רנו קליאו 93 קרבורטור בהשוואה לקליאו 95-96 - הבדלים

[dvir_b2006]

שלום לכולם,

 

המון זמן לא הייתי פה..

 

ברשותי רנו קליאו מודל 93 קרבורטור.

 

אני מעונין להחליף למשהו מעט יותר חדש, אני מאוד מרוצה מהקליאו, אך אין לי תקציב וגם לא יהיה בקרוב לקניית קליאו B, חשבתי אולי פשוט לשדרג לקליאו ממודל יותר חדש.

 

עכשיו, אני יודע שבקליאו ממודל 94 ומעלה זה כבר הזרקה ולא קרבורטור שזה טוב, וכבר יש מחשב ניהול מנוע וכל זה. והגה כוח ובחלק מהדגמים חלונות חשמל ונ"מ. אני יודע שגם הצורה של הפנסים הקידמיים טיפה יותר מעוגלת אבל זה פחות משנה לי

 

הייתי רוצה לדעת אילו עוד הבדלים יש בדגמי קליאו 95-96 לבין דגם ה 93 קרבורטור שברשותי ? מבחינה תפעולית ומכאנית... (בולמי זעזועים יותר טובים? מערכת בלימה טובה יותר? מערכת חשמל משופרת? צ'וק אוטומטי...כל דבר שקשור..)

 

 

אודה לכל עזרה!

 

[Buki]

פרט למה שאמרת, אין הבדלים.

פנסים מעוגלים הופיעו החל ממודל 96 או 97.

אין הבדלים מכאניים, הזרקה לא בהכרח עדיפה על קרבורטור במכוניות ישנות, צריכת דלק זהה אבל עלות תיקון במקרה של תקלה גדולה הרבה יותר.

 

חלונות חשמל והגה כוח היו גם במודלים היותר ישנים, זה תלוי ברמת האיבזור.

 

במכוניות עם הזרקה אין יותר צ'וק, לא אוטומטי ולא ידני, מחשב ניהול מנוע דואג להעשיר את התערובת ולעלות סל"ד בהתנעה קרה.

 

דעתי -אם הרכב שלך תקין, אל תחליף אותו בזהה חדש יותר, תחסוך עוד כסף, וכשיהיה לך לפחות 25-30 אלף ש"ח, תוכל להתקדם לרכב חדש, וגם להרגיש, שהתקדמת.