בעניין אחר, אתמול בדרך הביתה הפעלתי סרטון שהופיע לי בעמוד הבית ביוטיוב כדי לשמוע בדרך הביתה. הכותרת משכה אותי 'I stand with Israel?' והחלטתי לצפות למרות שהיו לו רק 500 צפיות.
בסרטון הוא מציג את עצמו כמי שלא מכיר את הרקע לקונפליקט ורוצה ללמוד, לכן הוא בוחר לצפות ולהגיב ל2 סרטונים שמסבירים על המצב. כבר בדקה הראשונה הבנתי את הבעיה, וכשהגעתי הביתה החלטתי להפעיל את הסרטון במסך הגדול ולהגיב לכל הטענות שמובאות שם.
בניגוד להפעלת הסרטון בנהיגה, שם רק האזנתי, הפעם גם צפיתי וראיתי שהערוץ שהעלה את הסרטון שהבחור הזה צופה בו, הוא AJ+ (אל ג'זירה...) ומלכתחילה אינו ערוץ נייטרלי אלא מוטה בצורה חריפה. זה היה הדבר הראשון שכתבתי לו בתגובה, ואז עברתי טענה טענה וציינתי מה האמת ומה השקר. (כמו למשל צוין שם שנוף הגליל וראש העין הן התנחלויות על אדמה פלסטינית של כפרים שנדחקו והושמדו)
למרבה הפלא, הבחור החליט שהוא ירחיב אופקים קצת יותר, ושלחתי אותו לערוץ של אורן כהנוביץ (travelingisrael.com למי שלא מכיר - חובה.) ובשעת לילה הוא עשה לייב כשהוא צופה ומגיב לסרטון של אורן.
היה מאוד מספק לראות אותו בשוק מהעובדות ההיסטוריות ותגובה לנרטיב הפלסטיני המתמסכן.
המסקנה שלי בסוף היא שהבחור הזה מייצג את האמריקאי הממוצע, צופה בסרטון שהוא משוכנע שהוא מאוזן, אך למעשה הוא מוטה ומציג נרטיב חד צדדי או פרופגנדה, ואז הוא אוטם את האוזניים שלו לכל דבר שסותר את זה. במקרה הזה, הבחור לא עצם עיניים והחליט להמשיך לשמוע ולכן יכל להגיע למסקנה שהמציאות יותר מורכבת מאיך שמציגים את זה, בכל אחד מהצדדים.