יבגניפ

ברור שזה לא ריאלי. אבל שוב, זה לא כי זה לא יכול להיות ריאלי, אלא כי הכל מתנהל בצורה מפגרת. אני מניח שבמדינות אחרות יפתרו את זה בכפייה דה פקטו של חיסונים. לא יודע אם זה הדבר הנכון. אבל זה כנראה הדבר שהכי יכול לאפשר משהו שדומה לשגרה.

ספריאל, אני לא חושב שזה לא הגיוני שיש בדיקה ביום השלישי. אני חושב שזה לא הגיוני שיש בנחיתה אם הולכים לבידוד גם ככה. אני מניח שהפואנטה היא למנוע מאנשים לרמות או משהו, אבל בטח הם עושים את זה בכל מקרה

השאלה היא לא מתי יהיה גל. השאלה היא איך חיים רגיל לחלוטין בזמן הגל הזה. לא תהייה ברירה אחרת בסופו של דבר. וזה בטוח הדבר הנכון לעשות ברגע שיש לך מעטפת סבירה של הגנה בעזרת החיסונים, גם אם צריך יהיה לעשות חיסון מחדש פעם ב4 חודשים. ואגב לגבי הסגרים והכל - הקולות במערכת הבריאות היו שונים ומשונים במהלך השנה וחצי האחרונות.

אם מימלא דורשים בדיקה ביום השלישי ובידוד לפניה - הבדיקה בנחיתה מיותרת לחלוטין. גם אין רציונל אמיתי בסגירה של הגבולות, אלא אם רוצים להיות כמו יפן (חלילה, טפו טפו טפו) שסגורה בערך לכולם כבר איזה שנה וחצי. וגם זה לא כל כך חכם. המחשבה של מי שקובע את המדיניות צריכה להיות בכיוון שזו השגרה. לא עוד סגר וגמרנו. לא עוד בוסטר וגמרנו. אלא עוד עשור שבו יהיו גלים, יהיו חולים, יהיו סרבני חיסונים. המאמץ לנסות לכנס את החיים למציאות דפוקה לחלוטין בה חופש התנועה שלנו מוגבל כל 3-4 חודשים או חצי שנה בהתאם וברמה שנראית לנבחרי הציבור באותו הרגע הוא דפוק מהיסוד, וימשיך לעשות עוד ועוד נזק וגם לא ממש ימנע את הפצת המחלה.

מה שהכי אהבתי במרוץ אתמול זה את 2 ההקפות בהן פרז נתן עבודת הגנה יוצאת דופן ואיפשר לוורשטפן לסגור את הפער. למרות שזה כשלעצמו אל שינה הרבה, זו היתה נהיגה יוצאת דופו לדעתי. וזה היה מאוד דפוק לשמוע את המילטון מתבכיין בקשר על ״נהיגה מסוכנת״. נראה שיש נטייה למידפילדרס ובכלל רוב הגריד לא להלחם על מקום מול מעט הנהגים בצמרת. ונראה שזה ברמה כזו שהמילטון כבר לא מבין איך מישהו חוץ מורשפטן בערך לא מפנה לו את הדרך.

אין בעיה אפילו עם הקונספט של מדינות אדומות. יש בעיה עם הגישה המפגרת של ״מכריזים מעכשיו - וכל מי ששם צריך להיות במלונית כשהוא חוזרת״. זו התעסקות בקקי, בחיפושי פלסטרים בפינצטה. וזה גם לא עובד ולא עוזר. בגל הראשו ב2020 באו לכאן אלוהים יודע כמה בני אדם כל אחד עם התרוצים שלו גם ככה. שוב, מאוד פשוט. סומכים על הבוסטר כדי לתת לי לשבת בבית קפה? שחררו אותי גם לטוס לאן שבא לי.

אבל זה לא מה שאני שואל. מה שאני שואל הוא: בהתחשב בזה שכרגע מחסנים בחיסון הקיים והתו הירוק לא בוטל - למה אני צריך להיות בעונש עם רשימת מדינות אדומות מפגרת?

הבעיה שלי היא מכיוון אחר. אם הבוסטר יעיל - שיעזבו אותי בשקט וינתו לי לעשות מה שבא לי, כולל טיסות לאן שבא לי מתי שבא לי. אם הוא לא - שיעזבו אותי בשקט עד שמפתחים אחד יעיל. כרגע הולכים לעוד כמה חודשים בהם זה גם לא זה וגם לא זה. למה זה טוב?

נשבע לך שבבוקר רציתי לכתוב בדיחה על סדרה מתבדרת והתאפקתי

לא עניין של חיובים מול שליליים. פשוט זה מפגר איך הכל מתנהל, ואפשר להתנחם רק בזה שזו לא צרה ייחודית לישראל.

ספריאל אתה מתרגש? החיסון הרביעי בדרך. באיזה מספר לדעתכם יפסיקו להציג את זה כמשהו שמחליטים עליו כאילו בהפתעה, וזה פשוט הופך לנורמה עד שימציאו משהו שעובד באמת?

את ההגיון במדיניות אני גם לא מבין. אם הבדיקה הראשנוה מספיק אמינה - כל מה שמעבר הוא סתם כסת"ח. לא בטוח גם שזה נאכף ובאיזו רמה. וכן זה לא לפה ולא לפה. אני חושב שהדבר הנכון, בהתחשב בזה שאנחנו מבינים שהחיסון ובוסטר נותנים הגנה כלשהי, הוא להתחיל ללכת לכיוון של מדיניות לפי זה. כמו שקורה בהדרגה באירופה. אני חושב שבתל אביב זה עובד 70-80%. באוטובוסים בשעות העומס אנשים בודדים בלי מסכות. כשיותר פנוי ויושבים בצורה מפוזרת אז הרבה מחפפים. בסופרים וחנויות בכלל היחס גם די דומה.

כן ביקורות זה דבר מוגבל מטבעו. גם של מבקרי מסעדות אגב. לשגיא כהן יש כבר תדמית מאוד בעייתית ואני מניח שרוב מי שקורא אותו פשוט נהנה מהסרקזם שלו כמוני. גם אם הולכים למסעדות מישלן אפשר ליפול וגם על זה כבר נכתב הרבה. אפשר להניח שאם יש למקום מסוים הרבה ביקורות טובות אז הכיוון חיובי, אבל גם זה לא מובטח.

בגדול לא מפתיע, בקטן אני חבר רק בקבוצה אחת כזו ("אוכלים את הראש" או משהו כזה) ולא חושב שמשתיקים בה ואני ממליץ עליה. בכלליות אגב יש מסעדות בארץ שאני לא מבין איך אני קורא עליהן ביקורת מהללות כל פעם מאנשים שונים. כבר יצא לי כמה פעמים להתאכזב מאוד ממקומות שאנשים עפו עליהם בכל פורום וקבוצה אפשרית. וזה לא שאני כזה אנין טעם (אולי זו הבעיה ).

ראיתי הבוקר שבנט שוקל להגדיר את כל אירופה כיבשת אדומה. לא נמאס? אין לו ולאף אחד אחר איך לעצור הגעה של וריאנטים מחול. אין. למה הכל מתנהל תמיד בצורה כל כך עלובה?!

אישית אני חושב שההבדל הגדול בין התעשיות הוא בצורת ההגשהה ובתגמול הכלכלי. לא במהות של "איכפת - לא איכפת". זה לחלוטין פרסונלי. לגבי התאוריה המדינית - יש מדינות רווחה לא דמוקרטיות. לא חושב שזה אנלוגיה ככ טובה, אבל לא משנה ככ גם.

הבעיה היא בעיקר וריאנטים שגם מי שמחלים לא חסין מהם. לא יודע, אני עדיין מקווה שהתרופה שפייזר או כל חברה אחרת מפתחת תוזל. זה יהיה הגיים צ'נג'ר האמיתי. אגב נראה לי ראיתי שגם בהודו פיתחו איזה חיסון מהפכני. אולי זה גם משהו. מקווה שזה לא ספוטניק עם קצת צ'אטני מנגו מסביב יקח כמה חודשים עד שיהיה חיסון. אז במה תתחסן עכשיו?

מה כמו נוורגיה?

אני לא חושב שהיא תעלם. אולי בשביל לצמצם את כמות ההופעות שלה מחדש צריך לחסן את כל העניים באפריקה - לא יודע, אבל גם את זה אומרים

טוב, אני אלך לחפש את העותק של אינפי של מייזלר שהיה לי פעם

קראתי ארבעה דיווחים שונים על מה שאמרו פייזר על הוריאנט החדש ואני עדיין לא מבין. מה יעילות החיסון? ומה היעילות אחרי בוסטר?

ברור, אני לא מדבר פה על איזו אמת אבסולוטית ונכונה תמיד. כל אחד ומה שעובד לו.

סביבה רעילה = יותר מדי פוליטיקה אירגונית בקבלת החלטות, חוסר יכולת לשלוט על מנהלים בדרגי ביניים שמושכים את המוצר כל אחד לכיוון שלו, blame culture, סטנדרטים כפולים ביחס לעובדים, התנהלות פאסיב אגרסיב מול העובדים או גם סתם אגרסיבית (כן, אני עדיין שומע לפעמים מחברים על מנהלים שמרשים לעצמם לצעוק על עובדים), צביעות, יצירת לחץ שלא לצורך. יש בטח עוד המון. אני גם חושב שזה קיים יותר בחברות גדולות, וזה גם אחד האתגרים בצמיחה של חברה קטנה למשהו שמקבל אופי יותר קורפורטיבי. יש אנשים שיודעים גם להסתדר עם כל זה מצוין. זה פשוט דורש סקיל סט מסוים. זה גם לא תמיד נוראי, הבעיה מתחילה בזה שכל מה שתארתי למעלה, או חלק גדול מזה עובר את גבול הטעם הטוב. אה ומי שמחפש להיות הבורג הכי קטן במערכת (לא רוצה השפעה על כלום, מחכה לתכנון של כל איטרציה כדי שיגידו לו מה בדיוק צריך לעשות, לא מתעניין במוצר מעבר למשימות שלו וכו׳) כנראה לא יסבול מזה בחיים.

נכון, גם אותי זה מפחיד ברמה כזו או אחרת. והכל בסוף זו שאלה של טריידאופים ומה אפשר לעשות כדי לחיות כמה שיותר קרוב לשגרה. כי נשמע שהגישה היא יותר ויותר שקורונה תהייה פה גם עוד כמה עשורים.

אני לא מסכים. אבל זה ויכוח ככ לא חכם שאני לא הולך לנהל אותו, ואני גם חושב שאין מאחוריו שום דבר. אתה דוחף את זה למקום של הכחשת קורונה - משהו שכמעט ולא ראיתי בפורום הזה, חוץ מאולי מגיב וחצי. ולכן גם אין בזה הרבה טעם. אני כן אוסיף ואומר - וזה אולי ישמע מאוד פוגעני ומעליב אבל זה לא כי רובינו כאן לא מכירים - שגם רמת החרדה אצל חלק מהמגיבים הקבועים בשרשור לא בריאה כל כך. וחבל. זה גם לא עוזר לכם.