יבגניפ

חושב שהציטוט הזה מסכם היטב את המאמר, גדיק: אף אחד לא אמר שהארועים נעלמו. הנה, לדוגמא, משהו שאני כן תוהה לגביו (הקישור הוא מתוך המאמר מהוושינגטון פוסט שאתה עצמך הבאת). כל מיני white supremacist לא הופיעו פתאום ביום שלאחר כניסתו של טראמפ לתפקיד. אבל הם אלו שהובילו אותו לשם, וזה לא כזה מפתיע שזה צץ גם במהלך הקמפיין ועולה גם עכשיו. כבר התייחסנו לנושא הליברליזם בעבר. אתה קצת מבלבל בין ליברלים לפוליטיקלי קורקט. ואם אני מבין נכון, טראמפ הוצג כחזיר לא בגלל שהוא שמן.

בצד הפחות שמח של החיים בעידן טראמפ - למישהו מהחברים הנלהבים בימין, מאלו שחוגגים את החומה נגד המהגרים ממקסיקו, ואת צעדי הענישה הקיקיוניים של טראמפ כנגד מוסלמים והתקשורת ועד, למישהו מכם יש משהו להגיד על גל התקריות האנטישמיות בארה"ב? אני באמת שואל: עוד קנוניה של התקשורת השמאלנית? עוד שקרים של הcnn והnew york times? אולי יש איזה קשר בין הדברים? אבל כמו שכבר כתבתי לפני עשרות עמודים: העיקר שהוא יותר זורם עם בניה בהתנחלויות ולא קוראים לו חוסיין.

מצד שני, זה נורא מרצה את כל אנשי הימין שבוחרים במנהיג רק לפי כמה שהוא ״גבר״, לא? וזה כשלעצמו נורא חשוב.

במה זה בא לידי ביטוי? הרי אפילו בסימני פיסוק אתה לא יודע להשתמש. ... מת על הגאוותנות הזו.

כתום, אל תכעס. למזלך, אתה משתייך ומייצג תרבות גבוהה ומתקדמת הרבה יותר. אתה הרווחת בחיים. תרחם על מי שלא, ולא שייך לגזע העליון כמוך.

למה אתה חושב שזה יותר טוב בבינתחומי? כמובן, מי שעבד בתור התואר - הרוויח, אבל מתכנת מתחיל, ללא ניסיון וידע, הוא עדיין מתכנת מתחיל, לא משנה איפה הוא למד.

אני לא יודע אם הבינתחומי זו דוגמא טובה, אבל אישית כשאני מסתכל על קורות חיים, אני מעדיף בוגר אוניברסיטה. מה לדעתך יהפוך את הסטודנט מהבינתחומי לטוב יותר? ממה שאני רואה מאנשים שלומדים עכשיו באוניברסיטאות, ישנם גם קורסים מעשיים. ומצד שני, רובי בגורי המכללות שפגשתי (לא כאלו שעשו את התואר על רקע ניסיון מעשי כלשהו) היו די חלשים.

מהביקורים האחרונים בירושלים, לא ראיתי שזה יותר נחמד. אותן הצפירות כשעצרתי באדום, אותם העוקפים את הפקק מהנתיב הנגדי. מה שכן, בתל אביב בהחלט יש בעיה אקוטית של דו"ג, שאין במקומות אחרים. המצב האבסורדי איתם הוא שהם כל כך התרגלו לזה שהפקקים לא נוגעים להם, שהם כבר לא מוכנים לספוג האטה תחת שום תנאי. אז ברחובות הצידים גם עוברים באדום, רוכבים נגד כיוון התנועה וכמובן על המדרכות. במנחם בגין יש מקטע שלם שנסגר, בגלל עבודות הרכבת. אז המדרכה פשוט הפכה לנתיב לשליחים, ומי שרוצה ללכת שם, פשוט מסכן את עצמו בכל פעם מחדש. אני אישית גם כמעט והורדתי אופנוען מבוגר לא מזמן, כשעמדתי להכנס לחניון של העבודה, והוא פשוט עקף את כל המיני פקק שנוצר שם מהנתיב הנגדי. למזלי ומזלו, אני נוטה להסתכל במראה גם במצבים כאלו וזה הציל אותו. מישהו חושב שזה הזיז לו? יגרום לו לשנות את הגישה לכביש? מת על השרשורים האלו.

רק חשוב להזכיר שעם כל התלונות על מבחנים שמטרתם להכשיל, יש לא מעט אנשים שמסיימים תואר ראשון במדמח עם ממוצע סביר למדי (85+) בכל המוסדות המוכרים. פותח השרשור, מנהלי מוצר טובים יש להם לרוב לפחות תואר ראשון שרלוונטי לתחום עיסוקם, ובמקרים רבים שאני מכיר גם תואר שני ו\או רקע טכנולוגי. יש הימור בכל מסלול שתבחר, אבל ניסיון של שנתיים כמנהל מוצר וללא תואר, זה לא מובטח שתמצא עבודה בחוץ בקלות. האם אתה מכיר מתודולוגיות פיתוח שונות (מבחינת חיי מוצר תוכנה וכו')? הייתי ממליץ לך בשבילך ההתחלה לברר באיזו מתודולוגיה עובדים ביחידה שאליה אתה שוקל לעבור ולהבין ולוודא אם זה באמת מרגיש לך כמשהו שיהיה רלוונטי לכשתשתחרר. כמובן, צריך גם לזכור שלמרות שם התפקיד, מנהל מוצר לא בהכרח מנהל אף אחד, אלא בעיקר מגדיר את הדרישות וצועק על המתכנתים כשהם עושים משהו אחר - אם ניהול של אנשים זה משהו שחשוב לך ואתה מצפה להשיג מהתפקיד. תואר ראשון בפתוחה לוקח, עפי מה שאני מכיר מהצד, בכיף שש - שבע שנים. לעשות קורסים בתקווה שיכירו בהם במוסד אליו תעבור אחר כך, זה בכל מקרה רעיון טוב, אם יש לך את הזמן לזה. בכלל, אולי השאלה הראשונה שאתה צריך לברור עם עצמך היא איזה משתי הנישות אתה חושב שתעניין אותך יותר. יש לא מעט מתכנתים שאני מכיר, שאחרי כמה שנים של כתיבת קוד, עברו להיות PM. זה אפיק די מקובל. כמובן, שוב, ניסיון טכנולוגי עשיר מבטיח שתהייה גם PM טוב יותר, אבל זה לא הכרחי כדי להיות אחד. לוציפר, זה לא מה שמלכישוע כתב. הוא טען שמסתכלים קודם כל על המוסד בו אתה לומד או למדת, כל עוד הניסיון שיש לך זה רק משרות סטודנט. אבל זה די מעגלי. לסטודנט - לשם ההקצנה - למשאבי אנוש ממכללת עמק יזרעאל, יהיה יותר קשה מלכתחילה למצוא עבודה בחברה נחשבת גם במשרה חלקית.

בשביל זה צריך סאנרוף. לא הרגשתי שבחיפה נעים יותר, אגב. הישובים היחידים שבהם היה לי סביר לנהוג בארץ הם דלית אל כרמל, וירוחם.

זה לא ממש קשור לנושא השרשור, אבל לדעתי לא צריך להעמיד אנשים במנחי חברות. "חברות" זה מושג מאוד כללי. ברור שזה טוב כשיש על מי לסמוך, אבל זה גם נחמד כשיש עם מי לצאת לשתות כוס בירה, וזה לא חייב להיות הכל או כלום. פותח השרשור, כמו שכבר נכתב, אם אתה נשאר בעבודה, תנסה לשנות את ההתנהגות שלך, תתעניין יותר באנשים - מה הם עשו בסופש, ילדים ועוד. תשתף גם בחיים שלך. כמובן, העצה הבסיסית - לחפש מטפל טוב - זו עדיין העצה הכי טובה שאפשר לתת.

לא מבין למה לזגזג בפקקים. בעייני, לרוב מי שעושה את זה אלו הם הנהגים האיטיים. בדיוק כמו שבמקרים רבים מי שמחפש דווקא את הנתיב השמאלי, זה מי שמפחד להשתמש בדוושה הימנית. לא רואה שום סיבה לזגזג בכביש מהיר. רוב הנהגים בארץ לא מקפידים על שמירה על הימין, בכבישים מסוימים המצב הוא עוד יותר גרוע, כשהתנועה ברובה זורמת בנתיב האמצעי - אלוהים יודע למה. קחו את כביש אחד לדוגמא. לא חושב שנהג נורמטיבי שרוצה לנסוע על 130, כשהתנועה דלילה, צריך להתקע כי נהגי אגד, למשל, לא מאמינים בזה שאפשר להגיע בשלום מתל אביב לירושלים רק מהנתיב הימני בכביש.

ויטרינה טעים, אבל היחס דוחה. עדיף ללכת לסניף שלהם בלילינבלום.

^ עדיף לפתור הכל ב״שמאלניים מתנשאים״. כי לזה עדיין לא המציאו ערך בויקיפדיה.

מעל יקנעם?! יותר מדי חברי פורום חשובים גרים ביקנעם. מוכן לנדב את עצמי לקרבות בלימה, במידת הצורך.

איזה הגזמות, יא באבי.. אם תלך לפאב שמיועד לילדים בני 18, כמו האלו עם המסלולים (תשתכר כמה שאתה יכול ב100 שקל), זה היחס שתקבל. אבל לא חסרים גם מקומות יותר טובים, עם שירות טוב יותר - החל מהאימפריאל שהזכרתי קודם, ועד למנזר הותיק בנחלת בנימין.

תעבור לתל אביב. תשלם אלפי שקלים בחודש על מחסן, אבל מצד שני, לא חסרים פאבים הרבה יותר זולים, ואם אתה מספיק בטוח בגבריות שלך בשבילך לשתות קוקטיילים, אז במקומות כמו אימפריאל יש 1+1 אפילו בשישי בערב.

אייל, אני לא מזלזל בך או בסימוכין שלך. סתם לא מבין מה אתה רוצה להגיד, מצטער. אני יכול להבין שבנקודות מסוימות הויכוח מקצין, זה טבעי וגורם לאנשים לגונן על עמדות יותר קיצוניות ממה שהם מאמינים בו באופן כללי. אבל במקרה שלך, אין לי מושג מה הדעות הפוליטיות שלך, ואתה היחיד שאני יכול לכתוב את זה עליו מכל מי שנמצא כאן. זה נורא מקשה עלי להגיב לך, מה גם שחלק מההודעות שלך הן הודעות בעלות תוכן כללי, שרק אתה מבין מה הקשר שלו לנושא הדיון. יותר מזה, לעיתים אתה נורא נהנה להעלות נקודות טריוויאליות שאיש לא חולק עליהן, ומנסה לגרור מכך הסקה לוגית שאתה צודק בדברים אחרים. זה לא עובד ככה. רק לצורך הדוגמא, אני יכול לטעון שהיום יום שלישי. מחר לכתוב שיום רביעי. מחרתיים לצטט את עצמי ולכתוב שהנה, צדקתי פעמיים, לכן כל מה שאני תמיד כותב בפורום הוא נכון. אתה מבין את הבעיתיות נכון?

מאחדים את בת ים עם תל אביב, לא שמעת? ואני יודע שזה נורא מתוחכם לא לענות אף פעם על שאלות שמפנים אליך, רק שזה מפסיק לעבוד אחרי כמה זמן. לא נורא, אומנם חרגנו מטראמפ, אבל לפחות קיבלתי הוכחה נוספת גם על זה שלמצביעי יש עתיד אין מושג מה חושבים המנהיגים שלהם, או שאתם מניחים שהם משקרים, מה שכמובן מתיישב היטב עם נושא הםוסט אמת.

והנה, עברנו לשלב ״הכל חוזר אליך״. כתבתי את הדעות שלי עשרות אם לא מאות פעמים כאן. מה שאתה כותב זה בעיקר משלים, אנקדוטות וסיפורים שמהם עולה שאתה צריך להצביע לכל הפחות לבית היהודי, וכנראה בעדיפות גבוהה לכהנא חי. שזה כמובן בסדר ולגיטימי. אבל אם נחזור לנושא השרשור, את החרטטנות הזו (שהיא אולי לא שלך, אלא של המנהיגים שאתה בוחר בהם) אני לא יכול לקבל. ככה זה, אנשים מתנשאים

אם זה היה נכון, כנראה שהספורטיבית היחידה שהיו מייצרים הייתה לוטוס 7, או משהו כזה. אישית אני גם קודם כל כמה אני נהנה מהרכב, ורק אחר כך על המסביב, כמו אבזור ועוד, אבל כל הדיבורים האלו על ״דיילי״ הם של אנשים מבוגרים שלא באלפיון העליון ולא יכולים לקנות כמה רכבים למטרות שונות.

אז אתה איש ארץ ישראל השלמה? אל תכתוב למה אנחנו לא בסדר, את זה כתבת הרבה פעמים. כתוב מה אתה רוצה. יאיר לפיד מצהיר על מחויבות לפתרון מדיני מול הפלסטיאים. זה כתוב במצע שלהם. הוא שקרן? יעל גרמן ועופר שלח, יוצאי מחנה השמאל, שקרנים? הם הולכים לגור בעמונה מחר? ואתה מצביע במודע לשקרן? כי מה..? כי הוא אוהב סוג סינגל מאלט וזה יותר עממי משפמניה וורודה? וד״א אתה טועה לגבי רוב הדברים שאתה כותב גם על המו״מ וכו׳, אבל באמת שאין לי כח לטחון את זה שוב. גוסר, יש בארץ גם קהלים שהם לא שבויי הליכוד. יש אנשי שמאל שהתפזרו שמאלה מהעבודה, כי לא אהבו את בוז׳י או הרגישו שהמפלגה סתם מנסה לשחק אותה יש עתיד 2. יש גם אנשי יש עתיד שכבר הבינו שהמלך שלהם ערום, ולא יעשו את הטעות שוב של להצביע לפרנזטור שרמנטי מהטלוויזיה. בהחלט יכול להיות שהעבודה תנצח מתישהו, אם כי גם השינויים הדמופגריים לא כל כך מעלים את הסבירות של זה. אבל אותם האנשים עליהם אנחנו מתווכחים כאן, אלו עם רגשי הנחיתות האינהרנטייים, לא יצביעו לא לעמיר פרץ ולא לזהבה גלאון לא בגלל התנשאות אמיתית של מי מהם. זה סתם תרוץ, שבעיקר מרדד את השיח וגורם לרבים וטובים להרגיש טוב יותר עם מצבם האישי.

אייל, קודם כל, תודה על האיחולים. עדיין לא מבין ככ מה אתה רוצה. כתבתי כבר בעמוד הקודם; גם אם השמאל יעמיד מנהיג כמו פרץ, שהדבר האחרון שאפשר להגיד עליו זה שהוא מתנשא, אותם האנשים שאני מתייחס אליהם כמקור הכח האלקטורלי של הימין, עדיין יצביעו ימין. לןמעשה, אני בספק רב אם תמצא אפילו בן אדם אחד בישראל, שפתאום יראה איזה מנהיג חדש ל״עבודה״ ויגיד לעצמו ״הממ, סוף סוף מישהו לא מתנשא בשמאל, יאללה אני בעדם עכשיו״. ולכן, בפעם המי יודע כמה, ההתנשאות של השמאל - גם אמיתית וגם מדומינת - היא תרוץ, והיא חלק ממה שגורם לאנשים לבחור לא מה שיעשה להם יותר טוב, אלא אנטי נגד מה שהם שונאים. בזמנו נורא נהנתי לקרוא פוסטים של ״אם תרצו״ כנגד האקדמיה, ולראות כמה בוז ושנאה יש לאותם האנשים שאני מדבר עליהם להשכלה, שהם עצמם לא טרחו או לא הצליחו לרכוש. כמעט כמו רמת הבוז שיש להם לבגצ, שזה בהחלט קשה. זה בדיוק זה. שם נמצאת הליבה, ואי אפשר באמת לפתור את זה. כי אין שם רציונליזציה, וגם אין לה ולא יהיה לה מאיפה להגיע. ובכל פעם שהלוגיקה תתקע, והיא נתקעת לא מעט, תרוץ ה״אתם מתנשאים עלינו״ יצוץ מחדש. כאילו אני או כל איש שמאל אחרים בעולם אשמים בזה שאפילו אינטלקטואלים ימניים, כמו שמעון ריקלין, יודעים שאם הם רוצים לכתוב טור עם name dropping, אין להם מה לכוון את זה לקהל היעד הרגיל שלהם. אז מה שאתה מציע זה להיות ציניקן, לשקר ולמכור מסרים כוזבים, כדי לכבוש אלקטורט. שזה בעצם מה שעושה האיש שלו אתה מצביע, ולכן זה אולי נראה לך הגיוני. אני גם מסכים שזה יעבוד. אבל זה כרוך בשינוי מסרים - ולא שינוי הטון. ובכלל, מה המטרה? אני למשל מתווכח איתך בתדירות כזו או אחרת כבר שנה או יותר, ואני עדיין לא יודע מה הדעות הפוליטיות שלך. לא ברור לי אם אתה איש א״י השלמה, אם אתה בעד פתרון טריטוריאלי. אין לי מושג. לך, סלח לי שאני שואל, יש?

התרגיל הדמגוגי הקלאסי ביותר שיש בספר הויכוחים הגדול באינטרנט, הוא לעשות בלבול בין ״אם״ ו״אם ורק אם״. מהטענה שהכח האלקטורילי של הימין מבוסס על אנשים חסרי השכלה ובעלי הכנסה נמוכה אי אפשר להסיק שכל הימניים הם כאלו. אבל אני מניח שאתה יודע את זה גם

bmw, כמעט כל מה שאפשר לענות עליו מתוך זה כבר נענה על גבי מאות העמודים של השרשור השכן. לא חושב שפה זה המקום לפתוח את זה שוב.