יבגניפ

חוזרים לסוג של אוסלו, בחסות נתניהו. זה שיא האירוניה שנוכל שבנה קריירה פוליטית על שקרים כאילו הוא יודע לנצח את הטרור, ורץ על הטיקט הזה במשך 30 שנה, בנה אסטרטגיה כל כך גרועה, שבסופה ישראל מוצאת את עצמה מול פלסטין 2.0 - רק עם חמאס במקום הרשות + שנאה, בידוד, גלים אדירים של אנטישמיות שלא חשבתי שכבר נראה במערב ו2000 משהו הרוגים ישראלים. אבל... למעריצים שום דבר לא ישנה. אז כן. מקווה שזה לא פוגעני, בכל זאת רק יצא כיפור.

אם טראמפ מביא לכאן קואליציה מוסלמית בינלאומית, בניהול מערבי, שתיקח אחריות על עזה, תעצור את המלחמה, תעצור את המשיחיים מלספח או לבנות בעזה, וגם יתן ערבויות כלשהן לישראל שארה"ב תשאר בצד שלנו אם זה לא יעבוד - הוא הנשיא הכי טוב בהיסטוריה ever ואני תולה פוסטר שלו בחדר.

אני עד עכשיו לא מבין מה זה "מחשבה מערבית". הבעיה היא שזה לא בינרי יובל. האם המלחמה צודקת? כן. האם אני מסכים עם כל צעד שנעשה במלחמה או חושב שהוא מבטיח את בטחוני? רחוק מזה. האם יש לי קושי ממשי עם ישראלים שחוגגים תמונות של עזתית מתה נאכלת עי כלב, או מריצים צחוקים על זה שילדה שיושבת לבד על הריסות בניין "חושבת אם יחתנו אותה עם מוחמד בן 50 או מחמוד בן 60"? כן. האם אני חושב שהניסיון לניצול הציני, והרגיל, שהמלחמה למטרות דתיות של המשיחיים הוא חרא של דבר, שיבטיח בוודאות שהמלחמה תהפוך למלחמת נצח וגם הילדים שלך ושלי יצטרכו להקריב את עצמם? כן. איך ממשיכים מכאן? לא יודע. מתעצבנים על האנטישמים שם ועל המשיחיים פה וזהו? כנראה.

נתניהו הורה על תקיפה נגד איראן כשהיינו עם הגב לקיר, והטענה הייתה שאחרי שנים ארוכות של חירטוטים על נקודות אל חזור, סוף סוף הגענו לאחת באמת. היה לו גם גיבוי מנשיא ארה"ב הכי אוהד ישראל שהיה בבית הלבן כנראה מאז 1948. אותו נתניהו כתב על מיטוט והשמדת החמאס ועל ניצחון הטרור, אפילו הוציא ספר או שניים שעסקו בנושא, התראיין בטלויזיה פה, בחו"ל ורץ, בין היתר, על הטיקט הזה פעם אחר פעם, כולל סרטון עצוב למדי שבו רואים טויוטות של החמאס - משהו שנתניהו כביכול הבטיח למנוע. אפשר לספר הרבה סיפורים שאנחנו "לא יודעים מה היה" (חלק אנחנו יודעים. למשל: לא היו לצבא תוכניות מוכנות למלחמה מול החמאס. מה שהיה אבד ב7.10. "משום מה" לא גלנט ולא נתניהו לא אחראים גם על זה). אבל זה לא משנה מה קרה בחדרי חדרים. מבחינת הסיפור ההיסטורי היבש נתניהו שיקר במשך כ-30 שנה שהוא חזק מול הטרור, שהוא מר כלכלכה, בטחון, ליגה אחרת ובמבחן התוצאה נכשל בכל דבר שנגע בו. ובסוף, גם את הדבר העיקרי שהבטיח שהוא יודע להביא - בטחון לאזרחי ישראל - הוא לא הביא, ויצא להלחם רק כשהכריחו אותו ולא היתה שום בחירה אחרת. וכמובן לא נשכח שבשנים האחרונות, עפי ועדת חקירה ממלכתית, הוא גם פעל תוך סיכון בטחון ישראל בפרשת הצוללות, והוא המשרתים שלו חתומים על מותם של עשרות באסון הר מירון ועוד. לא יודע מה היו עושים אולמרט או לפיד או גנץ או בנט בכל סיטואציה מבין אלו שנתניהו נאלץ להתמודד איתן ונכשל או פגע בישראל באופן אקטיבי. זה לא משנה. נתניהו הוא אפס בקנה מידה היסטורי. והבעיה הכי גדולה היא שהוא לא מבין את זה וזה גם לא מעניין אותו. ורבבות המעריצים סביבו בהחלט גם עוזרים לו להמשיך להאמין שהוא המשיח.

אני מעדיף נס של ג'ייקובס על נספרסו. אומנם אין לזה טעם של קפה, אבל עם חלב מקבלים משקה חם סביר. נספרסו פשוט לא טעים לי (כמו גם הקפה שיוצא מרוב המכונות האוטומטיות מהסוג של jura). אבל קפה טוב זה תחביב נחמד, שהפך לטרנדי יותר בשנים האחרונות. יש כנראה גם קורלציה מאוד טובה בין רמת החיים ועושר בעיר מסוימת, לבין כמות בתי קפה שמגישים ספישיאליטי קופי גל שלישי שקר כלשהו. אני אישית גם שוקל לפעמים לוותר על כל הסטאפ בבית, למרות שלוקח לי 5 דקות להוציא אספרסו בבוקר כשאני קם. אבל מהרגע שמתרגלים לקפה בבתי קפה טובים, כבר אין דרך חזרה לארומה, סטארבאקס ושות'

נכון. אצלי לרוב חמוץ מדי הוא תוצאה של תת-מיצוי וכיול. אבל בכלליות לבית אני גם משתדל לקנות את מה שהמוכרים אומרים שיהיה הכי פחות חמוץ. במקום עצמו זה עובד לי מעולה. אני שותה, כאמור, רק קפוצ'ינו בחוץ, על בסיס די יומי. בנחת ספיפית אני קונה כבר למעלה מעשור באופן די קבוע. לא יכול להגיד שכל כוס ששתיתי שם הייתה מושלמת, אבל יחסית לעומס והגיל של המקום וכו' (למרות שעכשיו הם חידשו והתפצלו לשני סניפים בכיכר) - בשבילי זה עדיין המקום הכי טוב בת"א. אבל כמובן שזה עניין של טעם.

כנראה שלא ביקשת יפה או נכון. הייתה לי שיחה על זה עם אחד מהבריסטות, כמה שזה סוג של טעם נרכש. היום אני כמעט ולא מסוגל לשתות קפה במקומות אחרים כבר (יש עוד 2-3 בת"א ואחד וחצי בגבעתיים). גם בחו"ל, חוץ מקופנהגן, בה איכשהו זה הרגיש לי דומה למה שיש פה.

אני עם סטאפ של lelit, לדוגמא. קפוצ'ינו סביר אני לא מסוגל להוציא כי הקיטור לא מספיק חזק, וזה סוג המשקה היחידי שאני קונה בדך כלל בחוץ. גם בטעם של הקפה עצמו, אני לא מרגיש שאני יכול להתקרב למקומות הטובים בת"א (נחת \ wakecup \ mae ושות'). וזה למרות שלרוב את הפולים אני קונה משם.

הדבר הכי הגיוני וחכם שאנחנו יכולים לעשות עכשיו, זה להמשיך לנסות ולעבוד עם מדינות מוסלמיות שלקחו חלק בניסיון לייצר את ההסכם הזה. לא לשבור את העזתים ולא שום דבר דומה אחר. ניסיון לבדל אותם משאר העולם המוסלמי זו הדרך היחידה להגיע למשהו שיכול להיות ניצחון והישג אמיתי לישראל בלי אמברגו וחרמות בדרך.

אם יהיה הסכם, ביבה יקבל גיבוי מלפיד וגנץ די בוודאות. ולדעתי גם בצדק, במקרה הזה. זה די גרוע אם ישראל תראה כמדינה שלא מסוגלת להגיע להסכמים בגלל חוסר יציבות פוליטית.

עם כל השנאה לביבי, וכמה שנמאס לי לראות את הפרצוף הזחוח שלו, ועוד יותר נמאס לי לקרוא שופרות מאוננים על כל דבר שעושה, גם אם יום לפני עשה את ההפך - הלוואי וההסכם זה יצליח אם כן, הוא יעצור את המלחמה, הוא ישים סוף לפנטזיות המשיחיות על ארץ ישראל השלמה, ושרה נתניהו בת ה-20 מטיילת על בעלה בעזה הנקייה מערבים. הוא עלול לעצור את הצונאמי המדיני נגד ישראל ולעזור לנו לשקם את מעמדנו ואפילו להרחיב את הסכמי השלום עם מדינות כמו אינדונזיה. הוא יכניס לעזה חיילים ערבים, שיהיו אלו שהחמאס ירה בהם אם ההסכם יכשל. ובכלליות הוא גם יכול להציב מדינות מוסלמיות בחזית ברורה נגד החמאס. הוא יכול, אולי, בסיכוי מאוד נמוך, אבל בכל זאת, להבטיח ניצחון לפרגמטיות כאן, סוף סוף. וההוכחה הכי טובה לכך היא האנטי האדיר שיש בינתיים להסכם כנראה גם מהצד השני, ובוודאות אצל ימניים קיצוניים אצלנו.

בלי. אני לא יודע מה קורה ויקרה ומה נגלה מחר בבוקר, כן? יכול להיות שהכל תרגיל משותף מאוד מתוחכם של שניהם, שאני לא יודע מה המטרה שלו (אולי עוד איזו הפצצה באיראן או אלוהים יודע מה). אבל במצב היפותטי שבו טראמפ אומר: "ביבי, נמאס לי. זה נגמר" - זה נגמר. נתניהו, עם כל הסלידה, מבין, בניגוד לשותפים הטבעיים שלו שהוא לא יכול לנהל מלחמה או כלכלה "בעזרת ה'".

אתה יכול לקרוא לזה איך שאתה רוצה, אבל טראמפ לא זקוק לאישור החמאס כדי להכריח את ישראל לעצור את המלחמה. בינתיים הוא הכריח את ביבי להתקשר להתנצל מול המנהיג של קטאר.

אני לא בטוח שזו הקצנה אחרי ה7.10. התנחלויות זה קונספט אלים. אין מה לעשות. זה לא אומר שכל או אפילו רוב המתנחלים אלימים ביומיום. אבל זה גם לא חדש שזה קורה. אולי זה הפך ליותר מיינסטרימי, אני לא יודע. אבל אני מניח שזה גם לא תהליך שהתחיל בשנתיים האחרונות.

אני לא מצפה שתתרגש משום דבר. חבר, זה מתנחל דתי, ימני, ממשפחת אצולה של הציונות הדתית והמתנחלים. לא פעיל שלום עכשיו. לא משתמט. לא מישהו ששותה איתי הפוך אוברפרייסד בנחת ומתפלצן על פילוסופיה פוסטמודרנית של המגדר. לידו יש עוד כמה מאותו המחנה שמדברים על התופעה. ואתה ממשיך בשלך. ״אדם נשך כלב״. רמת ההכחשה שלך של המציאות לא מפתיעה (כולל מול תגובות שלא רואות בה בעיה), ובכל זאת, מעציבה. ככה בדיוק מנרמלים אלימות. זכותך, אגב. אבל לפחות אל תחרטט שאתה בעד אמשילות או משהו. כי בסוף לא אתה, ולא החבר׳ה האלו לא רוצים משילות ברגע שזו נוגעת ליהודים שמפעילים אלימות מול ערבים. לדעתי פינדר היה ילד קטן בימי בגין. אני עוד לא הייתי בתכנון אפילו. אבל עזוב את זה. לא הבנת את הכתוב. מי שכביכול מתגעגע למתנחליים הערכים של פעם זה אנשי ימין. לא שמאלנים כמוני ופינדר. לי אין מה להתגעגע לאנשים מהסוג של חנן פורת, האמן לי.

@יובל .מ. זה במיוחד בשבילך (אם אין לך פייסבוק - תגיד, נפנק בסקרינשוט). הכותב - דתי, מתנחל, בנו של חנן פורת. לא אתייחס למה שהוא כותב על המלחמה בעזה, אבל ראה את הסיפור בסביבתו, בגוש עציון. יהודים גנבו לאיזה ערבי רכב, והתגובות הן ברמה של ״אדמתם שלנו, חייהם הפקר, רכושם הפקר״. זה לא ממעקי השמאל הלוזרי, כפי שאתה מתאר אותו. ואם זה מתחיל לדלוף משם, אני רק יכול לנחש עד כמה המציאות בשטח הרבה הרבה יותר גרועה. ואתה גם יכול לקרוא חלק מהתגובות שם, כדי להבין מה בדיוק זה מעניין לחלק בימין המשיחי בישראל (למשל, אברהם בלוך, כתב ב״מעריב״ מגיב שם. לידו גם עוד כמה פעילי ואנשי ימין +- מוכרים). אז כן, אנחנו אלימים. זה לא התחיל היום ולא התחיל אתמול. כל מפעל ההתנחלויות הוא אלים מטבעו, כי המטרה שלו היא אלימה. האם כל המתנחלים אלימים? כמובן שלא. האם האלימים אצלנו הם אלימים כמו החיות מעזה? לא. זה משנה? אם מישהו יביא לך סטירה בבוקר, תתנחם בזה שזה רק סטירה ולא ירי על מנת להרוג? לא חושב.

הביקורות מהללות בינתיים. זה גם דורש פחות התעסקות וכנראה גם פחות כיולים מסטאפ יותר ידני (מטחנה נפרדת וכו׳). כנראה שהתוצאה גם תהייה פחות טובה ממכונות מקצועיות יותר. אבל אישית אם הייתי מתחיל מ-0 עכשיו, כנראה זה מה שהייתי שוקל (בהנחה גם שהתקציב והמקום מוגבלים, ולא רוצים להביא la marzocco ב-15,000)

מקומות שהיינו בהם ובערך עונים על מה שאתה מחפש: דן כרמל \ פנורמה בחיפה: האוכל סביר. יש ליד כמה גינות שעשועים + את הטיילת. יש בריכה, לא בטוח אם לפעוטות. יש גם את גן החיות למטיבי לכת. גם קרוב מאוד לתחנה של הכרמלית, שהיא לא סופר מונגשת לעגלות ותינוקות, אבל בכל זאת - אפשר להגיע להדר אם הומלסים לא מפריעים לך, ולעיר התחתית, שם בכל זאת די נחמד. בונוס: אפשר לבקר את ספריאל. דן פנורמה אילת: כן בקצה העולם. לא מאוד זול (אבל גם לא מההכי יקרים באילת). האוכל נראה לי די דומה למה שיש גם בחיפה. יש בריכה לפעוטות, יש גם משחקיה קטנה ומעפנה. קרוב מאוד לטיילת ולחוף. בטח יש עוד אטרקציות שאני לא זוכר. החיסרון העיקרי: בידוד רעשים גרוע בין החדרים. כפר נופש רמות: אוכל לא רע לדעתי, זכור לי כיותר טוב ממה שיש בדן. לא גורמה, אבל סבבה. יש משחקיה כלשהי לילדים. מקום מאוד פסטורלי ונחמד, אבל אין הרבה מה לעשות בסביבה ללא נהיגה (יש איזה שתי עגלות פיצה קפה במושב ובערך זהו). אישית אני כמעט תמיד מהמר על חיפה לחופשה קצרה יחסית אם גם לא בא לי לנהוג לקצה העולם.

איזה אידיוט, אלוהים אדירים. שיפרוש כבר.

מה שישראל עושה בכלליות (לנבוח שכולם אנטישמים) זו לא הסברה. תרגיל רטורי כזה של ביבי זו בטח לא הסברה, אלא תעמולת בחירות. ולזה אתה יכול להוסיף את העובדה המצערת שביבי נתפס, בצדק רב, כשקרן בכל מקום בערך בעולם.

ברור, זו עוד גרסה למופע סטנדאפ על חמוצים. כרגיל.

כמובן, נדרש גם יותר מזה. שינוי במערכת החינוך שלהם וכו'. ישראל לא תעשה את זה לבדה. אולי יברחו, אני גם לא יודע. ראיתי איפשהו שאינדונזיה כן הביעה תמיכה ברעיון הזה. לא זוכר איפה. אולי זו ספקולציה ואנחנו מדברים באוויר

אני מנחש שביבי יגיד משהו מטומטם בערבית כדי שהעזתים ישמעו. משהו שיתחזר. חביבי וביבי. או משהו מטומטם ברמה דומה. אולי יזכיר להם שפעם הוא היה אבו יאיר ויאיר בדיוק חוזר לארץ. יהיה כיף. אני לא יודע אם יקרה משהו חדש או לא. אני לא בטוח שחמאס יוכל לזרוק מהגגות חיילים מצרים או סעודים או אינדונזיים. ואני בטוח שאלו לא יהיו יותר מדי סנטימנטים והם לא יהססו לירות בחמאסניקים. תראה, נראה לי כתבתי את זה כבר, אבל בגדול, למרות שאני שמאלני - בשנים האחרונות חשבתי שבאמת פעילויות לקניית זמן ושקט עבדו, ושבאמת ניצחנו. לאף אחד לא איכפת מהפלסטינאים. נכון, אני מתנגד עקרונית לסיפוח הזוחל של הגדה, שייצר אפרטהיד פה, אבל בקצב שהוא זז - זה קרה לידינו והרגיש לי כאילו הוא לא משפיע על כלום. במבט לאחור, כמובן שאני חושב שזו היתה טעות שאת המחיר שלה אנחנו משלמים עכשיו ונמשיך לשלם. אני שם בצד את השאלה המוסרית, כי זה בזבוז זמן מוחלט לנסות לשכנע בטוב רע ומימלא זו לא הנקודה כאן. ואני מנסה לחשוב מה ישראל יכולה להשיג הלאה פרקטית. משיכת הזמן פחות או יותר נכשלה. היה, אני מניח, עוד אפשר להגיד עד לא מזמן שכן, כן, אנחנו בעד הסדר ולמשוך את זה. אבל גם זה כנראה נגמר. ולדעתי בנקודה הזו, לתת למוסלמים אחרים לשלוט בפלסטינאים זה הרע במיעוטו. היתרונות? זה יכול לאפשר להגיע לנורמליזציה עם מדינות מוסלמיות ענקיות מהסוג של סעודיה ואינדונזיה. זה ישים את החיילים שלהן בפרונט, במקום לשלוח את החיילים שלנו לשקוע בבוץ בעזה או ביו"ש. וזה אפילו יכול לעבוד בסופו של דבר. החסרונות? זה הימור. כמובן. אבל אני לא רואה שום אלטרנטיבה ריאלית אחרת.

כן, אני חושב שזה יקרה בכפיה. אני מתקשה לדמיין פה תהליך מסודר שישראל מנהלת כרגע מול הפלסטינאים. זה הסדר. פשוט בכפיה. שיטרפו מוסלמים אחרם כמו חיות. מה איכפת לך? במצב הכי גרוע אתה חוזר לנקודה שאתה נמצא בה היום, רק עם מוסלמים אחרים ששונאים את הפלסטינאים קצת יותר.

אין לי כוח להתווכח על מה שהיה ב-30 שנים האחרונות כי ניהלנו פה מאות ויכוחים כאלו. אבל הנקודה היא שזה גם לא רלוונטי. השנתיים האחרונות הראו לך היטב את מגבלות הכוח של ישראל. טרנספר הוא לא רעיון ישים. אם היה כזה, הוא היה קורה באוקטובר נובמבר 2023. אני חושב שצריך להפריד את זה לכמה שאלות האם הולכים לכפות עלינו בכל מקרה פתרון מדיני? כן. חד משמעית. די בטוח שזה אפילו יבוא מטראמפ האם הוא יחזיק? זו שאלה אחרת. אני מניח שיש יותר סיכוי שכן אם תהייה פה נוכחות של חיילים מוסלמים ממדינות כמו אינדונזיה. אני מרשה לעצמי לנחש שאותם יהיה קצת יותר קשה לחמאס לזררוק מהגגות.