יבגניפ

יש בזמן האחרון טרנד של ילדים בני 14 שמפוצצים נהגי אוטובוסים ערבים במכות בירושלים. חלק מאמשילות, אתה מבין..

מישהו אמר שמצפים שידע מה עושה כל יועץ חיצוני? חבר, אובייקטיבית - עובדתית נתניהו שיקר והחליף גרסאות סביב פלדשטיין שלוש או ארבע פעמים. זה לא נראה לך מוזר או בעייתי? זה לא נראה לך מוזר שאדם שנמצא כבר 30 שנה בחיים הציבוריים שלנו אף פעם לא טעה, ובכל פעם כשדברים לא עבדו במשמרת שלו - גילינו שבעצם פשוט אין לו מושג מה קורה סביבו, יש לו בעיות זכרון וזה תמיד מישהו אחר?

יש משהו שהוא יודע? כשר תקשורת הוא רק חתם על ניירות שהגישו לו, מסתבר, אפילו הקליט על זה סרטון דבילי שמתאים בדיוק לרמה של המצביעים שלו. על הר מירון הוא לא ידע. לא משכו בדש מעילו. את החמאס הוא לא הכיר בכלל. חוץ מזה שכתב ספר בעבר (או יותר מאחד?) איך לנצח את הטרור והבטיח למוטט את החמאס עוד מ2009. על תוכניות פלישה הוא לא חשב, לא תיאר, לא שיער, למרות שהקליט גם סרטון תעמולה כבר לפני עשור שבו ראו טויוטות של מחבלים ברחבי ערים ישראליות. פלדשטיין? הוא כמובן לא מכיר אותו. פשוט לא מכיר. למרות שאיכשהו יודע לספר שמדובר בפטריוט ישראלי וציוני נלהב. אגיד לך מה הבעיה: הוא אפס לא משנה איך תסתכל על זה. הוא אפס כי או שהוא לא יודע כלום ובאמת משמש כחותמת גומי לכל דבר, שזה די מביך בהתחשב בתדמית שבנה לעצמו. או שהוא כן ידע, ואז הוא יותר אפס. ובכל מקרה, זו גם הרמה של האנשים שסביבו היום. כל השאר ברחו. אה, שמחה רוטמן! הדוגמא הקנונית האהובה עלי למשיחי שלפני שהפך לחכ ניהל איזה ארגון קיקיוני שעסק בליברליזם ומשילות. כי מבין יותר טוב מה זה דמוקרטיה, ליברליזם, משילות ושלטון חוק, ממתנחל דתי מישוב שהוקם בניגוד לחוק הישראלי, והיה נהרס - כולל הבית של רוטמן עצמו כמובן - אם למשיחיים היה פחות כוח פוליטי במדינת ישראל?! לא פחות ממדהים בעיני שאדם ששייך לקבוצה פריוולגית שמרשה לעצמה להקים ישובים ובתים איפה שבא להם (וזה כבר מחלחל גם לשטחי ישראל, עם החוקים שמאפשרים להם להקים "חוות" איפה שבא להם, וזה עניין של זמן עד שיגיע גם לערים הישראליות), מתבכיין על אנרכיה, שלטון חוק וכו'.

אתה מהדהד תאוריות קונספירציה על הפרקליטות והייעוץ המשפטי. אני שואל איך זה מסתדר עם זה שהם לא ניצלו את ההזדמנות לרדוף פה חברי כנסת מהימין. ניסוח אחר: זה מרוקן מתוכן את התאוריות. שאלה מצוינת. וחוזרת למה שכתבתי למעלה. בניגוד לתאוריות, הפרקליטות וכו' זה לא חונטה סגורה שרק מחפשת לדפוק חברי כנסת מהימין. גדי טאוב הוא פרודיה מהלכת על "המטוטלת של פוקו", שזה סוג של פרודיה בפני עצמה, שיורדת על מפיצי תאוריות קונספירציה שונות. למשל לאחרונה הוא הפיץ תאוריה של בגלל המשפטנים הרעים לא השתמשו באיזה אמלח שהיה יכול לעזור בעזה ומתו חיילים בגלל זה. אתה יודע מה ההבדל בין זה לקטרגייט? שבמקרה אחד יש יועצים קרובים לנתניהו, שכבר שיקר על טיב היחסים שלו לפחות עם אחד מהם, שעובדתית עבדו עבור "מדינה מורכבת" בזמן המלחמה. ובמקרה שני אין כלום. לא חקירה, לא משהו להאחז בו. כלום. אגב במקרה של טאוב קראתי אותו בעבר, לפני שהתחרפן לגמרי. אפילו קניתי את "ניידים מול נייחים" וקראתי. אני לא יכול לקרוא אותו יותר כי הוא חסם אותי, אחרי שכתבתי לפני 100 שנה שזה צבוע שבתור מתנגד להגירה הוא התחתן עם מהגרת לא חוקית. אבל ממה שאני רואה, הוא לחלוטין went full retard. אפשר להסביר עד מחר למה, אבל זה לא מעניין. הדבר היחידי שמעניין בהקשר הזה, זה שהוא האינטלקטואל הבולט של הביביזם. וזה מעניין כי כל תפיסת העולם שלו במהות שלה היא עדיין שמאלנית. וזו עוד הוכחה לכך שביביזם הוא גרסה מטוטמת לפוליטיקת זהויות שהיא שמאלנית בבסיסה. משגב הוא כמו טאוב. אין לו זכות קיום בלי ביבי. זה גם סוג של ביביזם. אולי גם דרוקר, לא יודע. זה מתנגש במציאות שדיברנו עליה קצת למעלה - המענות מחקירה ו או הגשת כתבי אישום נגד חברי כנסת מהימין שפרצו לבסיסים. גם היועמשית, נזכיר, היא מינוי של גדעון סער. יש כמובן גם דוגמאות למשפטנים מובילים שהם לא אנשי שמאל. ואין שום הסבר קוהרנטי למה שיתעסקו בביבי - שלא הוביל שום מדיניות ימנית במשך 30 שנה (הקונספציה שהזכרת מתחת היא דוגמא מופתית לזה). יותר מזה, חלק ענק מהמחנה הזה תומך בבנט - דתי, מתנחל, תומך סיפוח ועוד. ובכלל, השמאל הישראלי מת. אין שום דבר "שמאלני" בתקשורת הישראלית. אם מחר ביבי יורה על עוד הפצצות באיראן, כל הדני קושמרו ויונית לוי יישרו איתו קו, ויפרסמו מה שאומר דובר צהל. וזהו. וזו סתם דוגמא. גם בפוליטיקה, השמאל מגרד עשרה מנדטים מלמטה, והוא הוחלף במרכז הקיצוני מהסוג של יאיר לפיד (ואלוהים שבשמיים יודע מה ההבדל העקרוני בין הדעות של לפיד לאלו של ביבי. לדעתי לא קיים כזה מעבר לזה שאחד חושב שהוא צריך להיות המלך והשני חושב שדווקא הוא). כשרת תחבורה, מירי רגב אחראית לזה שישראל היא אחת המדינות היחידות במערב בה אין ירידה במספרי הרוגים בתאונות, ועוד כל מיני. זה "קצת" יותר גרוע מתאוריות קונספירציה על היועמשית שלא נותנת לצהל לנצח או משהו.

... ואולי זה עוד הוכחה לכך שכל התאוריות על הפרוטוקולים של זקני הפרקליטות לא שוות את הסטורג' בענן שמבוזבז עליהן? אני עוד מחכה לריברייה בעזה, כמובן. אבל בכל מקרה, יש חקירה? יש (או היתה - נראה לי שקראתי שהיא הושלמה). נחקרו חברי הכנסת שפרצו לבסיסי צהל ולמעשה היו קטליזטור מרכזי בפרשה? לא. אתה זוכר כמה זמן נמשכו החקירות נגד נתניהו? וכמה שנים מתנהל המשפט? וכמה עוד הוא צפוי להתנהל? כל הכבוד לו. פרופסור לא יכול להיות ביביסט? גדי טאוב הוא דוקטור (פרופסור הוא יהיה רק אם הליכוד יתערב בזה ישירות כי מחקרים הוא לא מפרסם, אבל ניחא). אז מה? או גם בלי להיות ביביסט, אדם משכיל לא יכול להפיץ תאוריות קונספירטיביות בשקל וחמישים אגורות? יש כמה כאלו שקופצים לי בפיד. עם רטוריקה מהפכנית, וסלנג דבילי. אחד למשל מתעקש לתאר את האופוזיציה כ"עלווים". כי מסתבר שזה גם כבר קשר אתני דתי איכשהו. יש כל מיני. כולם מעריצים של המלך? לא. חלק די גדול כן. קראתי קצת גם ממה שקפץ לי של משה כהן אליה. אני משתדל לא לקרוא אנשים כמוהו מאותה הסיבה שאני לא צופה בינון מגל. יש כמה אנשים שאני קורא לפעמים שהם לא תומכי נתניהו, לא בהכרח אנשי ימין מובהקים מדי. יש להם ביקורת על טיב יחסי הכוחות בין הרשויות בישראל. אני לחלוטין מזדהה עם העקרון - לא עם היישום המוצע. אבל לאיש אין באמת אפילו ניסיון סביר להסביר למה שיחברו נגד בנימין באגס באני נתניהו. כי אין סיבה לזה. בינינו, איש ימין הוא לא מימלא. זה בהחלט יכול להיות. אבל זה לא סיבה עבור איש לרדוף את ביבי. לא, אני לא בטוח שהיועמשית היא קקה. ומשוכנע שרגב היא כן.

חברי כנסת הובילו פריצות לבסיסים צבאיים, כדי לאיים על מי שלקח חלק בחקירות של חיילים שנחדשו בהתעללות באסיר, וחברי הכנסת האלו לא שלמו על כך שום מחיר. בניגוד לפצרית שסיימה את הקריירה שלה ומחכה למשפט. עד היום קראתי את הטענות האלו מעשרות ביביסטים, כולל כאלו שהם כאילו לא ביביסטים אבל בעצם כן, כי פשוט כולם חרא אז ביבי המלך. לא קיבלתי אפילו בדל של רמז להסבר סביר מי ומה עומד מאחורי הפרקליטות המרושעת והמשטרה - כולל מפכל מתנחל דתי יוצא שבכ, שמונע על ידי המלך בעצמו - שגורם להם להתנהג ככה לא יפה, כמו שאתה מתאר. זה פשוט קורה לבד. מעצמו. או מכוח הטבע. מה שכן - שכחת את באגס באני. תפרו לו תיק בגלל באגס באני. התיקים קרסו. והוא חיכה 8 שנים לספר את האמת שלו. אבל מסתבר שאת האמת שלו הוא מעדיף לספר בסרטונים באנגלית המשובחת לטראמפ ותומכיו. כי לא עוצרים משפט באמצע. אלא אם ממש רוצים וצריכים. נכון? נכון. היא צריכה ללמוד ממירי רגב איך לעבוד קשה. סוגרת טיסה מס' 15 לחול, אם אני לא טועה. שזה יותר ממה שרוב הישראלים טסים בכל החיים שלהם כנראה. אבל היי, מה זה משנה? כולם קקות. אז מותר לה. מה אנחנו? אלוהי המוסר?

הסברת מצוין. ימין לא בשלטון, בגצ כן. שלטון בגצ וכו'. הראנו ביחד שזה לא נכון. ציפיה מאנשים מבוגרים שידעו לבסס תפיסת עולם סבירה מבוססת על משהו שלא מתפרק לרסיסים בתגובה אחת בדיוק זה לא טרחנות. כתבתי בדיוק מה אני רוצה. אתה ממשיך לספר סיפורים. האמת שאני לא ממש עוקב אחרי הפרשה. אני חושב שכתבתי כאן כבר בעבר מה הבעיה. אבל ניחא. אתה יכול בבקשה לתת לי רפרנסים רלוונטים מהם אוכל ללמוד למי היא שיקרה ומתי? כי בינתיים אתה.. אה כבר אמרתי.. מספר סיפורים. לא הבנתי את הבדיחה על החלב. תוכל להסביר? אתה הגבת שזה "סיפורים שאתם מספרים לעצמכם". אתה שואל למה כשאתה מגיב לי ב"אתם" אני שואל מי זה ה"אתם" שאתה משייך אותי אליהם? באמת? הקשר הוא שמדיניות התייעצות בגורמים משפטיים קיימת מסיבות מסוימות. צר לי אם הן לא מובנות לך. אבל זה לא "שלטון בגצ".

.. .. אני לא חושב שאתה צריך להסביר לי איך עובד בגצ, אח שלי המתנשא, אלא לעצמך. את הטענה שלך כאילו "בגצ בשלטון" פרקנו ביחד תוך שתי תגובות, ודיאלוג קצר. עכשיו אתה יכול לשבת עם עצמך ולתהות למה אתה חוזר על סיסמאות שאין מאחוריהן כלום ואפילו אתה בעצמך לא מסכים איתן כל כך, מסתבר. היא מואשמת כרגע במשהו? נחקרת? חשודה? או שברדוגו ומגל אומרים שהיא קקי ופיפי? מי זה "אתם", אח שלנו? אני לדעתך נמצא בפורום של השמאלנים ששולטים במדינה דרך בגצ, והייתי שותף להחלטה לערב ייעוץ משפטי בקבלת החלטות בדרגים שונים בצבא?

בגצ יצא למלחמ הבאיראן, המשיך 3 שנים את המלחמה בעזה, החליט להכיר בסומלילנד? בגצ מחליט אם להעלות מיסים לאזרחי ישראל? כמה ימי מילואים אתה תעשה ב-2026, עד שנגיע לצנחון המוחלט? על איזה חברים היא הגנה בפרשת הפצרית? עובדות, בבקשה. לא משהו שברדוגו ומגל סיפרו, אבל נכון לעתה אין בו בדל של אמת. משפטנים תמיד היו מעורבים בהחלטות של הצבא, כדי שיהיה אפשר לספר שזה הצבא הכי מוסרי בעולם ולמנוע הגשת כתבי אישום נגד ההנהגה הישראלית וחיילי צהל בהאג או כל מקום אחר. לצערי הפלסטר הזה הפסיק להחזיק. עריכה: תראה מה בגצ האלו עשו קצת לפני המלחמה!

הצליח לעצבן גם אותי האמת. אפשר להתווכח על המון דברים, אבל נקודה שבה שר בטחון לא יכול לסגור יחידה צבאית, לא משנה איזו, בגלל ייעוץ משפטי היא אבסורדית לחלוטין.

אני לא יודע לגבי כלא, זכותו להיות אסטרטג גרוע (בגלל זה אני גם לא חושב שועדת חקירה ממלכתית בכלל צריכה להתעסק בשאלה האם נתניהו פעל להפריד בין עזה ליו״ש, כמו שסיפרו לנו שהוא עושה כדי למנוע מומ, בדיוק כמו שאני לא חושב שצריך לחקור את ההתנתקות או אוסלו - יש בחירות לזה). אבל כן צריך להכיר בעובדה שמדובר באסטרטג הכי גרוע אי פעם. אפשר לדבר על מה שרוצים. אולי ספציפית פה בן גביר פועל בכיוון הנכון - אני לא מספיק בפרטים. אני העלתי את הנושא רק כדוגמא לעוד כישלון של נתניהו (ועוד אחד קיצוני, לא פחות בהרבה מהכישלון שלו מול החמאס). לגבי זה שכל המערכת כשלה בטיפול בפשיעה - עקרונית כן. פרקטית עדיין למי שמנהיג את המדינה 15-20 שנה יש כוח להשפיע. הוא פשוט בחר שלא.

זו בדיוק הנקודה. בן גביר הוא בינתיים סתם אנקדוטה חצי חולפת, אולי לא, אולי כן. מי שמנהל את המדינה הזו כמעט רצוף בערך משנת 2000, זה הליכוד, כולל מפלגות צד שיצאו מהליכוד כמו קדימה. בתוך זה, מר בטחון הוא ראש ממשלה כבר כמה? 17 שנה? יותר? המנעות טוטלית מטיפול בפשיעה בחברה הערבית לכל כיוון זה כנראה בטופ 3 הכשלונות האסטרטגיים שלו, יחד עם הנסיגה בהשתלבות החרדים בחברה הכללית וכמובן כל גישתו מול הפלסטינאים וחמאס - עד שאלו עברו את הגבול פיזית וטבחו באלף אזרחים ישראלים.

זה בדיוק מה שכתבתי בעמוד הקודם. אבל אי אפשר גם לבוא בטענות לבן גביר או המשטרה שמנסים לפעול עכשיו.

כן, במקרה הזה, אני איתך. להאשים את המשטרה זה האח התאום של להאשים את הצבא בזה שנערי גבעות עושים פוגרומים בשטחים. ואני מקווה שיתחילו לפעול עכשיו נגד פרוטקשן, והרבה יותר מזה, יתחילו להתייחס לפשיעה כאיום קיומי על המדינה. כי זה מה שזה.

פספסתי ודיברתם על מה שקורה בדרום? מיני שומר חומות 2, עם עבריינים בדואיים שהגיעו לישובים יהודים, ושרפו שם רכוש. טרור לכל דבר ועניין. מעניין מי לא משך בדש מעילו של המלך הפעם. אין סיכוי שהוא יודע שהשפע משתולל בכזו רמה, אבדה המשילות בדרום, ופשוט לא עושה עם זה כלום, נכון?

אחת הטענות שאני שומע הרבה בשנים האחרונות מדתיים שהתאהבו בטענה שהם ליברלים, זה שבכלל לא איכפת להם אם כולנו דתיים או לא, ואם המרחב דתי, וזה סתם. רודפים אותם ונטפלים אליהם ועושים להם עלילות דם, כשמספרים שהמטרה של הציונות הדתית, על כל הואריאציות, כולל כמובן הליכוד, זו מדינת דת. תמיד נתתי בתור דוגמא את ניסיון ההשתלטות של "ראש יהודי" על כיכר דיזנגוף, בעזרת חברים לוחמניים, כמו אפי איתם, שבא מהגולן לבלות בת"א לזה. אף פעם לא קיבלתי תשובה אמיתית למה זה היה נדרש. אבל הנה, עכשיו גלית דיסטל, שהפכה רשמית לדבר הכי ימי ביניימי שמסתובב בכנסת, כן, כולל החרדים, מקדמת את החקיקה שלה, שתאפשר, בין היתר, להפוך את דיזנגוף רשמית לבית כנסת, מתי שרק המשיחיים "ראש יהודי" ירצו. למה? ככה. כי זו "מדינה יהודית". אני לא מצפה להרבה מדיסטל, היא בקרב קשה. התרומה שלה למדינה היא 0. היא לא מספיק טובה בלהיות מירי רגב או טלי גוטליב. אז היא מצאה לעצמה נישה חדשה. להיות החנפנית הראשית לכל סוגי המשיחיים בישראל. מה שמרתק, אבל, זה שגם כשהחוק שלה יעבור, לא יהיה אף דתי, מאלו שהתאהבו בטענה שהם ליברלים, או אפילו שמרנים, שישאל את עצמו או את הסביבה שלו למה צריך לנהל מלחמת דת באמצע המעוז האחרון שיש לחילוניים ליברליים בת"א. ואם "אחים אנחנו" למה אי אפשר לעצור ולוותר ולהשאיר לנו משהו בשום נקודה, בשום מקום. אבל כן. לפחות עדיין לא יורים בנו כי אנחנו חילוניים. תודה.

אגיד לך מה הבעיה: האנשים שאחראים על מה שהזכרת בחלק הראשון של הטענה שלך מנצלים ניצול ציני קיצוני את הבעיות האמיתיות של יהדות העולם, ומבטיחים שישראל תהייה חרא של מדינה, כשכל בעיה שיש או תהייה כאן תענה ״אבל היי.. לפחות פה לא יורים בכם האנטישמים״. וזה למרות שהם דווקא כן. וישראל היא המדינה היחידה בעולם גם שבה נטבחו למעלה מ-1000 יהודים רק כי הם יהודים, ויהודים היו צריכים להתחבא מטילים בליסטיים במשך כמה שבועות תמימים.

המסדרים במקומם. תל אביב היא לא עיר בטוחה או נעימה להליכה וגם לא הפרברים שלה. אני לא חושב שזה רק השליחים. בהחלט יש להם תפקיד.

למשל: יש לשליחים תפקיד מרכזי וחשוב במותן של המדרכות בת״א וסביבתה.

זה די נכון מהתחושה שלי כלקוח. קודם כל, 100% מהשיחות היום מתורגמות אוטומטית. אולי גם לפני 3-4 שנים זה היה ככה, אבל לפחות זה לא הוצג. אבל גם מבחינת פיצויים, המצב יותר בעייתי. הם לא לוקחים כמעט אחריות על פשלות שלהם, אלא אם זה משהו קיצוני. ובגדול היום גם בלי מקרי קצה כמו תאונות, קשה לסמוך על הeta שלהם, אלא אם זה משהו מתחת לבית. זה עדיין אחלה שירות קונספטואלית, אני עדיין משתמש בזה המון, בטח כל עוד אני מקבל כסף לזה מהמעסיק כל חודש. אבל זה גם פחות טוב ממה שהיה פעם, ובכלליות חברה שמייצרת הרבה נזק לעולם סביב.

הכל טוב, אין ויכוח על זה. זה לא סותר כלום ממה שכתבתי קודם. והנקודה היא כזו: 0 מהאנשים שמתאמצים לספר בשנתיים וחצי האחרונות שכל העזתים או כל הפלסטינאים הם נאצים מדמיינים אפילו כבדיחה עתיד וורוד שבסוף הניצחון המוחלט והדה נאציפיקציה יש משהו שמזכיר מדינה ערבית מתפקדת בשטחי בעזה. 0. מה כן יהיה? מאחזים, מי מהערבים שלא יגורש יורשה לעסוק בתעשיית החומוס המסורתית, לעבוד בחקלאות (כמובן, בלי שחוקי העבודה הישראלים יחולו עליו, כמו שקרה או קורה ביו"ש), לשטוף מכוניות ועוד. ואני רק אומר: כשמספרים שרוצים שישראל תתנהג מול עזה כמו ארה"ב ובעלות הברית מול יפן וגרמניה ועושים את השוואות, צריך לזכור את היום שאחרי. זה הכל.

שרון, דיין וכו היו פטריוטים ישראלים. אני לא יכול להגיד את זה על המושחתים של היום. גם זה וגם זה חרא. אבל אני חושש שהיום רמת האיכפתיות מהמדינה, מצבה, עתידה הוא 0.

זו השוואה שמציעים בימין הישראלי כבר שנתיים, וכבר שנתיים אני לא מבין מה היא באה להשיג (אגב, בדיוק כמו אצל פוטין שממנו נלקח השימוש ב"דה-נאציפיקציה"). הנאצים נוצחו כשגרמניה נכבשה, הצבא הובס, היטלר התאבד, יאדה יאדה יאדה. לא היה שם "פתרון סופי", לא הוקמו מאחזים אמריקאים או סובייטים בגרמניה, ילדים רוסים לא הגיעו לברלין לקנות גלידה, אם להשתמש בעולם המושגים של רוטמן וחבריו. עשרות מיליוני גרמנים לא גורשו "מרצון" ממינכן ופרנקפורט. יותר מזה, חלק מהתעשיינים הגרמנים - ששיתפו פעולה בלי למצמץ עם הנאצים והשתמשו בשבויים ועצורים במלחמ כעבדים - קיבלו עונשים קלים יחסית, וחלק חזרו להוביל את התעשיה הגרמנית בשנים שלאחר המלחמה. וגם יוצאי צבא נאצים וכו' השתלבו במנגנוני ההנהגה לאחר המלחמה. גרמניה היום היא אחת מהכלכלות החזקות בעולם, עדיין. מדינה מתקדמת, עם רמת חיים גבוהה, עצמאות, צבא, תעשיות וכו'.

ונחזור לא להסכים. המטרה של המהפכה המשפטית לא היתה לתקן איזו בעיה אמיתית או מדומינת, אלא לתת כוח בלתי מוגבל לפוליטיקאים משלושה סוגים: ביבי והעבדים שלו, שימשיך להיות מלך; חרדים, שימשיכו לחיות על חשבוננו בלי לתרום דבר בחזרה; רוטמנים, שיוכלו לבנות וילות איפה שבא להם, לגדל נערי גבעות וכשימאס - להקים מאחזים גם בתל אביב. אפשר לחשוב על המון דרכים להגיע לאיזון טוב יותר בין הכנסת למערכת המשפט. זה לא מעניין את נערי הגבעות, האחים שלהם מבני ברק ואת הביביסטים.

בינתיים ההיסטוריה מלמדת שניסיונות ההשתלטות שלו די נכשלו. אני מת שביבי יעוף לפח של ההיסטוריה, ומקווה שהוא יפסיד בבחירות הקרובות או סתם יפרוש לפנסיה במיאמי. אבל ברמה העקרונית, קשה לי עם זה שמהצד שלי בפוליטיקה יש התנגדות אוטומטית לכל מינוי או לכל ברקס שנותנים למינוי בצבא. אני חושב שעקרונית אי אפשר גם לבוא בטענות לכולם על ה7.10, וגם לתת לגופי הבטחון להמשיך ולהתנהל כאילו כלום לא קרה.