raiden

כן עכשיו שמתי לב שאי אפשר ללחוץ על כפתור. אני אחכה שבועיים-שלוש. תודה!

כשאדם חוצה כביש במקום שלא מיועד לחציה של הכביש ונפגע מרכב - סוגרים את הכביש (ראה ציר ז'בוטינסקי). כשאדם הולך על שביל אופניים ונפגע מאופניים - מאשימים את רוכב האופניים. רק אצלי הלוגיה הזאת לא מסתדרת? והולכי הרגל צריכים לדעת שיש רוכבי אופניים באזור. בטח ובטח במקום כמו פארק ירקון שיש שם סימון בכל מקום איפה יש שביל אופניים ואיפה יש שביל להולכי רגל. אבל כמובן שלאף אחד לא אכפת וכולם פשוט הולכים על שבילי אופניים כאילו היו מדרכה.

כשאמרתי שאין לי בעית תקציב, התכוונתי שאין לי בעיה לשלם 180$ בשביל SJ5000 (שלפי מה שאני מבין נורא יקרה ביחס ל SJ4000), אבל אין לי 300-400$ על גופרו תודה, אני אחכה שבוע שבועיים. עריכה, http://www.sjcam.com/home/29-sjcam-sj5000-plus-ambarella-a7ls75-1080p-60fps-wifi-sport-action-camera.html זו המצלמה המקורית או חיקוי?

תודה רבה! האיכות נראת סבבה, יותר טובה ממה שחשבתי (ראיתי סרטונים שהאיכות הייתה חרא, כנראה שזה חיקוי). אני מבין שלא ניתן להשיג את המצלמה כרגע? אני צריך מצלמת אקסטרים לעוד כ 4 חודשים מהיום. בהתחשב בדואר ישראל וזה שהמשלוח כנראה יקח לא פחות מחודש (בכל זאת סין), האם כדי להמתין ל SJ5000 או להזמין SJ4000? (אין לי בעיה מבחינת התקציב, ואני יכול להרשות לעצמי גם SJ5000, הפקטור היחידי שלי הוא זמן וכמובן איכות הצילום שהייתי מעדיף שלא להתפשר עליו). והאם הציוד (רצועות, מחזיק לקסדה וכוי) תואמים בין השניים, ואני יכול להזמין ציוד כבר עכשיו בלי לחכות למצלמה עצמה?

שלום. אני מעוניין לרכוש SJ5000. מישהוא יכול לתת חוות דעת? איך היא בהשוואה ל 4000? ולגו פרו? תודה!

שלום, אני מעוניין לרכוש תיק \ מזוודה שעולה 110יורו + 20 יורו משלוח ארצה. כלומר סל הכל 130 יורו. כמה ומה אני הולך לשלם בארץ (מעמ, מכס, עוד מס כלשהוא)? תודה מראש.

^ http://rusgeves.co.il/products/234403 זה סך הכל ביטים, אין סיבה להשקיע מאות שקלים.

לא קראתי את כל השירשור. יש לי בבית את המקיטה, מברגה מעולה. לשימוש ביתי מזדמן היא ממש טובה. אל תשכח לקנות סט ביטים אם אין לך (אני קיבלתי עם המקיטה סט של 20 ומשהוא ביטים).

זה קורה לי ב 1 מתוך 3-4 שיחות. ניסיתי לכבות ולהדליק, לא עוזר.

לא עברתי על כל השירשור, אבל אני עם N4 שקיבל עידכון ואני נתקל בבעיה שפעם בכמה שיחות נכנסות, המסך לא נדלק. אני שומע את הרינגטון, אבל המסך שחור ואני צריך ללחוץ על כפתור ה POWER בשביל להדליק אותו, ואז מופיע לי מסך הנעילה שאני צריך לבטוח ורק אז אני יכול לענות. נורא מעצבן! מישהוא נתקל?

בהנהלת חשבונות, פרט לחשבונות הקלאסיים של הכנסות (Income) והוצאות (Expense) ניתן להגדיר חשבון נוסף שהוא נכסים (Assets). נכס הינו כל דבר שיש ברשותך שהוא בעל ערך שניתן לחליפו בכסף (כלומר להקטין את חשבון הנכסים ולהגדיל את חשבות ההכנסות). רכב הוא גם נכס, כי אחרי שימוש ניתן למכור אותו, אומנם במחיר נמוך יותר ולכן הוא לא נכס להשקעה לדוגמא. לצורך הפישוט נסמן את החשבונות באותיות I להכנסות, E להוצאות ו A לנכסים. ועל מנת לפשט עוד יותר, נניח ש E מכיל רק הוצאות רכב (אידיאלית יהיו לך הרבה קטגוריות של הוצאות תחת חשבון הוצאות על מנת לנטר כמה עולה לך כל דבר, אבל מכיוון שאנחנו מדברים רק על רכב אז אני מרשה לעצמי לוותר על כל שאר הקטגוריות). המצב ההתחלתי שלך הוא I = 140000 E = 0 A = 0 אחרי שרכשת רכב, חייבת את חשבון ה I ב 100אלף וזיכית את חשבון ה A ב 100אלף, כלומר I = 40000 E = 0 A = 100000 כלומר כאט יש ברשותך נכס שהשווי ההתחלתי שלו היה 100אלף. נניח שהרכב מאבד 30% בשנה הראשונה, ועוד 10% על כל שנה נוספת (שוב זה חישוב גס בשביל שיסתדר עם הודגמא שלך), כלומר מיד אחרי רכישת הרכב את חייבת את חשבון ה A שלך וזיכית את חשבון ה E שלך כלומר I = 40000 E = 30000 A = 70000 כלומר כרגע השווי העצמי שלך הוא 110 אלף (40+70), כלומר זה הכסף שיהיה נזיל במקרה ותמכור את כל הכנסים שלך. אבל מכיוון שגם דלק וטיפולים עולים לך כסף, וכל שנה אתה מאבד עוד 10אלף ירידת ערך, אחרי 3 שנים המצב הוא כזה: I = 0 E = 90000 A = 50000 (40 אלף הלכו על דלק וטיפולים, ועוד 10 פעמיים (על השנה השניה והשלישית) כירידת ערך). ולכן נשארת עם נכס שהשווי שלו הוא 50אלף, ועם תמכור אותו עכשיו תקבל כסף נזיל בשווי 50אלף. כלומר אחרי מכירת הרכב המצב שלך יהיה I = 50000 E = 90000 A = 0 ולכן מבחינה חשבונאית, הוצאת 50אלף על ירידת ערך וזה יחשב כהוצאה לכל דבר (חייבת את חשבון ה A וזיכית את חשבון ה E). מכיוון שמתכתחילה לא "ביזבזת" 100אלף על רכב, אלה רכשת נכס (הפכת כסף נזיל לנכס), בגלל זה ירידת ערך מחושבת כהוצאה (כי בפועל זה כסף שאתה מאבד). זה יכול להיות קצת מסובך למי שלא מכיר הנהלת חשבונות בסיסית, ומה המשעמות של חיוב וזיכוי חשבונות מיוחדים (כגון נכסים או חשבונות Investment או Liability). מקווה שעזרתי. עריכה, כמובן שניתן לנתח את אותו המצב רק עם חשבון הכנסות וחשבון הוצאות, בלי לערב חשבון נכסים. ואז אחרי שקנית את הרכב ושילמת על דלק וטיפולים, אז אתה מחייב את חשבון ה I ומזכה את חשבון ה E ב 140אלף, ואחרי שמכרת את הרכב אתה מחייב את חשבון ה E ומזכה את חשבון ה I ב 50אלף, ואז זה מסתדר עם החישוב הראשון שלך. אבל מכיוון שכל הפואנטה של חשבון הוצאות שהוא תמיד גדל ולא קטן, כלומר ניתן רק לזכות אותו ולא לחייב אותו (אתה לא יכול לעשות הוצאה "שלילית" קריא לקנות משהוא ולקבל על זה גם כסף [פרט לזיכויים שזה מקרה מיוחד, אבל זיכוי לרוב מגיע על מנת לבטל חיוב]) ולכן לא נכון להתסכל על זה ככה.

כן, ברור שזה מה שאני הולך לעשות, כשאר יהיו לי כמה שעות פנויות לקפוץ לבית החולים. אבל עדיין, ההתנהלות של הדואר היא ביזיונית. Keyser

שלום, לפני 20 יום עשיתי בדיקות בבית חולים. בדיקות שהתוצאות שלהן מגיעות בדואר, לפי הרופא המפנה תוך כ 10 ימים. לאחר שבועיים התקשרתי לבית חולים על מנת לבדוק שהתוצאות אכן נשלחו ולאן נשלחו, ונאמר לי שכבר למוחרת מהבדיקה התוצאות נשלחו לכתובת הנכונה. מכיוון שהרופא אמר לי שיקח להם 10 ימים לשלוח תוצאות, קבעתי תור שוב לאותו רופא בכעוד שבועיים, מכיוון שלא ניתן לקבוע תור מהיום למחר ולרוב לקוח כחצי חודש עד חודש לקבוע תור. את התור כמובן נאלצתי לבטל, כי התוצאות לא הגיעו וקבעתי תור חדש לעוד חודש. בנתיים, אין לי תוצאות ואין לי עם מי לדבר. הבית חולים שלח אותם, ואצל הרופא אין לי מה לעשות בלי התוצאות, ועכשיו עוד חודש שלם (בהנחה ותוך חודש הן יגיעו), אני ממשיך לסבול מכאבים שבגינם הופנאתי לבדיקות הנ"ל מלכתכילה. אני שונא את דואר ישראל. אני לא מחכה לגאדג'ט מסין, אלה לפאקינג מכתב שנשלח מבית חולים שממוקם 7 קילומטר מהבית שלי, ואת זה לוקח להם לעשות כבר 20 יום, ולא ברור אם יגיע בכלל. מה עושים במצב כזה? למען הסר ספק, אין לי וודאות על כך שדואר ישראל אשם. אבל בשרשרת של בית החולים -> דואר ישראל -> אני, כשהראשון טוען שהתוצאות נשלחו (ואין סיבה לא להאמין לו), ולכתובת שציינתי, ולכן החוליה היחידה שכנראה לו פועלת כמו שצריך היא זו שמקשרת ביני לבין בית החולים. ולאור המצב שהיה לא מזמן בדואר, רוב הסיכויים שזה הם.

amir74 לא מעניין אותי מילים. כל אחד היום יודע להבטיח. מעניין אותי לדעת מה נעשה בפועל. אני אחזור ואגיד שוב, שלא עקבתי אחרי כל מה שנעשה החל מה 22 לינואר 2013, ולכן יכול להיות שהתקיפה שלי היא לא מוצדקת. m3x7r3m3 סבבה, מקובל עלי. ניסחת נכון את מה שניסיתי להגיד.

m3x7r3m3 אז איפה עובר הגבול של הגדרה "מלחמה ביוקר המחיה"? הוזלת רכבים שהשווי כולל שלהם מעל 2מיליון ש"ח - נכנס להגדרה? הוזלת פנטהאוזים בשווי מעל 10 מיליון ש"ח - נכנס להגדרה? ציינת נכון ואני מסכים איתך שהמעשה הזה הוא לתת סוכריה, אבל בכל מקרה רק חלק קטן יכול להינות מהטעם שלה, וכי לחלק סוכריות זה פשוט. אבל אני לא מגדיר את זה כמלחמה ביוקר המחיה אלה כאקט של "הנא תראו אותי אני עושה משהוא". זה ללא ספק מבורך והרבה יותר טוב מאשר רק להגיד "אני אעשה את זה ואת זה" אבל זה לא נכון למתג את זה כמלחמה ביוקר המחיה. מלחמה ביוקר המחיה מבחינתי זה הוזלת מוצרי צריכה בסיסיים, הקמת תשתיות תחבורה ציבורית (או לחלופין הוזלת כלי הרכב והתאמת תשתיות כך שיעמדו בעומס) ודיור בר השגה. איך עושים את זה? אני לא יודע, אני לא שר אוצר. אבל אם אחרי כמאט שנתיים מאז הבחירות, הדבר הכי טוב ששר האוצר יחד עם כל היועצים שלו יכול לשים בתיקיה "מלחמה ביוקר המחיה" זה העלת רף הכמס על מוצרי טקסטיל וקוסמטיקה ב 150% (ותסלח לי, אבל אני לא עוקב אחרי כל המיזמים ששר האוצר העביר, ולכן יכול להיות שאני טועה), אז המצב הרבה יותר גרוע ממה שחשבתי.

m3x7r3m3 ברור שהיא לא, כי לחם כולם קונים. אבל זה פופוליסטי וזול להוריד מכס על מוצרי מותרות (לא זולים במיוחד) ולמתג את זה כ"מלחמה ביוקר המחיה". ובנינו, זה גם הכי פשוט לעשיה. כי לגרד 4 מיליון מתוך 480 מיליארד לא קשה (תעלה פה ושם קצת והנא לך), אבל להוזיל דברים באמת הכרחיים מצריך מחשבה כלכלית, משהוא שחסר לאנשים שאין להם ידע בכלכלה. falou אומנם לא התייחסת אלי, אבל כן, בגדים ונעליים וקוסמטיקה בסכום של כ 2000 ש"ח לקניה בודדת זה מותרות.

amir74 אוקי, הבנתי את הדעה שלך, ויכול להיות שיש בה משהוא. מה שמעצבן אותי זה שהורדת יוקר המחיה צריכה להתחיל מלמעטה ולעלות למעלה, היום זה הפוך - אנשים שיכולים להרשות לעצמם מוצרי צריכה ביסיים, מקבלים הקלות על מוצרי מותרות, בעוד שאנשים שקשה להם עם מוצרי צריכה בסיסיים לא מקבלים כלום. כי שוב, במקרה הזה אחוז "הנהנים" מההטבה הוא מאוד נמוך, כי אדם שמרויח 4000ש"ח בחודש, במילא לא קונה באינטרנט ב 2000ש"ח לקניה אחת, ככה ש"המלחמה" של האוצר ביוקר המחיה בשביל אדם כזה, היא לא יותר מלעג.

amir74 ואיך בדיוק העסקים בארץ יישרו קו עם המחירים בחו"ל? לא ישלמו מכס? גם אם הם יחליטו למכור את הבושם של דולצ'ה וגבאנה ב 0ש"ח רווח, הם עדיין ישלמו את מחיר המוצר + משלוח + מיסים, בעוד שאתה, כלקוח פרטי יכול לרכוש את המוצר הנ"ל במחיר מוצר + משלוח, כי אתה כלקוח פרטי, פטור מתשלום מיסים עד 500דולר. אז לא הצעד הזה לא יגרום להורדת המחירים בארץ. וגם אם כן, מה טוב בלהוציא כסף אל מחוץ למדינה? למה שלא יוזילו את המחירים פה, בשביל שאנשים ימשיכו לבזבז כסף בתוך הארץ? ושוב, אמרתי שזה צעד מבורך, אבל להציג את הצעד הזה כ"מלחמה ביוקר המחיה" הוא שקר גס בפנים, כי הבושם שאתה קונה ב 400דולר הוא ממש ממש לא מוצר צריכה בסיסי, ואדם שלא מצליח לרכוש מוצרי צריכה בסיסיים, ממש לא מעניין אותו שעכשיו הוא יכול לקנות בגדים בלי לשלם מכס עד 500דולר, לעומת ה 325דולר שהיה עד היום, כי נראה לי שזה הדבר האחרון שמדאיג אותו אחרי שכר דירה, ארנונה, חשמל, מים, תחבורה ציבורית, לחם, ביצים וחלב. על אותו הגיון אפשר להגיד שמהיום רכב שעולה 2מיליון ש"ח יקבל הנחנה של 10% כצעד למלחמה ביוקר המחיה. זה פשוט עלוב למתג את זה ככה. העיקר אחרי זה יגידו "אבל מה אתם רוצים ממני, הינא העלתי את סכום הפטור מהמכס על סוגי מוצרים ספציפיים שלא נחשבים כמוצרי צריכה בסיסיים, בעוד שמוצרכי צריכה בסיסיים עדיין עולים את אותו הסכום או יותר, כצעד למלמחה ביוקר המחיה". שיעלו את סכום הפטור, אבל שלא ימתגו את זה כמלמחה ביוקר המחיה, אם זה מתייחס לאחוז רוכשים נורא מצומצם שמסוגל להוציא 2000ש"ח בקניה חד פעמית של בגדים או מוצרי קוסמטיקה. ועכשיו תחשוב לבד, כמה אנשים באמת יהנו מזה, ועד כמה זה באמת יקל על "יוקר המחיה".

ביום אחר הייתי אומר שזו יוזמה מוברכת, אבל בחיית, אנשים שקונים מוצרי טקסטיל\הלבשה\קוסמטיקה מחו"ל בשווי של עד 500דולר, הם כנראה לא האנשים שבוכים על זה שמילקי יקר פה, ולכן להגיד [/h]זה פשוט העלבה ופגיעה באינטיליגנציה של אנשים. שיורידו מחירים למוצרים שבאמת צריך, ולא מוצרי הלבשה על סך 1900ש"ח שרוב האנשים לא מוציאים סכום כזה בשנה, שלא נדבר על הזמנה בודדת מחו"ל. למען הסר ספק, אין לי שום דבר נגד העלת הסכום שפטור, יש לי בעיה עם העובדה שמקטלגים את זה כ"צעד למלמחה ביוקר המחיה".

+1 קיבלתי עמלות יותר טובות מביטריידר מאשר ישירות דרך IB בגלל סוג החשבון שביטריידר יכולים לפתוח (סוחר דרך חברה מתווכת מול סוחר עצמאי, משהוא כזה).

החבילה השניה הגיעה אתמול ישירות לתיבת הדואר. עד כה אני מרוצה, 30 יום זה זמן סביר לחבילה מסין.

agent_amos חינוך ותרבות מגיעים מהבית, יש אנשים מאוד מתורבתים ממעמדים נמוכים, ויש אנשים חרא ממעמדים עליונים. כל השאר זה נבואות סטייל סוף העולם. כל שנה אותו דבר. m3x7r3m3 שוב אני מסכים. המילה שחיפשתי היא אשמה. ישה " כאשר אנחנו אומרים בלי חשבונית ובעל המקצוע מוריד לנו את ה18% אנחנו מרוצים" וכאשר אותו דבר עושה ווארן באפט או גוגל, כולם פתאום צועקים "צדק חברתי" "גנבים". וזה בדיוק הבעיה.

m3x7r3m3 תודה על התיקון. בכל מקרה, אינסטלטור שעובד "גם וגם", מחוייב להוציא חשבונית מס אם הלקוח לא "ביקש" אחרת. ככה שאם הוא לא מוציא חשבונית מס לפי בקשת הלקוח, הוא אומנם עובר על החוק, אבל האשמים בכלכלה שחורה הם לא רק האינסטלטורים, אלה הלקוחות שיודעים שהם יכולים לא לשלם מע"מ.

ישה לא רואה איך אפשר לפקח על כלכלה שחורה. אתה רוצה שיגבו עליה מס, מצד שני אני, ואתה והוא שותפים לכך שהיא קיימת. אז בפועל מקור הבעיה היא לא האינסטלטור שגובה בלי קבלה, אלה הלקוח שיודע שהוא יכול לשלם בלי קבלה. וזה מביא אותי לנקודה השניה, אתה אומר שיש עורכי דין ורואי חשבון שכל המטרה שלהם היא לגרום לווארן באפט (או כל אדם אחר בעל הון) לא לשלם מיסים. ומה עם האזרח הפשוט? כלכלה שחורה היא תוצר של אזרחים פשוטים, דרכים "לרמות" את מס ההכנסה, ביטוח הלאומי ובכלל לדפוק את כל העולם רק בשביל חסוך שקל תשעים. מי עושה את זה? ווארן באפט? או כולם? מה שמעצבן אותי שכולם צועקים פה שבעלי הון הם שקרנים וגנבים כי יש להם עורכי דין ורואי חשבון שדואגים שהם ישלמו כמה שפחות מס, כאשר כל אחד פה מחפש דרכים לרמות את הביטוח, את הסופר וכל אחד אחר סביבו בשביל לחסוך שקל פה ושקל שם, אבל כשאחרים עושים את זה אז "הם גנבים ורמאים". אז לא הבעיה היא לא עורכי הדין של ווארן באפט. amir74 טוב לדעת שאתה לא חושב שצריך להטיל עליהם יותר מס. התגובה שלי, התייחסה דווקא למי שכן אמר זאת. קל מאוד להיטפל לגוגל כי היא חברה גדולה וכשהיא לא משלמת מס זה יכול להיסתכם במיליונים וזה נוצץ בעין לכולם מאשר ה 134ש"ח שההוא לא שילם לאינסטלטור כי אמר "בלי קבלה בבקשה". ומה עם האזרח הפשוט, שמשלם בלי קבלה העיקר לא לשלם מע"מ? זה לדעתך מצב תקין? או שהוא יותר תקין מגוגל שלא משלמת מס, כי לאזרח הפשוט אין כסף לשלם לאינסטלטור אז הוא חוסך במע"מ, וגוגל לעומת זאת שוחה במיליונים אז מה הבעיה שלה לשלם מיסים? ואם כן, אז איך אתה מגדיר מה זה "יותר תקין" ומה זה "פחות תקין", ולמה בכלל יש רמות של "תקין"?

amir74 מה הנקודה שלך? אני סך הכל הזכרתי ל agent_amos שאותם אנשים שהוא רוצה להטיל עליהם יותר מס, הם בעצם אלה ש"תורמים" הכי הרבה מבחינת מיסים. ככה ש"בוא נטיל מס על החזירים הקפיטליסטים שקורעים אחד את השני על כל שקל" זה לא פתרון.