raiden

^ אני לא מבין תגובות של אנשים כמוך. למה שמישהוא ירצח אותם? רצח הינה עבירה פלילית שדינה מאסר. אתה באמת חושב שכל אדם שני שנוסע על מדרכה או חונה בנתיב נסיע, מוכן לרצוח בשביל הצדק שלו? במיוחד שהוא כנראה יודע שהוא טועה. במיוחד שהוא יודע שמצלמים אותו. במיוחד שהוא נמצא במקום פומבי הומה אדם. במיוחד שמולו עומדים 20 איש שחלק ניכר מהם בעלי יכולות הגנה עצמית מכיוון שלמדו זאת. פשוט הדעות שלי קצת חלוקות. מצד אחד אני מבין את הפחד והאי רצון להיתערב (ואתה באמת יכול לראות בחלק מהסרטונים שלהם אנשים אדישים שפשוט יורדים מהמדרכה כאשר אליהם נוסע רכב) מצד שני, האדישות הזאת היא זו שמחנכת את אותם אנשים שמתחילים לצפצף על החוק ועל שאר האנשים.

flytomars אפשר קישור לחוק שאומר שזה לא חוקי? אני אדייק קצת, אני רוצה קישור לחוק שאומר שאסור להדביק מדבקות על רכב, גם אם ניתן להוריד את המדבקה ולשחזר את השמשה למצבה המקורי. yulianx נכון, STOPXAM גדולים.

Yanlin אני ממש לא מסכים איתך. זה שאתה קונה ב200 לא אומר שאתה בא וזורק על ימין ועל שמאל כסף. סך הכל אומר שקטגוריות זולות יותר לא מתאימות לך. זה עדיין אומר שעדיף לחסוך ולחפש הנחות. אבל זה סטייה מנושא הדיון כבר..

השאלה המעניינת היא - מה היה קורה אילו הידניות היו עדיין מתומכרות 10% פחות מהאוטומטיות, אבל עם איבזור לא נחות מהאוטומטיות? יש לי תחושה שגם אז, האוטומטיות היו הראש רשימת המכירות. אבל את מי אני והתחושות שלי מעניינים בכלל..

^ 7אש"ח לאדם שקונה רכב ב 60אש"ח, זה לא אותם 7אש"ח לאדם שקונה רכב ב 200אש"ח. סתם אומר.

^ ariel000 לא מצדיק את המאזדה האחרונה או את הסובארו (?) שלפניו, אבל אם תשים לב המיצובישי ממש ממש על הקצה של הקו, חניה נורמלית בין הקווים תמנע מבעל הרכב החונה לצאת ממנו, ככה שהאשם האמיתי כנראה נמצא שמאלה בשורה הזאתי, בכך שגרם לכל השורה לזוז ימינה (או שאולי זו בעצם המיצובישי שחנה צמוד מידי לקו). כמובן שיש פתרונות, לדוגמא חניה עם התחת פנימה אבל זה אתגר לא קטן לרוב הציבור הישראלי. ובלי קשר. בתמונה האחרונה, הרכב מימין למאזדה (וגם המצובישי משמאל). הגלגלים שלו לא מיושרים. רק אותי מעצבנים אנשים שלא מסוגלים ליישר גלגלים בחניה?!

אנשים לא רוצים ידני. זה פשוט. שולא יבלבלו לכם את המוח ש"הדלק היקר" ו"הטיפול יקר". זה הכל התבכיינות. אם זה באמת היה יקר ומעיק על הכיס, היו קונים זול יותר.

הממ.. אכן נשמע כמו התשובה שחיפשתי. תודה רבה!

Murzilka, כן אצלי הכל עובד. כששואלים שאלות כמו האם היו תאונות, אני עונה על סמך מה שאני יודע, כי זו שאלה לגיטית. כששואלים "איך המנוע" אני לא יודע מה לענות, כי זו שאלה כללית. חדש - הוא לא. סוחב - תלוי מה מגדירים בתור סוחב. ה 115 סוסים שהיו בו, כנראה כבר לא שם, אז מה אני אמור לענות? כמו כן אני יוצא לעקיפות ונוסע בכביש מהיר ולא מרגיש בחוסר כוח, האם זה בהכרח מעיד על כך שהגיר אכן חיי ונושם כאילו נולד אתמול? הרכב עובר טיפולים וטסטים. אני מכניס את הרכב לטיפול ואומר למכונאי "קח תעשה לי טיפול. אם יש דברים אחרים שאתה חושב שצריך\כדאי לשפץ - תודיע לי". עוד לא אמרו לי שהמנוע עומד למות או שהגיר מחליק. מה שהיה צריך להחליף - החלפתי. בטוח יש עוד דברים שברדך למות (כי זה פאקינג הגיוני ברכב בן כמאט 20 ורוב הקונים לא מבינים את זה), אבל אני לא יודע עליהם. אז אני שקרן? או המכונאי שלי שקרן? תשימי לב שאין לי שום בעיה על אנשים ששואלים שאלות. "היו תאונות", "ידוע לך על בעיות", "כמה קילומטר הרכב", "איזה יד הוא", "כמה זמן אצלך" - כל אלה, שאלות לגיטיות מבחינתי שנענות בשמחה ובפירוט. אבל שאלות הזויות כמו "איך המנוע או הגיר" מתקילות אותי, כי אני לא יודע מה לענות. יש דברים שאני יכול לענות עליהם ויש דברים שלא כי אין לי את הידע הטכני לענות עליהם ובשביל זה נועדו אנשי מקצוע. "לא שאלת כלום? באת, ראית, לקחת?" סוג של כן. רכשתי את הרכב מבן אדם שהיה לי אימון כלפיו, ולכן וויתרתי על הבדיקה. האם הוא שיקר? לא יודע. אבל אני לא אגיד לאנשים בטלפון שאני מתחייב על כך שהרכב פיקס.

Murzilka מאזדה לנטיס 323 אוטומטית. לא ידוע לי על בעיות מנוע ו או גיר בדגם הזה. אבל שוב, אני סך הכל בן אדם שמשתמש ברכב ולא מכונאי או מומחה למכוניות יפניות. Ziv לא מתחייב על כלום. מבחינתי האוטו נוסע מהצפון לדרום ומעביר הילוכים (זו האמת, חרשתי איתו כמאט אל כל הארץ חוץ מאילת אולי, ולא הרגשתי בעיות). מה אני מכונאי בשביל לדעת אם רעש כלשהוא תקין או לא? ואם המנוע אכן דורש שיפוץ, מאיפה אני אמור לדעת על זה? ומה אם אני אמכור רכב ובעוד חודש ילך לו המנוע, למה לי להתחייב על דבר כזה? מה אני צריך להתחייב על כך שרכב בן 20, כשאצלי הוא רק שנתיים, מעולם לא התחמם? אנשים הזויים שמתקשרים ושואלים שאלות הזויות. כשאנשים שאולים אם יש תאונות, אני אומר כן "יש כמה מכות חניה לא רציניות בזמן שהרכב אצלי. האם השלדה נפגעה? לא יודע, לפני היו עוד 4 ידיים ו 18שנה שהרכב על הכביש ואין לי היסטוריה על זה". אבל כששואלים "איך המנוע והגיר?" מה אני אמור להגיד? יש מכוני בדיקה ויש אנשי מקצוע בשביל לזה.

חח, כן זה בערך רוח המילים שבה אני רוצה לענות אבל אני בספק כמה הקונים יאהבו את זה.. בסופו של דבר אני כן מעוניין למכור razi_pazi תודה על התגובה, אבל אין בה שום איזכור למה אתה ענית על שאלה כזאת, כי מניסיון "תגיד, איך המנוע והגיר?" - "בסדר" - לא עובד. כמו כן, אין איזכור לאיזה תשובה ציפית לקבל כאשר ואם שאלת שאלה כזאת.

אז כן, אני מוכר רכב. וכן זו כמאט השאלה מספר אחת שקונים פוטנציליים שאולים אותי. והשאלה הזאת נורא מעצבנת אותי. ולכן אני פונה לקונים מכם: לשם מה אתה שואלים את השאלה הזאתי? מה התשובות שאתם מצפים לקבל? ואני פונה גם למוכרים: מה אתם עונים על שאלה כזאת? תודה רבה!

בהתחלה רק קראתי, כי הדיון היה מעניין, אבל ברגע שזה עבר לפסים אישיים, אני לא יכול להישאר בצד. קודם כל אני מסכים עמ הציטוט הבא: אז כן, להורים שלי היה חרא ברוסיה אז הם קמו והלכו, ולי לא טוב פה, אז אני אקום ואלך. לא רואה בזה שום דבר פסול.

מצטרף לשאלה של שלמוב ומוסיף: האם זה גם נכון אחרי פרק זמן X? כלומר אדם ששוקל 100 קילו שתה 500מ"ל, ובחורה ששוקלת 50קילו ושתה 500מ"ל, אחרי X זמן הינשוף יראה את אותו המספר בשני המקרים?

אם שותים, לא נוהגים! בכל מקרה, אין תשובה חד משמעית. זה משתנה בין אדם לאדם, תלוי בחילוף החומרים שלך, כמה אחוז אלכוהול יש בבירה, מה אכלת לפני, איך הגוף שלך מעכל את האלכוהול, כמה זמן עבר בין האוכל לרגע ששתית, כמה זמן עבר בין הרגע ששתית לרגע שנתפסת בינשוף. בקיצור - עדיף לא.

אני אשאל גם אותך, אתה תיהיה מכון להתחייב להחזיר כסף על הזמן שאני כביכול מאבד על ללכת איתך לבידקה, על פי תעריף של 100ש"ח לכל שעה שאני מאבד + אם סך הליקויים ברכב שימצאו בבדיקה לא יעלו על 1000ש"ח אתה תיהיה חייב לקנות ממני את הרכב בסכום שסיכמנו לפני שלקחת את הרכב לבדיקה? כי אם לא, אז גם אני יכול לבוא בטענה של "זה לא הגיוני שיבואו אלי עשרות קונים, על כל אחד אני מבזבז שעה מהזמן שלי ללכת איתו לבדיקה, ואחרי שהם מגלים שהרכב לא 100% פיקס הם מסתובבים והולכים כאילו ציפו לקבל רכב עם ניילונים על המושבים".

על כל קונה שיבוא ויבקש שאני אתחייב, אני מצידי אחתים אותו על החזר של 100ש"ח עבור כל שעה שאפסיד לצורך הבדיקה, + עם סכום הליקויים לא עולה על 1000ש"ח הקונה מתחייב לקנות את הרכב במחיר שסוכם טרם ניקלח הרכב לבדיקה. מקובל עליך פותח השירשור? או שאתה מוכן רק לכיסוי תחת מהצד שלך, שהמוכר יתחייב ואתה לא? בגלל זה שוק רכב יד2 נראה איך שהוא נראה, כמו שמישהוא פעם רשם פה בפורום "עיסקה טובה מתבצעת בישראל, רק כשני הצדדים בטוחים שדפקו אחד את השני".

asicoc לא, למה לקנות באוויר. תעשה בדיקה, לשם זה היא נועדה. מה זה "קצת לחייב"? המוכר לא חייב לך כלום (פרטי לגילוי נאות, למרות שגם זה אספקט מוסרי), חתימה על מסמך זה או אחר תרתיע מוכרים מסויימים. לי לדוגמא יש רכב בן 18, אצלי הוא שנתיים, למה אני חייב לחתום לך שהרכב הוא פיקס? יש לו טסט, יש קבלות על טיפולים. אם זה לא מספיק, קח את הרכב לבדיקה ותשלם עליה, זכותך.

לא הוא לא אמור לדעת. בן אדם שהוא יד 3-4-5, כנראה לא באמת יודע מה עבר על הרכב, וזה יהיה מטומטם להתחייב בבדיקה, גם כי שמעתי שהתחייבות כזאת, במקרה ומוקלטת - נתפסת בבית משפט, ומכיוון ש"מתחייב בבדיקה" זה מושג רחב, הקונה יכול אחרי זה לתבוע את המוכר על כך שהתחייב אבל בפועל הרכב גמור. הבדיקה היא אינטרסט של הקונה, אז שהוא ישלם עליה. כמובן שאתה יכול לנסות לסכם בכתב, כולל ת.ז. שלך ושל המוכר, על כל מיני סעיפים, לא כל מוכר יהיה מוכן לחתום על תופס כזה.

יצאתי מחניות יותר צפופות מזו שבתמונה, מהצד של הנהג, תוך התחשבות ברכב שחנה לידי (כלומר לא השראתי לו מכה על הדלת). ולכן אני לא רואה סיבה שאדם בגודל בינוני, לא יצליח לעשות את זה, ואם הוא לא מצליח, אז כמו שאמרו פה שיחנה ברוורס או יחפש חניה אחרת. לא כל פיסת אספלט גודל 1.5X2.5 מטר עם שתי קווים בצדדים היא בהכרח חניה. צריך להפעיל את ההגיון ולא ללכת עם הראש בקיר "יש שתי פסים אני חונה ויהי מה".

יש שמועות, שרק גברים עושים את זה. תחשבו לבד למה בנושא השירשור, מכניס פיה, מעביר אשראי, מקליד מספר רכב, מספר ת.ז., שם את הפיה על אוטומט ובזמן שהכסף בורח, קורא מיילים בטלפון, כשפיה קופצת, מנער קצת, מחזיר את הפיה למקומה, מדפיס פתקית, סוגר את פתח התידלוק, וסע לשלום.

אתמול הלכתי לסופר וראיתי ג'ופון חונה על מדרכה. ואתה יודע מה, אמרתי "חפיף", כי המדרכה הזאתי באמת הייתה מיותרת, אף אחד לא הולך שם וגם אי אפשר להגיע לשם עם עגלה כי יש שם עץ באמצע, וזה באמת הייתה יכולה להיות חניה נוספת (לא יודע למה המהנדס החליט לשים שם מדרכה, אבל אני לא מהנדס [לפחות לא מהנדס תשתיות\מדרכות] אז אני לא אתווכח איתו). כן אני עדיין חושב שזה לא בסדר, כי בסופו של דבר זה מדרכה, אבל אנחנו כבר במצב הזה, לא יהיה שינוי תודעה בקרוב, אז כן, יש דברים שלדעתי אפשר לסגור אליהם עין. הרכב לא בולט, ולא תופס מקום חינוי להולכי רגל. התמונות המדוברות - חד משמעית לא. זה פשוט מגעיל והרכבים שחונים ככה, כותבים על עצמם "תראו אותי, אני בעל רכב מיוחד ואני הכי חשוב מכולם!!!".

יש סיבה, והסיבה היא תקנת תעבורה, תשכ"א 1961, סעיף 38 א': וסעיף 114 ובשביל שנבין מה זה מדרכה: אבל לך לא אכפת, כי אתה מעל החוק, נכון?

^ לא, זה חוצפה. אין שום הצדקה בעולם שרכב יחנה לא בחניה מסודרת. אני הולך על המדרכה, ואני לא מצפה לראות שמה רכבים, כמו שאתה לא מצפה לראות אנשים שהולכים על הכביש, נכון? גם אם הם הולכים בצורה "שמאפשרת מעבר נוח לרכב". וחלאס עם סיסמאות מטומטות כמו "ישראל היא מדינה שיש בה מצוקת חניה" - כי זה בולשיט. אם כבר ישראל זה מדינה שבא "על הז' שלי ללכת 5 דקות, אני רוצה לחנות ליד הדלת של הבית שלי ושכל השאר ימותו".

לא קראתי את כל השירשור, אבל אני בהחלט בעד להכניס חוקים ויבטוח על אופניים חשמליים. לא יתכן שבני 14 יסעו על הכביש מתי שבא להם איך שבא להם, ויסכנו אותי ואת הסובבים אותם. זה קטנוע לכל דבר, ולכן צריך לאכוף את זה.