XENON

10 שניות למאה זה בדיוק מה שהייתי מצפה מ-140 כ"ס, לא יותר ולא פחות (ועדיין, כנראה היא המהירה בחבורה). אבל אלו סה"כ מספרים יבשים, ההתנהלות על הכביש היא הפקטור הקובע ומנועי טורבו בד"כ מצטיינים בזמינות כוח וגמישות. ונכון שתיבה אוטומטית מסרסת במעט את המנוע, כך תמיד היה, לא חידשת כלום סה"כ. האסטרה לא שונה בכך מאף רכב אוטומטי אחר בקבוצה עם תיבה אוטומטית פלנטרית (פורטה, i35, 3, וכו'...), מצד שני תיבות אוטומטיות יותר נעימות על הכביש. יש כאלו שיעדיפו את הזריזות והיעילות ה-DSG7 בנסיעה מנהלתית/מהירה, אבל האמינות שלה מוטלת בספק והיא בעייתית בזינוק בעלייה ובפקקים (הרגשתי את זה גם כנוסע וגם כנהג). לגבי תיבה רציפה- קטונתי, מעולם לא נהגתי על אחת.

אני לא יודע עד כמה תיבת הילוכים אוטומטית 6 הילוכים יכולה לסרס, אבל בכתבה הזו לא כתוב שום דבר חריג לגביה. http://cars.walla.co.il/?w=//2584680 בכל מקרה, בתחומי המחירים של המבחן ההשוואתי היא מהיותר מעניינות (למרות שהעיצוב לא כל כך לטעמי). נ.ב, עוד רכב מעניין בטווח המחירים הזה- פלואנס דיזל שצריכה להיות שילוב מוצלח של רכב מרווח, חזק וחסכוני מאוד.

המבחן באמת גדול בהיקפו, עם זאת בולטת מאוד בחסרונה משפחתית מאוד מעניינת -האסטרה 1.4 טורבו 140 שעלותה 127k. היא כנראה תהיה הרכב המהיר במבחן ואבזור לא חסר לה.

רז אני מסכים איתך ב-50 אחוז. אני דווקא חשבתי שהתרחשה תאונה בין קאיין לבנטלי.

כבר המון זמן שלא הורדתי לאפה, אבל בתקופת הצבא זכור לי מאוד לטובה "שיפודי הגליל" בעכו, רח' דרך הארבעה. הלאפה עם שווארמה כבש שלו הייתה פשוט אדירה, וגם המחיר היה זול יחסית.

בצומת נחלים בצפון (ליד קיבוץ הגושרים) - קלומפוס (לא מסעדה, יותר בסגנון של וולפנייט/בלאק וכו').

אתמול בערב בין כל הזבל שרץ בטלוויזיה פתאום נתקלתי במסע עולמי עם אייל פלד (כבר לא עושים תכניות כאלו היום). הוא היה בגרמניה והוא הראה את הערים הגרמניות (נירנברג, מינכן, שטוטגרט, פרנקפורט, קלן, המבורג ועוד...), לא יודע מה איתך, באותו רגע ממש התחשק לי לעשות טיול אוטוסטרדות בין הערים, הנקניקיות, הבירה ומוזאוני הרכב עם רכב ספורטיבי שכור. אני לא יודע אם התקציב מתאים, אבל אני מניח שאם תלון במלונות שנמצאים מחוץ לגרעין של הערים הגדולות זה יהיה בסדר.

לא כדאי, הם חושבים שהם יכולים לתת לך גוש *** בתוך לחמניה ולדרוש על זה מחיר בומבסטי רק בגלל שהם ממוקמים בשדרה. אחד ההמבורגרים המגעילים שאכלתי, עדיף לחפש משהו אחר.

באזור עמוקה יש מתחם שנקרא בת יער, עם מסעדה בשרית לא רעה (שעדיף להזמין אליה מקום מראש) וכל מיני מתקני שעשועים לילדים ורכיבה על סוסים. מעבר לזה תמיד נחמד לבקר בראש פינה העתיקה, או לנסוע עם הילדים לאזור דלתון לראות קצת נוף. יכול להיות שגם בצפת יש מה לעשות, אבל אין לי מושג מה (חוץ מזה שצריך ג'יפ עם הכבישים המרוסקים שלהם).

המקומות שאתה צריך להיות בהם (לא בהכרח לפי הסדר הזה): 1. גשר קארל. 2. קתדרלת סנט ויטוס (מצודת פראג). 3. כיכר העיר העתיקה. 4. שדרות ואצלב (אם אתה הולך בלי בת זוג ואתה מחפש להשתעשע זה האזור שלך). 5. הבניין המרקד. 6. הרובע היהודי. 7. הקיר של ג'ון לנון. 8. הצגה של אגם הברבורים (את זה דווקא פספסתי). אמנם אמרת שאתה לא בחור של פאבים אבל בצ'כיה יש אלפי סוגי בירות, רובן זולות וכדאי לך להתנסות לפחות בחלק מהם. כמו כן, הייתי ממליץ על טיול רגלי ברחבי העיר, היא מדהימה ברמות שקשה לתאר, ממש כאילו שלפו אותה מציור.

הלדים דווקא התחילו אם הזכרון שלי אינו מטעה אותי באודי S6 2006, משם התופעה התפשטה כמו אש בשדה קוצים. אני יכול להעריך את הפן הבטיחותי שבזה ובחלק מהמכוניות זה גם משתלב היטב בעיצוב (בעיקר באודי), אבל היום רואים את זה על כל מיני ב-60 אלף שקל ושלל משפחתיות וזה נראה כמו אלתור של הרגע האחרון לפני היציאה מפס הייצור. על רוב המכוניות זה נראה מגוחך, במיוחד ברכבים שהלדים משולבים עם נורות הלוגן צהובות. אין מה לעשות, זה משתלב רק עם קסנון. אבל אני פשוט לא מבין את ההתלהבות ההמונית שנוצרה מהדבר הזה, כפי שזה נראה בפורום הלדים יכולים להיות "שוברי עסקאות" אם הם לא קיימים. את שאר התלונות שצ'מפיון קמצנים אני יכול להבין, את הבכי על הלדים פחות. יש דוגמאות לפה ויש דוגמאות לפה, הגולף gti המקורית הייתה דיי אנונימית וגם 306GTI אורגינלית לא תסובב יותר מדי ראשים. לדעתי מדובר במגמה בעיקר של השנים האחרונות.

אוי ואבוי לנו אם לדים זה חלק מהעניין. להזכירך, הוטהאצ' אמורה להיות זאב בעור כבש עם טוויסט קטן/קריצה למביני עניין בעיצוב החיצוני ולא למשוך אש ע"י צעצועים של ערסים אינפנטילים. מי שמתלהב מלדים שיתבגר, זה טרנד. ch2856, אני מסכים איתך שעיצוב הוא חלק בלתי נפרד מהחוויה, אין שום קשר ללדים. חבל שבפורום רכב מדברים קודם על לדים לפני שמדברים על מנוע-גיר-הגה.

+1 כל השאר מקשקשים שטויות על לדים, למי איכפת מהצעצועים האלה? כשאתם הולכים לקנות הוטהאצ' אתם קודם בודקים איך היא על הכביש או על אם יסתכלו עליכם?

אם שניכם נוהגים על הרכב בערך את אותה כמות זמן/קילומטרים - גשו לתחנת דלק כאשר המיכל ריק ותדלקו מיכל מלא כאשר כל אחד משלם חצי מהעלות.

בד"כ כשאני שוטף את הרכב יש לי צינור+דלי עם סבון - זה לא חוקי. אבל אם אני אשטוף את הרכב עם צינור+ דלי למילוי מים מהצינור לסירוגין (כאשר המים שאני אשפוך על הרכב יהיו רק מהדלי) + דלי לסבון -זה כן חוקי?

לאוקטביה 2 מתחרות עיקריות, האחת מבית והיא הג'טה. השניה היא האסטרה סדאן 1.4T שמחירה מתחיל ב-127, לעומתה האוקטביה 1.4TSI מתחילה ב-140K. לדעתי צ'מפיון צריכים להפחית את מחירה כדי שתהיה תחרותית יותר, כבר אין להם מונופול על מנועי טורבו קטנים וה-DSG7 לפי הדיווחים בפורום הוא בעיקר מתכון לראש לא שקט.

האם מותר או אסור? אציין שהצינור עם אקדח שעוצר את הזרימה החופשית והמים לא נגנבים מאף אחד אלא הם מחוברים לברז מהמונה שלי.

מבחינתי פורצת הדרך של הטכנולוגיה במאה ה-21 היא הב.מ.וו 7 e65. כאשר היא הוצגה לא היו לה מתרות הפן הזה. היום אם יושיבו אותי באותה סדרה 7 שהוצגה ב-2001 ומיד אח"כ באס קלאס 2014 אני לא ארגיש שחלה התקדמות משמעותית, מקסימום בליטוש כלשהו שלה.

כנס לזאפ ותפעיל סינונים ע"פ הצורך.

טן באזור המסחרי העליון של טבריה (צמוד לכביש 768 ), הנחה של 32 אגורות מהמחיר המרבי כיום בשירות עצמי- 7.11 במקום 7.43 ל-95.

המעשים הנלוזים של בעלי המוסך הם השחתת רכוש פרטי, אני מציע לכל מי שעבר חוויה כזו לאתר את ביתו של המנהל ולהדביק על דלת ביתו, קירותיו וחלונותיו מדבקות פרסום. זה בטח לא יפריע לו, הוא עושה זאת כל הזמן.

אני מאוד מקווה ששיטות ההוראה שלך לא מזכירות את התבטאויותיך בפורום אחרת זה ישמע בערך ככה: מורה: "שלום תלמידים, היום אני אעביר לכם שיעור בנושא כלכלה, מישהו רוצה לנחש מה היא שיטת הממשל הטובה ביותר לכלכלה?" תלמיד: "אממממ, קומוניזם?" מורה: "לא סטלין, זו לא התשובה הנכונה, מישהו אחר רוצה לנסות?" תלמיד אחד: "קפיטליזם?" מורה: "מה? מה? קפיטליזם? תגיד לי מה אתה אח של בנט? מקורב של נהנתניהו? מוסוליני, אני מציע שתצא החוצה ותחשוב טוב טוב על מה שאמרת, עדיף שתשב על הספסל בחוץ ותקרא משהו איכותי, אבל שזה לא יהיה ישראל היום" דרך אגב, אשמח אם תצביע על בעיותיי בהבנת הנקרא. ואני שואל את עצמי אם בשיעורי אזרחות היית, כי שם מלמדים על פלורליזם. לא כל מי שלא מיושר עם דעתך צריך להדביק עליו תווית של דיקטטור.

גוגל it? למיטב ידיעתי, במדינה דמוקרטית, אדם חף מפשע עד שהוכחה אשמתו וחובת ההוכחה על ידך. כל מי שרוצה לדעת מה פועלו שיכנס לפייסבוק של "אם תרצו". במקום שאתה תזרוק רפש לכל מקום, אתה צריך להציג הוכחות שהאדם שהצגתי טור שלו אינו רלוונטי בגלל X Y Z, אבל אתה מתחמק וכל מה שהיה לך לומר על אדם שיש לו דעות שונות משלך ומשתמש בזכות הדמוקרטית שלו להציג את דעותיו בצורה רלוונטית שהוא מוסוליני. עוד מורים ומחנכים כמוך בישראל ואבדנו (אתה ממש מזכיר לי את המורה שלי להיסטוריה שהיה מעוות עובדות על ימין ועל שמאל). הסרטון שאני הבאתי מוכיח שאדם זה מגן על חיילי צה"ל בכל זירה אפשרית מפני ציפורניהן החדות של המדיה הישראלית והעולמית, עד שמגיעים לרמה שהמדיה הנאורה, הדמוקרטית ושוחרת השלום מכתירה אותו כ"נאצי". השאלה היא האם אתה מראה לתלמידך סרטונים שעברו רק תחת כנפי העריכה של עיתון הארץ, או שאתה נותן להם הזדמנות ומראה להם סרטון המציג גם את הצד השני ויוצר בכיתה דיאלוג. אחרת מדובר, לדעתי, בשטיפת מוח בחסות אדם פרטי שמנחיל את דעותיו בקטינים באמצעות הסמכות שקיימת בידו לטובת אינטרסים אישיים.

במקום להתייחס לגופו של עניין, אתה מתייחס לגופו של אדם ומטיל רפש לכל עבר בלי שום אסמכתא רק בגלל, כנראה, דעות פוליטיות חלוקות. אני בטוח שאתה, בתור מורה ומחנך, מסוגל להתנסח יותר לעניין. אז מי זה המוסולוני הזה? אפשר לראות פה http://www.youtube.com/watch?v=GJq_43AduUc דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed. דווקא מי שמדבר כמו דיקטטור פה זה לא הוא, אלא המראיין "הנאור".

כנראה שיש דברים יותר טובים אבל נסה את גוגל פיקאסה. http://picasa.google.com/