אני מצטער, כתבת המון דברים לא נכונים... אני אתייחס רק לכמה נקודות:
זה לא הניסוי הנכון לעשות. מה שצריך לעשות זה לקחת אדם שמעולם לא השתמש במחשב ולראות עם איזה מערכת הפעלה הוא מסתדר הכי טוב. אנשים חושבים שחלונות היא מערכת נוחה כי אליה הם רגילים, ומכיוון שויסטה יותר דומה ל-XP או לחלונות 98 הם יחשבו שהיא יותר נוחה. לעומת זאת, רוב הילדים מצליחים להסתדר עם כל מערכת הפעלה.
לי, אישית, שולחן העבודה הכי נוח הוא Gnome, בהפרש גדול מכל האחרים. הממשק של חלונות לא רע בסך הכל אבל בפירוש לא הכי טוב. את שולחן העבודה של מקינטוש ואת KDE אני מאוד לא אוהב.
ללינוקס יש הרבה Fanboys טפשים שגורמים יותר נזק מתועלת (ויש כאלה גם לכל מערכת הפעלה אחרת) ועושה רושם ששמעת בעיקר אותם. אבל יש גם טיעונים יותר רציניים להעדפת תוכנה חופשית.
הייתי מפריד את הטיעונים לשלושה חלקים: אידיאולוגיים, פרקטיים וכלכליים. במישור האידיאולוגי, אני מעדיף תוכנה חופשית על פני תוכנה קניינית כי אני חושב שתוכנה שנכתבת על ידי מתנדבים משרתת טוב יותר את האינטרסים שלי כמשתמש מאשר תוכנה שנכתבת על ידי תאגיד. לא חסרות דוגמאות לכך שחברות כמו מיקרוסופט ואפל עשו הרבה דברים בשביל לשמור על נתח שוק או משיקולים עסקיים אחרים - החל בפעולות מונופוליסטיות וכלה בלדפוק את המשתמשים שלהם.
אני מניח שלך אין העדפה אידיאולוגית לתוכנה חופשית, וזו זכותך.
לגבי הטיעונים הפרקטיים: כאן המצב הרבה פחות חד-משמעי לדעתי. גם בעולם התוכנה החופשית וגם בעולם התוכנה הקניינית יש הרבה מוצרים מעולים והרבה מוצרים גרועים. יותר נוח לי להשתמש בלינוקס, אבל חבילת האופיס של מיקרוסופט הרבה יותר טובה מאלו הקיימות בלינוקס (וזה נכון במיוחד בתחום המצגות שציינת). בלינוקס יש כלים הרבה יותר טובים לניהול המערכת, התקנת תוכנות וכו', אבל בחלונות יש מבחר גדול יותר של תוכנות (בעיקר משחקים).
מהבחינה הפרקטית אין לי ויכוח עם אף אחד - שכל אחד ישתמש במה שנוח לו, כל עוד הוא יכול לתקשר ולהחליף נתונים עם אחרים. הבעייה היא שלא תמיד זה אפשרי - במידה רבה בגלל מייקרוסופט, שיש לה רקורד די רע בתחום הזה (פורמטים סגורים של קבצי אופיס, אי-עמידה בסטנדרטים בדפדפנים שלה וכו') אבל עושה רושם שהם משתפרים בתחום הזה. נחיה ונראה.
לגבי התחום הכלכלי - אתה מדבר על תומכי לינוקס כעל "אנשים שלא מבינים את כמות ההרס והנזק הכלכלי שהם יוצרים". הבעייה היא שגם אתה לא רואה את כל התמונה. התוכנה החופשית היא הבסיס שעליו בנויה רשת האינטרנט. בלי תוכנה חופשית לא היה אינטרנט, לא היה גוגל, לא היה אמזון - עלויות רישוי התוכנה פשוט לא היו מאפשרות בניית מערכות כאלה על בסיס תוכנה קניינית. לדעתי התועלת הכלכלית של התוכנה החופשית, ולו רק מהסיבה הזו, גדולה בהרבה מהנזק הכלכלי של כמה עשרות אלפי משרות אבודות.
אני שמח לשמוע שאתה נהנה מגירסה 7. אני מניח שגם אני אקנה עותק שלה עם מחשב המשחקים הבא שלי, אבל גם עליו אני אתקין לינוקס - כמו שעשיתי עם כל מחשב שלי בארבע השנים האחרונות. לשתי המערכות יש הרבה מה להציע, אני נהנה משתיהן (מכל אחת בדרך אחרת), אני לא רואה סיבה להגביל את עצמי משום סיבה ולא ברור לי למה אנשים אחרים מתעקשים לעשות את זה לעצמם.