היי,
אני כותב את הסיכום מנקודת המבט האישית שלי וייתכן מאוד שלא כולם יסכימו איתה.
לפני כשנה רכשתי וולוו s60t6 בצבע שחור, והדבר הראשון שהיה חשוב לי הוא לשמור על הצבע של הרכב.
לאחר קריאה בפורום ובשאר רחבי האינטרנט, החלטתי לעשות ציפוי נאנו לרכב, מתוך אמונה שזהו האוטם צבע האולטימטיבי.
לאחר סקר שוק קצר, החלטתי לבצע את העבודה בעלות של 1600 ₪.
כעבור מס׳ ימים הגיעו אל מקום העבודה שלי וביצעו את הציפוי (האיש שביצע את העבודה קיבל את כל התנאים שהיה צריך).
במהלך הציפוי נמסר לי כי יש סווילרים ע״ג הרכב שלא ירדו (קצת תמוה בהתחשב בעובדה שלא היו עמוקים מדיי). בנוסף, מכיוון שעל הפגושים היו סימנים, סוכם כי לא נבצע ציפוי, אלא רק לאחר צביעתם. למרות שצבעתי את הפגושים, הציפוי לא בוצע עד רגע זה.
לאחר סיום העבודה הרכב נראה מבריק, חלק והשארתי אותו יותר מ-24 שעות במקום סגור כדי שלא יתלכלך.
במהלך השנה הזו פעלתי ע״פ ההנחיות שניתנו לי ודאגתי לשטוף את הרכב בצורה ידנית בלבד, על ידי או בסוויס ווקס.
לאחר מס׳ חודשים ולאחר שהרכב עבר שטיפה בסוויס ווקס, הבחנתי כי ישנם כתמים של מים שאינם יורדים מהצבע.
בסוויס ווקס ציינו כי הנ״ל אינו קשור אליהם והמליצו לבצע פלסטלינה.
לפני ביצוע הפלסטלינה, פניתי אל הבחור שביצע את הציפוי וכאן נחלתי אכזבה ענקית- הבחור התחמק, עשה טובה שענה בכלל וכשהחליט לטפל בי, הפנה אותי לאדם אחר שעד היום ממציא מעשיות בכדי שלא לראות את הרכב ולטפל בתלונתי.
האם הציפוי לא אמור לדחות את הכתמים האלו?
לאחר שגם פלסטלינה לא עזרה, נאלצתי לבצע פוליש למכסה המנוע והגג ולשים אוטם צבע אחר. דבר נוסף שצריך לקחת בחשבון הוא שאם מעוניינים להוריד שריטה או כל דבר אחר באמצעות פוליש, מורידים בעצם גם את הציפוי.
לנאנו יש גם יתרונות וכיף וקל לנקות את הרכב כשיש את הציפוי. בנוסף, לרכב יש מראה יותר מבריק.
לסיכום: נראה לי שבגדול כדאי לבצע את הציפוי, אבל לי היה את החוסר מזל כשנפלתי עם אלו שביצעו את העבודה.
אני מצרף מס׳ תמונות של הרכב לאחר הציפוי וגם את הכתמים שהתגלו וחדרו את הציפוי. אשמח לקבל פידבקים מהמומחים כאן.