אני מסכים איתך באגירה שהחמאס לא מהווה איום ברמה האסטרטגית על מדינת ישראל, אך הם בהחלט איום על חיי החיילים בשטח.
אני לא חולם לרגע שמבצע כזה באחד משטחי הלחימה הקשים בעולם יכול לעבור בלי הרוגים ופצועים אך לדעתי צה"ל והדרג המדיני היו צריכים לדאוג יותר לחיי החיילים טרם כניסתם הקרקעית ובמהלכה ולדאוג לכתישה הרבה יותר מסיבית לפני שחיילינו החלו להכנס לשם.
קטונתי מלהבין בפעולות מיוחדות בעורף האויב, אך כמו שאמרת השימוש שלך בבלאק-הוקים הוא לא סתמי. השאלה היא האם ישראל רוצה לתפוס או להרוג את מפקדי החמאס או להשאיר אותם במקומם לאחר המבצע כדי לשמור מפני אויבים גדולים יותר.
המסר שמשודר לעם כרגע הוא לא ברור, המטרה של המבצע לא ברורה לעם (אני מקווה מאוד שהיא כן ברורה לצבא ולדרג המדיני). האם הם מתכוונים לעצור את המבצע אחרי חיסול המנהרות הנוכחי, האם הם מתכוונים להכנס עמוק יותר לתוך עזה או אפילו לכבוש אותה. האם הדיבורים על הפסקת אש ארוכת טווח הם נכונים ולא סתם דרך למשוך זמן לפני שכל ארצות העולם מתהפכות עלינו.
אני באמת לא יכול להגיד איפה עובר הקו בין הפסד לנצחון פה, אם יש בכלל אפשרות להגדיר פרמטרים לדברים כאלה בעזה.