ניקו פ.

עכשיו הבנתי. לפני כן כתבת שאתה מדליק פנסי ערפל אחוריים בגשם, שזה דבר לא נכון לעשות, מכיוון שגם בגשם הכי שוטף, הוא מסנוור נהגים מאחוריך (שגם ככה בקושי רואים משהו). לגבי פנסי ערפל קדמיים - לפי החוק מותר להדליק אותם רק כשיש ערפל, וזה לא משנה אם הם מכוונים טוב או לא. בתכלס, אם הם מכוונים טוב ולא מסנוורים, מצידי תדליק אותם באמצע אוגוסט. הבעיה שמשום מה, רוב האנשים עם פנסי ערפל שנתקלתי בהם בלילות, כן מסנוורים אותי.

זאת אומרת שגם בשגרה מותר לשוטר לחנות בחניית נכים נניח? או סתם להעמיד את הרכב באמצע הכביש? לא נראה לי הגיוני שיש מישהו מספיק אידיוט בכדי לקבל החלטה שכזו. בזמן פעילות מצידי שיחנה גם על חנית נכים, שהמדרכה שלה אדומה לבנה, ויש X גדול ובולט עליה. הצלת חיים חשובה מזמנו של כל בנאדם.

fizban- אתה מדליק פנסי אחוריים בגשם שוטף?

הלוואי וזה היה תלוי רק בשר תחבורה נורמלי ,לצערי זה תלוי בעוד הרבה גורמים אגב, המהירות המינימלית בכביש מהיר היא 55 לדעתי

תיקנתי לך את השורה הראשונה (מודגש). מה שסימנתי באדום, זו סתירה בדברים שלך: מצד אחד אתה אומר שהפרש בין מהירויות גורם לתאונות, ומצד שני אתה מציע שרכב אחד ייסע במהירות 120 קמ"ש, ומימינו ייסע מישהו במהירות של 60 קמ"ש, לי זה לא נראה חכם במיוחד. מה יקרה כאשר בימני הזה משאית אחת נוסעת 63, ואחרת 60? זו שנוסעת 63 כמובן תרצה לעקוף, ואז היא תכנס לנתיב שנוסעות בו מכוניות במהירות כפולה משלה (ואף יותר, כי לא כולם יצייתו ל-120), וזה עלול להיגמר באסון. הרעיון שלך הוא הגיוני, אבל קשה מאוד ליישום בארץ בגלל כמה סיבות לדעתי: דבר ראשון זה שיש אחוז לא גדול מהנהגים בארץ, שגורם לרוב הנורמטיבי להיראות רע (האחוז הזה הוא "הנהג הישראלי", וחוסר התרבות שלו), ובגלל הקומץ הזה (שנמצאים בכלים שונים ומגוונים), הרעיון שלך לא יתאפשר. דבר נוסף הוא: הרעיון מצריך אכיפה מאוד נוקשה, וזה משהו שאין אצלנו, אם תהיה אכיפה נוקשה, אז הקומץ הזה ידוכא מאוד, ואז אולי שיפור יתאפשר. בסופו של דבר, זה צריך להיות שילוב של חקיקה, סתם לדוגמה, בכביש מהיר, לרכבים כבדים אסור להיות בשמאלי מבין 3 נתיביo; שיפור תשתיות: הרחבת כבישים, גדרות בטיחות, וכדומה; וכמובן הגברת האכיפה, שתעיף את כל הלא מאותתים, ולא עוצרים בעצור מהכביש, וכמובן תאפשר נסיעה נעימה לכל הנהגים הנורמליים. (אם עכשיו תגיד לי מותר לנסוע עד 180 בשמאלי בכביש 6 בקטע בעל 3 נתיבים, ומי שיגיע ל181 יחטוף קנס באימא של החיים שלו, אני קונה את זה עכשיו). כל מה שכתבתי פה, מבחינתי, הוא בגדר אוטופיה בלבד. אני אשתדל לא לגעת יותר מדי בפוליטיקה, אבל באופן כללי זה מצריך ממשלה שתבין את החשיבות, ותיתן לשר התחבורה, אחד שירצה להרים את הכפפה, את הכלים הדרושים לו לעשות את השינוי הזה. זה גם מצריך סבלנות מצידם של תושבי המדינה, שכן שינוי כזה, עלול לגרום לקשיים כלכליים: מאיפה תממן עוד שוטרים? איך תבנה כבישים? וכו'... בקיצור, זו פעולה מאוד מורכבת, אבל לדעתי אפשרית, באם תיעשה בהדרגתיות. השאלה היא: מתי יהיה מישהו שירים את הכפפה?

שלום רב, כנראה שלא שמת לב לתמרור בכניסה לרחוב, וחנית בחנייה שמותרת לתושבי הרחוב בלבד, או משהו בסגנון. בתמרור עצמו, כתובות ההגבלות לחנייה ברחוב, ברוב התמרורים שאני נתקל בהם, מותר לכולם להחנות בין 09:00 ל-17:00, והחל מ-17:00 כאשר תושבי הרחוב מתחילים לחזור מהעבודה, החנייה מותרת רק להם, כאמור עד 09:00 למחרת. אם היית יודעת בוודאות שאין תמרור שאוסר חנייה, היית יכולה לנסוע לשם ולצלם את זה שאין תמרור בכניסה לרחוב, אבל עצם העובדה שאת לא בטוחה אם היה תמרור או לא, ואת גם לא תושבת האזור, אז אני מניח שיש לך איזה נסיעה עד למקום, בסוף השקלול של הדלק ובזבוז הזמן יעלה לך יותר מהדו"ח עצמו. אם את לא בטוחה במאת האחוזים שלא היה שם תמרור, אל תבזבזי את זמנך, ושלמי את הדו"ח. בלי קשר אלייך, הערה מאוד חשובה לכל מי שקורא את זה: כאשר נוסעים ב"מקומות חדשים" - מקומות שלא היינו בהם בחיים, כדאי מאוד לשים יותר תשומת לב לתמרורים, כי במקרה הפשוט נפספס תמרור שיעלה לנו בקנס, במקרה הגרוע נפספס "אין כניסה" שיכול לעלות למישהו בחיים.

עזבו שטויות, בקיצור - שלם את הדו"ח, כי לבטל אותו לא תצליח, ובמשפט השופט עלול להחמיר איתך. סע בזהירות, ואני מאחל לך שאף פעם לא תהרוג אף אחד.

כן, תפסיק. במידה ותסמן למישהו לחצות, והוא יידרס ע"י פורע חוק, אתה עלול לצאת אשם בסיטואציה. פשוט עוצרים, וממתינים (עוד לא נתקלתי במישהו שלא הבין למה עצרתי).

נסה למכור מכשירי ולנטיין באוניברסיטה (זה אוניברסיטה או לא? אינני מעודכן), לפחות תממן חלק משכר הלימוד.

מקסים, פשוט מקסים. אני שמח בשבילך, פותח השרשור. עדיין לא הבנתי מה הבעיה. הלוואי ושיהיו לי כמה שיותר מחסומים ליד הבית, מצידי ששוטרים יגורו על גג הבניין שלי.

אולי גם כדאי שנחסום את הכביש לרוחבו בכך שנעמיד את הרכב במאונך למדרכה, כמובן שלא נשכח לשים אפודה זוהרת, ולהוציא מגפון שמזהיר את הסובבים שמישהו רוצה לחצות את הכביש.

יהי זכרו ברוך.

ואולי הוא מוגדר כמדרכה? ועוד משהו שאנחנו לא מצליחים לחשוב עליו? נסה לבדוק מול העירייה, אולי הם ידעו לתת לך תשובה.

כשמדובר בביטול ללא סוכן, הרוב ח*רות, ולכן המלצתי היא לבטח אצל מי שהכי זול.

פותח השרשור שלום, גם עמידה בחניית נכים, היא עבירה, בדיוק אותה העבירה כמו חנייה. תחשוב שאם אתה נכה, ורואה מישהו בחניית נכים, האם תתעמת איתו? ברוב המקרים לא, ולכן גם עמידה בחניית נכים היא עבירה, שכן כל עוד אתה עומד שם, אתה מונע מנכה להחנות שם. להבא, פשוט עירני יותר.

הרבה מאוד הרוגים בעולם, חולקים עליך. המקרה החד-פעמי שלך לא מראה על כלום, בדיוק כמו שאם אני אגיד שאחרי נסיעה איטית מאילת לצפת הייתי תשוש, אז לא בהכרח אומר שנסיעה איטית מעייפת. ואגב איך הגעת הביתה אחרי הנסיעה הזו? האם היית רענן, רגוע ומלא אנרגיות? או שמא עצבני מכל מתנחלי השמאל, ועייף מכך שהיית מאוד מרוכז 3 שעות ברציפות (ואי-אפשר להיות מרוכז מאוד במשהו 3 שעות, ואחר כך לא להיות עייף, אלא אם נהגת מהר כשאתה לא מרוכז כל כך, ואז אני מרחם על כל בנאדם שנמצא בסביבתך כאשר אתה נהג). ceyal ציין 2 עובדות נכונות, אז איך בדיוק אתה חולק עליו?

ואין להם סמארט?

אלון, בדיוק אתמול בלילה דפדפתי בספר הפסיכומטרי שלי, וקראתי על הסקת מסקנות. השאלה אמרה: "דני הולך לישון כל לילה עם אור דולק, ובבוקר כאשר הוא מתעורר, האור כבוי. על כן דני מסיק, ששלגייה ושבעת הגמדים מכבים לו את האור כל לילה." זה קצת דומה להסקה שלך, ששוטר שמחזיק בפלאפון ביד, הוא כנראה מבטל דיווחים בוויז. הכל בהומור כן?

החבר נמצא בקנדה, לא בארה"ב, והוא לא יהיה שם מספיק זמן בכדי לקבל את זה במשלוח מארה"ב, ולכן או שהוא קונה בקנדה, או שהוא מזמין לארץ, מה שבחישוב שלו יעלה בסוף יותר מ420$. בכל מקרה, האם באמת כדאי לרכוש עכשיו? או להמתין עם השדרוג? כי כמו שאמרתי, כרגע, אין לי באמת צורך בסמארטפון. למרות שכאשר הבנתי שזה לא כזה מחיר מציאה, אולי באמת אין לי סיבה למהר.

זה המחיר הסופי שלו? כלומר שאם עכשיו אני מזמין אותו זה מה שהוא יעלה לי?

והקלטת את השיחה הזו? כי בשיחה הזו היא בעצם מודה שהיא נכחה באירוע, ומשם זה כבר לא משנה, בין המשפט ידע לפסוק מי האשם. אם לא, נסה לטלפן אליה שוב, (הפעם תקליט, וישר מתחילת השיחה) ושוב להביא אותה למצב שהיא "מודה" שהיא אכן נכחה באירוע. זה שהיא לא מודה שהיא אשמה זה פחות משנה, לדעתי.

פותח השרשור, תעשה טובה לכולנו, גש לחשמלאי נורמלי, ובקש ממנו כיוון אורות, מעולם זה לא עלה לי יותר מ70 שקלים.

דבר ראשון, לא הבנתי חצי ממה שכתבת. אבל תגיד לי אם אני צודק: אתה יצאת מהמועדון שתוי, והלכת לכיוון הרכב שלך, שנמצא ליד המחסום המשטרתי. התיישבת ברכב והתחלת לשמוע מוסיקה, ואז ניגש אליך שוטר שאמר שהוא ראה אותך נוסע, ועוצר בצד לפני המחסום? לדעתי האישית, אין לך יותר מדי מה לעשות, זו מילה שלך מול מילה של השוטר. אם אתה רוצה נסה להתייעץ עם עו"ד לגבי האם בכלל אפשר לעשות משהו, למיטב דעתי אין לך הרבה סיכויים. אני אגיד לך בשיא הכנות, אם אני שופט אני מאמין לשוטר, לא כי אני חושב שאתה ספציפית שקרן, אני לא מכיר אותך, אלא כי בד"כ שוטר לא ישקר סתם ככה, ומישהו שנוהג שיכור ורוצה להתחמק מקנס, דווקא כן. בכל מקרה, שיהיה שבוע טוב.

תוודא שאתה מקליט את השיחה ביום ראשון, ותבקש ממנה לקבל מכתב בפקס/מייל שבו היא מתארת את מצב הכביש באיזור האירוע.

חברים יש לי צורך בייעוץ: כרגע, אינני זקוק לסמארטפון, אני לא עושה שום דבר עם הפלאפון הנוכחי שהוא לא סמס או שיחה, כלומר אין לי צורך באינטרנט, מייל או דברים כאלה. חבר טוב נמצא כעת בחו"ל, ואומר לי שיש שם את הטלפון החדש של גוגל (נקסוס?) שעוד לא יצא בארץ, אבל שם ניתן למצוא אותו עם נפח 8G ב420$, לפי מיטב הבנתי זה מחיר מאוד זול, וכדאי לרכוש את המכשיר הזה. עכשיו מצד אחד, כרגע אני לא ממש זקוק לו, אבל בעתיד אני מאמין שכן ארצה, ואצטרך להשתדרג, אז שאלתי היא: האם באמת כדאי לרכוש את המכשיר בחיר הזול הזה, או לחצות את גשר השדרוג כשאגיע אליו? (בין אם תוך חצי שנה, או 3 שנים).