ניקו פ.

ראשית, אציין שניסחתי עצמי לא נכון. אתם צודקים, להשתמש ב"מעשירים" לצד פרוקטוז היה שגוי [להבדיל מהממתיקים המלאכותיים]. יחי העברית שלי. סירופ הגלוקוז המקורי לא כל כך מתוק, ולכן במתכונים שבהם הוא מופיע משתמשים גם בסוכר [בייחוד בארה"ב]. נכון? סירופ התירס שמוכרים במדפים, מופק בצורה קצת שונה ויקרה מסירופ גלוקוז, ועשיר בפרוקטוז. לכן מתוק יותר. נכון? יש גם סירופ תירס שיותר זול להעשיר אותו בממתיק מלאכותי, מאשר להוסיף לו אנזימים שיפיקו פרוקטוז, ולכן משווקים גם כאלו. זו לא שאלה

. מה שטויות? [שסירופ תירס בגרסתו הגולמית בעל מתיקות יחסית עדינה עד שמעשירים אותו בפרוקטוז או ממתיקים מלאכותיים]? אנא פרט. אני תמיד שמח ללמוד דברים חדשים.

תמצית סטיביה, כשמה כן היא, תמצית של הצמח. בשביל להגיע לכפית סוכר צריך משהו כמו 5-6 טיפות. סירופ תירס, כשמופק מלכתחילה מתוק באופן עדין. זה שהאמריקאים מוסיפים לו כמות גבוהה של ממתיקים מלאכותיים כדי להשתמש בו כתוסף מזון זו כבר שאלה אחרת. המרחק בין תמצית סטיביה לסירופ תירס שמשווק רחוק מאוד. אני שוב מציין כי אני לא סוטה לעניין ה"בריא או לא בריא". שכל אחד יאכל מה שבא לו. פות"ש שאל על תפוקת הלבלב בקרב חולי סכרת. לתמצית הסטיביה השפעה זניחה על כך. זה הכל. אני שוב אומר, אין לי שמץ של מושג על תופעות לוואי כאלו או אחרות. או מה בריא ומה לא. פרופסור שחברת "סטיביה" תשלם לו, יאמר שאין תופעות לוואי. פרופסור שחברת "סכרין" תשלם לו יאמר שיש תופעות לוואי. בגלל זה אני לא מתייחס לעניין הבריאותי. התייחסותי נטו לעניין הלבלב. זו הפעם האחרונה שאני מסביר את עצמי.

לא קבעתי שמשהו עדיף. אנא אל תכניס לי מילים לפה. גם לא דיברתי על טעם. טבעי - גדל בטבע, כמו פטרוזיליה או שמיר. זה צמח. סינתטי - כזה שמיוצר במעבדה. פות"ש שאל על השפעת הקלוגוז. מכרתי חולת הסוכרת טענה בפניי פעם שהתזונאית שלה טענה שלממתיקים טבעיים פחות השפעה על הפרשת האינסולין. כמה זה מוכח? אני לא יודע. בגלל זה המלצתי להתייעץ עם תזונאי מומחה בתחום.

נסה סטיביה. זה טבעי, ומשפיע על הגלוקוז בדם בצורה זניחה. [אף פעם לא מזיק לשאול תזונאי].

למה לבזבז כסף על דייטים כשאפשר ללכת לז*נה? למה לשפץ דירה שהיא לא וילת 87 חדרים? למה לבזבז מלח על סלט מסכן, מילא זה היה פואה גרה. למה לבזבז הרבה כסף על בגדים כשאפשר להתעטף בוילונות, מילא זה היה בשביל בראד פיט. אני יכול להמשיך שעות, אבל כבר מאוחר. לילה טוב.

למה שמישהו יקטול? להפך, זה ראוי להערכה.

ספר את זה לאנשים בשרשור הזה שטועניים אחרת.

אני מוצא את המנגנון הזה לא יעיל מסיבה אחת עיקרית. הוא מקשה על זיהוי רכבים עם פנסים דהויים/לא מכוונים או אמיצים שנוסעים ללא אורות בכלל. בנוסף, זה פוגם בראייה לאחור. מראות הצד מכוונות נכון, אבל לא תמיד רכב עם אור גבוה [אנא סלח לי] נמצא בדיוק מאחוריך. זה יכול להיות בנתיב אחר, ואפילו באותו נתיב רק עם סטייה קלה [מה שמעמיד את הפנס שלו בדיוק בתוך המראה]. גם לא תמיד רכב עוקף. לפעמים אתה נוסע קצת יותר לאט או קצת יותר מהר, ואז אין לך ברירה. אתה חייב להגביר למהירות לא חוקית, או להפך, לרדת למהירות איטית באופן מוגזם. שני המקרים הם בגלל שאדון ישראל ישראלי חושב שהאורות שלו לא מסנוורים אף אחד. כמו שסלואו רייד כתב. המון תגובות כאן הולכות מסביב, כשהבעיה העיקרית שלי עם השרשור זו הטענה שאור גבוה לא מסנוור. לנסוע עם אור גבוה במקום שלא מתאים לכך, מסכן נהגים אחרים. במיוחד כמוני וכמו 90% מאלו שעל הכביש - אלו שרמתם ממוצעת בלבד.

שמנשטוחות אין דבר כזה. בחיי לא ראיתי מישהי כבדה שיש לה חזה שטוח. זה תמיד מגיע עם חזה גדול. כמו יינג ויאנג, אין רע בלי מעט טוב.

נכון מאוד. לא לימדו אותך שגודל [או עומק] זה לא הכל בחיים? חוץ מזה, דאבל די זה מזעזע. B ו-C זה אחלה בטירוף. עכשיו כשאני חושב על זה, אתם צודקים - הנוסחא פגומה. איזה א*דיוט הסוקרטס הזה. יש דבר כזה 105A? זה אפשרי פיזית? צריך חתיכת כלוב צלעות בשביל זה. הנוסחא יוצאת מתוך נקודת הנחה שיש התאמה בין ההיקף לעומק. נראה לי שצריך לתת לכל אות ניקוד. למשל A=10 נק', B=20, C=50 ו-D זה כבר מוגזם אז יורד ל15 נק'. DD=-10.

זה לא רציני לאכול בייקון בלי נסיעת מבחן קודם. טיב טעם גם לא אומרים מחיר בטלפון. יש להגיע למקום ולהתרשם. זה מראה רצינות.

אתה מסתכל על זה בצורה לא נכונה. אתה ממהר לשים קילומטראז' על אהבה וזה שגוי מכל בחינה מוסרית!!!!!!!!!!! מה שאתה צריך לעשות זה להפסיק לשים מרחק על האהבה ולהתחיל לשים עליה זמן. ככה זה עובד: זמן נסיעה בדקות / גודל חזיה על אף הנוסחא לעיל, במתמטיקה ומדע מוכח יש גם יוצאים מן הכלל. במקרה שלנו, היוצא מן הכלל יכול להיות דלקן. במידה ויש דלקן, ניתן להוסיף את הסימן "קטן שווה". הלקח החשוב מנוסחת הג'נטלמן היא שהמרחק לא מהווה פקטור. ה"שווי" של שתי חברות יכול להיות שווה גם אם המרחקים שונים לחלוטין, למשל: אתה גר בצפון תל אביב. אופציה א' בהרצליה [15 דקות נסיעה] אופציה ב' בדרום תל אביב [20 דק' נסיעה]. כמובן שאופציה א' עדיפה, על אף שמרחקה גדול ממך.

אתה מסתכל במראות כשאתה נוהג בלילה? או שאתה מסוג הנהגים שרק מסתכלים קדימה עד שהם צריכים לעבור נתיב?

יא דיסקו, מה הבעיה בכנפיים? רועי, אני מכין הרבה דברים לבד. בתקופות עמוסות ממש אין לי זמן או חשק לבשל, בגלל זה אני מוכן לשלם בשביל שמישהו יעשה את זה בשבילי. אלעד, את בית הפנקייק אנסה - לא היה לי מושג שיש להם כנפיים. למרות שאחרי ששמעתי שיש שם חומוס. טוב נו. דיקסי זו מסעדה פצצה ואני תמיד ממליץ עליה, אבל עכשיו לנסוע לת"א בשביל כנפיים - בנסיבות אחרות היה לגמרי שווה את זה, אבל אני עייף לא מסטול דריש, אהבתי את הבדיחה +1.

היי, יש לי דודא מטורפת לכנפיים. לאחרונה יצא לי לטעום דווקא את של ג'פאניקה, הכנפיים עצמן לא עשויות משהו, אבל רוטב התפוזים החריף אדיר. באגאדיר זה כנפיים קלאסיות. מאוד טעים, אבל לא מעיף ת'סכך. בזוזברה יש כנפיים חלומיות, אבל בא לי לנסות משהו חדש. אשמח להמלצה לכנפיים האהובות עליכם באזור [רצוי גם מקום שעושה טייק-אוואי, לא חובה].

+1 לא נראה לי שיש יותר אמיתי מזה.

היי, לצערי את החומרים שלי מסרתי מזמן. החומר כאן הוא די בסיסי, וקיים מידע רב בגוגל. אתה פשוט צריך לרשום את הנושא ולצרף ליד זה את המילה סיכום. יש טונות של חומר מסוכם. למשל: "קשרים יוניים סיכום", קשרים קוולנטיים סיכום", "תרכובות פחמן סיכום", "סטכיומטריה סיכום" וכדומה. יחד עם זאת, יותר פשוט לגשת לאתר של המפמ"ר בכימיה ולראות את הספר שמשמש ללימודים במגמות כימיה השונות. אני זוכר שבזמני, כשעשיתי 5 יחידות, היה ספר אחד מסוכם לעילא שאיגד את כלל הנושאים. לדעתי שווה לרכוש אחד במחיר של כמה עשרות שקלים מאשר לשבור את הראש נושא אחר נושא. או לחלופין, לגשת לספריה העירונית ולקחת בחינם. זה האתר של המפמ"ר: http://cms.education.gov.il/EducationCMS/Units/Mazkirut_Pedagogit/Chimya/Mivnyot/sifhrei_limud/ יש שם רשימת ספרי לימוד, וגם חומרי עזר כגון: מצגות, סיכומים וכדומה.

עשיתי 5 יחידות בזמנו. אחפש בבית אם נשארו לי דו"חות מעבדה ומבחנים ישנים. אני די בספק כי לא מזמן עברנו דירה, וכנראה שזרקתי, אבל אוודא ואעדכן. מה הנושאים שאתה מחפש?

אני בחרתי בסמסונג שהיא לא טלוויזיה חכמה [כי אין צורך]. האיכות פנטסטית [יש גם תלת-מימד, אבל אני משתמש בו פעם בחודשיים אולי].

אני גם רואה מספר רכבי אספנות בכל בוקר, כך שבכל קבוצה יש תפוחים רקובים.

זה לא בזמן האחרון. הטייסים מחזיקים את החברה הזו באשכים. מספיק שיש איזו דרישה שהם לא מוכנים לקבל והופ, הנה שביתת טייסים. בצורה דומה, כשיש איזה ויכוח עם ההנהלה, פתאום שלושה או ארבעה טייסים מביאים אישור מחלה. ככה זה עובד שם.

מה רע בכומר שרוצה לשמור על עצמו מפני מחלות שיכולות לעבור לו מילדים?

בייקון במחבת חמה בלי כלום. בינתיים הכן תערובת של 2 ביצים, מלח, פלפל וקצת חלב [ממש טיפה]. זה הופך את החביתה לאוורירית. משם אני מאמין שתסתדר. בתיאבון.

מצמץ, אני שונא רוכבים כמוך. האגואיזם במיטבו. אני ממהר, ולא אכפת לי שאני מסנוור את כל העולם וסבתא שלו [ומסכן אנשים אחרים סביבי] כשאני מזגזג לי בין מכוניות. אם תנהג בזהירות - לא "תיגזר". בגלל רוכבים כמוך יוצא שם רע לכולם. יש לי חבר טוב, רוכב כמה שנים טובות, מעולם לא נסע עם אור גבוה ומעולם לא "נגזר". הבעיה ברכיבה שלך.