ofer_1973

(כלל בסיסי בבנית רמקולים) +1 לאיתמר, לשיכוך רעידות בתיבת עץ מרפדים או עם צמר סלעים או (לאלרגים שבינינו ) אקרילן של כריות ושמיכות. הזפת הזאת לא עושה כלום על עץ. ( מעניין אם מישהו פעם ציפה עם החומר הזה פעמון של כנסייה שזה דינגדנג לו על העצבים )

נו אדי... מטרת השירשור האם מגבר קלאס D יכול לרצות אודיופילים? או האם יותר לא נצטרך לקחת משכנתא כדי להנות מאיכויות קול , שאנשים כמו שרי אריסון יכולים להרשות לעצמם. כלל ראשון בתחביבים: "אין לזה סוף................ " (הנקודות במקור ) כלל שני "ההגדרה משוגע תגיע בסופו של דבר , תלוי כמה רחוק הלכת" נכון ל: מחשבים, צילום, אופניים, רכבי שטח , אופנועי שטח , אופנועי כביש, הארלי , אפל (שני אלו זה כבר דת ! ) , יאכטות, יין , אודיו (בבית, ברכב, ובסוף ביאכטה ) שמעתי גם על עטים , ולנשים סתם חיבה מיותרת לנעלים .. (מבלי להיות שובינסט )

ישראל ! צודק ב 100% , רק לפי חוקי מרפי , אבל ברוב המקרים אנו לא יודעים להעריך מה יש לנו ביד , ומקבלים את זה בפרצוף שאין לנו אותו

ברור ! אין לי הרבה ניסיון עם סטריאו לרכב! ולמעשה נחשפתי לעולם הזה בצורה רצינית רק לפני מספר שנים. לעומת זאת בתחום הסטריאו הביתי יש לי ניסיון וזאת מחלה כרונית שהתחילה עוד בימי בימי התיכון, עם מגזינים של HIfi choice ו what hi fi שלא התביישתי לבקש מכל מי שנסע לאנגליה (עוד לא ידעו מה-זה-אינטרנט) המערכת שלי בבית לאט לאט התפרקה (מסרתי חלקים נרחבים ממנה לבן משפחה ) ,ובגלל קצב החיים כבר אין זמן להאזין למוסיקה בבית. - המפלט הוא כמובן הרכב .. ובמרוצת השנים ראיתי מה קרה לתחום הזה ולמעשה לאן הוא התדרדר , וכל הדרק הזה של הקולנוע הביתי של כמה-יותר-ערוצים-ואיזה DSP יותר טוב, ומשיותר אנו מאזינים למוסיקה אנו מאזינים לאפקטים שיוצרים קקופוניה. . ואני רואה שתעשיית הסטריאו ברכב , לא פוסחת על זה , היות ויש הרבה מן המשותף - השרשור הזה בא בדיוק מהמקום הזה. חבר קרוב של הורי הוא אודיופיל (למרות שאינו יכריז על עצמו כזה) שאם ה NAIM שלו לא התחמם לפחות 48 שעות אין הוא מסוגל להאזין לו - אז אני לא כזה אבל אני בהחלט יכול להבין אותו. וזה תחום גם יותר קשה ויותר מסובך (התקנות , מיקומים ,סביבה אקוסטית של כל רכב ורכב, ובעיקר חוסר היכולת המשווע לקבל תמונה אובייקטיבית מרכיב כזה או אחר ) ואדי : התשובה לשאלה שלך: ברור שלא! ואני לא מפקפק ביכולות של מפלצת הים שלך (אפילו השתעשעתי ברעיון לרכוש אחד כזה ), אפשר להשתכנע רק מלקרוא על הבייבי שלו באתר כמה הוא מוצלח. אבל אשאל שאלה אחרת: במבחן השמעה עיוור , אם אשים לך על הסט הקיים אצלך ברכב (אם אני לא טועה 3WAY אקטיבי ) שלושה מגברים זהים תוכל אתה לשמוע את ההבדל? אולי פתאום הצליל יקבל גוון אחר שיהיה אהוב על מישהו אחר .. תחשוב על זה.

נו שויין - זה כבר ענין של סמנטיקה. ברגע שאתה מערב מודולטורים ומגביר אות שעבר מודולציה.. - זה עדיין דיגיטלי מבחינתי . ההגברה עצמה ברור שהיא באמצעות רכיב אנלוגי . (MOSFET ) כאן מסבירים כי כן אפשר להגדירו כ"דיגיטלי" ואילו כאן אחרי פירוט נרחב הוא אכן מסכם כי D אינו מסמל DIGITAL מיתוג מהיר הוא כאן שם המשחק , וכיצד אתה מסלק בסוף את הסינגל של המודולטור - לפי הויכוח הזה גם CD אינו מכשיר דיגיטלי (הוא מוציא סיגנל אנלוגי לא ? ) הסיבה שחלק מהמהנדסים אינם גורסים כי מדובר ב DIGITAL כי לא ממש מתעסקים ב BIT STREAM .. (כי אין מה לעשות איתו בדיוק ) ו ה PWM עצמו גם הוא אינו בדיוק מוגדר כ DIGITAL . אבל! המודולציה שהוא עובד לפיה (בדכ' delta-sigma ) היא בדיוק אותה המודלציה ש PDM שעובד ב 1BIT ובתדר דגימה של יותר ממגה הרץ (אני חושב לא בטוח ) או ב PCM של הקומפקט דיסק המסורתי. כך או כך - מדובר בשיטה יעילה יותר ! שאני חושב שתחולל מהפכה - אני מקווה שתחולל מהפכה בעיקר במחירים.

לא! הוא מגבר דיגיטלי ! (הוא לא ממוחשב אבל עדיין פועל לפי עקרונות האלקטרוניקה הספרתית ) : D Stand for Digital - לדיגיטלי יש הרבה משמעות כאן - בניגוד לחלקים אנלוגים , יש כאן רכיב דיגיטלי טהור הוא ה PWM , שעושה מודולציה על האות שנכנס - אפשר אם אתה רוצה לתרגם זאת ל 0 ו 1 כי הגל הופך להיות מרובע. הגל הזה הוא שמוגבר ! ובסוף ע"י פילטר מסירים את הגל הנושא (המרובע ) וזה הולך לרמקול. החלק "האנלוגי" הוא שהאות הזה נשלח לזוג של רכיבי מוספט רגילים להגברה low_side and high_side. המיתוג המהיר - נידרש כי ה PWM צריך לעבוד בתדר דגימה גבוה יותר של עשרות ואולי מאות KHZ. האות הזה שעובר מודולציה יכול להגיע גם מיציאת SPDIF רגילה . העקרון של PWM הוא ותיק והמגבר הראשון בשיטה הזאת הודגם עוד בשנות ה 60. עקב היתרון הגדול של שיטת מודולציה כזאת לשלוט בזרם חילופין (דימרים של חשמל עובדים גם על סוג מודולציה כזה) . ברסיברים של קולנוע ביתי ששם כל האותות מגיעים ספרתיים מלכתחילה - האות הדיגיטלי עובר מודולציה ישירות ומשם להגברה.

יפה אמרת! וכאן נכנס לעניין היבוא המקביל, למרות שבעניין זה אני יודע מקרוב כי היבואן המקומי די דורס את מי שועמד בדרכו ומנסה להביא יחידות פיונייר בעצמו, תמיד יש איביי (המגבר הזה נוחת אצלך בבית אחרי מיסים בפחות מ 1000 ש"ח ). אבל אולי צפויה לנו הפתעה: אם היבואן מספיק חכם ולתחר אותו בצורה כזאת שתתחרה במגבר המאמי של הפורום (הוא ה JBL ) להפסיד הוא לא יפסיד בכלל! ואדי : לא בטוח אני משער שעם עוד קצת פיתוח אפשר יהיה להגיע לתוצאות יפות מאוד במעגלים קטנים יותר. היום מעשית אפשר להחליף את רכיב ה STK המסורתי (או דומה לו ) שנמצא במכשירי ה HI-POWER למינהם במעגל CLASS D שיתן 100W לערוץ בקלות - מה שיכול לתת לפחות 40W אמיתיים מתוך ה HU עצמו . אני משער שרק שיקולי שיווק ימנעו מהלך כזה! בנוגע לביטוי "צליל דק" : בוא נהיה כנים, לכל מגבר יש את גוון הסאונד שלו, יש כאלו שמתים על הצליל של מגברי מנורות (צליל חם ? ) אחרת כולם יהיו אותו הדבר , בזמן ההגברה למעשה אפשר לשחק פחות או יותר באקולציה של הסינגל מה שמשקף לו את ה"צבע" המיוחד שלו. מגבר דיגיטלי ממותג מוציא סינגל אנלוגי ממש לקראת הסוף והיעילות שלו נובעת מכך שהוא ממתג אות "מרובע" , יש מצב שהוא יהיה שקוף יותר ופחות ישחק עם גוון הסאונד - אגב מה שעושה אותו קלאסי להגברה מתוך יחידות DSP למינהם. אצלך לדוגמא זה ממש סוג של פשע ה DSP שלך מזין את המגבר באות אנלוגי וזה ממיר אותם חזרה וחוזר חלילה. - למעשה ההמגבר שלך היה צריך לקבל הזנה של כבל אופטי / או קואקס ישירות מה DSP - ואני משער שזה יהיה השלב הבא בפיתוחים.

לא מכיר סקודה (למרות שכמעט רכשתי אחת ) אבל כן מכיר פיונייר (עוד יאשימו אותי כאן כסוכן סמוי של פיונייר - ) ראה כאן זה שווה בירור - יש להם דגמים יעודיים ל VAG

התקנה יפה! מיקום יפה של המיד, ניראה ממש מקורי ממפעל ההרכבה ! תהיה לגבי המגברים: לא "חם להם" בתצורת ההתקנה הזאת?

פיספסת את הנקודה: מדובר במגבר זול ! קטן , יעיל עם צריכת זרם נמוכה שמגיע להספקים יפים. ונותן הרבה לתמורה שלו! והוא מייצג ליין שלם, שפיונייר בעצם פיתחו - ואני חייב מספר מילים לאלו שלא מכירים מי אלו פיונייר - או ממעיטים בערכה: פיונייר - שיכולה לייצר לא מעט מוצרי מיין סטריים, אבל תמיד היו לה לא מעט פנינות בתחום האודיו-וידאו. קו מסכי פלאזמה (שניסגר ) מסדרת הקורו (שחור ביפנית ) שנחשבים עד היום מסכי הפלזמה הטובים בעולם, באם במגברים עסקינן: בשנות ה 90 ניפקה פיונייר , חברה יפנית מגבר (בייתי) אשר השאיר הרבה פיות פתוחים של אודיופילים בריטיים "כבדים" , ה A-400 הפך להיות מגבר קאלט איך שיצא! במחיר שהיה אז נמוך מחברות כמו כ NAD או Mission . הוא היה by far המגבר הטוב ביותר שהיה אפשר להשיג בתקציבו , ובשביל "לנצח" אותו היה צריך להעמיד לידו מכשיר בתקציב כפול. אז פיונייר : חברה ותיקה עם קו פיתוח עצמאי משלה. הרעיון של הת'רד הזה הוא איפה זה יגיע עוד כמה שנים - כאשר הסינים יתחילו לייצר עותקים וחיקויים של המגברים האלו. "המגבר הסיני" מבלי להתבייש יוכל לתת לנו פייט לא קטן ברגע שהוא יעבוד בקלאס D . והמגבר שהבאתי בדוגמא הוא ה entry level ! ומקבל תשבוחות. - והוא מתבסס על ה prs-D420 שיצא לפני שנתיים ויכול להכנס לתא המטען תמורת 2500 ש"ח (כולל משלוחה ומיסים) - והוא נחשב היום למגבר ה sq של פיונייר.(יש להם גם את A900 עדיין לאלו שעדיין מאמינים class A/B ) ֿ ואני משער שעם תמחור נכון מצד היבואן הוא יכול להפך בקלות למגבר המועדף לסטים בסיסים . ותוך כדי כתיבת האשכול הזה : nimikipod כותב על הצליל של הלוויתן " דק ושטוח" , ואם אמשיך את דבריו של אדי: גם שיצאו מכשירי ה CD הראשונים אמרו "הצליל שלו מת וקר " - אני זוכר עד היום המפגש הראשון שלי עם מכשיר CD היה ב 1987, מכשיר של אונקיו על רסיבר מאוד מוערך של NAD , עד אז המוסיקה ניגנה מתקליטי ויניל באמצעות פטיפון של טורנס בן 15 שנה - והיה חסר משהו אין מה לומר (עד היום לדעתי חסר) אבל מאז התקדמנו, המכשירים טובים יותר, השחזור טוב יותר, ההקלטות במרבית האולפנים הן דיגיטליות . אולי הליוויתן עדיין "לא שם" , אולי הוא שקוף מידי.. אבל בהחלט המצב הולך לדעתי להשתנות ! ואם לפני 20-25 שנה כדי לקבל סאונד איכותי היה צורך להפרד מהרבה כסף, - דווקא במגברים תחום שלא השתנה ב 40 שנה האחרונות - אי אפשר היה באמת לרמות: (וזה נכון לכל מכשיר שעוסק באות אנלוגי ) , ולמעשה יש כאן מהפכה שממשיכה את המהפכה שעשה הלCD לשאר המקורות האנלוגיים (תקליט / קלטת ) , אני משער שזה יקח פחות זמן.

אין לי מושג לגבי המתאם שאתה צריך , אבל לפני קרוב לשלוש שנים: רציתי לרכוש דרכם מתאם לאיפוד כזה - וקבלתי מחיר "אטרקטיבי" של 1100 ש"ח. (יותר יקר מהמכשיר אליו הוא מתחבר ) איביי נחלץ לעזרתי במחיר של $50 כולל משלוח (חדש בקופסא)

מה זה קשור לנשים? נשים קונות בגדים, הן יראו חולצה של איזה מעצב/ת עלומת שם (אפשר היה למצוא בשוק רמלה-לוד ... ) לא יסכימו ללבוש אם אין לזה תג מחיר של לפחות 400 ש"ח... שיחה בין שתי נשים: תרחיש א' א. "וואו איזה חולצה מהממת! מאיפה? כמה? (עיניים פקוחות לרווחה) ב. "400 ש"ח" (בגאווה) א. "באמת מהממת" (אכולת קינאה ויודעת לאיפה היא הולכת אכ' ) תרחיש ב' : א. "וואו איזה חולצה מהממת! מאיפה? כמה? (עיניים פקוחות לרווחה) ב. " 99 ש"ח ועוד היה 50% הנחה" (בחשש ) א. "טוב את יודעת זה לא סחורה משהו (בזילזול- חושבת " אני לא מאמינה עליה שהיא מסוגלת ללכת עם סמרטוטים כאלו " ) אותו תרחיש אצל גברים : א. "אחי תיראה איזה מכנס יפה (בגאווה ) ב. "כמה?" א. 100" ש"ח , זול אה? " ב. "פחחח פראייר בצד השני של העיר אותו דבר ב 50 ש"ח " יכול להיות שאני עושה כאן הכללה, או מוציא דברים מהקשרם, ואני יודע שהיה כאן כבר דיון דומה בנושא- אבל ! פיונייר גם היא עוברת לקלאס D - ויש לה סדרת מגברים שכולם על טהרת הקלאס FD , שעליה הם שמים את הדגש בעיקר לאודיופילים שבחבורה, היינו שילוב עצבני של SQ עם SPL . כאשר הם דואגים להדגיש כי אין מדובר בעוד מגבר קלאס D מתפשר להגברת סאב שאין קשר בין איכותו לבין העוצמה שלו, אלא כזה שמהווה פריצת דרך טכנולוגית בתכנון. השילוב הטוב בין שני העולמות נצילות גבוהה באריזה קטנה יחסית. - אז נכון : יש את הלוויתן, ואפשר לקרוא כל הלילה את המאמרים באתר שלו- עד כמה הוא הצליח לבנות מגבר קלאס D איכותי, עם 17 ספקי כח - אבל הלוויתן (מה לעשות אדי ) הוא מגבר בוטיק והוא יקר ,נכון הוא לא יקר יחסית למגברים אחרים ברמה שלו (אודיסון , ואחרים ) אבל כאן הפואנטה של קלאס D , הם זולים מאוד לייצור, ואין בעיה בקלות להקפיץ אותם להספקים דימיוניים , מה שיוצא שב 70% מההספק המירבי שלהם הם יהיו עם פרומיל אחוז עיוות. קחו את הפיונייר GM-D9500F - קופסא בגודל של בלטה 20X20 ושוקלת כמו שתי שקיות חלב, עולה 150 $ שווה את מחיר אפילו רק בשביל לעבוד איתה בגישור. - לפי הביקורות מדובר במגבר עם איכויות סאונד מדהימות למחירו . וזה תחתית שרשרת המזון בליין הזה של פיונייר לפני סדרת ה PRS - שמכוונת ל SQ . האם הולכים ונגמרים ימי מחירי הבית מרקחת של מגברי בוטיק- בקלאס AB - ? מה מונע מיצרנים סינים לתת לנו מגברים עם איכויות דומות בחצי מהעלות ? ראינו כבר מה קרה לג'נסיס.. ובאיזה מצב נמצא שוק היי-אנד , וכעת שהטכנולוגיה מנצחת מצליחה להביא איכויות במחירי עמך יש מצב למהפך בתחום המגברים?

באתר של פיונייר יש הכל: זה המתאם ואלו ההוראות ההרכבה (קורולה נכון? רק לא אמרת איזה שנה .. בכל מקרה תוכל לחפש שם את הדגם המדוייק של הרכב שלך) אני משער כי אפשר להשיג אצל היבואן המקומי עוזי רדיו , במחירי שחיטה או באיביי . בהצלחה!

יופי מוטי - מוסר יש לך אבל : ברוב החנויות המתקינים , הסאבים פזורים להם בחנות או במחסן . כמה מתקינים ממש פותחים לך סאב דנדש מהניילון ומתקינים לך לידך אותו בתוך התיבה (ברוב המקרים המתקינים רוכשים תיבות מתוצרת מקומית- ואני לא מדבר בכלל על אלו שבונים לך תיבה תוך כדי התקנה) אתה אף פעם לא תוכל לדעת כי הסאב שמתקין ששם לך הוא אלמנט שראה זרם בפעם האחרונה בבדיקת האיכות במפעל. יש סיכוי שהאלמנט הזה ניגן פעם ברכב של מישהו וזה לא מצא חן בעיניו.

ישראל: ברור שרוב המוכרים / מתקינים לא מעניין אותם מה הם מוכרים כל עוד הם מוכרים ומעיפים סחורה. הענף הזה מאוד קשה! וסובל מתחרות שאני חושב שרק בענף המחשבים האישיים יש יותר מלחמה. שולי הרווח מאוד נמוכים, וכמובן לכל הלקוחות יש טענות. אבל! אני אתן לך דוגמא מענף האודיו הבייתי, שאני בטוח שקיימת לה מקבילה בענף האודיו לרכב. יש חנות אחת בירושלים שמתמחה בסטריאו (אני מדגיש סטריאו ובשנים האחרונות כמובן העסק הפך להתמחות בקולנוע ביתי ). הוא בתחום קרוב ל 25 שנה, אם רצית לרכוש מערכת קול איכותית הוא יכל לבנות לך לכל תקציב פחות או יותר. לא היסס לומר לך כי סט רמקולים כזה או אחר שהוא זול יותר יתן את התוצאה המתאימה לך. אבל בהחלט הוא לא מכניס כלום לחנות לפני שהדבר עובר בדיקה שלו. אין דבר כזה לקנות אצלו חתול בשק. הוא כבר עשה לך את העבודה. ולראיה לנכון זוג רמקולים שאחי רכש אצלו ב 87 ! עדיין מנגנים אצלי בבית ברמות שלא יביישו המון יצרנים אחרים , יחד עם שאר הרכיבים שהגיל הממוצע שלהם עובר את ה 15 שנה. אם רכשת אצלו משהו ידעת שרכשת משהו טוב. בתחום האודיו לרכב זה קשה שבעתיים, אתה טוען כי סט שמותקן על מדף אחורי ישמע אחרת לגמרי כאשר יותקן בדלתות. מי יעשה לך את זה? מי יתן לך לבדוק מגברים על הרכב שלך ? (למרות שזה דווקא אמור להיות יותר קל כאשר התשתית מוכנה). בדיקה כזאת היא תענוג שעולה כסף, כמה מתקינים יהיו באמת מוכנים לקחת סט מותקן חזרה ולהחליף אותו באחד אחר ללא תוספת תשלום על העבודה? אף אחד לא עובד בחינם. לגבי המחירים בארץ: בדיוק מתקשר למה שכתבתי בפיסקה הראשונה "זה ענף קשה". המחיר של האלפין שהצגתה באנגליה הוא מחיר סביר למחיר ללא התקנה, אפשר למצוא אותו אפילו יותר בזול. באמזון הוא נמכר ב 73$ אני לא יודע בכמה יבואנים / מתקינים בארץ קונים אותם ואם יש איזה יבואן שהצליח להביא קונטינר במחירי בדיחה ואז הוא מפיל את השוק. מורל מתומחרים בארץ באמת זול בצורה מפתיעה יחסית לעולם (סט הייבריד שנמכר כאן ב 1700 ש"ח לערך נמכר בעולם בסדר גודל של 2700 ש"ח - אבל מצד שני אני משער שמורל זה לא רמקול שנמכר בעולם בכמויות היסטריות) ובאמת עדיין לא צריך שיהיה מתאם גדול בין המחיר לבין האיכות שהמוצר יכול לתת לך. כאשר חוזרים לנושא האשכול הזה: טמפו שנמכרים באמזון : ב 260$ עדיין נותנים תוצאה לטעמי פחות טובה מאותם אלפין שנמכרים בשליש מחיר.

לא , אצלי הטמפו כאמור מותקן מאחור אבל זה לא משנה במבחני השמעה כאשר רק הטמפו מחובר כאשר מאזינים עם הגב לכיוון השימשה הקדמית (מן הסתם אפשר לעשות זאת רק שהרכב עומד ) עדייןהאלפיין ינצח בנקודות. אגב אחד המוכרים הגדיל ואמר כי ״הסט הזה של אלפין הוא בערך מקביל למורל הייבריד מבחינת מיצוב״ סוף ציטוט למרות שאני עדיין חוטא במחשבות על ההיבריד עם ההגברה הנוכחית שלי זה קצת ביזבוז ולמען הסר ספק אני לא חושב כך.

סט = זוג קומפוננט בלבד. אם הציעו לך את הסט של האלפין ב 590 ש"ח ! וזה עוד כולל התקנה אז מדובר במחירי ריצפז ממש באפריל טייקליין הציעו לי ב 1000 ש"ח כולל התקנה את הסט הזה , באיביי מצאתי אותו ביותר מ 700 ש"ח לפני משלוחה (את שלי הבאתי מחו"ל ) (משלוח עוד 90 $ רוצים שם) , מגברים: ה Z נמכר לפי זאפ ב 880 ש"ח , וזה עוד לפני התקנה (בזאפ תמיד: "אין להם" , "בדיוק נגמר" , "לא כולל משלוחה" , "תשלום מזומן בלבד..." . ) ואני נוטה לחשוב כי האוטוטק הזה הוא טוב בכל פרמטר מ"קרדינל V15 -כמה סיני יכול להיות ב 500 ש"ח. אז אני באמת לא יודע מה קורה כאן עם המחירים אולי איזה מתקין שיותר מעורה בענף יוכל לשפוך כאן אור - כי זה באמת מחירים אטרקטיבים!

הרמת לי להנחתה.. אצלי ברכב, נמצאים שני הסטים המדוברים: האלפין מקדימה והטמפו מאחור - מוגברים על ידי מגבר של סוני 70WX4 - אחרי ההתקנה - לא נפלתי מהסאונד ובאמת הטמפו נתנו הרגשה כי הסאונד שלהם טוב יותר בעיקר עם הטוויטרים. חשבתי באמת שהסט של האלפין לא משהו.. גם בעת ההתקנה חתכו בקרוס את הטוויטי ב 3DB- אבל אז חיפשתי גם בפורומים בחו"ל ויעצו לי לנסות לגשר את המגבר.. לא יודע מה קרה: אם הסט הזה הגיע פשוט לנקודת ה BREAK IN שלו, + הגישור של המגבר ועוד קצת כיוון אבל היום הרמקולים האלו נשמעים ממש טוב, מאוד הרמונים וזה עוד בלי סאב. (וכן חשוב- הסלופ לטוויזר חזר ל 0 DB - תודה יוסי ) , במה מיושרת, וחיבור הרמוני בין הטוויטר לוופר - כאשר הוופר מותקן בדלת כמעט בקיק והטוויטרים תקועים בקצוות הדשבורד העמוק של הסיוויק. הם נשמעים כאחד ! היה כאן דיון לפני מספר חודשים על הסט הזה- שממנו עלה: שהמורל עדיפים כי... מרבית הממליצים בכלל לא שמעו (או לא שמעו על הסט הזה ) את הסט הזה מנגן. אם להתייחס לצעות הספציפיות שלך: ראשית המחיר כולל התקנה (בהנחה שהתקנה היא טובה כולל חיווטים כמו שצריך ) הוא יפה קח בחשבון כי: הסט הזה נמכר ב 1000 ש"ח כולל התקנה (הצלחתי למצוא אותו ב 790 לא כולל התקנה). לא מכיר את הסאבים - וזה יענו לך רבים וטובים ממני - לגבי המגבר ה MAC AUDIO הוא מגבר סביר חשבתי לרכוש אחד כזה יד שניה ושמעתי אותו אצל חבר פורום שהגביר מורל היבריד מותקנים על דלת מבודדת/אטומה . (אבל לא היתה לי דעה כי לא שמעתי קטעים שיכולים לתת לי תמונה מלאה ביחס לאיכות הסאונד) לא מכיר את המגבר השני - ולא הבנתי מהאתר שלהם לאיזה מגבר בדיוק מתכוונים שם. (יש כמה סדרות ואף דגם לא עונה להגדרה של 4X150 (לא ברור אם ב 4 או ב 2 אוהם) למרות שלפי הנתונים זה ניראה מבטיח. אם יש למתקין אפשרות לפני קיבוע המגבר להשמיע לך את שניהם - זה הרבה יותר עדיף. לסיכום: האלפין הוא סט טוב (לפני שסוקלים אותי כאן באבנים או מעמידים אותי על המוקד) והוא לטעמי עדיף על הטמפו ! יכול להיות שעם שילוב של הטוויטר של הדוטק יש מצב שהוא ישמע אולי "רך" יותר אבל לא סגור על כך.

רנו מגאן II : העלת בי געגועים יש פתרון : לפיונייר יש זוג רמקולים יעודי בדיוק למשפחת רנו מאמצע שנות ה 2000 - שמאפשרות התקנה של אלמנט 5.25 במפתח הקיים (חרוטי שלא מאפשר מקום לאלמנט עם מגנט גדול ) separate two way מדגם : TS-Q131C הסט הזה הוא מעולה! טוויטר רך ונעים (רחוק מלהיות צורם ) , להשלמת התמונה המוסיקלית קרוב לוודאי שתצטרך סאב אבל הם נשמעים מצויין. יעלו לך משהו כמו 600 ש"ח אחרי משלוחה ומיסים.

בוני אדם מקסים (הבנתי שהוא חבר טוב של יוסי ) , מתקין טוב ! יודע את העבודה ומאוד יסודי. (עבד יחד עם יוסי על הרכבים שלי ) והתקנה יפה (התקנת יוסי טיפוסית )

יש מחיר ויש מחיר . קח בחשבון שלא כל מחיר גבוה נובע מפלצנות ! האם רמקולים אלקטרוסטטים של מרטין לוגאן לא שווים את הכסף שהם עולים? אני חוזר על מה שכתבתי בעבר! יכול להיות ש 45W של מותג X יהיה טוב יותר מ 45W של מותג Y ועל זה אתה משלם היצרנים לא טיפשים! אחרת למה למכור מגבר כזה ב 2000 ש"ח ויותר כאשר V15 ב 500 ש"ח נותן את אותו הנתון .. כל מגזיני הסטראו - במבחנים שלהם , עורכים בדיקת LAB ובדיקת סאונד. יש כאלו שקיבלו מצויין בשני הקטגוריות ויש כאלו שקיבלו VERY POOR ב LAB ו EXCELLENT בסאונד. אגב ! לגבי CLONES כאשר העתק / שיבוט הוא באמת באותה רמה גם לו יהיה תג מחיר . להזכיר לך מה עשה בוב קארוור ואיפה המוצרים שלו כיום? למגברי CLASS D שם באמת העסק נילקח לאקסטריים ! חשבתי הרבה מדוע אין הרבה יצרנים שהרימו את הכפפה ומייצרים מגברים בשיטה הזאת. ? המסקנה: מאוד קשה ב CLASS D להגיע לתוצאה משביעת רצון ביחס למגברי CLASS A\B רגילים , כאן או שיוצא לך מגבר מעולה או שהתוצאה היא קטסטרופה , ולכן בכלל רוב היצרנים לא רוצים בגלל לגעת בזה במקל פרט להגברות סאבוופרים.

1/2+ נתחיל עם הראשון! בגדול כן, ביותר קטן לא! ראשית כניסת מגברי ה class D לשוק טורפת מחדש את הקלפים, ממירי PWN מספיק היום מהירים כדי לאפשר למגברים אלו להחשב SQ אמיתי . (ועל זה מעיד היצרן עצמו .. טוב גם אדי ) איפה מצאת ספק ממותג טוב בשנות ה 80 במחיר שפוי.. ? ליתוגרפית הסיליקון שוברת שיאים מדי כמה שנים (רק לפני 4 שנים התעשייה אמרה כי לא יוכלו לרדת מליתוגרפיה של 90 ננומטר ואיפה אנחנו היום? ב 45 ננומטר והיד נטויה). הייצור נעשה זול! מכונות ייצור יקרות שסיימו שירות אצל יצרן נמכרות לייצרנים סוג ב' ג' ולעיתים סוג ז' בדכ' באיזור דרום-מזרח אסיה, מוסבות לייצור של אלקטרוניקה פשוטה יותר במחיר מגוכחים. אתה כן צודק: לא כי ליצרנים היה אכפת, כי לא היה אפשרות ליצר בצורה אחרת! לכן שבנית מגבר "נאלצת" לבנות אותו מרכיבים טובים כי לא היה זבל בנמצא. כמובן שאף אחד לא טרח לתכנן מעגלים נוספים של , הנחתות, פילטרים וקרוסאוברים. לעומת זאת היום יש המון זבל בנמצא. פריחתם של חברות ה ODM לא רק מייצרות לך אלא היום גם מוכרות לך את התכנון ועושות לך את הבניה ולך נשאר רק לשים את המדבקה.

לא ! לא שווה, עשיתי את זה פעם אחת - פעם אחת יותר מידי. אסביר: ההגבהת הפלסטיק הזאת (שהיא כנראה משותפת לכל הרכבים היפנים ) היא חלק מהבסקט של האלמנט עצמו. (כן בסקט מפלסטיק עם כל הצער שבדבר) . כאשר שוברים או חותכים את הבסקט ונישארים עם המסגרת אין יותר מידי שוליים כדי להצמיד אלמנט עם מסגרת ממתכת. התוצאה היא שאתה מרים קצת ווליום והעסק רועד ומרעיד את הפלסטיק שמקרקש לך וכמובן פוגם בסאונד, זאת ועוד, אין לך איטום הרמטי של שולי האלמנט על הפלסטיק. אתה צריך טבעת עץ שתגביה את הרמקול ותשב יפה וצמוד לדלת משהו כזה: (הקרדיט כולו של יוסי מסדנת ECA ) אם כבר! ויש לך זמן ועצבים: תחתוך מפלטת MDF 18MM , שבלונה לפי המסגרת המקורית . כך שתוכל להחזיר את הברגים המקוריים ותחסוך לעצמך קידוח נוסף בפח: גילוי נאות לא ניסיתי , זה רק רעיון מהראש. תרשים כזה:

זאת אפשרות וגם הפוך , רק תבדוק באיזה מגבר הסט שלך בגישור נשמע טוב יותר , אפילו שמגבר אחד הוא על הנייר עוצמתי יותר מהשני. (לא לשכוח לבדוק את עובי הכבל מהמצבר שיספיק להפעיל שני מגברים )

ניסוי ותעייה (וגם תהייה) עכשיו שומעים טוב ? אני מניח שכן ("וואו נשמעים ממש יפה ונקי " ) יחד עם הסאב הסיני שאני מניח שאתה לא הכי מבסוט ממנו (תהייה: האם אתה לא מבסוט ממנו בגלל שהוא סיני? ) כי לפי הפרמטרים של המגבר הזה - כאשר תגשר אותו הוא צריך לתת לך מספיק כח כאשר הוא מגושר בצורת 2+1 - כאשר הסאב שלך חייב להיות לפחות 4Ω. ,יכול להיות שהתוצאה תהיה משביעת רצון גם על הסאב החדש, אתה לא מעמיס אותו. במקרה הכי גרוע תצא מנקודת הנחה כי מונובלוק יתן שיפור וגם אז תוכל להפעיל בגישור מלא את הקומפוננט שלך.