yoelbe

האמת היא שבניגוד לכל דעה קודמת שלי על הרכב, הוא דווקא נראה לא רע בכלל. מבחוץ. מבפנים, נו, לפחות לא אני עיצבתי את זה. אני גר בזכרון. יש פה כמה סיבובים נהדרים לאמת את התנהגות הרכב. בשתי מילים? תענוג. נכון שהמנוע מתעורר באזור ה-4000 סל"ד, מה שמקנה נינוחות מסוימת, אבל תמיד יש כוח לצאת מהסיבוב. אם רוצים להשתולל- מעבירים לגיר קצר (אין כזה באף מכונית אחרת) ויחסי ההעברה הופכים את הרכב למשהו יוצא דופן. לא שגרתי, לא לכולם.

לאנשים עם יד אחת מותר לנהוג, אני בטוח שתוכל למצוא הסדר חוקי לעניין.

יש לי כמה משנות התשעים, אם בא לך לקחת.

בתפריט של המצלמה צריך להיות מונה תמונות שלא מתאפס.

חיפשתי מכונית מעניינת במחיר עממי (אנשים משעממים נוהגים במכוניות מעניינות). הפכתי כל אבן נידחת באינטרנט תחת מגבלות היבואנים המקומיים, סרקתי את כל מבחני הרכב העדכניים, קראתי את כל הפורומים הפעילים בתחום, ומסקנה אחת בליבי; הדור הולך ופוחת. בימים בהם כל מכונית מצוידת בתיבה אוטומטית (רובוטית, טיפטרוניק, זוביטרוניק וכו') ובהנעה קדמית- איני שש אלי יבואן להניח שש ספרות בשקלים. ככל שהרכב מדושן באלקטרוניקה, אשר תכליתה הוא למזער את מעורבות הנהג בדרך ליעדו- הרכב הופך משעמם יותר ויותר. אם יש מערכת שדואגת לשמור על הרכב בנתיב הנכון, למה לנהג לטרוח? בנפשי, אני לא מטיל את האחריות על המחשבים שברכב. האוטו שלי צריך להיות חף מכל פשע מודרני, ויהי מה! אודה ולא אבוש, כי הדרישות הגבוהות (לטעמי, ויש שיחלקו עלי- לא אכפת לי מהם) אשר הצבתי לעצמי מונעות ממני להפיק הנאה מתוצרתם של מרבית היצרניות. מנוע טורי? לאופנועים, אולי. בטוח לא לרכב. תיבה אוטומטית? אפילו לא בפקקים. הנעה קדמית? מבחינתי זה סוג של פשרה להפחתת עלויות ייצור. בקרות אלקטרוניות? הם ההורים של התנוונות הנהיגה. מצאתי את עצמי במקומם של רבים וטובים (כך אני מקווה, לפחות)- הדילמה בבחירת רכב מהנה לנהיגה מחד, שאינו משויך לנערי שעשושים מאידך- וזאת בסכום צנוע, יחסית לרכב חדש. מצאתי את עצמי במקום בו מעטים הגיעו- בסוכנות סובארו, מתסכל ובוחן סוג של פשרה מתקבלת על הדעת: סובארו B3 (אימפרזה בלע"ז), 2.0 ליטר, הנעה כפולה וגיר רגיל. מנוע V? לא בדיוק, אבל לפחות הוא לא טורי. גיר רגיל? יש ויש!!! (יש אחד עבור הגיר הרגיל, והיש הנוסף עבור תמסורת high ו-low אשר מפארת את תא הנהג במקומו של מחזית הכוסות- קיים רק בגרסת 5 דלתות). הנעה אחורית? יש. ויש גם הנעה קדמית. אז זה לא בדיוק מה שרציתי, אבל זה מאוד קרוב; אין כפתורים על ההגה (המוהיקני האחרון?), אין אלקטרוניקה, אין גימיקים. והכי חשוב- יש צופר מזעזע.

אתה האדם הראשון שניצח את המרכז לגביית קנסות ברכותיי

רק לי זה ברור שהוא נרצח?

הניילון שתשתמש בו לא נושא בשום עומס, כיוון שכל עומס המופעל עליו מהמים מקבל ריאקציה זהה מדפנות הטנדר. לדעתי, כל ניילון יתאים למזימה.

תן דוגמא, כיוון, משהו

אליקו, סחתיין ותודה... כולם רוצים... לך לפי התיפרוט שאליקו כתב למעלה יש שם אפשרות on end of song תתפעל אותה

שבת שלום וחג שמח בווינאמפ, השיר הבא מתחיל 20 שניות לפני שהשיר הנוכחי נגמר. אצלי לפחות. איך מבטלים את השטות הזאת?

שווה לוותר על השם קאנון, אם מצאת משהו שמתאים לך יותר. אם יש לך שאיפות לצילום, לא שווה לוותר על SLR.

עם טוח עדשות של 15-450 מ"מ (במונחי 35 מ"מ), גם זה לא מספק אותי. יש דברים שאין להם גבול, אבל תמיד יש לאן לשאוף.

תראה, כל אחד ומה שמתאים לו. מה שבטוח שהיא שווה את הזמן שתבדוק אותה.

אין תחליף ראוי למצלמת ריפלקס. Sony A200 - חשבת עליה?

ככל הנראה השטח הוא חלק מהרכוש המשותף של הבניין, כלומר שייך לכל בעלי הדירות יחדיו. אפשרות נוספת היא ששטח זה או חלקו שייך לדירות בקומת הקרקע, אם ישנן. בכל מקרה, כפי שאמר כספר, את התשובה תמצא בטאבו- או אצל השכנים...

אתה יכול לערער על פסק הדין, אך לא תוכל לערער על העובדות או להציג ראיות נוספות בתיק. תוכל לערער רק על החלטות השופט, אם לדעתך הוא טעה בהרשעה או בחומרת העונש.

יש מספר סיבות אפשריות לתופעה 1. בית המשפט לא מזכה נהגים מתוך עיקרון- ודאי שיש פה אי צדק מוחלט הפוגע בכולם. 2. התובע מזניח תיקים שבספק- אפילו ברפואה, 17% מתוך ניתוחי אפנדציט צריכים להיות "שווא" כדי למנוע מצב של אי הסרת התוספתן מקרה אמת. גם במשפט, צריכים להעלות לדין כמות של זכאים, כדי למנוע מצב של רשע הנהנה מזיכוי ללא משפט. 3. 100% מהנהגים שמוזמנים לדין הם אשמים- יכול להיות, לא סביר. כך או אחרת, מצבנו לא מזהיר.

מה הקשר לעסקאות טיעון? הן קיימות בכל בית משפט. 100% הרשעות משמע דבר אחד בלבד. לתובע אסור ללבוש מדי שופט ולהעלות למשפט רק את מי שנראה לו אשם, במיוחד אם זו התוצאה.

גם תמונה של ציוד צילום אפשר לצלם במצלמה ב-500 ש"ח, לא?

ביצוע יפה מאוד

זה פשוט; התפקיד של המשטרה זה לגבש ראיות כדי להגיש כתב אישום. כאשר חסרים למשטרה ראיות, היא מזמנת את הנוגעים בדבר כדי לקבל מידע. המידע שתשלים להם ישמש להגשת כתב אישום כנגד מישהו, אולי אתה. מצד שני, המידע שתספק להם יכול גם להסיר את האשם. בברכת "פרח מזכרוני", יואל

אוטו מת לא צורך דלק

האמת היא שאני מתעסק עם תביעות כאלה ואחרות מדי יום במסגרת מקצועי. ההערה לא היתה מכוונת רק אליך, אלא לכל אלה שמנחשים תשובות. ללא קשר לעלות התיקון, המתקין חייב בהוצאות. כיוון שהסכום נמוך- תביעה קטנה עדיפה.

אז למה אתה מתערב...? אם המתקין לא לוקח אחריות, ראה תשובתי לעיל ורוץ איתה לבית המשפט.