gadik6

לפי דעתי הכתבה באמת מתאימה יותר לעיתון רגיל ולציבור הרחב, מאשר לאלו שמתעניינים בתחום הרכב. בעיקר היו בה הרבה סיפורים על היסטוריה, ועוד דברים שאולי היו מעניינים אבל לא ממש התקשרו ל"טיסה בלמבורגיני". לגבי הטיסה, זה הסתכם בכמה שורות של "עובדות" כביכול. לסיכום, מצד אחד הכתבה איכזבה קצת, אבל מצד שני לא צריך לבוא בטענות כי זה אכן מיועד יותר לכלל הציבור. מה שהרגיז אותי בכתבה זאת הכותרת "טיסה בלמבורגיני", לא ממש שיקפה את תוכן הכתבה, וגם כל הסיפורים שלו על הטיסות הנמוכות שלו בכבישים, מה הוא ניסה להראות איזה כלי הוא? אני די בטוח שהוא לא עבר את ה50 קמ"ש...

כמו שכתב קודמי (איזה שפה גבוהה..) אם כתוב שנדרש מלווה עד ה18, אז הוא יכול לנהוג לבד רק מה19, כלומר שיחכה ב18 עד שהשעון יראה 23:59 ויצא לדרך...

קודם כל לשומאכר, יש לפי דעתי קצת סתירה בין הדברים שאתה אומר...מצד אחד אתה אומר שלא היית מבצע עבירה בכוונה עם המשפחה, מצד שני אתה אומר שהיית שם שני ובורח?? דרך אגב אם אתה כזה כלי למה לא ניטרלת את הסמוי עם אגרוף ולא גנבת את הניידת? לגבי העבירה, האם אמרת לשוטר שזה היה בטעות? האם זה נכתב בדו"ח? כמו שאמרו כבר אתה יכול לצלם את המקום ולנסות ללכת לבית משפט, אבל אם זה לא יהיה משכנע, ואתה נהג חדש לפי דעתי אין לך הרבה סיכוי...

כלומר יש עוד רכב שמחכה לי?

כן, הוא היה על אדום לבן בערך עד הצמיגים הקדמיים...

סתם משהו שעולה לי בראש... ראשית גם אם חלק קטן מהרכב עמד על אדום לבן, הרי כל עוד הוא לא הפריע לתנועה, האם מלבד עבירה על החוק אנחנו אשמים בעוד משהו? ונגיד ולדוגמא במקום הרכב היה סתם עומד שם מישהו גם על הכביש ליד המדרכה ואז היו נכנסים בו והורגים אותו? גם אז היו תובעים אותו על רשלנות תורמת? כלומר שלא תבינו לא נכון, מילא אם היינו אשמים אבל לפי דעתי אנחנו לא אשמים, כלומר לא רק שהרכב לא הפריע לתנועה, גם אם הרכב שלנו לא היה עומד שם והחמור הזה היה סוטה ימינה (כמו שקרה) אז הוא היה עולה על המדרכה ואחרי זה מתנגש בקיר ליד, כלומר לא הפרענו לו לבצע את הפניה, זאת טעות שלו, מה שכן נדמה לי שהוא גם נהג עם תינוק על הידיים.

לפי כמה חודשים היינו אצל קרובים שלנו ברמת גן, זה היה ביום שישי, בכל מקרה החננו את הרכב ברוח חד סטרי שבו מימין יש מכוניות שחונות ליד המדרכה והנתיב משמאל (2 נתיבים בסך הכל)הוא לנסיעה. החננו את הרכב בסוף הרחוב לפני צומת, כאשר חלק קטן מהרכב (כשליש בערך) חנה על אדום לבן ואילו שאר הרכב חנה במקום לא צבוע (אבל הרכב לא בלט מהשורה, כלומר הוא היה יותר צמוד למדרכה מאשר הרכב שלפניו, וגם לא הפריע לתנועה, כלומר גם מי שרוצה לפנות בצומת לא יתקל בקושי בגלל הרכב) אחרי כמה דקות שהוא חנה בדיוק יצאתי החוצה ואז שמעתי קול חזק של מכה ומתכת, וכאשר יצאתי לכיוון הרכב ראיתי שמישהו פגע לנו ברכב מאיזור הגלגל האחורי, עיקם את 2 הדלתות מימין וסיים לפני הגלגל הקדמי, כתוצאה מכך הרכב שלנו גם נכנס עם הצמיגים הימניים במדרכה וגם זז כמה סנטימטרים קדימה. אחרי כמה שניות ראיתי רכב שנעצר לא רחוק וממנו יצא בחור כבן 25 עם תינוק על הידיים (לפני מה שאני זוכר הוא יצא איתו על הידיים), בכל מקרה החלפנו פרטים, צילמנו את הרכב ובינתיים זה נגמר. עכשיו הבעיה היא שחברת הביטוח שלו לא הייתה מוכנה לשלם את כל הסכום של התיקון, תחילה הם הורידוו 1600 ש"ח (מתוך 8300 שכוללים שמאי, תיקונים וירידת ערך) על רשלנות תורמת מצידנו כביכול, ואחרי כחודשיים של שיחות הורידו רק 1000 מהסכום, הפעם הם לא שילמו את כל ירידת הערך כי לטענתם זה מוגזם. בכל מקרה בסופו של דבר אנחנו הולכים לבית משפט, עוד כחודשיים, השאלה שלי היא מה הסיכויים שלנו? סוכנת הביטוח שלנו הגישה תביעה של 9500 במקום כ8300 (הוסיפה עוגמת נפש ועוד כמה דברים), האם יש לנו סיכוי? לפי דעתי הוא אשם ב100 אחוז, שכן לא רק שהרכב לא הפריע לתנועה, גם הוא התנגש ברכב באיזור שלא עמד על אדום לבן, בנוסף ההורים שלי איבדו כמה ימי עבודה בגלל זה, וגם הצבע של הדלתות (החליפו דלתות) שונה קצת מהגוון של הרכב (הצבע המקורי בן 8 שנים), שלא לדבר על סוף השבוע שהלך. האם יש משהו שכדאי לציין במשפט או לפני המשפט? מצטער על השאלה הארוכה, אבל פשוט בינתיים אני לא בטוח מה לעשות...

אתה יכול לכתוב את שם המדריך? ומה גודל הקובץ?

חג שמח לכולם! יוסי בחייאת, מה קשור עכשיו אבי נמני? (אני יודע שהוא האליל שלך או משהו, אבל בכל זאת) ומי אתה חושב שיקנה ממך פלאפון כזה? דרך אגב בקשר לקטע עם הרובר 75, באמת דורש מיומנות ותזמון, מרשים... אני חושב לנסות את זה אולי השבוע במנחת עם שני קונוסים

בקשר לגנב, אני מקווה שיהיה לו יותר. ובקשר לחורים, הבעיה היא שהחורים הם מהפח ועד הצד השני, כלומר רואים דרכם את תא המטען.

ההורים שלי נכנסו למוסך שבו אנחנו עושים את כל הטיפולים והתיקונים, אבל יכול להיות שהגיע הזמן להחליף מוסך...

תודה... אני אבדוק את פוליסת הביטוח, נראה מה רשום שם... לגבי הכנף, אני יודע שאין לה חשיבות, פשוט הרכב בא ככה, וזה גם משפר את המראה. אני גם חשבתי שאם תהייה בעיה להרכיב כנף אחרת, אז לאטום את החורים, לצבוע את מכסה תא המטען ולהרכיב נורת בלם בתא הנוסעים, פשוט בכל זאת העדפתי את הכנף.

לפי דעתי עדיף לדאוג יותר לנקודות, כלומר עדיף שתבקש שלא יתנו לאבא שלך נקודות מאשר שיבטלו את הדו"ח, שכן בטווח הארוך זה יהיה עדיף...

ביום ראשון פרצו לנו לרכב, גנבו כמה דברים ממנו, והורידו את הכנף האחורית (הרכב הוא ניסאן אלמרה , 96, הכנף מקורית עם פנס בלימה שלישי), וגרמו נזק למכסה תא המטען, כלומר יש בו שני חורים עכשיו. היום ההורים שלי נסעו למוסך ניסאן, ושם אמרו שלא מרכיבים לרכב מעל שנתיים כנף מקורית (עולה כ6000 ש"ח), ויש לנו 3 אפשרויות: 1. לקחת כנף מרכב אחר (מפירוק או משהו), לתקן את מכסה תא המטען, ולהרכיב עליו את הכנף, אבל הם אמרו שהיא לא תחזיק מעמד, ושמחברים אותה רק ב2 מקומות ולא ב4 כמו שהייתה מחוברת הכנף המקורית (למרות שזאת אמורה להיות אותה כנף). כנראה שהם לא ממש רצו לעשות רק הרכבה. 2. לתקן את מכסה תא המטען ולצבוע אותו, ואת נורת הבלם השלישית לשים בתא הנוסעים. 3. להרכיב מכסה תא מטען אחר (גם כנראה מפירוק) עם בנס בלימה בתוכו. יש לי כמה שאלות, ראשית האם באמת לא מגיעה לנו כנף חדשה? והאם זה הגיוני שלמרות שזאת אותה כנף יהיו רק 2 חיבורים למכסה תא המטען?

הוא לא אמר שיש לאבא שלו 12 נקודות, אלא 12 שנים ללא דוחות... לפי דעתי כדאי לנסות, במקרה הגרוע תצטרכו לשלם את הדו"ח...

הכוונה שלי הייתה שאני בעיקר אשתמש ברכב, כלומר שיסעו איתי לפעמים עוד אנשים, אבל אני בעיקר אשתמש בו. לגבי הסיכון, אני מנסה לנהוג בזהירות, ואני גם מתרכז בנהיגה עצמה ושומר על תקינות הרכב, ככה שאני עושה משהו כדי לשמור על עצמי ועל הנוסעים. בעצם הכוונה שלי הייתה שבניגוד למישהו שצריך להסיע משפחה ברכב באופן קבוע, אני אשתמש ברכב לרוב בעצמי, ולכן אני אשים פחות דגש על בטיחות הרכב (זה לא שאני מזניח את הבטיחות או שלא בא לי לחיות, פשוט בטיחות זה לא רק הכוכבים כמו שאמרתי, זאת גם תחזוקה נכונה ונהיגה זהירה)

יוסי סתם הערה, אומרים "החלקתי" ולא "התחלקתי"...

קודם כל לאילן, אולי ממה שאמרתי אפשר להסיק שלי לא ממש איכפת מהבטיחות, אבל בעצם זה לא כך. ראשית, אני תמיד נוהג לבדוק את הרכב (של ההורים) ולוודא שהוא תקין, כלומר צמיגים במצב תקין, שמשות נקיות ובדיקות שבועיות רגילות במנוע. בנוסף, אני שוקל גם לעבור בזמן הקרוב קורס לנהיגה מתקדמת כדי לשפר את השליטה ברכב (אני בסך הכל שנה וקצת על הכביש, ככה שבינתיים לא יצא לי לעבור את הקורס) ולגרשון, ברוך השם לא עברתי תאונה קשה, ואני מקווה גם לא לעבור תאונה קשה בעתיד (בעצם אני מקווה בכלל לא להיות מעורב בתאונות). לגבי הבטיחות, אומנם אני יודע שזה חשוב, אבל כל עוד הרכב יהיה מיועד רק לי אני אקח את הסיכון (מה שכן, אני נזהר בכביש, אומנם קורה שאני נוסע מהר, אבל הכל בהתאם למגבלות שלי).

יוסי אתה צריך להיות יותר עירני בכביש, המראות לא נמצאות ברכב בשביל היופי (ולא בשביל לשים עליהן את האיתות), אתה צריך לדעת מה קורה מסביבך, כלומר מה קורה גם מאחור (ולא רק מלפנים), ככה תוכל להגיב יותר טוב ולמנוע תאונה. תזכור בנהיגה צריך להיות מרוכז בנהיגה עצמה ולא בשירה או בדיון עם החברים, הכביש הו מקום מסוכן עם הרבה מטורפים, לכן צריך להיות תמיד בריכוז מלא (איך זה בתור כיוון תורם??) ובקשר ל"פששש", אני מבקש לכבד את זכויות היוצרים...

ייתן כי אתה צודק שלא מודעים פה לבטיחות במידה מספקת... אבל מצד שני, הרבה אנשים פה לא ממש שמים לב לתחזוקה נכונה של המכונית או לנהיגה נכונה, ככה שאין ממה להיות מופתע.. דרך אגב, אני חושב שגם אני כשאני אקנה לעצמי רכב (מתי כבר זה יקרה???) הבטיחות לא תהייה הפרמטר העיקרי... כלומר זה בעיקר דבר חשוב למשפחות עם ילדים, או לכל אחד שרוצה להרגיש בטוח, טוב בעצם זה דבר חשוב לכל מי שרוצה לצאת בחיים מתאונה (לא שאני לא רוצה, פשוט אני מעדיף ביצועים והתנהגות טובה)...

פשש נהג שודים... אני עוד מעט מגיע ל "נהג חדש" דרך אגב לא ראיתי שסיפרת מה קרה בסוף עם הבדיקה בעקבות ההחלקה? הייתה בעיה ברכב או שלא בדקת בסוף?

טוב נו פעם הבאה תדע שהם "הולכים ללכת".... דרך אגב קצב כתיבת ההודעות שלך מרקיע שחקים... לאיזה קטגוריה נכנסים מעל 1000 הודעות?

אם היו סימנים שהמגב עומד להתפרק למה לא טיפלת בזה?

אין מילים בפי... זה שעצרה אותך ניידת? כל כך נורא? בסך הכל בדיקה שגרתית... זה קורה לכל איחד מתישהו, במיוחד בשישי בערב... לגבי המגב? איך קרה שהוא עף? סתם ככה ניתק לו? ולגבי הכמעט תאונות, כן יש הרבה מפגרים על הכביש עם תגובה אפסית שחושבים שהם יודעים לנהוג...