אמיר שליט

קודם כל תכנס ל-2-3 מוסכים ובקש הצעות מחיר לתיקון. אם מדובר בתיקון קטן , יכול להיות שחברת הביטוח לא תרצה שמאי ותסתפק הצעת המחיר, אם בכל זאת חברת הביטוח תרצה שמאי, הרי שהיא אמורה להחזיר לך גם את התשלום עבורו. בכל מקרה, אינך חייב לתקן בפועל את הרכב, אבל הביטוח חייב לשלם לך את מה שקבע השמאי בכל מקרה לרבות את המע"מ, גם אם לא תיקנת את הרכב בפועל. פסד מחוזי נזק כולל מעמ.pdf

אני חושב שבסיס הרעיון הוא נכון. כתבתי בעבר שלדעתי המיסוי על מכוניות צריך לשאוף למינימום ואפשרי שיהיה אפס, אבל להעלות משמעותית את מחיר הדלק. באופן שכזה מי שנוסע הרבה ישלם יותר מס למדינה ומי שנוסע מעט, ישלם מעט מס. מצב שכזה יגלם באמת את שווי השימוש ולא את שווי הרכב. למצב זה יהיו יתרונות נוספים לגבי השפעתו על קידום התח"צ: אם בתוך זמן קצר ישפכו לכבישי המדינה עוד 500 אלף מכוניות, שום תשתית קיימת לא תעמוד בנפח התנועה. ברור לכולם שבגוש דן אף אחד לא יסע כי כולם יעמדו בפקק. מצב שכזה יזרז ויאלץ את קברניטי המדינה להגביל כניסת כלי רכב וליזום תח"צ יעילה ביותר שכן לא מדובר בנזק לאדם הבודד, אלא בנזק לכלכלה בכללותה שכן עובדים יאחרו עד מאוד או לא יגיעו כלל כי כל הדרכים יהיו סתומות. עד היום זכורה לי תוכנית עם דונאלד טראמפ שבה אחד המתמודדים היה צריך לנסוע במנהטן מרחק קצר ונתקע בפקק עם מונית - טראמפ העיף אותו מהתמודדות ואמר לו שמרחק שכזה הולכים ברגל אם רוצים להגיע בזמן ולא להתקע בפקקים שברור כשמש שהם עובדה. .

להבנתי, כרגע המאלי אזל ומלאי חדש יגיע עוד מס' חודשים. אולי תרגיל שיווקי ליצור המתנה וציפיה אצל מתענינים ולתת ליבואן קנה מידה לצפי הזמנות ראשוני. .

ואצלי חברת האשראי יזמה לבד את המהלך ועידכנה בעצמה את מוטבי הוראות הקבע. .

לא משנה מהיכן הגיע המנוע - חדש מהיבואן, משומש מסוחר ח"ח, נפל מהירח או הורד מרכב גרוט - בכל מקרה, הרכבת המנוע חייבת להתבצע אך ורק על ידי בעל מקצוע מוסמך. בעל מקצוע מוסמך שמרכיב מנוע, חייב לדווח על השינוי למשרד התחבורה ואת זה הוא עושה ע"י שטר מכר למנוע. אם אתה קונה רכב לחלקים, עדיין תצטרך לכתת רגליך למוסכניק מוסמך בכדי שימלא שטר מכר למנוע וידווח על-כך. המשמעות של חתימה על שטר המכר הזה, היא גם בכך שהמוסכניק נושא באחריות להרכבת המנוע ברכב, לפיכך, אני לא בטוח שכל מוסכניק יסכים לחתום על הרכבה של מנוע שלא הוא ביצע ולשאת באחריות כלשהי למקור המנוע ולאיכות ההרכבה. אולי בהבנה הדדית הוא לא נושא באחריות כלפיך, אבל אם תוך כדי נסיעה המנוע פתאום יפול על הכביש וכתוצאה מכך תגרם תאונה עם נפגעים, סביר להניח שהוא יצטרך לתת הסברים מה ולמה. .

יותר נכון זה לא מס בצורת - זה מס. הבצורת היא תירוץ פופוליסטי בכדי שהציבור יבלע את הגלולה המרה בשקט. בעקבות יוזמה של מס' חכי"ים לבטל את מס הבצורת, האוצר כבר הזדרז להודיע שאם המס הזה יבוטל, הוא יאלץ להטיל מיסים אחרים. משמע, המטרה לא היתה לחסוך במים כמו להפחיד אותנו ושנפתח את הארנק בכל ענות חלושה. .

שי ז. אם לא נצלת את הנקודות ויש לך נוסע מתמיד של אלעל - באפשרותך להמיר את הנקודות בכרטיס אשראי לנקודות אלעל ותוכל לטוס לחו"ל כמעט ללא תשלום. בחלק מהמקרים נדרש לשלם רק מס נמל. את כל ההקדמה כתבתי בכדי להגיע לנקודה הבאה - אם אינך מנצל את נקודות אלעל (לאחר שהמרת), אזי באפשרותך לתרום אותן לטובת הטסת ילדים חולים שמגשימים להם חלומות: http://www.elal.co.il/ELAL/Hebrew/MatmidFrequentFlyer/NewsAndDeals/NewAndUpdates_items/MisheletLev.htm מתוך אתר אלעל: .

בתאוריה, הבקשה של המשכיר היא לגיטימית - אם הוא חורג ממכסת ה-15/16 קוב הרי שכל נפש נוספת (מעל 4 נפשות שנכללות ב-16) מוסיפה לו עוד 3 קוב בתעריף מוזל. מעשית, מבחינת החוזה שלך, אינך חייב להוסיף כסף ואינך חייב לשנות כתובת. כל השאר נתון לטוב ליבך. .

מס הבצורת הוא רק מעל צריכה של 15 או 16 קוב. אתם בטוחים שאתם עוברים את זה כשאתם חיים רק עם בת-זוג ורוב היום לא בבית ? .

חוץ מזה שבמכס זה לא אמור לעבור, גם לא חוקי לנסוע באפניים ממונעות בנזין. כדאי לחשוב גם כמה צעדים קדימה ולשאול את עצמך מה יקרה במקרה של תאונה - ביטוח אין לך ואם חלילה פגעת באדם או ברכוש, אתה מסובך לא רק עם פיצויים אלא גם עם החוק. .

לתושבי ת"א. .

נכון. אחד מבני הזוג רשום במקום המיועד לכך ברישיון והשני נרשם בחלקו התחתון של הרישיון - פשוט מדפיסים שם: בעלים נוספים ישראל ישראלי ת.ז. 12345678. שים לב שהוספת בן-זוג אינו הוספת בן/בת/אח/אחות/אבא/אמא. בן זוג במובנו הפשוט פירושו בעל ואישה (ואני מניח שבהצגת מסמכים מתאימים יוכלו לרשום גם בני-זוג שהם ידועים בציבור וכיו"ב). .

כשאתה מוכר לסוחר גרוטאות, אינך צריך לתת את טופס ההורדה ואינך צריך למסור לו את לוחיות הרישוי. על פי החוק, חובה עליך להסיר את הלוחיות עם הורדת הרכב מהכביש ולא למסור אותן לאחר. היות והמחיר שתקבל עבור הגרוטאה הוא עבור משקל הברזל +-, אין משמעות לכך שיגידו לך שצריכים את מסמכי הרכב לצורך פירוק. אם מישהו ירצה להנציל את המנוע, הוא ממילא יצטרך למלא שטר מכר למנוע, ולצורך זה אינו צריך את רשיון הרכב/טופס הורדה. .

תלוי למי מעבירים במשפחה: הוספת/הסרת בן/בת-זוג אינם מהווים העברת בעלות ואינם מוסיפים יד. הוספת בן-זוג - חינם. הדבר מתבצע אך ורק במשרד הרישוי. .

מסכנה עליזה .

כבר התייחסתי לזה בתגובה 35. נכון שהשוטר אמור לקחתו לבדיקת דם, אבל הוא גם יבדוק אח"כ אם אכן הנהג הזה אכן חולה אסטמה מדופלם, או רק ניסה להרוויח זמן. אם הוא מתחזה לחולה אסטמה, הרי שמצבו יהיה בכי רע - אולי הוא יצא בבדיקת דם נקי לחלוטין, אבל יואשם בסעיפים אחרים כגון הכשלת שוטר/שיבוש הליכים וכד'. במילים אחרות, לא כל בריא שיציג עצמו כחולה אסטמה יצא נשכר מכך. .

נקודת ההנחה צריכה להיות שזיכרון דברים הוא חוזה לכל דבר וענין. עורכי דין רבים מתפרנסים מכך שצדדים כתבו זיכרון דברים וחשבו בתום לב שמדובר במשהו לא מחייב ואח"כ מתברר שהנייר הזה לא רק מחייב אלא שהמפסיד נאלץ לשאת גם בקנסות נוספים. אצל רבים רבים, זיכרון דברים מכיל את הסממנים שהופכים אותו למסמך מחייב ולא לטיוטא. כל עוד לא ראית את הזיכרון דברים הספציפי, אל לך לתת לפותח השירשור את התחושה שהוא יכול לשבת על זרי דפנה. ככלל, זיכרון דברים הוא חוזה מחייב ולא משנה מה הכותרת הכתובה בראש העמוד: גם אם בראש העמוד היה כתוב חוזה ואין בחוזה את הסממנים הנדרשים מחוזה, הרי שאינו מחזיק מים. חומר לקריאה והרחבת הידע: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3785757,00.html וגם: http://www.lawinfo.co.il/%D7%96%D7%9B%D7%A8%D7%95%D7%9F_%D7%93%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%9D/ העובדה שבסופו של דבר בוצעה העברת בעלות והתשלום למוכר בוצע, יש בה כדי להעיד על גמירות דעת וסיום עיסקה. נכון שיתכן והחוזה/זיכרון דברים לוקה בחסר, אבל את זה אפשר לבדוק רק באופן מקצועי ועד אז יש להתייחס לכך כחוזה מחייב לכל דבר. .

זכרון דברים הוא חוזה בכתב והוא מחייב כמו כל חוזה בכתב. גם חוזה בע"פ הוא חוזה לכל דבר וענין ויש לקיימו כלשונו - הבעיה בחוזה בע"פ היא הדרך להוכיח מה סוכם. .

1. לא חותמים על חוזה שלא מבינים מה כתוב בו. 2. איך שאתה מתאר את המקרה, מצבך לא פשוט - בעצות מהפורום, גם אם הם נכונות, לא תגיע רחוק. אם קיבלת תביעה על סכום כזה, מדבריך ניתן להבין שאתה צריך להגיב להליך שמתנהל בבית-משפט. 3. תתייעץ עם עו"ד - הרשימה בדפי-זהב ארוכה. .

השוטר רשאי לדרוש בדיקת נשיפה, בדיקת דם או בדיקת שתן. השוטר במסגרת ההרשאה שלו דרש בדיקת נשיפה. איפה כתוב שלנהג מותר לבקש חלופה ? - לא כתוב, משמע אין לנהג שום זכות. ההרשאה של השוטר בחלופות אינה הזכות של הנהג. .

גם זה התווסף לנו מתחת ידו של עו"ד אורון אילון. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3797894,00.html כדאי לקרוא את כל הכתבה.

יורד בתחנת רכבת סבידור/מרכז/ארלוזורוב (כל אחד יבחר את השם שהוא רגיל אליו, זה שם שונה לאותה תחנה). יוצא החוצה והולך לתחנת האוטובוס. (יש בסמוך למקום אוטובוס ישן שהפך למזנון של אל"ח שמחלק סנדוויצ'ים ושתיה לחיילים). לוקח קו אגד מס' 83 (הקו נוסע דרך ת"א, יפו, בת-ים, ראשל"צ). יורד בתחנה מס' 16 של האוטובוס, זה יוצא דרך שלמה 25, כמעט מול משטרת מחוז ת"א, (יש כאלה שרגילים לשם סָלמה וכך ההגיה המוכרת יותר לציבור). ממשיך עם אותו צד של מדרכה עוד כ-250 מטר (בכיוון הנסיעה של האטובוס) ומגיע לרח' סלמה מס' 11 שהוא פינת רחוב רוחמה. פונה ימינה לרחוב רוחמה והולך עוד כ-115 מטר (עד לרוחמה 13) ומגיע לפינת רחוב נחמה מס' 8. פונה ימינה לרח' נחמה והולך עד בית מס' 10 . * שים לב להגיית השם הנכונה כדי שלא תתבלבל ושלא יבלבלו אותך, כי יש בת"א גם רחוב שלמה בן-יוסף וגם רחוב המלך שלמה וגם שלמה מולכו ועוד ועוד, במקרה שלך זה לא רחוב אלה דרך שלמה (ש שמאלית עם קמץ -סָלמה) ביפו. (ההסבר של צביקה מתייחס לקו 40 של דן שעוצר ברחוב במקביל). תודה לאתר אגד על המידע. תודה לאתר עיריית ת"א ואתר המפות המצוי בתוכו (GIS). (רח' נחמה מודגש בקו צהוב).

דיסקו, ל' (נהגת שודים) כבר הזכירה בימים האחרונים את הענין שאין כל חובה לקבל בקשת נבדק לבדיקת דם. (תגובה 16 בשירשור הרצ"ב: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?p=2315873#post2315873 ). כשאני קורא את התקנה, אכן מתברר ששוטר לא חייב לקבל בקשת נהג לבדיקת דם. שים לב שמנוסח התקנה עולה רק מה רשאי לעשות השוטר ואין כל איזכור על כך שלנבדק מותר לבקש משהו. 169ג. בדיקת שכרות (א) היה לשוטר חשד סביר כי נוהג רכב או הממונה על רכב הוא שיכור, רשאי השוטר לדרוש ממנו להיבדק בדיקת נשיפה או למסור דוגמה של דם או של שתן לבדיקת מעבדה .... (ב) בדיקת נשיפה תיעשה במקום שעצר השוטר את הרכב או שמצא את הנוהג בו או במקום אחר שקבע השוטר. (ג) בדיקת דם או שתן תיעשה במעבדה או במוסד רפואי שקבע השוטר מבין רשימת המעבדות והמוסדות הרפואיים ... 169ה. בדיקת דם (ב) שוטר רשאי לדרוש מנבדק בדיקת מעבדה לדוגמה של דם אף אם לא בוצעה מכל סיבה שהיא בדיקת נשיפה. 169ו. סירוב להיבדק והתללית רישיון נהיגה (א) סירב נוהג רכב או הממונה על רכב להיבדק לפי דרישת שוטר בבדיקת נשיפה או למסור דוגמה של דם או שתן לבדיקת מעבדה, דינו - ... ___________________________ שים לב שבשום מקום אין איזכור שלנהג מותר לבקש/לדרוש/רשאי וכד' - רק לשוטר מותר לדרוש, רק השוטר רשאי. סביר להניח שבין יתר ההנחיות לשוטרים יש התיחסות לאלה שמוגבלים בנשיפה, אך שוטר במקום לא תמיד יכול לאבחן מי חולה אסטמה וכד' וסביר להניח שלא כל חולה אסטמה מצוייד באישור שהוא פטור מנשיפה (בדומה לפטורים מחגורה מחמת מצב בריאות). מקרים של אדם שאינו מסוגל לנשוף כגון חולה אסטמה, אמורים להיות סטטיסטית נמוכים ויתכן והתביעה תעדיף להפסיד במשפט של 3 חולי אסטמה (בבחינת שיטת מצליח) מאשר להיגרר איתם למעבדה ותוך כדי כך להשבית שוטר וניידת שיכולים בזמן הזה לתפוס עוד 15 שיכורים. אני חושב שהיה נכון לאפשר לנבדק לבקש בדיקת דם בנוסף, אך לא זה המצב כיום. קובץ התקנות שלי מעודכן ל-2007, אם משהו השתנה מאז בענין זה, אשמח אם יוצג ע"י הקוראים. .

לא הבנתי מה ציירת במפסק מחליף שלך. עד כמה שאני יודע, מפסק מחליף נראה כך: מפסק מחליף.pdf

IceCold, ניסית וזה עבד לך או שאתה הוזה דברים. אם זה עבד לך, יש תקלה. .