Pika007

מסכים לגבי כל הדברים שהפכו לשטויות- כמו מעבדים ששניהם כבר overkill, מסכים ששניהם ברזולוציה מטורללת וכו'. אבל מה שמאוד רלוונטי- סוללה, זו בנוט 4 הרבה, הרבה יותר טובה. בנוסף, רואים את המסך בשמש הרבה יותר טוב.

מר מזדה- איפה ג'יי קיי רולינג שיקרה לאנשים בפרצוף כדי לקדם את הרעיון המרכזי שהספר שלה מכיל על מנת שיקנו אותו? אין רע בקידום מכירות. יש רע בזה שהוא נעשה במסווה של "אתה צריך את החוברת הזו אם אתה רוצה להבין את האמת" ותוך כדי שקרים. בנוסף, ספר עלילתי הוא עולם שונה לחלוטין מחוברת המכילה אג'נדה. ניסית למצוא עומק באיזה דברים? "נו באמת" מביא עובדות די יבשות מספרים כדי לסתור את הקשקושים של הרבנים בסרטונים שבהם הם מדברים על מדע, הוא לא מביא את דעתו האישית. ומה זה משנה איך הוא עורך את הסרטונים? הדברים שנאמרו נאמרו, הם גם הושארו בהקשר (אין פה quote mining) וזכו לתגובה. אני מודה שהגישה של נו באמת היא לא חביבה במיוחד, אבל זה שהוא לא נחמד לא אומר שהוא טועה ולא הופך את הסרטונים שלו לפחות רלונטיים. הרב בהחלט מפעיל מניפולציות על הקהל כמו פניה לרגש, הפחדה, ושימוש במושגים גדולים/מספרים גדולים על מנת להרשים את הקהל. אני מחפש כרגע סרטון מוצלח שעלה לפני כמה שנים ליוטיוב עם הרצאות של אחד מאותם "גאונים" שמדגים את הנושא בצורה נפלאה. אתה ביקשת מאורן זריף נתונים כדי למצוא הוכחה מתמטית? ברור שלא, זה יהיה טיפשי כי אורן זריף אינו מתמטיקאי, נכון? מצטער, זה לא הולך ככה. מכיוון שהתרומה של התורה למדע היא עד עכשיו 0 עגול, שום מדען שפוי בדעתו לא יפנה למקור שמעולם לא סיפק תועלת בתקווה להוציא ממנו תועלת. זה יהיה בזבוז של זמן ומשאבים. חובת ההוכחה היא על מעלה הטענה. אם מישהו מעז להעלות את הטענה ש "המדע מגלה עכשיו מה שרשום בתורה כבר אלפי שנים", עליו להוכיח את זה, לא לדרוש מאחרים שיבואו אליו. ועד שזה יקרה, לא משנה כמה פעמים יחזרו על הטענה הסתמית והריקנית הזו, היא לא תהפוך לנכונה.

בהתחשב בזה ששנה אוניברסיטאית במקור עולה כ 42~ אלף שקל, ובתור סטודנט אתה משלם איפושהו בין 12 ל 14.... כן, שמים עליך סכום לא מבוטל. ההשכלה הגבוהה בישראל מסובסדת מאוד. אני כמובן לא מעביר על זה ביקורת- המצב תקין, למדינה יש אינטרס ביצירת אקדמאים שיקבלו משכורות מעל הממוצע, ישלמו יותר מיסים, ויתחילו עוד חברות/ימציאו דברים/יניבו פיתוחים שבתורם גם תורמים סכומים לא מבוטלים לקופת המדינה. עיסוק בדת צריך להיות עיסוק אישי ופרטי, וככזה אני לא חושב שצריך לתת אגורה לכוללים ושאר ירקות. אם בהרבה מקומות בחו"ל קהילות חרדיות מתנהלות בצורה נפלאה בלי תקצוב אינספי מהמדינה, אין סיבה שזה לא יקרה פה.

יש כמה דרכים להטמיע את המספר שהוא רוצה שתגיד, כמו לדאוג שזה יהיה איפושהו בסביבת זה שמנחש, לדאוג ש 20 דקות לפני המופע מישהו עם חולצה שרשום עליה מספר ילך קרוב אליך, וכדומה. המופעים של סושרד מצוינים- זה באמת נראה כאילו הוא קורא מחשבות, אבל אם תלך ותשאל אותו הוא יגיד לך בעצמו שהכל טריקים. זה אגב למה הוא כ"כ מצליח, שים לב שהוא גרם לך לפתוח ת'רד כזה מרוב שהמופע משכנע.

הטענות שלי מבוססות מאין כמותן. א'- כן, הרב מפיל אנשים. אתה בטח שלא עיוור למספר הספרים והחוברות הגדול שהוא מציע למכירה, לפעמים ממש באותן הרצאות שהוא מנהל, כן? ב'- אל תנסה לשחק בקלף ההתגוננות ו "יש שנאה כלפי הדתיים". אני לא שונא את הדתיים. אני שונא שאנשים (ולא משנה אם דתיים או לא) מקשקשים על נושאים שאין להם חצי מושג בהם ואף משקרים לאנשים בפרצוף כדי לקדם אינטרס. זה בדיוק מה שזמיר כהן עושה. ג'- שמת לב שאתה מבקש ממני לבדוק את הטענות שלי אבל לא מעלה שום טיעון נגדי? הדגשת את זה בעצמך! כתבתי- שים לב שלמרות ש "הכל כבר כתוב שם", מספר התגליות המדעיות שנעשו הודות לתורה הוא 0 עגול. אפילו בתחום הארכיאולוגיה! זו עובדה כ"כ מוצקה וקשיחה שאפשר ללטש איתה יהלומים. אני מחכה למשהו שיסתור את זה. אתה רוצה מישהו שיבדוק את מה שיוצא מפיהם של זמיר כהן וקשקשנים דומים מילה למילה? קח- https://www.youtube.com/user/NuBemet100/videos?shelf_id=1&view=0&sort=dd מישהו אשכרה טרח לעשות את זה, ובצורה די יסודית. מכיוון שהידע שלי בכל נושא מדעי ביקום הזה רחב באלפי מונים מזה של הרב (ולא כי אני פרופסור ל 4 נושאים שונים- אלא כי אין לו השכלה מדעית ברמת בי"ס יסודי), למה שאעשה דבר כזה? ברגע שאעלה בפניו טיעון מבוסס, אתקל בקיר של רטוריקה. זמיר כהן אינו זר לי, בוא נגיד את זה ככה. אין קשר לאמונה, ל "ראש פתוח" או מילים מתייפיפות שתנסה לכסות בהן את הפואנטה, כפי שציינתי, אני פה בדיון אך ורק כדי להצביע על שימוש בבולשיט כ "מדע", משהו שחוזר על עצמו הרבה בדיונים כגון אלו, והסיבולת שלי אליו היא אפס.

לא נכנס לנושא הדיון (כי הדעה שלי כבר יוצגה פה ואני לא חושב שיש לי משהו מועיל לתרום), אבל כן אגיב בנושאים של אנשי דת שמעזים להרצות על מדע, או טענות של "התורה ידעה מה שהמדע מגלה היום". מזדה, בשיא הרצינות, מה גורם לך לחשוב שלאדם בלי השכלה ברמה תיכונית לפחות יש בכלל מנדט לדבר על נושאים מדעיים ושומו שמים, אבולוציה? אין לו מושג ירוק בנושא (או בכל נושא מדעי אחר), והעיסוק שלו פה הוא נטו כדי להפיל אנשים עם הגיון חצי מתפקד בעזרת קצת רטוריקה, בדומה לאמנון יצחק. על הדרך, ארגון "הידברות" לא בוחל בהפצת חצאי אמיתות ואף שקרים גמורים, גם דרך האתר וגם בערוץ הטלויזיה שלהם. בנוגע לטענה של "המדע היום מגלה מה שרשום בתורה מלפני אלפי שנים"- מצטער חבוב, זה פועל הפוך. ברגע שתגלית כלשהי מתפרסמת, אנשי הדת עומלים שעות נוספות כדי למצוא איזה פסוק שאפשר לסובב ולעוות כך שיתאים בערך למשהו שאפשר לפרש כמשהו דומה לתגלית. שים לב שלמרות ש "הכל כבר כתוב שם", מספר התגליות המדעיות שנעשו הודות לתורה הוא 0 עגול. אפילו בתחום הארכיאולוגיה! (ושים לב שאני כותב "תורה"- התנ"ך מכיל קצת זליגה של תוכן היסטורי פנימה, ומכיל מדי פעם רמזים לאיפה כדאי לבצע חפירות)

הסרטים לא בדיוק יצרו את זה, אלא יבאו את הטרנד מיפן (שם יש אפילו מילה תבועה למתחרה במירוצי רחוב, hashiriya) ניפחו את זה מעבר לכל פרופורציה והזריקו מנה גדושה של עארסיות, אבל הסרטים בהחלט לא יצרו את הטרנדים האלו.

יש לי בערך 4-5 המלצות, אדאג להעלות מחר באופן מסודר (גם עלי הבוקר לא פוסח לצערי)

כן, בערך כל מקרן מיקרו שיצא לשוק, היו לי 9 דגמים עד עכשיו. לא הייתי מתקרב לדגמים הסיניים למיניהם מכיוון שמה שרשום עליהם זה פשוט שקר גס. א'- רובם ככולם משתמשים בפנלי TFT ישנים להקרנה, הניגודיות נמוכה מאוד, והצבעים נראים מאוד washed out. הם גם מצהיבים עם הזמן, אחרי כשנה וחצי המקרן פחות או יותר יכול ללכת לפח. ב'- עוצמת התאורה שרשומה אף פעם לא נכונה. לחברות אין בושה לפרסם 500-800 לומן על מקרנים של 30 או 50. ההבדל משמעותי כמובן, וזה בעצם מה שקובע את גודל התמונה הסופי שתוכל לקבל ג'- הרזולוציה שרשומה לפעמים נכונה, לפעמים לא, זה הימור. הן נעות בין 640X360 דרך 640X480 ועד ל 800X480 במקרה הטוב ביותר, שים לב שברוב המקרים שרשום 800X480 או 720P, ה native aspect ratio הוא פתאום 4:3, מה שמצביע על 640X480. לא קונים מקרן עד 100 דולר, אני ממליץ לך לחסוך כ 250 ולהשקיע- אפשר לקבל המון דגמים מצוינים שיתאימו למטרה שלך.

זה בדיוק מה שאני עושה- בטכניון חברי הפורום גם מוזמנים לשלוח לי הדפסות כמובן. אני לא גובה לפי שעת הדפסה (מדד מטומטם. אני יכול להוריד ולהעלות את מהירות ההדפסה כרצוני) אלא לפי עלות חומר, עלות חשמל, ועוד פרמיה קטנה (באמת קטנה) בתחשיב כולל זה יוצא בערך 60% מהמחיר שאני רואה שגובים בחברות עם מדפסות FDM דומות. *אין טעם להשוות מול חברות עם מדפסות שהן לא FDM כי רמת ההדפסה שם גבוהה יותר ולכן גם שווה יותר כסף.

אם Tiko מצליחה לצאת לשוק וגם פועלת- אני צנצנת. יש בפרויקט הזה כל כך הרבה דברים לא מובנים שהם לא מספקים להם הסבר ודי נוגדים את ההיגיון, כמו למשל- מדפסת ללא מאוורר (שיקרר מיד את הפילאמנט שיוצא מהפיה) לא יכולה להדפיס ב overhang, אז מעל חצי מסוגי ההדפסה נפסלים מיידית. זה בהתעלם מהעובדה שלראש ההדפסה איכשהו אין סינק ומאוורר, המדפסת סגורה מכל הצדדים והחום כלוא בפנים, המנועים שהם טוענים להשתמש בהם אלו מנועים עם פחות מ 2 אחוז מהמוממנט מהמנועים שרוב המדפסות משתמשות בהם, ועוד ועוד. כמו כל קיקסטארטר שעדיין לא סיים את שלב הנדסת המוצר ואין סרטון שמראה את המוצר עובד בשטח- אני ממליץ לכולם להתרחק.

מה שאתה מתכנן (עם מידות) זה מה שיוצא. הרזולוציה היא 100 מיקרון ואפילו פחות, אעלה לפה כמה הדפסות בימים הקרובים. עוד לא יצא לי להדפיס משהו פעמיים כי לא התאים. קיים סורק תלת מימד, זה מכשיר יקר ולדעתי לא ממש הכרחי. רזולוציית הסריקה כרגע גם די מגובלת, ויכולה לתת רק סריקה של פני שטח כמובן. בנוגע למדפסות תלת מימד זולות, בעיקר כל ה mendel prusa וכו' שבונים בבית- הן לא שוות הרבה ודי סיוט להתעסק איתן. אני מכיר יותר מאדם אחד שקנה ולא הצליח להגיע למצב שהוא מצליח לעשות קליברציה למצב שיתן לו הדפסות חצי הגונות אז המדפסת עומדת בצד מיותמת. לא הייתי ממליץ.

יש כמה עשרות אלפי תכנונים זמינים אונליין באתרים כמו thingiverse (ש d30DK הרגע שם קישור לחלק מהם...), ומעבר לזה- אני אישית מתכנן ב Solidworks. מה אפשר להדפיס? אם אתה יכול לדמיין את זה, אפשר להדפיס את זה. אני ספציפית הדפסתי כמה דברים קטנים לבית, קליפסים שונים של דברים שנשברו, מכסה סוללות לשלט, סטיק תחליפים לשלט XBOX360 של חבר, סטנדים שונים לכל מיני דברים, ועוד. כל דבר קטן וכל פלסטיק שישבר באוטו? יש תחליף עכשיו ולא במחיר מופקע. המטרה שלשמה בעצם קניתי את המכשיר הזה היא פרויקטים באוניברסיטה, הדפסות שקשורות לזה (דגמי מנהרה וכדומה) יתחילו בקרוב.

אכן מדפסת תלת מימד. המכשיר הספציפי הזה עולה כ 1000 דולר לפני משלוח ועניינים, מדובר במכשיר של כ 15 קילו, את החשבון הסופי אתם יכולים לעשות לבד אני מניח (: הצלחתח לתפוס אותו בקיקסטארטר ככה שקיבלתי מחיר מדהים. החומרים זולים- כ 40 דולר לקילו לגליל של PLA או ABS מאיכות מצוינת ושל חברה בעלת שם בתחום, 30 דולר לממוצעים שהם גם אחלה בחלה. מכיוון שהמכונה היא בתצורת דלתא אין ממש תחזוקה, רק לשמן את מוטות הצירים פעם בחודש-חודש וחצי לפי הצורך, ולהסתכל שהחגורות לא מאבדות מתח.

הגאדג'ט שלא סתם הוסיף לי קצת לחיים, אלא עשה בהם מהפיכה- (גודל מלא- http://i.imgur.com/gM3aNT8.jpg )

נשלח היום EMS מבריטניה. בימים כתקנם, זה היה לוקח בדיוק 3 ימים. אני מוכן להתערב שזה לא יסגר על פחות מ 10 הפעם.

ממליץ לך לבקר ב icwf.co.il , יש שם את מיטב יצרני הסכינים בישראל, בעלי מלאכה עם יצירות מפה ועד תימן, גם לא תוגבל בדגמים- אפשר לבקש משהו בהתאמה אישית לחלוטין.

מעלה מעלה מעלה חותך את המחיר בצורה רצינית- 13,000 ש"ח. בואו נחסוך את השטויות של המיקוח, עדיף לשלם פחות מראש וזהו.

ובמספרים- הנורות הנפוצות צורכות 40 וואט ומאירה בעוצמה של 180 לומן. לשם השוואה, נורת 40 וואט סטנדרטית= בין 550 ל 600 לומן בערך.

גלקסי Note EDGE 32GB לבן, בן 3 ימים. במצב חדש לחלוטין, ללא סימן. -שימו לב, הגב המקורי קצת הושחת במכס, עם המכשיר מגיע במקומו Samsung Flip cover מקורי בשווי 40$, כיסוי חכם עם NFC וזיהוי מתי הוא פתוח או סגור, עובד בתיאום עם מסך הצד. במקור מארה"ב, סים פרי, פתוח לכל הרשתות בארץ ותומך בכל התדרים כולל דור 4 מלא, הקונה יוזמן לבדוק הכל במקום אם ירצה. סיבת המכירה היא שאני לא מסתדר עם התפעול ועם מסך הצד, כרגע חוזר לנוט 3, ומעוניין בהמשך להחליף לנוט 4 (החלפות על נוט 4 תישקלנה) המחיר המבוקש הוא 3100 ש"ח. שימו לב, זה נמוך יותר מכל מחיר ביד2/פשפשוק, ובכלליות זה מחיר נמוך (מחירו של המכשיר בחנויות החל מ 4150 ש"ח!) הוא אינו גמיש, סומך על חברי הפורום לא להתחיל התמקחויות חסרות פואנטה. ניתן ליצור קשר בה"פ או במייל pika007 שטרודל ג'ימייל נקודה קום, טלפון ינתן שם

Boingboing חזרה למעלה.

בכל חבילה ששלחתח מארה"ב ומסין ללא יוצא מהכלל הסטטוסים מתחלפים ביחד באתר של ארץ המוצא ובאתר של דואר ישראל. אני מזמין כ 10-14 חבילות בחודש באופן קבוע, למעט פאקים של 0 עדכונים עד הגעה לסניף הדואר, המצב הזה עקבי לחלוטין. תנסה להעיף מבט בפעם הבאה שאתה שולח דרך usps למשל

"הפריט נשלח מ" אומר שהפריט נשלח מ, לא התקבל. יום עדכון הסטטוס יהיה אותו יום של העדכון באתר הדואר הזר. מה שכן, זמן קבלת המשלוח בארץ הוא ביום יום אחד ל 4 ימים גג אחרי זה אם יש ניתוב זר. כל השבוע פלוס שהסטטוס לא משתנה, החבילה סתם בארץ בנתב"ג לא זזה. USPS התחילו לעדכן שחבילות שלהם מגיעות למדינה זרה, מי ששולח חבילות גדולות (Parcel service) יכול לראות את הפרש העדכונים בין USPS לדואר ישראל, שבוע פלוס בנוהל.

זה עדיין ככה. את מרבית החבילות שלי מארה"ב אני שולח לא רשום, זמני הגעה בין 5 ל 12 יום בממוצע. ברשום? בין 10 ל 25 יום. אני שוב אומר את זה- המניפסט כבר שם, גם בארגזים וגם בשקים. ההחלטה לא לסרוק היא עצלנות נטו, ההפרש בין כן לעשות ללא לעשות הוא כמה דקות בכל תחנה.

זה חד וחלק לא נכון, על כל שק דואר יש את מניפסט המשלוח (כל ברקודי הרשומים), וגם על כל ארגז משלוח שסוגרים לאחר המיון בבית המיון. הפריטים לא נשלחים לתחנות היעד אחד אחד. ההבדל בין לסרוק ללא לסרוק הוא כמה דקות בכל תחנה, ובגלל שישראל היא מטר על מטר אין הרבה תחנות באמצע גם ככה. נטו עצלנות וחוסר יעילות.