Pika007

זה די מצחיק, האמת נסיון שיש לנו עם "אחינו" לובשי השחורים בממשלות= ארוך שנים, סחטני, לא ממש טוב. נסיון שיש לנו עם "בני הדודים" בממשלה- פעם אחת, קצרצר, די חיובי סה"כ ואפילו יצאנו למבצע צבאי כאשר הם היו נוכחים, לא איימו לרגע בהפלת הממשלה ולא זרקו גינויים מבפנים. ועדיין, מגזרים שלמים באוכלוסיה מעדיפים את מי שממשיך להכאיב להם כבר עשורים בצורה עובדתית לעומת אלו שהם טוענים "יהיה איתו רע" בלי שהם יודעים אם זה אכן יהיה המצב. מה היה המשפט ההוא לגבי הגדרה של אי שפיות....? לגבי בלד, ממש לא הייתי רוצה אותם בממשלה, אבל נראה שאתה לא מבין למה רצו שהם יעברו את אחוז החסימה. אין בזה שום בושה.

עשיתי את ה 1+1 כמה דקות אחרי שכתבתי את הפוסט. אני מקווה שבאופוזיציה יש מספיק אנשים שהבינו את זה, למה ביבי השתהה כל כך הרבה, ומאיפה ה "צורך" ב "משמר" הזה.

"מיעוט קיצוני" (חצי מיליון איש ברחובות ועוד מי יודע כמה בבית) "קורע את המדינה", ומצד שני, לקהל שעומד וזועק "שמאלנים בוגדים" נאמר "תודה, ריגשתם" זה בסדר ביבי, לא חידשת לנו כלום, אנחנו יודעים מה מחמם לך את הלב. העצירה עד יולי היא מסך עשן, בנסיון להרוויח זמן ובמחשבה שאם גל המחאה המטורף שכרגע התפוצץ פה יעצור בינתיים- יהיה קשה להתחיל לגלגל את זה מחדש. ביבי כבר לא חד כמו בעבר. זה טריק זול, כולם רואים את זה, והוא או לא מבין או לא רוצה להבין שהוא לא פתח בסכסוך עם "השמאל", ההסתדרות, עם "מדינת תל אביב" או עם קבוצה כזו או אחרת. הוא פתח סכסוך עם מדינת ישראל.

נתניהו באטרף פגישות- נראה שהוא מנסה מצד אחד לעצור את הסיפור כמה שיותר אבל לשמור על הכיסא בכל מחיר. לפי מה שבן גביר אומר, לא עוצרים אלא רק מנסים לדבר עד יולי+הקשקוש של משמר לאומי יש מצב לא רע שנתניהו פשוט מכר לוקש לבן גביר כדי שישב בשקט עד יולי לפחות, וינסה בינתיים להבין איך הוא יוצא מהברוך הזה.

למקרה שעוד לא קלטת: המדינה נגד המהפיכה. כל גוף במדינה הזו, כל גורם מקצועי, רוב הפוליטיקאים, כל ריכוז אוכלוסיה בגדול, כולם מנסים להקיא את הדבר הזה החוצה, לחתוך אותו כמו גידול סרטני. תומכי המהפיכה הם מיעוט בכל מקום אפשרי בו ניתן לראות מי בעד ומי נגד. אפילו כאשר מתקיימות הפגנות, אם כל כך הרבה אנשים תומכים בצעד הזה- איפה הם? אפילו בפייסבוק/טוויטר של ביבי התומכים הם מיעוט, זה מצב שלא ראיתי מעולם בעבר. כל פעם שבוצע צעד "נגד הסמולנים" לרוב הקולות שהביעו חוסר שביעות רצון טבעו בתוך ים של צעקות ביביסטים, ים של בוטים, ועדר של ליכודניקים טיפוסיים. זה לא קורה כרגע, שזה דבר מאוד, מאוד יוצא דופן

לילה טוב לכולם, מעניין לאיזו ישראל אתעורר.

חזרתי מבחוץ. חצות הליל ויש אנשים בצמתים (טבעון, נהלל, ישי) חצות! אפס ארגון! ולא מדובר על מרכז ת"א בשניה שההצהרה הזו פורסמה אנשים פשוט, בדיוק כמוני, זרקו את הדברים מהידיים ויצאו החוצה. אני לא חושב שמישהו ציפה לתגובה כזו (וכזו אינטנסיבית) ולכן לפתע פתאום אנחנו רואים שתהליך החקיקה הלילה עצר. בדבר אחד אני בטוח, אם מישהו ינסה להמשיך לדחוף את זה במורד הגרון של כולנו, זה ממש לא יעבור בשתיקה.

"הסכם מטופש" בעיה של נתניהו שחתם עליו. זה הסתם מחייב מבחינה משפטית. אם שנינו נעשה הסכם שבו כתוב שאתה חייב לי 10 שקלים על כל פעם שאני אומר "שניצל", זה מה שיהיה ולא משנה עד כמה "מטופש" ההסכם מבחינת פלוני אלמוני. זה מצחיק, בהמשך הפוסט אתה מבקר את זה שמישהו לא מקיים תפקיד/הסכם, אבל ממש בתחילתו אומר "אה, חפיף שהוא לא מקיים מה שהוא חתום עליו, זה מטופש" זה לא לסתום לראש הממשלה את הפה. זה למנוע מפוליטיקאי לעסוק בנושא הנוגע לו אישית, לכן זה נקרא "ניגוד עניינים" בקשר לתפקיד ראש הממשלה- שמע, אם זה מה שאתה חושב, אתה טיפש. אני לא אומר "טיפש" כי אני רוצה להעליב אותך, אני אומר את זה כי אחרי מאות עמודים שבהם בערך כל דבר במערכת המדינית של ישראל הוסבר (ואתה היית פה. אני יודע את זה כי גם אני הייתי פה) אתה עוד מסוגל לפלוט דבר כזה דבילי מהפה. תפקיד שר הבטחון להציג את עמדת משרד הבטחון והמצב כפי שמשוקף לו. אם המצב שמשוקף לשר הבטחון הוא שבצבא עלול להתחולל אי סדר במידה וינקטו צעדים מסוימים, עליו לדווח את זה במיידי על מנת שיוכלו לקחת צעדים. איזה צעדים? אני לא אומר. לשר הבטחון האפשרות להמליץ על איזה צעדים כדאי לנקוט כדי לטפל במצב. זה בדיוק מה שהוא עשה. תפקוד מקצועי למהדרין. אה, וכמובן משעשע שאתה מדבר על הגינות, תדאג שהמגזר שלך ירים קודם כל את המשקל של עצמו, אחרי זה נדבר. לגבי הפירוק- הלוואי ולפחות זה יקרה, באיזשהו חלום באספמיה נגיע למצב שטפילים (ולא משנה מאיזה מגזר ומאיזה סוג) יעופו על טיל מכל מערכת סיוע ציבורי עד כמה שניתן. לא אלו שלא שפר עליהם מזלם- רק טפילים.

זה שראש הממשלה המדובר מפר את הסכם ניגוד העניינים שהוא חתום עליו מכשיר להוציא אותו לנבצרות. שפויים? אנחנו שפויים מאוד. רציתי לכתוב "אם אתה לא מבין למה לפטר את שר הבטחון שעשה את תפקידו המקצועי כמצופה ממנו זה רע אתה בלה לה לנד" אבל ידוע לנו כבר לא מעט עמודים שאתה בלה לה לנד. אין לך מושג מה בעצם קרה הערב ולמה זה הוציא אנשים לרחובות. and yet again, כרגע אתה בשלב בו אתה משוכנע שלך יש מה להרוויח אם תקום פה דיקטטורה תאוקרטית, אז אתה תהיה גם בעד מה שלא לגיטימי. עד היום שתבין.

צריך בדיוק 4 אנשים שיצביעו עם האופוזיציה בשביל להפסיק את כל הטרלול הזה בהצבעת אי אמון אחת. 4 אנשים שיפסיקו להיות נמושות. יש הרבה יותר מ 4 בליכוד שלא מאמינים ב"רפורמה" הזו ובוודאי שלא שותפים לצורה הנוכחית שהכל מתנהל בה, אבל כאמור- נמושות נכון לעכשיו, לא רוצים לוותר על המקום בקרבות הירושה. הרחובות מתמלאים אנשים ברגע זה, מחר יו"ר ההסתדרות עומד למסור הצהרה. הגענו לנקודת רתיחה אמיתית. או שזה עוצר עכשיו או שההחרפה תהיה מאוד, מאוד מהירה ארור הוואנאבי דיקטטור וארורים היס-מנים שלו, הנזק שנגרם למקום שכולנו תרמנו לבניה שלו בהרבה מאמץ ועבודה פשוט לא נורמלי כבר עכשיו.

לא שיכור בכלל, יש לו את דיכטר כתחליף. ה "חכה עוד יום יומיים" של נתניהו לגלנט בחמישי היה כדי למצוא את התחליף. גלנט נכנס לרשימה של אנשים שנתניהו רימה, שיקר להם בפרצוף או תקע להם סכין בגב, אחרי זה שואלים "למה אף אחד לא רוצה לשבת עם ביבי". הממשלה הזו היא התגלמות הטירוף. מעניין איפה ברקת בכל העסק הזה.

נהלל- צעירי העמק יצאו להפגין, לא רק הפנסיונרים. טבעון- המספר הגדול ביותר שראיתי שם עד היום by far. לפי מה שמסופר, בחיפה ההפגנה הייתה מטורפת, כמעט כפולה מפעם שעברה, ובקלות ההפגנה הגדולה ביותר שהעיר הזו ראתה מאז ומעולם.

שכחתי מאפשרות שהיא מהלך שביבי עושה הרבה- זוכרים שגלנט רצה להצהיר בחמישי? אפשרי שקודם סיכמו בליכוד שכן יהיו מספיק אצבעות לכל ההצבעות שרוצים, ואחרי זה שחררו את גלנט ל "טוב חביבי, תעשה את ההצגה שלך ותיראה טוב אצל החברים שלך, האחרים יפרסמו איזו הודעה שירצו, בתכלס בהצבעה יש 61? תהנו" לא פעם ראשונה, מקווה שזה לא המצב.

גלנט לא עשה שום מעשה מטורף- הוא רחוק מלהיות טיפש. זה מתואם 100% עם אדלשטיין וביטן, דמויות בולטות מאוד בליכוד, שמהר מאוד הצטרפו בהודעות תמיכה. כנראה שהדבר הזה כבר מתבשל זמן מה ופשוט היה צריך לסכם מי "ראש המהלך". נותר לראות את התגובות של מחנה המטורללים בתוך הליכוד (דיסטל ושות'), ונדע לאן הסיפור הזה הולך. אפשרי שלגנץ יהיו חברים חדשים בקרוב.

מכיוון שזה לא בכותרות יהיה טוב אם תחלוק למה אתה מתכוון ועכשיו שגלנט שבר שורות, יהיה הרבה יותר קל לאחרים. חיים ביבס ממרכז הליכוד כבר הצטרף לקריאה של גלנט. היכונו לתחילת קרבות הירושה.

בפעם הראשונה מתחילת ההפגנות המספר בצומת נהלל התקרב ל 1000 איש. למעט תושבי נהלל, די קשה להגיע למקום- כך שזו נוכחות מרשימה ביותר. יהיה מעניין לשמוע כמה היו בחיפה, אני כבר לא מנסה להגיע לשם כי העיר פשוט נסתמת

אפשר גם ללכת על יותר גדול, AirBNB. החברה ב 2009 מנתה פחות מ 10 עובדים והייתה לא יציבה בעליל כאשר סקויה השקיעו בהם. חלק מההצלחה של החברה גם קשורה להשקעה בהם, כאשר המייסדים קיבלו את העצה החשובה בחייהם- "קחו את הדברים שלכם מיד ועופו מיד לניו יורק להפעיל את השוק שם" זה לא פחות מעשה את החברה, הדברים די דשדשו בסן פרנסיסקו.

אני יודע שלא הכל יעבור, ושחלק גדול ימשך עקב תגובה חריפה עוד לפני קריאה ראשונה וכו' וכו' אבל אם למישהו היה איזשהו ספק שמה שקורה פה הוא נסיון לכונן דיקטטורה, בבקשה: https://www.ynet.co.il/news/article/byensl9gn ברגע שהצעות חוק מתחילות לנגוע בנושאי פיזור הכנסת/הארכת כהונה/ביצור מעמד ראש ממשלה/הגבלת האפשרויות להזזתו מהתפקיד אפילו אם ירצח מישהו וכדומה, איך בדיוק רוצים לקרוא לזה? מישהו צריך עוד כמה נורות אדומות? הגבלת חופש ההפגנה, השוואת לימודי דת ללימודי השכלה גבוהה, ביטול ההפרדה בין המערכת הפוליטית למינויי דירקטוריונים, ביטול הגיוסים המקצועיים למשרדי הממשלה והחלפתם במינויים אישיים, חסינות רבנים, הרחבת סמכויות בתי הדין הרבניים לדון בעניינים ציבוריים, הכשרת תרומות פרטיות לפוליטיקאים... הרשימה הזו מעניינת. היא לא בוחרת קו אחד בין ישראל פוטינאית למשטר אייתולות, היא איכשהו מנסה לממש את שניהם. מי שחשב ש "הקיצוניים" הם אלו שימיטו פה חורבן, המסה הקריטית של ההצעות האלו מגיעה מתוך הליכוד (ח"כ רביבו, סעדה ומילביצקי מככבים. כמובן שגם דוד קרטייה אמסלם.)

לפיד הוא מקרה מוזר של מה שנקרא competent buffoon. מבחינת מעשים- הוא עושה, ולרוב גם עושה טוב. הוא גם הרכיב לעצמו אחלה צוות ואם מסתכלים על מבחן התוצאה פר תקופת זמן נטו- מדובר כנראה באחת המפלגות היעילות ומועילות יותר. הבעיה מתחילה שהוא פותח את הפה. בניגוד לעשיה הטובה, יוצאות משם שטויות בקצב- ואז קל לליכוד למתג את לפיד כפי שהם מיתגו אותו. הוא די מצייר לעצמו את המטרה על הפרצוף. אבל זו גם דוגמה נהדרת לכך שכאשר בוחרים, כדאי מאוד להסתכל על מה נעשה, לא רק על מי אמר מה.

ברור שיהיו. הקהל המשולהב שתומך בממשלה הנוכחית יאמין לכל דבר, הרי הם מאמינים בלב שלם שהמפגינים הם "אנרכיסטים". הקטע שקל מאוד לראות שלא צריך את המימון האמריקאי. הקמפיין בהדסטארט למימון הנאבק כבר חצה את סף ה 15 מיליון ש"ח, עוד קמפיינים מסביב גייסו עוד סכומים לא מבוטלים, סה"כ מעל 20 מיליון. במידה והמצב יחריף אני סובר שגם הסכום הזה יזנק.

שמע, זה פשוט אחד הדברים המצחיקים שראיתי בתקופה האחרונה. אתה יורה חיצים אל כולם ש "לא מבינים" (למרות שכנראה כל אחד מאיתנו שהגיב לך עובד בהייטק, בין אם סטארטאפ או משהו עם נגיעה לזה) ואז שואל את הדבר הכי בסיסי בכל הסיפור הזה. מה ההיגיון לבקש מקרן הון סיכון להצטרף מוקדם? .....מאיפה תשלם משכורות ותממן את הפעילות? בתור סטארטאפ בשלבי ינקות יש לך 3 אפשרויות עיקריות אם אתה לא מגיע עם הון עצמי משמעותי 1- אנג'ל 2- הון סיכון 3- חממה לא משנה באיזה תבחר, החלק של היזמים בעוגה קטן. מי שיכול (ורוצה) לממן לעצמו פעילות והתרחבות לא הולך לאף אחד מאלו. קרנות הון-סיכון לרוב ינסו להימנע מ pre-seed, אבל זה לא אומר שזה לא קורה.

אין לך מושג ירוק על מה אתה מדבר. הפוך. אין ערך למוצר בלי אנשים, אנשים יכולים ליצור תפוקה בלי מוצר. חלק נכבד מההייטק עובד בתחילת הדרך על רעיונות בכלל, בלי מוצר! זה ממש החלק של ה "סיכון" בקרנות הון-סיכון. גם כשיש מוצר והחברה כבר די ממוסדת, הקרנות בודקות באופן מדוקדק המון פרמטרים שביניהם מי מאייש עמדות מפתח כאלו ואחרות, כמה פטנטים החברה מפיקה, מה באופן כללי היו התוצרים לאורך תקופה, מה תחלופת האנשים בחברה, ועוד ועוד. לקרנות הון-סיכון (ומשקיעים בכלל) גם מאוד איכפת מה השכר במדינה מסוימת שכן מתי שמשקיעים בחברה בתחילת הדרך/שלבים מוקדמים, החברה תגדל. החברה תגדל= עוד עובדים, עוד עובדים= עוד משכורות. הרבה יותר קל להגדיל חברה שהמשכורות הנוספות הן נמוכות. ולכן מי שמשקיע צריך להאמין שגיוס עובד ישראלי בישראל יניב הרבה יותר תועלת מגיוס עובד במדינה אחרת, שהשכר שלו נמוך יותר. המצב האידיאלי שכל משקיע חולם עליו הוא חברה קטנטנה עם מינימום עובדים שמוציאה מעט ומכניסה המון, אבל זה לא ממש ריאלי. החברה היא האנשים שעובדים בה, לא להיפך. אחת הסיבות הנפוצות ביותר לקריסת חברות ואיבוד הדרך היא כאשר שוכחים את העובדה המאוד פשוטה הזו. ומשקיעים (על אחת כמה וכמה חברות הון-סיכון) מבינים את זה מצוין. ולכן כל צעד שעלול לערער את האמונה בשוק הישראלי (כמו למשל, אם קורים פה דברים שמגדילים באופן משמעותי את הסיכוי לבריחת מוחות) מגדיל את הסיכון בצורה משמעוית, ואנחנו כבר רואים את ההשלכות.

קודם שבכלל יהיה לך מושג מה זה שמאל, אחרי זה תדבר על ימין ושמאל. אתה בטוח שהממשלה שמכהנת כרגע היא ימנית 🤣 אבל זה בסדר, הקאיזר אמר 🙂 וזה מה שחשוב. בחזרה אליך חביבי. מראים לך מגמות, אתה מגיב בקונספירציות.

הסבירו לך את זה מיליון פעם ואני בטוח שזה לא ישקע גם בפעם המיליון+1, אבל- בית המשפט יכול לבטל חוקים רק אם הם לא עומדים... במבחן החוק. איזה מבחן חוק? זה שמבוסס על פועלה של הרשות המחוקקת בעבר. תפקידו של בית המשפט הוא למעשה להצביע, בעיקר. אין דבר כזה "פסלנו חוק כי לא בא לנו בטוב". אם אין יסוד משפטי מוצק לפסילת חוק, השופטים יכולים לרצות מה שבא להם עד מחר.

רק שאתה עדיין מדבר על סקרי הבחירות, ואני בכלל אומר לך שזה לא רלוונטי. אתה תגיד "תירוצים", אני אגיד "אין לך חיבור למציאות". זה כאילו אני מנסה לדבר איתך על הקיר הכחול מולנו ואתה בכלל משוחח עם עצמך על עננים. תהנה בחד-שיח שלך ושאר הקונספירציות שמתרוצצות לך בראש. קודם כל התקשורת סמולנית, אחרי זה הבנקים סמולנים, אחרי זה הסוקרים סמולנים, הצבא סמולני, הארון במטבח סמולני, האלקטרונים שיוצרים את התעבורה באינטרנט סמולנים, הפוטונים שאתה מקבל כל יום מהשמש סמולנים. למה לא. באיזה מין קסם השתמשו כדי להכניס לכם את הטירוף הזה לראש.