Jump to content

avizaz

  • הודעות

    1,131
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    1

כל מה שפורסם על ידי avizaz

  1. avizaz

    אלפא רומיאו 4C הדור הבא

    הייפר בהחלט, אחת נכנסה לחניון שבדיוק יצאתי ממנו על אופניים, כל כך נמוכה שלא יאמן.
  2. בהחלט, יש גם קבוצה של בעלי הבראבו ש80% מהם נמצאים פה בפורום. מחזק את המכנה המשותף שנטען
  3. ישי, האם הבראבו המדוברת היא לבנה? אתה מוזמן לפנות אליי בפרטי, אני יודע מה דינה.
  4. למה לא איביזה חזקה ומאובזרת יותר?
  5. יש לך ביטוח על הרכב? די סביר שהם יתנערו ממך אם תעשה תאונה.. במיוחד אם לא תעבור טסט, ממני רצו להתנער רק כי על השרשרת טיימינג היה קוד מנוע שונה משל המנוע בטענה שהם לא רואים את הדגם מנוע על המנוע, לאחר חיפושים של חצי שעה מצאו אותו והכל היה בסדר. אך הבהירו לי שאם המנוע אכן הוחלף ולא אושר, ולא יאושר, לא אקבל את הפיצויים.
  6. avizaz

    מערכת blue&me

    גם אצלי אין חוסר יציבות, עובד מצויין מרגע התיאום עם המכשיר, מה שכן, ממליץ לך לצפות בסרטון הזה שבטח יעזור לך: http://www.youtube.com/watch?v=Qsday33XocA
  7. אני חושב שרק בגיל 18-19 כשהיה לי רשיון שנתיים ונהגתי על הרכב של אמא שלי, הבנתי שיש דבר כזה שנקרא טיפול. (גם הייתי חבר בפורום באותה תקופה ובכל זאת ) מיותר לציין שאז גם הבנתי שיש דבר כזה שנקרא אחזקה וזה לא כולל רק צמיגים וטסט.
  8. אני אעדכן בהתפתחויות, כרגע השכן שמנהל את הפינוי בינוי הוא גם זה שכעוס על העבירה על החוק - בין אם העירייה בצעה ובין אם השכנים באופן פרטי. הבית הזה היה שייך לאבא של חברה שלי שקנה אותו איפשהו בשנות ה90, אין מסמכים חברים, בוודאות מדובר בשטח פרטי, אין מה לנסות לתקוף את זה מכיוונים אחרים כי זה 100% פרטי, הפליאה שלי על הגורם שעבר על החוק מבוטאת עוד מהפוסט הראשון של הנושא.
  9. FATBOY אתה ממשיך לטעון שהעירייה אין סיכוי שחטאה, אני אומר לך ב100% וודאות שמדובר בשטח פרטי שכן תכנית הפינוי בינוי שהוצגה לנו כוללת אותו, כמו כן יש שטח בבעלותנו (גינה ציבורית) גם מצידו השני של הבניין. השכן אשר מעורה בדקויות הפינוי בינוי והוא הנציג שלנו אל מול הקבלן גם הוא עצבני על החלטת העירייה להפוך שטח פרטי לחניית נכה, אוסיף ואומר שיש שטח (שהוא לא השטח המדובר) שלא שייך לבניין אך העירייה הקצתה אותו לבניין - מדובר על שביל הגישה לחנייה שבלעדיו אין אפשרות להיכנס לחנייה, והשטח המדובר לא קיים בתכנית הפינוי בינוי והוא מוחזר לעירייה.
  10. FATBOY - 90% ביטחון שכן זאת העירייה, TRONCHO חיזק את דבריי כשסיפר על החניית בניין בעירו. ה10% הנותרים זה שאכן מדובר במסגר. השטח פרטי, בוודאות, כפי שתגובתי האחרונה אמרה האזור נכלל בפינוי בינוי ובלעדיו לא היה פינוי בינוי.
  11. גם יש שם "הטרלה" של חיפוש מוצרים לרכב ספציפי - כל האופציות פתוחות אך בפועל אין כלום שנמכר שם באמת.
  12. אלדן או אלבר? כותרת והודעה אומרים דבר שונה.
  13. FARM, אני אומר בוודאות של 100% ולא אחוז אחת פחות שהשטח הוא פרטי ובבעלות דיירי הבניין, כמו כן הוא חסום במחסום שרק לדיירי הבניין יש גישה לחנייה, אין פה שום מקום לטעויות, כמו כן האזור נכלל בשטח הפינוי בינוי העתידי, שבלעדיו סביר להניח שהפינוי בינוי לא היה מתבצע מאחר ולא היה היכן לבנות (בניין רכבת).
  14. יש כאן ברחוב חניות שניתן בקלות להסב לחנית נכה, מה גם שהיא ממש מטרים ספורים מהבניין, אך נראה כי ההעדפה של העירייה זה לפלוש לשטחים פרטיים, לכן לא נתקלתי בהרבה חניות נכים ברחובות פה (הרצליה) ונתקלתי בהרבה חניות נכים בשטחים פרטיים - ותהיתי כיצד יכול להיות שזה אושר - אך עד שזה לא הגיע לביתי לא התעניינתי עד כדי כך. התמרור נראה תקני לחלוטין כמו כל תמרור אחר של חניית נכים, למעט העובדה שהחנייה לא נצבעה, למעט זה יכול להיות שהוא גם הזמין בעל מקצוע שיבצע את זה עבורו. COMMANDER - בהחלט, כפי שאמרתי, אנשים מבינים את מצוקת השכן ובהחלט יבואו לקראתו - לכל הפחות אני, הכעס בהחלט מופנה כלפי העירייה שפלשה לשטח פרטי כאילו היה שלה.
  15. עדכון - למרות שאין תשובה חד משמעית, העובדה שתקעו עמוד במדרכה לא מוצא חן בעיני השכנים, כמו כן העובדה שהדבר לא נראה חוקי מאחר ומדובר בשטח פרטי. ינסו להגיע להסכם עם השכן ככל הנראה בדרכים נעימות.
  16. כמו שיריב אמר, נדיר למצוא ידני, עוד יותר נדיר למצוא ידני SENSATION. עם רגל עדינה תוכל להגיע אפילו ל 1:14.6, הבעיה היא שקשה להיות עדין עם הרכב הזה. בהחלט כדאי להסתכל במגרשי הליסינג, סביר ששם תוכל למצוא, אני יודע שיש מעט באלבר, בעיקר כאלו עם עבר מהשכרה.
  17. אני מבין שאני לא היחיד שלא מבין מה הרעיון בזה שבחורות בביקיני נמרחות על רכב, הן סתם מסתירות אותו. אז כן את יפה - אבל באתי להסתכל על רכבים, אם הייתי רוצה להסתכל עלייך הייתי הולך לבריכה.
  18. נשמע כאילו ההתנהלות שלכם לא רצינית, סוזוקי דווקא נשמעים בסדר גמור. למה ביטלתם הזמנה של רכב בגלל צבע, לא עדיף להזמין את אותו הרכב בצע שונה? "נפלת" ב600 ש"ח ולא ב1100 כמו שאתה מתאר, 500 שקל זה הבדיקה אותה החלטת לבצע (ובצדק). אתה ביצעת בדיקה והחלטת להזמין רכב למרות תוצאות הבדיקה, ביטלת לאר מכן ואמרו שהכל בסדר, הזמנת מחדש וביטלת שוב בגלל צבע, 600 שקל זה מינורי יחסית לזמן שבזבזת להם, רק מלקרוא את זה עשית לי כאב ראש.
  19. הייבריד אתה כנראה לא נוהג חסכוני, בעיר קיבלתי צריכה של 1:13-1:14, אבל זה רק אני, גם ברכב הקודם לא ראיתי הבדלים מהותיים בין העיר לבינערוני, אולי זה מכיוון שאני נוהג בכבישים ראשיים לרוב ולא בשעות של פקקים.
  20. הבניין עתיד לעבור פינוי בינוי (הליכים מתקדמים, היום קיבלנו מכתב מעו"ד לאסיפת דיירים ששם יוכרזו תאריכים), כך שהעתיד פחות רלוונטי ולכל אחד יוקצו 1-2 חניות בטאבו. בכל מקרה השאלה היא משפטית ופחות רלוונטית לעיקר אבל אלו הם בהחלט דברים שעלו באסיפות דיירים.
  21. בהחלט, זה משהו שעלה כאשר אנשים הכניסו שני רכבים (במקום לחנות אחד מהם ברחוב), אך הסכם שבעל פה לגבי הכנסת רכב אחד פתר את הבעיה. כמו כן הצעתי את זה לא פעם למספר דיירים שהתלוננו כי אין להם חנייה - שפשוט יתפסו חנייה אחת וישימו בה מנעול או לחילופין שאנחנו (וועד הבית) נצבע ונשייך חנייה אחת כל דירה בלי שום רישום בטאבו. ספריאל, ההצעה אכן במקומה, אך אין שום סכסוך ואין לי ספק כי 100% מהדיירים (כולנו בשכנות טובה) יסכימו שהחנייה המדוברת תהיה שמורה לשכן הנכה, כמו כן לגבי ההצעה לטאבו שהרי הכל כעת עובד בצורה טובה.
  22. בהחלט, בנושא הזה אתה צודק.
  23. זה גם מה שאני מניח, אין לעירייה שום סמכות על שטח פרטי, עכשיו ראיתי שהם ביצעו את הדבר הזה בכמה בניינים סמוכים (אך בעלי חניות רבות יותר) ופשוט הנחתי שזו חנייה בשטח של העירייה, כאן בוודאות אני יודע שאין זה המצב.
  24. שלום לחברי הפורום, שכן שלי הוא נכה ובעל תו נכה, הבניין מונה 8 דירות ויש לו 9 חניות פרטיות, וכאשר כל שכן מכניס רכב אחד (כמו שקבענו בישיבות וועד - מאחר ואין הן רשומות בטאבו) הכל בסדר גמור ולאף אחד אין תלונות. יש לשכן רכב אחד, והוא תמיד החנה בחנייה אחת שהגיעה לו לפי הסידור הזה, אין לאף אחד תלונות והכל בסדר. כעת העירייה החליטה להציב שלט השומר חנייה מסויימת עם מספר רכב לרכב של השכן עם תמרור, יש לציין שהשטח הינו פרטי-משותף והוא לא ברחוב או שייך לעירייה בשום מצב. אציין שאין שום בעיה עם העובדה שהוא קבע את החנייה הזו כשלו מאחר ולכולם יש חנייה ואין שום מצוקה, אפילו הקירוב היחסי של החנייה אל דלת הכניסה לבנין זה בסדר גמור מאחר וכל שאר החניות קרובות גם כן. השאלה היא כזו - האם לעירייה מותר להחליט על שטח חנייה כשטח השמור לרכב נכה? מאחר וזהו שטח השייך לבניין המשותף. *** לא אעשה כלום עם המידע שיוצג כאן מאחר ואם השכן צריך את החנייה הזו לא יהיה אפילו איש אחד כולל אנוכי שיתנגד, פשוט תמוהה בעיניי שלאחר כל כך הרבה שנים (השכן קטוע רגל) פתאום יש שם שלט. *** החניות אינן שמורות וכל אחד מחנה היכן שפנוי, שוב - אין מצוקת חנייה בכלל.
  25. אני לא מבין אם אתה ציני או רציני, אבל במשפט האחרון שלך, אם אני לא טועה ה 4C משווקת בלי מזגן.
×
×
  • תוכן חדש...