1. כן בתפקיד שמחייב זאת על פי שיקול דעתו, באופן סביר ולצורך מילוי תפקידו.
2. לא. חריג גדול בחוק המקרקעין- עשיית דין עצמי. שימוש בכוח סביר לשם סילוק פולש\מסיג גבול. המפתח הוא במילה סילוק כאשר אתה משתמש בכוח כדי להשאיר מישהו בנכס שלך אתה שומט את כל הבסיס הרציונאלי לסעיף חריג זה (קרי, הגנה על קניינו של אדם והיכולת לסלק הפרעות תוך כדי שימוש בכוח סביר) כיוון שאז אתה בעצם גורם להפרעה\הסגת הגבול בעצמך. יותר מזה, הפולש יוכל להפעיל נגדך כוח סביר כיוון שעכשיו אתה הוא זה שמסיג גבול בקניינו\משתלט לו על הנכס (קיימת החלה של חוק המקרקעין על חוק המטלטלין בסעיפים רלוונטים).
מה כן? אתה יכול להשתמש בכוח סביר כדי לסלק את הרכב.. מהו כוח סביר? אפילו הנשיא בדימוס ברק לא יודע. תלוי בנסיבות. האם סביר לפרוץ לרכב ולדרדרו מהמקום? כנראה שלא. אין איזון בין פגיעה בקניין המדינה במקרה זה (ניידת) לבין הפרעה של 10 20 30 דקות או אפילו שעה ושעתיים. מה גם שהנהג יטען שחנה בתום לב.
כל סעד אחר חוץ מסילוק הפולש יתקבל דרך הרשויות המוסמכות. איך לפעול? א. להזמין משטרה כדי- להפעיל כוח סביר על ידה ובמידה ולא יהיה סביר זה יהיה על אחריותה. לחילופין, הוכחה כדי להגיש תלונה\תביעה עתידית במח"ש או בבית המשפט כדי לקבל סעדי פיצוי (לא יתקבלו לדעתי במקרה זה). ב. לצלם. שוב, הוכחה למקרה שתרצה להגיש תלונה\תביעה.
*** אין באמור לעיל ייעוץ משפטי מקצועי ***