gimlison

לא אמרתי שאין קשר בין עישון פסיבי למחלות. יש. והחוקרים, שברור שהם יותר חכמים ממני בנושא הוכיחו. הכול טוב ויפה (או בעצם לא טוב ולא יפה). מה שאמרתי, או לפחות ניסיתי לומר זה שבמקום פתוח, באוויר הפתוח, כשמישהו מעשן במרחק סביר ממך, ולא 2 סנטים ממך ונושף את העשן לתוך האף שלך, במקרה כזה לא נראה לי שאתה או מישהו יקבלו מזה סרטן.

לא מסכים עם תגובות של "שילך לחפש", אלא אם כן בן האדם נראה כנודניק קיצוני. ראה תגובתי הקודמת. גם לגבי הסרטן, ראה תגובתי הקודמת. סרטן יקבל מעשן פסיבי רק אם הוא סגור בחדר אטום עם המעשן, ולא אם הוא אתו באוויר הפתוח או במרחק ממנו. לפחות לא באופן שיראה קשר ישיר וברור למעשן. בחדר סגור יש קשר ישיר לעשן ולמעשן. אבל, עוד דבר שרציתי להוסיף הוא שתפסיקו לומר כל הזמן מחקרים מחקרים. שלא תבינו אותי לא נכון. לעשן זה קקה, לא בריא, מזיק ואין בזה שום דבר חיובי למעט העובדה שאני מכור וזה עושה לי אישית טוב. אבל כל המחקרים הללו על עישון פסיבי, צריך לקחת הרבה מאוד פרמטרים בחשבון כדי לקשר באופן ישיר בין המעשן הפסיבי לסרטן שקיבל. לדוגמה: אם המעשן הפסיבי שקיבל סרטן ריאות הוא כורה פחם ואשתו מעשנת. המחקר, בייחוד אלה שמפורסמים בעיתונים בעלי שם ויוקרה על כבודם העיתונאי כמו טמקא, יגידו שהנה, הבן אדם מת מסרטן שנגרם מעישון פסיבי שנגרם לו בגלל אשתו המעשנת, ולא יזכירו בכלל את מקצועו. צריך לשים לב לזה ולתת את הדעת על כך. ושוב, אני חוזר: עישון זה לא בריא. נקודה.

היכן בדיוק מצוין כאן העניין של תוך ביתו של מישהו? אני לא מצאתי. וגם אם ניקח את עניין הריח כמציק, בתגובתי הקודמת ציינתי שתמיד עדיף לא להסתכסך עם שכנים. לא להסתכסך עם שכנים טומן בחובו גם את העניין של לא להיות נודניקים. רוב הסיכויים ששני השכנים לא נמצאים באותן שעות היממה בבית. רוב הסיכויים שהשכן המעשן מעשן סיגריה בודדת עד בודדות באותו זמן שהשכן הלא מעשן נמצא בביתו בדיוק במקום שהעשן מגיע אליו. לכן, נראה לי שעדיף לא להיות נודניקים וליצור תסבוכת. אם כולנו היינו פועלים רק לפי לשון החוק ככתוב! החיים המשותפים שלנו היו בלתי נסבלים. צריך יותר שיקול דעת והתחשבות. וכשאני אומר התחשבות, אני מתכוון גם שהשכן שהעשן מפריע לו לא יתלונן על כל סיגריה שהשכן המעשן מדליק. סיגריה אחת ביום שיריח, לא תביא לו סרטן ישיר. ובלי שום קשר, שתבינו איזה אדם כותב פה: אני מעשן. וכשאני עומד בתחנת אוטובוס אני מעשן לפחות כמה מטרים מהתחנה כדי לא להפריע לאחרים. כשאני עם קבוצת אנשים ומעשן אני תופס מהם כמה מטרים, בלי שמישהו יבקש. אבל, וזה אבל גדול, הרשו לי לפקפק בקשר הישיר שעשו פה בקשר לעישון פסיבי וסרטן. נדמה לי שהחבר'ה בתחנת האוטובוס יחטפו סרטן מעשן האוטובוסים והמכוניות יותר מאשר הסיגריה שלי. ובטח ובטח ששכן שמריח ממרחק קומה או מטרים אחדים לא יחטוף סרטן ריאות בגלל הסיגריה. המקרה שונה כמובן מאדם שיושב בחדר סגור עם אדם מעשן. במקרה זה הוא אפילו כבר לא מעשן פסיבי. הוא מעשן לכל דבר.

בקיצור, עשיתם לי חשק לסיגריה. הלכתי לעשן. אני באמת מרחם על פות"ש. סך הכל ביקש עצות. ציין בפירוש שאין מה לנסות לשכנעו להפסיק לעשן ובכל זאת רובכם עשיתם זאת כאן. ולפות"ש: אני בן אדם מעשן. לפעמים ב 5 בבוקר אני מריח עשן סיגריות של מישהו אחר מהקומות מתחתיי וזה משגע אותי. איכשהו זה מסריח כשמישהו אחר מעשן. אבל, בחיים! בחיים! לא העליתי על דעתי ללכת למישהו ולומר לו מה לעשות/לא לעשות בתוך ביתו. ואני מדגיש: בתוך! ביתו. וככה אני מצפה גם מאנשים אחרים. אנשים שגרים בבניין משותף ולא בווילה צדדית או מבודדת צריכים להבין שהם חיים עם אנשים אחרים. מי שרוצה שקט מוחלט וחוסר הצקות מוחלט, שילך לגור במערה, או שיתחיל להאמין בהוא שנולד ב-25 בדצמבר וילך לגור במנזר. עצתי אליך: אם השכן בחור נחמד, מצא איזשהו פיתרון כפי שכמה חברים כתבו לך פה. אם הוא לא נחמד, תגיד לו שילך לחפש. תמיד עדיפה האפשרות הראשונה מפני שלא לעולם חוסן ומי יודע מה ימים יגידו. ובמילים אחרות: תמיד עדיף לשמור על קשר טוב עם שכנים כי אתה אף פעם לא יודע מתי תצטרך אותם. ועכשיו באמת הלכתי לעשן.

תן לי לנחש: אם הסטנדרט בארץ היה לוחית לבנה עם ספרות שחורות, וה"חידוש" היה לוחית צהובה עם ספרות שחורות, אז היית אומר: "אכן לא חוקי , אבל זה הרבה יותר יפה מהלבן שחור המכוער." נכון?

נולדתי בראש העין ופה כבר 36 שנים. ולא! אני לא תימני! מת על העיר הזאת. שקטה, אוויר טוב, במרכז ולא במרכז מבחינת רעש,פיח וצלצולים. החינוך פה הוא בצמרת של הצמרת של החינוך בארץ - שיפור עצום של העשור האחרון. חלק כתבו פה שחסר להם מקומות בילוי כאלה ואחרים. לפעמים גם אותי זה מעצבן, אבל לאחר שאני נרגע מהעצבים וחושב, אני מבסוט לאללה שזה ככה פה. ככה נשמרים השקט והשלווה והאוויר המצוין. אז לא, מעדיף שלא יקומו פה מקומות בילוי. מי שרוצה בילוי, יכול להיכנס לאוטו, לא בשעות הפקקים, ולהגיע לתל אביב תוך 25 דקות בנהיגה זוחלת. מעדיף שיישאר ככה. ובדבר הבינוי והשיכון. לא חייבים לקנות בשכונות החדשות דירות חדשות מהניילונים. יש אפשרויות אחרות כמו דירות יד שנייה בשכונות הוותיקות ובשכונות היותר חדשות, מה שמכונה אצלנו "הגבעות". ואפשר גם למצוא בניינים חדשים שנבנים בראש העין הישנה. אני רואה די הרבה כאלה. אז למי שמתעניין בראש העין כמקום לגור בו, אני מאוד ממליץ, ואף ממליץ על להציץ בפרוייקטים מסוימים בראש העין הישנה. אם כבר הגעתם לראש העין להציץ בשכונות החדשות שנבנות, עשו פנייה לתוך הישנה ותמצאו גם כמה מנופים, אתרי בנייה ודירות חדשות. נ.ב. אם תגידו לי שהישנה לא מתאימה לכם מפאת הרכב אוכלוסייתה אז לכו אתם יודעים לאן

בשבוע שעבר קניתי שם רביעייה. מקום טוב, עובדים טובים ורן ואלירן בחורים שאפשר לדבר אתם. כמו בכל מקום, בדוק ששמים לך את הצמיג הנכון ושכולם תואמים במידות, תאריך יצור שאתה רוצה וקודים שווים. לפעמים גם במקומות טובים טועים. אני מקווה שאתה מגיע אליו דרך האתר יד 2 לבדיקת מחירי צמיגים, יודע איזה צמיג אתה רוצה ומה המחיר שלו באתר. אם כן, תאמר לרן. כי נאמר לי מפורשות על ידי יודעי דבר שבפנצ'ריות יש מחיר לאותו צמיג למי שבא דרך האתר, ולמי שלא בא דרך האתר יש מחיר שונה.

גם אני חיפשתי בנרות פאלקן בשבוע שעבר. ביררתי אצל מספר רב של פנצ'ריות, וכולם אמרו לי שאין להם במלאי וגם הספק שלהם אמר שלא יהיו בקרוב - הזוי משהו, לא תיארתי לעצמי שיש ביקוש לפאלקן עד כדי כך. הייתי לחוץ קצת על רביעיית צמיגים, אז הלכתי בסוף על קלבר, שיותר יקרים מהפאלקן אבל עדיין היו בתקציב שלי. ולשאלתך, נראה לי שהסיבה היא פשוט ביקוש אדיר.

תודה ולאד הקשבתי להסבר הברור שלך, ומצאתי זמן לחזור לפנצ'רייה כדי שיחליפו. הסברתי את הבעיה. לא שאלו שאלות. לא התווכחו ואפילו לא בדקו. שאלו רק איזה צמיג והחליפו. חוץ מהמתנה של כחצי שעה לא סבלתי יותר מדי.

שלום לכל מומחי הפורום אתמול קניתי ארבעה צמיגים חדשים לרכב. רכשתי את הרכב לפני כארבעה חודשים, והיו לו צמיגים סיניים והודיים משנת 2010 ו- 2012, רחמנא ליצלן. כשהצמיגאים התקינו את הצמיגים - קלבר דיינקסר HP3 חדשים - בדקתי את תאריך הייצור, כדי לוודא שכולם אכן מחצי השנה האחרונה. שלושה הם 0716, ואחד 5015. היות שהיחיד הוא מסוף 2015 לא ייחסתי לכך חשיבות יתרה, ולא רציתי להתעקש מול החנות. עשיתי בפנצ'ריה גם כיוון פרונט לאחר ההחלפה. סך הכך כל הנזק יצא כ 1,400 ש"ח. תמיד, אבל תמיד לאחר שאני יוצא מפנצ'ריות למיניהן ומוסכים, וכל מקום בו מפרקים לי את הגלגלים, אני מוודא, לאחר זמן קצר ככל האפשר, שהברגים של כל הגלגלים מחוזקים עד הסוף. מגיע הביתה או למקום אחר, מוציא את הידית ומחזק את הברגים. לא סומך על אף אחד, ובעברי החזקתי בעבודה בה הייתי כל היום על הכביש, וכבר ראיתי גלגלים מתנתקים ממכוניות באמצע נסיעה, צמיגים מתפרקים, מכוניות נשרפות ועוד מרעין בישין. בכל אופן, עכשיו כשחיזקתי את הברגים, שמתי לב לכך שהצמיג הישן יותר הוא בעל קוד מהירות H, וכל השאר V. בכולם קוד העומס הוא 85. ה- H מורכב בסרן הקדמי. יש לציין שהמוכר חייב אותי ורשם בקבלה שהוא מכר לי ארבעה קלבר V. ועכשיו, לאחר כל ההקדמה הזו, שאלתי היא האם ישנה סכנה בטיחותית או שימושית או אחרת בעניין זה? כי אם כן, אני לא חושב פעמיים וחוזר למוכר. ההבדל במחיר של צמיג אחד V ואחר H הוא 29 ש"ח. אני חייב לציין שאני בן אדם די עסוק ואין לי זמן מיותר לחזור לפנצ'רייה. שוב, אלא אם כן אתם אומרים לי שיש סכנה. את ההבדל של 29 ש"ח אני מוכן לספוג. להבא אלמד שעליי לשים לב גם לקודים. מה גם שזו פנצ'רייה מאוד מומלצת פה בפורום, הבעלים והעובדים היו מצוינים ובעלי תודעת שירות גבוהה מאוד, חוויית הקנייה שלי שם הייתה די חיובית, ואני בטוח שמדובר בתום לב. אז מה אתם אומרים? האם זה מסוכן? יישחק לא באותה התאמה וכד'? או שאפשר לנסוע בלב שקט? תבורכו

תנו לי להרגיע את כולכם פה. מניסיון של 3 שנים בעבודה הקשורה לתחום התחבורה, והיתקלות שכיחה במקרים כאלה בכבישים מהירים, גם כשהמשטרה מגיעה ותופסת אדם כזה מטומטם, היא נותנת לו דו"ח על נסיעה באין כניסה וסע לשלום. אלא אם כן הנהג נראה שיכור, מסטול או חולה נפש, זה מה שהוא מקבל. וכן כולנו יודעים שמי שעושה דבר כזה הוא חולה נפש, אבל המחוקק והמשטרה רואים בו כנוהג באין כניסה ותו לא. לצערי ולצער כולנו כמובן. זו המציאות העגומה. אז פותח השרשור היקר, חסוך לעצמך הרבה כאב ראש והמשך בחייך. זו העצה הכי טובה שאני יכול לתת לך. אלא אם כן אתה רוצה לצאת למלחמה כשהשלל הוא סך הכל דו"ח על אין כניסה.

שביתה של הפרקליטים. או במילים אחרות: עורכי הדין שובתים, הגנבים חוגגים והג'אנטים נבזזים.

לא יודע לגבי המחירון היום. תבדוק לוי יצחק. מניסיוני לפני כשנה וחצי - שנתיים, כשחיפשתי פאביה מהשנים האלו, כל טלפון שעשיתי היא כבר נמכרה. היחיד שהלכתי אליו לראות את האוטו, באו איתי, באותו זמן עוד 4 אנשים שבאו לראות את האוטו. אז אני לא מתפלא שמוכרי הפאביות מהשנתונים האלה מוכרים מעל המחירון.

מניסיוני, הפאביות מאוד מבוקשות בשוק המשומשות. זה אולי לא כל כך קשור לשירשור,מבחינת שנת הייצור של הרכב, אבל כשאני חיפשתי פאביה לפני כשנה וחצי משנת ייצור 2002, לא הצלחתי למצוא. כל מודעה שהתפרסמה ביד 2, נחטפה המכונית אחרי חצי יום. ואני לא מגזים. היחיד שהספקתי לנסוע אליו כדי לראות את הרכב דרש 1500 ש"ח מתחת למחירון. כשהגעתי אליו, באו איתי באותו זמן עוד 4 אנשים שרצו את הרכב! ישר הוא העלה את המחיר לכמה אלפים מעל המחירון ומכר כעבור יום. ככה שלא מפתיע אותי, כמו מספר אנשים פה, שהפאביה נמכרה ב 5.5 אלף מעל המחירון. אז לכל המלעיזים בקשר לסוג הרכב, מצבו ודינדושו, כשמגיעים למכירה יד 2, הסיפור שונה. הכל תלוי במצב הרוכשים.

כל כך הרבה מומחים לפורום ואף אחד לא נתקל בגיר של לנטרה?

Upchii

משהו? מישהו? מישהו? משהו?

אז ככה: האוטו עבר 136,000 ק"מ. טיפול אחרון נעשה לפני 1,000 ק"מ. כשקניתי את האוטו לפני כשנה, שבועות מספר לאחר הקנייה, הרגשתי שההילוכים מחליקים. בהעברת הילוך מ-3 ל -4 ומ-4 ל -5 בעיקר כשהמזגן עובד, הרגשתי כאילו ההילוך לא נתפס והטורים עלו. לאחר כמה שניות, או כששחררתי את דוושת הגז, הטורים חזרו למצב רגיל והרגשתי שההילוך נתפס. (להזכירכם, האוטו ידני, לא אוטומט! הרגשתי כאילו אני נוסע באוטומט). בטיפול שנעשה לפני כחודשיים, החלפתי קלאץ' בתקווה שהבעיה תיפתר. זו הייתה גם חוות דעתו של המוסכניק שלי ששמע את הסימפטומים וגם נסע ברכב כדי להרגיש. נקבע שהקלאץ' גמור. בעל הרכב הקודם כנראה שרף אותו. אני משתדל לנהוג כמו בן אדם ואפילו לא עובר את ה-100 כך שזה בטח לא אני ששרפתי את הקלאץ'. אבל, כמה מפתיע, לאחר שהרכב יצא מהטיפול אני מרגיש שוב את אותה בעיה. לא באותה תדירות אך אכן, אותה הבעיה בדיוק. אז קלאץ' זה לא. אז מה כן? וכמה זה יעלה לי?

היה לו בהצלחה, או לא, לפני 5 שנים כמעט!

גם אם יסגרו את ערוץ 1,23,33,99 וכל הערוצים האיכותים האחרים -ואני רושם איכותים, כי תוכניות בערוץ 1 ו-23 הן פנינת תרבות וידע שאני לא רואה בערוצים אחרים כמו: ערוץ כוכב נולד וטלנבילה למינהם- עדיין נשלם אגרה. צאו מזה כאילו אתם משלמים לדוד ויצטום את המשכורת! האגרה היא מס רכוש בשם אחר, למי שיש לו טלויזיה ורדיו. ראו מצ"ב: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3792768,00.html

בדיוק. הגיע הזמן שכולם יפנימו שחלק גדול ממה שכתוב בעיתונים זה ( אם נהיה בוטים: שקר אחד גדול), או במקרה הטוב חצאי אמיתות. מאחורי כל כתבת המלצות בעיתון עומדים אינטרסים ויחסי ציבור וכמובן פרסומות ברמה עליונה.

ועכשיו אין: "מפולת כלכלית: רעב, מחלות, מלחמות, אנרכייה מלאה ברחובות, ילדים יסתובבו ברחובות עם M16." אנחנו חיים בגן עדן. לא שמתי לב.

יום כיפור זה לא שם נרדף ליום ללא חוק. יש מלא אנשים שנוסעים ביום כיפור. רובם לא יהודים ותתפלא, יש הרבה כאלה במדינת היהודים. זכותם המלאה לנהוג, וגם ליהודים החילונים זכות לנהוג מתי שבא להם. ולא, הם לא צריכים לפגוש את רכבך, פגוש אל פגוש כשאתה חוצה את הצומת באדום בגלל שיום כיפור היום.

לפי ניסיוני עם צ'קים בנקאיים, לא! הצ'ק לא יחזור מכיוון שאם לדוגמא, אני הולך לבנק שלי ומבקש להוציא לי צ'ק בנקאי, הבנק עושה זאת רק אם יש לי את הכסף בחשבון. דין צ'ק בנקאי הוא כדין כסף מזומן. זה בצורת צ'ק אך ורק מסיבת נוחיות. זה במקום להסתובב עם סטיפות של שטרות בארנק.

הבנק שלך אמר לך שזה תקין. מה אתה צריך יותר מזה?