esebl

צודק לגמרי. תופעת הליסינג והמיסים הגבוהים על רכבים חדשים, גורמים לרכישת רכב להיות שירות ולא נכס. מי שפסיכולוגית לא מוכן להפנים זאת, יזכה למפח נפש גדול שירצה למכור/לקנות רכב.

דני, ברוס ווין צודק במקרה הזה ואני אפשט את דבריו - בדיני חוזים מסתמכים על פרשנות של שופט לחוק ולא על החוק היבש. בכל מה שקשור לרכבים או כל עסקה קטנה אחרת, כל שופט יאמר שאם הצדדים היו מראים על כוונה להתחייב הם היו חותמים על חוזה ולא על זכרון דברים... בגדול, אם נתמקד ברכבים, זכרון דברים , גם בכתב, לא תופס ולא יתפוס בשום בית משפט אצל אף שופט.

אני עשיתי בדיקה בבוקר של הטסט, לגבי כל הנורות וכל הציוד. הלוחיות לדעתי היו בסדר גמור. ככשאלתי אגב הבוחן אמר לי דווקא שהצהוב שחוק... אז מה לעבור גם עם צבע גועש צהוב??! ואגב שוב, לא התלוננתי לגבי הכשלה על נורות, אלא על הסיטואציה שכל חמשת הראשונים שהגיעו בבוקר למכון נשלחו לתיקון.

בוקי - זה פעם ראשונה שאני שומע על עניין לוחית הרישוי, זה עוד יותר מחזק את הכעס שלי עליהם. נדע לפעם הבאה.. לגבי הנורות - אני מסכים שזה לא ביטחותי בעליל לסוע בלי אור בלם, אבל הכוונה הייתה לא עצם הליקוי אלא עצם העובדה שארבע מתוך ארבע (הראשונים של יום העבודה) נפסלים על נורות. אם הייתי מאמין במקריות הייתי הולך למלא לוטו באותו יום.

הי הגעתי אתמול בבוקר לעשות טסט במקום הנ"ל, ממש בשעת הפתיחה. היינו בתור 5 רכבים, חמשת הראשונים של היום או אם תרצו (בדיעבד) חמשת ה'פרייארים'. באופן מפתיע ממש, כל חמשת הרכבים נפסלו על דברים קטנים, שב מ ק ר ה אפשר לתקן אותם במכון עצמו - נורות בלם, נורה אחורית ואנוכי - לוחיות זיהוי (שתיהן!). אני הייתי הרכב החמישי, ואחרי שראיתי שכולם נוסעים בזה אחר זה לחלק האחורי של המוסך, כבר הבנתי שגם אני כנראה הולך לשם והפנמתי שאנחנו ה'סיפתח' של הבוקר במכון הרישוי. והנה הקוריוז האמיתי - כשהתחילו לעבוד על הרכב שלי נכנסתי רגע לשירותים, וכשיצאתי הייתי בטוח שסיימו לעבוד, לכן נסעתי בחזרה לבוחן להראות לו שתוקן כדי שיסמן במחשב. הבוחן הסתכל, אמר סבבה וסימן במחשב שהלוחיות תקינות. בדיוק אז המוסכניק שאחראי על ההחלפות רץ אלינו וצועק: רגע רגע לא החלפני עדיין את האחורי... ישראבלוף במיטבו.

הי זה נכון שלא חייבים לצלם, אבל ברוב המקומות עושים זאת על מנת שתהיה ראיה מכריעה בבית משפט, ובכלל להמנע מערעורים. אגב, גם בתל אביב בדרך כלל מצלמים. כמה דברים לא ברורים משאלתך - האם חנית במקום בזמן הכתוב בדו"ח או לא? האם שמו לך פתק על השמשה? האם הנתונים בדוח זהים לנתוני הרכב שלך?? נשמע שאתה רוצה לערער רק על חנית הנכים ז"א שחנית שם והפרטים זהים. במקרה הזה אם יש לך תיעוד של המקום כיום ואין שם חנית נכים, בית משפט יכול בהחלט להוריד את הקנס לחניה בכחול לבן. אם לא חנית שם מעולם אך הפרטים בדוח זהים לשלך, נסה להביא איזה שהוא תיעוד לגבי מיקומך בזמן ובתאריך שבו רשום הדוח.. בסופו של דבר כיוון שאין להם צילום רכב זה מילה שלך מול שלהם ורק צריך להיות משכנע מספיק.

בדר"כ כאשר מחליפים פגוש חיצוני מחליפים גם פנימי (כי ברוב המקרים אפשר לתקן חיצוני בלי להחליף, בטח במקרה שעל פני השטח זה נראה רק שריטות). וכן, זה יוצא 7 K

זה לא משנה אם בעל הרכב הנפגע מרמה או לא, ואגב 7K על החלפת פגוש+צבע זה סביר ביותר. העניין הוא לא הסכום הכספי. העניין שהוא ניסה לתפוס טרמפ על מי שנכנס בו מאחור בתאונה השניה, וככל הנראה הנהג הפוגע או חברת הביטוח שמו לב שהוא גם תיקן "על הדרך" את הפגוש הקדמי ולא אישרו לו החזר כספי, אז עכשיו הוא חוזר אל התאונה שקרתה לו לפני חודש וחצי..

לא הבנתי איך רק חלק מתושבי הבלוק קיבלו תו חניה ?! הלא כל מי שגר באיזור צריך לקבל. שמע, אם שכן שלך קיבל תו ואתה ביקשת לקבל ולא קיבלת, אתה צריך לפנות לגורמים הרבה יותר גבוהים מהעירייה. לגבי פיירברג, קשה מאוד מאוד מאוד להזיז ראש עיר מכהן מהכיסא שלו, בוודאי שמבדובר בראש עיר שנתנה כל כך הרבה היתרי בניה למגורים ולמסחר ומקורבת לבעלי הון כמו תשובה.

הי כיוון שאתה לא מסוכניק ואין לך בבגאז' מוסך נייד, אתה לא יכול להוכיח שהנזק מהתאונה שלך הוא רק שריטה. וזה גם מה ששופט יומר פחות יותר. שמע לעצה של REFROZE, ואני אחדד: דבר עם הבנאדם, כמובן תוך כדי הקלטת השיחה, ונסה להוציא ממנו הדברים הבאים: א- שהתאונה בינך לבינו הייתה לפני חודש וחצי. ב- שאחרי התאונה ביניכם הוא הלך למוסך ועלות התיקון הייתה 1000 ש"ח עליהם והסכמתם להתחלק. ג- שהתיקון האחרון על סך 7K הייתה בגין תאונה נוספת שקרתה לו. כל אלו יביאו לזיכוי שלך בבית המשפט, או לפחות לתשלום מופחת ללא עירוב ביטוח. אגב, אני לא יודע באיזה סוכנות ביטוח/חברת ביטוח אתה, אבל רוב סוכני הביטוח ישמחו לעשות את השיחה הזו במקומך והם גם די מומחים בעניין ויהיה להם קל יותר לדובב את הבנאדם. מציע לך בכל מקרה להתקשר לביטוח ,לספר להם את השתלשלות המקרים ולהיעזר או להתייעץ בהם. הרי בשביל זה אתה משלם להם כסף לא? אם אתה לא מצליח לדובב אותו, אני ממליץ לך לדווח תאונה לביטוח ולהכחיש את הסכום, ושוב לגולל את השתלשלות האירועים+תמונות. לכל חברת ביטוח יש מחלקת הונאות שתפקידה לטפל במקרים כאלו.

הי אני לא מכיר בע"פ את כל התמרורים שרשומים בדוח, אבל באופן עקרוני העיירה לא יכולה לשנות את הדוח שהיא רשמה רק בגלל שסתרת את הסיבה המקורית. השאלה היא אם אתה יכול להישפט עדיין (בקשה להישפט זה עד 90 יום אם אינני טועה)

הי הצעה סבירה. פסיכולוגית ליסינג מימוני טוב יותר מתפעולי כי זה כביכול רכב פרטי של נהג אחד. בפועל - אי אפשר לדעת כי לא ראית ולא התרשמת ממי שנהג בשני המקרים. גם לפי לוי יצחק ההורדה זהה. אם הרכב במצב טוב המחיר לא רע (תמיד אפשר להתמקח..) לגבי אלבר - בעבר הם מעולים, לצערי לאחרונה הגישה שם (וכנראה הרצון של ההנהלה) היא להיות שלמה סיקסט2, גם מבחינת הגודל והיקף הפעילות וגם מבחינת כל הדברים הגרועים..

השאלה הגדולה היא איזה רכב אתה מחפש??? אם אתה מחפש רכב 'נפוץ' בן 2-3 שנים, אז מגרשי הליסינג או היבואן הם אופציה לא רעה. י אופרייט ליס בחדרה שהם טובים, ואם ובנסיעה לא ארוכה יש לך באיזור תעשיה פולג בנתניה מגרשים של כל חברות הליסינג: אלבר,אלדן,אוטוסנטר וגם שלמה סיקסט. מומלץ לעשות סיבוב בין כל מגרשי הליסינג ולהתרשם.

אין חוק בנושא. לאדם יש חניה פרטית שהוא שלו בטאבו, אבל הוא גם חופשי לחנות בכל חניה ציבורית אחרת ברחבי הארץ. זה נושא מאוד כאוב. גרתי לפני כמה שנים ביחידת דיור באחד ממושבי השרון, והייתי מופתע (מלבד כמות הרכבים) מהעובדה שאנשים פשוט מתעצלים להיכנס לחניה הפרטית שלהם וחונים ברחוב (וכמובן לא חוסמים חלילה את החניה שלהם). הדבר היחיד הוא לבוא אל השכנים עם חיוך ובגישה חיובית, ולנסות לבקש מהם בנימוס לחנות בחניה שלהם. אגב, אם אי פעם תגור במרכז תל אביב ויהיה בבעלותך רכב, תתגעגע לימים שבהם החניה הייתה רק מאתיים מטר מהבית ולא 5 דקות הליכה...

לא סתם המחיר זול. הרכב עבר כנראה תאונה די רצינית מאחור. אמנם קצת קשה לדעת מהבדיקה הנ"ל את משמעות התאונה. אם אתה באמת סומך על הסוחר שווה ללכת לפחח לוודא מה מידת הנזק שהיה ומה המשמעות הבטיחותית.

כל השלושה אמינות. מבחינת נוחות פוקוס הרבה יותר נוחה מהשתיים האחרות, ואם יש לך ילדים היא גם המרווחת והנוחה ביותר למשפחה מביניהן. מבחינת בטיחות לדעתי הן זהות, אולי לפוקוס יש יתרון כיוון שאחיזת הכביש שלה טובה יותר מבחינת צריכת דלק אין הבדל משמעותי.

הי מציע לך לללכת למשטרה ולגיש 2 תלונות: אחת על הנהג בטענה של 'פגע וברח'. שניה על החברה שבה הוא מועסק, בטוענה של רשלנות. רק תדאג כשבוע לאחר הגשת התלונה שהם באמת מטפלים בזה (צור קשר עם מוקד פניות הציבור או אפילו בתחנה עצמה).

הי לפי התיאור שלך יש אפשרות לזיכוי. אם יש לך את האמצעים, אני מאמין שעורך דין סביר ינקה אותך מאשמה, בייחוד עם ה'רונדו' היה באישור המשטרה. דע לך רק שהאחריות להקשיב לכל מה שמתרחש בכביש, כולל קריאה משוטר, היא שלך, לכן מבחינתך המוזיקה והרעש היחיד שהיה הגיע מחוץ לרכב וכך למעשה לא אי שמיעת השוטר הינה בתום לב.

תמוה ביותר, דוח תנועה נכתב לפי רשיון נהיגה, גם הרישון נשאר באוטו ונגנב??

הי לדעתי אתה נלחץ יתר על המידה. אל תשכח שמדובר בבית דין לתביעות קטנות, כלומר לא מעורבים בדיון עורכי דין. החברה יכולה לכתוב מכתבים מרשימים (הם עושים זאת על מנת להרתיע אותך), אבל בדיון עצמו יופיע נציג של החברה ללא הכשרה משפטית. מציע לך ליצור קשר עם המועצה לצרכנות, הם נותנים סיוע משפטי לתביעות קטנות. כמו כן נסה ליצור קשר עם גופים שונים כמו 'קו הידידות' שפונים לארגון בשמך ויכולים לנסות להוציא מהם את הסכום המלא ללא משפט.

הי האופיצות שרשמו לך תלויות כמובן ברמת הנזק ואם אתה יכול בכלל לסוע עם הרכב. אם הנזק "סביל", ממליץ לך להימנע מלתבוע את הביטוח, ולהגיע למשפט עם דוח שמאי.

הי, מציע לך לא לקחת ללב את כל אלו שאומרים לך 'תעברי הלאה' או 'אל תקני מליסינג'. הם כנראה לא קנו רכב בשנים האחרונות. ולשאלותייך: חברות הליסנג לא אוהבות להתעסק עם החלפת צמיגים, כיוון שזה גם חלק שקשה לתת עליו אחריות (את יכולה לנסוע יומיים ויהיה לך פנצ'ר, בניגוד לרכיבים אחרים ברכב) וגם עסק לא זול יחסית למכלולים אחרים. מנסיון - אף חברה ואלבר במיוחד לא יסכימו להחליף, אלא אם זה רכב שחוק לגמרי שהםמתים להיפטר ממנו. טופס גילוי נאות - הם לא מחוייבים לחתום אבל כן מחוייבים לתת, אין מצב שנציג לא יכול לראות באיזה חברה היה הרכב. לגבי שם נהג ספציפי, זה באמת מיותר. זה ישנה לך אם קוראים לו ינאי ברקוביץ או אלירן אבוטבול? לגבי מקדמה - אני בטוח שאלבר תחזיר לך אותה אם לא תאהבי את הרכב וכמובן תדעי להתעקש וקצת להציק להם בטלפון. אומר לך מנסיון, שכאשר רכשתי רכב מאלבר, היה כתוב במפורש בטופס האופציה לרכב, שאם הלקוח מוצא ברכב פגמים שלא לעיניו (כלומר הבדיקה במכון יוצאת על הפנים) המקדמה חוזרת. אגב, אם הנציג עצבן אותך, אתן לך דוגמא למה שחבר עשה לפני כמה חודשים: נציג עצבן אותו בדומה למה שרשמת כאן, הוא הלך לאותו סניף והתעקש להתחיל מחדש עסקה (על אותו רכב) עם נציג אחר. כמובן שזה עשה מהומה והמנהל התערב, בסופו של דבר הוא קיבל הנחה משמעותית

אני חושב שאתם עושים מהומה רבה על לא דבר. אני מניח שזה רכב ראשון בבעלותך, יאל תדאג, יהיו לך עוד הרבה שריטות חניה כאלו..

היום כל הרכבים שמקבלים דוח מצולמים. בין היתר למקרים כאלו.

אני חושב שהסבירו לך גם כאן וגם במוסך שהרכב לא עבר תאונה רצינית. עם זאת, אני בטוח שלחברות הליסינג יש רכבים שעברו פחות מכות ופחות תיקונים. אם עושים לכם הנחה קצת יותר גדולה מהרגיל, אין שום סיבה לא לקחת את הרכב.