Night Driver

אם לא הלכו לטייל בדרך הם לא אשמים.

אתה נהנה משני העולמות. תקלות בכמות של צרפתיה ובמחירים של נאצים.

מאוזנת שמספקת את כל המינרלים, ויטמינים, חלבונים ושאר הדברים שהגוף צריך. והשאלה היא אם הצום הזה לא משבש את כל האיזון של הגוף ו/או גורם לפירוק רקמת שריר למשל.

מצד אחד יש נזקים לאכילת יתר ומהצד השני יש יתרונות מוכחים לתזונה מאוזנת. בגלל זה אני שואל ובמקום לענות לעניין אתם עונים מסביב.

אני עם הכישרון שלי לא הייתי שורד את הילדות. נושא הגיל לא בא לטעון שהם מתוכתוצאה מהצום אלא שאנחנו לא יודעים איזה נזקים לטווח ארוך הוא גרם.

באיזה גיל הם מתו? ושים לב שאני לא קובע שזה גורם נזק אלא שואל. אני לא רופא ולא תזונאי והקשר שלי לנושא הוא רק שאני אוהב לאכול.

בתקופה ההיא אנשים מתו בגיל 30.

גירעון קלורי כל כך גדול ומרוכז לא פוגע בגוף? הגוף מסוגל להשלים רק מפירוק שומן או שהוא מפרק גם דברים אחרים?

אם הייתי אורח במלון והיו תולים לי שלט כזה הייתי תובע את המלון.

ושלא ישכח את הקנסות על אי דיווח ותשלום בזמן.

זו השריפה בכרמל שהיא כישלון טוטאלי בהיערכות. האסון מתייחס לאוטובוס.

עם כל האסונות כבר חשבתי שפספסתי איזה אסון רכבל עד שנפל האסימון והבנתי שהתכוונת לאסון הכרמל (ששם באסון עצמו הוא לא אשם. זו היתה טעות בשיקול הדעת בשטח והימור מוטעה).

בגלל שה הפליאה איך עשו את זה בלי עו"ד. עוד X שנים כשהוא ימכור את הדירה הוא ימכור אותה עם הרכוש המשותף שמופיע בטאבו ויתחיל הבלגאן והתביעות.

הם עשו הסכם כזה בלי עו"ד?

ככה יש לך סיכוי של 70% שאחת תניע.

לוין מתקשר לאחמד טכנאי ההקרנות ואומר לו שומע, תגיד לביבי שסיירת מטכל נחתה עכשיו ליד השאריות של חמינאי.

אסור לזוז ולא נכנסים עם טלפון.

אחרי שעתיים ריצה אתה אולי יכול לשתות משהו. אני אהיה כבר שעה בטיפול נמרץ וגם זה בגלל שלאמבולנס לקח 50 דקות להגיע.

בזמן הטיפול הוא לא זמין. לחרבן בטוח הוא מחרבן עם הטלפון.

חוות דעת כזו לא נותן הרופא של התביעה אלא רופא אובייקטיבי שממנה בית המשפט או שמוסכם על שני הצדדים. זה לא התאומים של ברהנו טגניה. אין דבר כזה חלק כרכילות אלא הכנסת כמי שאמורה לפקח על עבודת הממשלה צריכה לדעת דבר כזה.

כדי לקבוע את זה צריך חוות דעת של רופא מומחה. ממתי מזרחי רופא אונקולוג? ולמען הסר ספק אני לא חושב שזו מחלה קשה מבחינת השפעה על התפקוד שלו אבל בהחלט מחלה שצריך לדווח עליה לפחות לכנסת.

סרטן לבלב לרוב סופני (לא תמיד. יש מקרים של כריתת ראש הלבלב ויש כאלה אפילו של כריתת כל הלבלב) אבל זה בכלל לא העניין, גם גיל 80 הוא סופני עם תוחלת חיים של לרוב פחות מ 10 שנים. העניין במקרה הזה שת תביעת הדיבה היא אם הוא חולה או לא. לגבי התפקוד אפשר לתפקד גם עם סרטן סופני עד שלבים די מתקדמים (מכיר כמה כאלה) רק שהשקיפות במקרה שלו הכרחית כי צריך למנות ממלא מקום שיתפוס את מקומו כשהוא בטיפול (כן, אותם 20 דקות כל פעם). מה ש"יפה" במחלת סרטן זה שאתה יכול להיות חולה חודשים רבים ואף שנים בלי לדעת אפילו ולמות תוך שבועיים מהאבחון. והשאלה היא לא לגבי תפקוד אלא לגבי מחלה כן או לא. לגבי תפקוד הוא היה חייב ליידע ולמנות ממלא מקום לזמן שהוא בטיפולים. לא משאירים מדינה בלי ראש גם לא ל 20 דקות.

הוא חולה בסרטן אבל לא בסרטן לבלב. אם זה עומד בטענת האמת דיברתי אין לי מושג. וראיה למחלת סרטן בהחלט שייכת לתיק. זו מחלה שדורשת טיפולים בלי קשר למיקומה ובטיפולים הנ"ל הטןופל מנותק לכחצי שעה. ולנושא האם הוא חולה, הואר חולה עד שמוכרז בריא וזה לוקח זמן.

בהתחלה כשהייתי חזר הביתה עם פציעה חדשה היא היתה נבהלת, אחר כך התרגלה והיתה אדישה ועכשיו היא מתעצבנת ששוב אני נפצע.

בגלל זה אתה יכול לרתך את המקרר. אם אני אעשה את זה אשתי תהרוג אותי.