m1011409

כשאני ניסיתי להחליף לסוללה הזאת ב G1WH המצלמה התחרפנה לגמרי, ברגע שהייתה אמורה להתחיל להקליט הכל היה קופא. * יתכן שזה קרה בגלל החלפה כושלת שלי.

מדובר בסט של עכבר ומקלדת אלחוטיים של חברת Genius. ניסיתי לנקות את העינית, לא ניראה לי ששם הבעיה - העכבר עובד בצורה מדויקת רק שהתהפכו לו הכיוונים.

תבדוק את הסירטונים - הסתברות גבוהה לכך שבכל נסיעה הסירטון האחרון נשמר כקובץ פגום. כך או כך, לי זה נשמע כמו סוללה בסיום חייה.

הבוקר גיליתי שהעכבר האלחוטי שלי החליט להשתגע, כשאני מזיז אותו למעלה אז הוא זז שמאלה, למטה - ימינה, ימינה - למעלה, שמאלה - למטה. אשמח לשמוע אם למישהו יש פיתרון לתקלה .

אענה מהסוף להתחלה לא פירקתי עדיין עד לרמת הצ'יפסט מתוך מחשבה שיתכן ואאלץ לבסוף לשלוח אותה בחזרה והם יסרבו לקבל אותה. אני לא מוכן לשלם על המשלוח חזרה, הם טירטרו אותי מספיק בכך שהזמנתי מהם כחנות אינטרנט רצינית לכאורה מצלמה מקורית ואיכותית\ וקיבלתי מצלמה מזוייפת ותקולה לאחר המתנה של מעל לחודש וחצי. יתר על כן, זאת שיטת מצליח מעולה - מי שלא מכיר ומבין מעט בתחום יהיה בטוח שמה שהוא קיבל זה אכן המוצר המקורי ושכך מוצר זה אמור לתפקד. במשך שבועיים הם עושים ממני צחוק עם הודעות לקוניות ללא שום תגובה רצינית - יתר על כן, הם דאגו יופי למתוח אותי מחוץ לטווח 45 הימים בהם היה לי כוח כלשהו מולם. יכול להיות שכאלו הם המוכרים הסיניים, אך עד עתה רכשתי לא מעט מוצרים מסין (מעל ל 100 עיסקאות) ולא נתקלתי מעולם בשירות כה ירוד ומזלזל. אגב, אני באמת חשבתי לרכוש מהם את ה SJ5000 כשתגיע - זה כבר בטוח לא יקרה.

בדקתי שוב, באתר של כאל מדובר על עלות לפנייה לא מוצדקת להכחשת עיסקה. מכיוון שהמוצר הגיע ולא מדובר בכך שלא קיבלתי כלום, קשה לי להאמין שכאל יתעסקו עם זה ששלחו לי מצלמה לא תקינה ומזוייפת ב 44$. אמשיך לקוות שלבאנגגוד יהיה לפחות קצת יושר אחרי כל זה להחזיר את הכסף. אם לא תתקבל מהם תשובה עיניינית עד יום שני אז אתחיל לפרסם בדף הפייסבוק ובפורום שלהם.

אני לא יודע לגבי המפצל הספציפי שהעלת, אבל אני משתמש במפצל שרכשתי מאיביי בכמה שקלים כבר כשנתיים חצי והוא עומד בכל המשימות שביקשת (מצלמה+סלולרי קבוע, לעיתים מצטרף מטען נוסף).

יש חומרה מוגדרת שצריכה להיות במצלמה הזאת. כך או כך, מדובר בדגם שבו צריך להיות קבל ובפועל, לאחר פתיחת המצלמה, מסתבר שיש שם סוללה. בנוסף המצלמה תקולה וגם איכות הצילום ירודה ביותר. העלות של הכחשת עיסקה מול חברת האשראי יקרה מידי וגם ההתעסקות בזה רבה. ------ קיבלתי הבוקר תשובה מבאנגגוד. לאחר כל מה שטענתי לגבי המצלמה, בצירוף תמונות המוכיחות את טענותיי, פשוט התעלמו מהכל והציעו שוב חצי מהסכום .

תכף יאחדו את הודעתך לתוך שרשור המצלמות, באותו שרשור תוכל לראות אילו דגמים מומלצים לרכישה בארץ ואילו כדאיים בהזמנה מחו"ל. את ההתקנה תוכל לבצע אצל חשמלאי רכב (אם תבחר שלא לעשות זאת עצמאית).

שלום חברים. אני פותח את השרשור כאן ולא כותב זאת בתוך שרשור מצלמות מצלמות ה DVR כי אין פה התייעצות לגבי מצלמה, אלא לגבי הסיטואציה מול החנות. לאחר שמצלמת הרכב שלי הפסיקה לפעול כראוי, החלטתי לרכוש את המצלמה המומלצת G1W-C. לרוב, קניותיי מסין מתבצעות דרך איביי עם הגנה מצוינת למקרה שצצה בעיה מכל סוג. לאחר המלצות חוזרות ונשנות על אתר המכירות banggood ולאחר שהמחיר שם היה אטרקטיבי יחסית (כ 44$), נרשמתי לאתר ורכשתי את המצלמה. המצלמה נרכשה ב 11.11 ונתקבלה ב 22.12 - מיד עם קבלתה מהדואר, התקנתי אותה ברכב וביצעתי נסיעה על מנת לבחון את איכות הצילום. הופתעתי מאוד לרעה, איכות הצילום גרועה בלשון המעטה, זווית הצילום צרה (לרוחב ולגובה). לא רק זאת, המצלמה גם מסרבת להידלק ולהתחיל לצלם בפתיחת סוויץ' (כמו שאמורה לעשות כל מצלמת DVR, אפילו כזו ב 15$), וגם ממשיכה לצלם לאחר כיבוי הרכב במשך כמה דקות. עוד באותו יום עלו אצלי חשדות כי אין מדובר במצלמה מקורית וכי מדובר בעצם ברמאות, אך בשלב זה לקחתי בחשבון גם את האפשרות שמדובר במצלמה מקורית אך תקולה. פניתי במייל לשירות הלקוחות של באנגגוד שהציעו לי פיצוי על סך 8$, כמובן שסירבתי וביקשתי את תגובתם לנושא. לאחר מכן ענו לי תשובות לקוניות אחת ליומיים-שלושה, כשבפעם הבאה הציעו לי החזר של חצי מהסכום, גם לכך סירבתי. להזכירכם, מדובר במצלמה G1W-C, המתהדרת בקבל-על במקום סוללה, זה הייחוד של דגם זה. לאחר שלא ענו לי במשך כמה ימים, כולל ניסיון לשוחח עם שירות הלקוחות בלייב-צ'אט של banggood בשעות הפעילות, גם שם קיבלתי תשובה ש"יעבירו את זה לבדיקה ואקבל תשובה למייל", לא נתקבלה תשובה לנושא ועל כן החלטתי לפתוח את המצלמה ולבדוק. מיד בפתיחת המצלמה גיליתי שאין שם שום קבל-על, יש שם סוללה בדיוק כמו בדגמים האחרים של מצלמה זו וככל הנראה מדובר בזיוף זול ולא תקין של הדגם הרגיל של ה G1W (כן כן, זה הכחול שנמכר באיביי במשך תקופה במחירי רצפה). טענות אלו, בצירוף תמונות נשלחו לבאנגגוד כבר לפני כמה ימים, אך הם כמסורתם פשוט מתעלמים ממני. בהתכתבויות האלו הם "משכו" אותי מחוץ לטווח 45 הימים בהם ניתן לפנות לפייפאל בנושא, כך שזה כבר לא עומד על הפרק. * לא מן הנמנע שהרמאי הוא הספק, זה שמספק לבאנגגוד את הסחורה - עם זאת, שירות הלקוחות שלהם יוצא דופן לרעה במקרה זה. סרטון לדוגמה שצילמתי עם המצלמה: [video=youtube;_8-dJQ0Tb1g] אני מצרף גם תמונות של המצלמה והאריזה.

רשימה מעניינת מאוד, תודה על השיתוף!

אני מסכים עם ג'וני בוי, למרות שגם אני לא יודע בדיוק מה אומר החוק בנושא. אתה מתחרה של מוסכי צ'מפיון, למה לדעתך צ'מפיון צריכה לנסות ולסייע לך? בחלקי חילוף כניראה שאין להם ברירה מתוקף החוק, אך גם בכלי עבודה? זה כבר לגמרי לא צד לקוח אלא צד מוסך, וזה צריך להיעשות בהסכם בינך לבין צ'מפיון.

בהחלט מחיר חשוד. למוכר יש רייטינג 100% (אבל עם מספר מועט של כ 200 עסקאות). האמת שבמחיר הזה אני בהחלט מתלבט האם לרכוש, בעיקר בהתחשב בכך שאני מודע לשירות הלקוחות המעולה באיביי (להבדיל מבאנג-גוד שנכון לעכשיו מספקים שירות נוראי).

בהתחשב בכך שמדובר ברכב עבודה (ברלינגו) וגם משנתון לא חדש - אני משער שהרכב משמש כחלק מתפקידו של פותח השרשור, כך שכניראה פשוט מדובר בהצמדת הרכב לעובד במקום להשאירו "לישון" בחניון החברה. עריכה: בוקי, הגבנו באותו זמן בערך את אותה תגובה.

מבדיקה שערכתי בשבוע שעבר, בכל רכבי היוקרה שמצאתי (ולא, מאזדה 6 זה לא רכב יוקרה) דרישת הגיל היו 28 ומעלה ואפילו 30 ומעלה.

אף אחד לא דחף מצלמה לפרצוף שלו, הנהג צילם את התאונה ואת המשתתפים - זו זכותו המלאה ואין בכך שום "קינטור". זה שהוא "עצבני" לא מעניין אף אחד, זאת לא סיבה שבגללה אותו אזרח צריך לפחד ולא לפעול לפי זכויותיו המלאות המעוגנות בחוק - בטח ובטח כשמדובר בזירת אירוע בו נמצאים כוחות משטרה. ולכל חובבי הקונספירציות - משום מה קשה לי להאמין שהוא פתח לעצמו את האף בשביל הצילומים, מה גם שלמראה ולמשמע פיו "מפיק המרגליות" של הבחור המצולם לא קשה להאמין שזהו מעשה ידיו. כפי שכבר נכתב, במידה והיה מדובר בפציעה מהתאונה קשה להאמין שהמשטרה לא הייתה מציינת זאת. עוד כמה נקודה למחשבה היא שאם היה מדובר בפציעה מהתאונה, כניראה שהבחור לא היה מרוכז בצילום האירוע ויותר במציאת דרך לעצור את הדימום.

שוטרים עלובים ופחדנים, בושה וחרפה למשטרה.

נשמע מוזר, הלוא הכביש הוא מקומם של הרכבים והמדרכה של הולכי הרגל - מעבר החצייה הוא נקודת המפגש ביניהם, ובו זכות הקדימה של הולך הרגל. לדעתי, הגדרה מעורפלת ולא ברורה כמו שהוגדרה כאן לגבי מקום החצייה המותר, היא מסוכנת ושגויה.

אין מה לומר, רולקס יודעים לתכנן שעונים יפים .

מילאת שמן גיר עד שהיה מלא ונזל דרך פתח המילוי כשהאוטו מיוצב על הכביש (לא על בוקים/ג'ק)?

למיטב הבנתי החיישן המקורי מעביר מידע למחשב הרכב ששולט בהזרקה בהתאם לטמפ', כך שאני לא בטוח שהצעתך מתאימה. כך או כך, כשמקורי עולה לי כ 160 ש"ח והגיע תוך 7 ימים ממוכר עם רייטינג מעולה, אינני רואה סיבה לחפש תחליפים. אנסה אולי מחר פעם נוספת, אעדכן.

לגבי האמינות של באנגגוד, מבחינתי הם לא הוכיחו את עצמם נכון לעכשיו. כעת נמתין לראות כיצד הם מתכוונים לפעול מכאן. לא ניראה לי שמדובר רק בעדשה לא מכוונת, שימו לב לכך שהצילום אינו חלק (לא ניראה כמו 30FPS). צירוף של כל ה"שונויות" והתקלות מובילות אותה למסקנה שמדובר במצלמה מזויפת.

אני לא מנסה להוציא את החיישן מהפלאנג', אני מנסה להוציא את כל הפלאג' (המחובר בשני ברגים).

תודה, אבל יש לי מאריך (קטן\בינוני\מפרקי), כך שזה יהיה בערך אותו דבר לדעתי. נדמה לי שניסיתי זאת, אך אנסה שוב ואעדכן. תודה (-:

אם אני מכניס בוקסה 14 מ"מ היא נכנסת בול, רק שאין מקום להכניס לשם את הידית של הראצ'ט.