sronis

וגם - אי אפשר להתעלם מהצורה שההחלטה תוקשרה - 3 טוויטים שמתחילים בשקר, ממשיכים בשקר ומסתיימים ב-thank you.

האמת, ממך לא ציפיתי. "הטירלול של השמאל הרגרסיבי" - למה, כל הטרנסג'נדרים שמאלנים? רק השמאלנים כועסים שטראמפ כתב מה שכתב? האם אנחנו מנסים להמציא מקופחים חדשים ע"י הבקשה שלא לקפח קבוצת אנשים? קרא/צפה בבקשה קצת ראיונות עם טרנסג'נדרים, גם כאלה שמשרתים בצבא. נורא קל למצוא ברשת. נראה אם אח"כ תגיד דברים כמו א-נורמליות או דיסמורפיה. כמה מאות טרנסג'נדרים בשנה רוצים להתגייס בארה"ב, ואתה (או טראמפ) רוצה למנוע מהם רק כי לא בא לך טוב בעין. אתה אפילו לא חושב לרגע שאולי, רק אולי, דווקא אותם אנשים שקשה להם להתמודד עם האפליה היומיומית שהם סובלים ממנה, יעדיפו את הסדר, המסגרת והבטחון שנותן הצבא. אבל גם אם זו לא הסיבה - אם אתה מונע מהם רק כי "ככה", לך תדע - מחר ימנעו ממך משהו בלי שום הסבר רציונלי. אמרנו כניסה לקולנוע? נניח ולא יתנו לך להכנס לקולנוע אם אתה מעל 2 מטר בטענה שאתה "גבוה מדי ומסתיר למי שמאחוריך".

קודם כל, כמה עשיריות האחוז של משרתי הצבא בארה"ב הם טרנסג'נדרים. נכון, זה באמת פרומיל, אבל אם באמת תרצה, תוכל לחלק את החברה להרבה מאוד קבוצות קטנות שיהוו פרומיל ושאתה לא רואה שום סיבה לא לגייס אותם לצבא. להגיד שלטרנסג'נדרים יש סוגיות פסיכולוגיות ובעיות אישיות זו, מצטער, גזענות. ברור שלחלקם אכן יש בעיות, ודי ברור שמכיוון שלא מקבלים כל אחד לצבא, אז את האנשים האלה באמת יבחרו בפינצטה ולא יקבלו. ועדיין, לאחוזים גבוהים מהטרנסים אין שום בעיות פסיכולוגיות שעשויות למנוע מהם לשרת כראוי. מה שטראמפ עושה זה פשוט מאוד להפלות אותם על רקע מין. והוא עשה את זה תוך שימוש באצבע אחת (האמצעית) שמקלידה בלי מחשבה או רגישות מינימלית על חשבון הטוויטר שלו. אגב, העלויות הנוספות לצבא של הטרנסים הוערכו ב-2.4 מיליון עד 8.4 מיליון דולר יותר בשנה, או בערך 0.01% מתקציב הבריאות של הצבא. מחקר בנושא כאן

אני חושב שהתכונה הכי מתוקה של סקרמוצ'מוצ' היא זו: https://www.facebook.com/thedailyshow/videos/10155640340606800/ אין, הבנאדם יגיע רחוק רחוק. עם הלשון לתוך התחת של טראמפ...

לונדון יקרה מאוד. מינכן אמרת לא גרמניה. וורשה/קרקוב - אישית אני לא מתלהב מפולין ומהפולנים, אבל לא יודע מספיק בשביל לומר. מה שכן - זה זול. מילאנו - לא מעניין בגרוש, אלא רק אם אתה שוכר רכב ונוסע - אבל זה כבר מייקר. שים לב שאתה צריך לחשב את הכל ביחד - יכול להיות שהטיסה זולה אבל השהייה יקרה. לחילופין אולי תמצא טיסה יותר יקרה, נניח 700 דולר, אבל השהייה ביעד תהיה זולה יותר משמעותית.

זה נכון שאם טראמפ לא היה משקר פי 4 יותר ממנה, היא כנראה הייתה זוכה, אבל זה באמת כבר לא מעניין. אני לא צריך שום ספר בשביל לדעת למה היא הפסידה ושלל התירוצים, בין אם נכונים או לא, אינם חשובים. יותר מעניין אותי לנחש מה יהיה האופן הבא בו טראמפ ירמוס זכויות אדם, והאם זה רק מתחיל בטרנסג'נדרים, ויתקדם משם להומואים ולסביות? אה, ולא יכולנו לקבל חומר טוב יותר לקומדיה מאנתוני סקרמוצ'י. ואנחנו חשבנו ששון ספייסר הוא השיא. יהיה מצחיק (ועצוב בו"ז)

מה? ברור שיש הבדל בין כריזמה אמיתית לרטוריקה שפונה לרגש. וזה לגמרי מנותק מהעובדה שהתוצאה - השפעה קלה על אנשים נוחים להשפעה - היא דומה. הרטוריקה, אגב, היא זו שממשיכה לאפשר לטראמפ לצעוד קדימה תוך כדי שהוא בוגד בגלוי ברוב הבטחות הבחירות שלו. הציבור שלו עסוק כל כך בדקלום הסיסמאות, שהוא אפילו לא שם לב.

אה? על מה אתה מדבר? ראית את טראמפ נואם? הוא כריזמטי אם אתה בן 15 ומתלהב מצעקות והפחדות. בהמון מקרים הוא אומר משפטים לא קוהרנטיים באנגלית איומה, הוא מתפזר לחלוטין, מדבר בעיקר על עצמו, לא יודע לספר בדיחות, לא מצליח לסיים רעיונות. הדבר היחיד שהוא עושה "כמו שצריך" (המרכאות הן כי זה ממש לא מה שבאמת צריך, לדעתי) זה לדבר בסיסמאות שקולעות לטעם של אנשים - ולחזור עליהן שוב ושוב. לכן גם אמרתי שהוא טוב בדמגוגיה - הוא יודע להפחיד, הוא יודע לאיים, הוא יודע לתקוף. זה כל מה שהוא יודע. רק לראות אותו אומר מול עשרות אלפי ילדים לאחד השרים שלו שהוא יפטר אותו אם הוא לא יצליח להעביר את החלפת אובמהקר - מעלה חלחלה...

עם כריזמה לא הולכים למכולת. מה שמצחיק זה שלטראמפ אפילו כריזמה אין. רק דמגוגיה.

פראג עונה על כל הדרישות - יש ישירה מהארץ למיטב ידיעתי, יש מה לראות (3 ימים מלאים בקלות), יש טיסה לפרנקפורט, יש עלויות נמוכות, יש נופים, מוזיאוני רכב, טכנולוגיה ותעופה (יותר נכון - מוזיאון אחד ממש יפה) ויש אתרים מעניינים. יש גם אוכל מצוין.

הסטיקר שלך לא מעצבן אותי - הוא רק מעורר בי רחמים.

netco, אני מצטט פה את עצמי בגלל שיש לי דוגמא עדכנית בשבילך למה התכוונתי כשכתבתי את זה: טראמפ נאם לאחרונה מול עשרות אלפי boy scouts באירוע השנתי של הארגון הלאומי שלהם. הנה כמה מהדברים שהוא אמר בנאום (אפשר למצוא של סטיבן קולברט) * "יש כאן המון אנשים, התקשורת תגיד שזה בערך 200 אבל זה נראה כאילו יש פה לפחות 45000. קבעתם שיא היום" * "אתם יודעים אני הולך לוושינגטון ואני רואה את הפוליטיקאים ואת הביצה וזה לא מקום טוב. היום אמרתי שצריך לשנות את זה מביצה לביב שופכין או למילה ביוב" * "השר טום פרייס נמצא כאן והוא עושה עבודה נהדרת ובתקווה הוא יצליח להשיג את הקולות מחר בשביל להתחיל את הדרך שלנו להרוג את הדבר הנורא הנקרא אובמהקר... ... אגב (לטום) אתה הולך להשיג את הקולות? כדאי לך שתשיג! אחרת אני אגיד לו: טום, אתה מפוטר!" * "כפי שחוק הצופים אומר, הצופה הוא אמין ונאמן. אנחנו יכולים להשתמש בקצת יותר נאמנות אני אומר לכם" * ואז הוא סיפר סיפור על אייל נדל"ן אחד: "הוא היה איש מצליח מאוד. הפך להצלחה שלא תאומן. וקיבל עוד ועוד הצלחה. ועשה את זה במשך 20 שנה, והציעו לו המון כסף בשביל החברה שלו. והוא מכר את החברה שלו בשביל כמות אדירה של כסף. והוא הלך וקנה יאכטה גדולה. ו...היו לו חיים מאוד מעניינים. אני לא הולך להגיד יותר מזה כי אתם צופים אז אני לא אגיד לכם יותר... שאגיד לכם? שאגיד לכם? אה... אתם צופים אבל אתם מכירים את החיים" * "ואגב תחת הנשיאות של טראמפ אתם תגידו "מרי כריסמס" שוב כשתלכו לקניות. הם הנמיכו את הביטוי היפיפה הזה..."

מקווה מאוד בשבילם שזו לא רק המנהיגות הבסיסית שהספיקה להם, ושהיו להם סיבות אחרות...

בין גלילות לגלויות אין שום רחמים עצמיים. שידור מנהיגות זו באמת סיבה לגיטימית, אבל לא מספיק בשביל לבטל את סיבות הנגד הכה-רבות. הסיבה היחידה שזה הספיק לו - היא בוז'י. אבל אפשר אולי לחזור למנהיג האמיתי? הסופרים לידר דונלד ג'יי טראמפ?

התבלבלת בסדר המאורעות: אמרו לי שטראמפ ויתר. אמרתי שזו מחווה חסרת משמעות כי זה כלום כסף (לא רק עבורו, אלא גם אבסולוטית ביחס לתקציב המדינה) - והדגשתי בתור דוגמא את ההישארות של אשתו בניו יורק שעלתה הרבה יותר למשלם המיסים, וגם את הטיולים למאר-א-לאגו. ואז אתם אמרתם "אבל אובמה..." ברור שהחופשות היקרות של אובמה הן גם לא בסדר, אבל זה לא קשור... לגבי החלק האחרון של התגובה שלך - אני אסביר לך למה אני מציג דברים כאלה בצורה שלילית אצל טראמפ - כי יש פה דפוס. זה דפוס שבנצי ודומיו מתעקשים להתעלם ממנו עם אמירות כמו "מה אכפת לי אם הוא משקר, כולם משקרים", או "מה מתעסקים עכשיו ברוסיה, תנו לו לעבוד", או "אז מה אם הוא בוטה וכותב או אומר דברים לא יפים, אז מה אם הוא מדבר בסיסמאות... הוא מדבר בגובה העיניים, הוא אומר מה שהוא חושב. אני מעריך את זה". תבין, לא מדובר בפוליטיקאי שאמר שטות, או כמה שטויות. מדובר בדפוס. מתמשך. בלתי נגמר. צועק לשמיים. מדובר בבנאדם שמדבר הרבה ולא אומר כלום. מדובר בבנאדם שאומר דבר והיפוכו. מדובר בבנאדם שמשקר לך בפנים. מדובר בבנאדם אימפולסיבי שזורק שטויות ואח"כ לא מוכן להודות בטעות. מדובר בבנאדם שהאגו שלו כל כך פגיע שהוא מדבר בעיקר על עצמו ונפגע מכל שטות. מדובר בבנאדם שאם תשים יד על הלב - אם הוא יבוא אליך לראיון עבודה אתה תזרוק אותו מכל המדרגות. ומשום מה, כשמדובר בנושאים כל כך חשובים וקריטיים - אנשים הולכים אחריו באופן עיוור לחלוטין. זו הסיבה שאנחנו (והתקשורת) בודקים לו בציציות. כי מה שיש מתחת להן כל כך צועק לשמיים, שאנחנו פשוט בהלם שיש כל כך הרבה אנשים שמתעלמים ממנו לחלוטין. רוני

מסכים ומחזק את יבגני - איפה פה שטיפת המוח כשמרבית העם ימני וכשחלק משמעותי מאותם ימנים מגדיר את עצמו כ"שונא ערבים" ואפילו "שונא שמאלנים"? שטיפת המוח היא בדיוק בכיוון ההפוך, והתקשורת מנסה לרסן את זה ולהחזיר אנשים לשפיות. גם בארה"ב, אגב. בנוגע לאובמה - כמו שנכתב כאן קודם, שתי עוולות לא יוצרות צדק. אתה יכול ללכת עוד אחורה ולומר שבוש הבן לקח פי 4 ימי חופשה מאובמה, אבל אתה יכול גם לטעון שנשיאים לא באמת לוקחים חופשה - כי הם חייבים להיות מסוגלים לקבל את כל המידע ולקבל החלטות בכל זמן. זה לא משנה - השורה התחתונה היא שהחסכון הכספי שבנצי מתאר בכך שטראמפ ויתר על המשכורת הוא מזערי וחסר חשיבות.

ממש בוגר להגיד "יאללה חלאס, נמאס מכל החרא הזה". לי דווקא לא נמאס - אני נהנה. מקווה שזה לא פוגע בך

בנצי, אתה זה שמתעלם מהעיקר. מתייחס להמון דברים שוליים יחסית שטראמפ עשה כאילו הם באמת משמעותיים. אני לא יודע לגבי טיפול בחיילים משוחררים, אולי זה באמת נעשה כמו שצריך, אבל הרבה מאוד דברים שציינת הם בעלי משמעות שולית למדי. מלחמה בפשע - לא התעמקתי אז אתן לך ליהנות מהספק שמה שהוא ביצע זה באמת צעד בכיוון הנכון. חברה - * אני מכיר את הבלגן שהיה בארה"ב לגבי טרנסג'נדרים בשירותים ציבוריים ויש לי רק דבר אחד לומר לך - אתה ושכמותך פוגעים בזכויות של טרנסג'נדרים והופכים אותם לאזרחים סוג ב', נקודה. * ביטול ארוחות הבריאות מממשל אובמה זה צעד אחורה בשמירה על בריאות הילדים והנוער. ואח"כ מתפלאים שהאמריקאים כל כך שמנים ולא בריאים. התייעלות הממשל - * אף אחד לא חושב שטראמפ לא פועל לביטול רגולציות. הבעיה היא שחלק מהרגולציות נחוצות. אתה כן רוצה שאנשים בעלי מחלות נפש לא יוכלו לקנות רובים, אתה רוצה שקבלנים ממשלתיים יחוייבו לא להסתיר עבירות בדיני עבודה, אתה רוצה שספקי אינטרנט לא יוכלו לעקוב אחריך, אתה רוצה שמדינות יחוייבו לעמוד בסטנדרטים מסוימים של הממשלה ולא יוכלו להמציא סטנדרטים משלהם. תוציא מהראש את המחשבה העקומה שהמדינה לא צריכה להתערב בכלום - בהרבה מקרים זה רק יוצר יותר בלגן. והעובדה שבבית הלבן מועסקים פחות אנשים רק מגדילה את הבלגן - זה לא סממן לניצול נכון של כוח האדם בדיוק כמו שהעובדה שטראמפ ויתר על המשכורת המגוחכת (עבורו) היא חסרת משמעות עבור התקציב הפדרלי. סלח לי, אבל ממשל טראמפ לא השיג כמעט שום דבר משמעותי אבסולוטית - ובוודאי מתוך מה שהבטיח - בחצי השנה הראשונה לכהונתו. מיסים - לא. בריאות - לא. חומה - לא. יותר עבודות - לא (לפחות לא יותר מאובמה) מה הוא כן עשה? סוג של travel ban, הגדלה מסוימת של המלחמה בהגירה בלתי חוקית, יציאה מהסכם פריז והדה-רגולציה האהובה שלך. אה, והוא חתם על די הרבה חוקים - אבל לא יותר מקודמיו בתפקיד, בניגוד למה שהוא טוען.

סטיקר די מביך, האמת. תהליך החלפת אובמהקר קורה? טראמפ אמר שהוא ויתר ומחכה שאובמהקר ייכשל ואז הוא יבצע את ההחלפה, ואז החליט לנסות שוב בכל זאת. great success... הוא גם אמר שההצבעה של 48 לטובת התחליף לעומת 4 נגד זה די מרשים. אה, והוא "לא נח"? הבנאדם בילה רבע מהנשיאות שלו במאר-א-לאגו. לסיום (בינתיים) טראמפ אמר שהחומה המקסיקנית צריכה להיות שקופה כדי שהמקסיקנים שזורקים את הסמים לצד השני לא יפגעו בטעות בראש של מישהו כשהם זורקים שקי סמים של 60 פאונד.

בנצי, כשהעלית אתרים או סרטונים - התייחסתי לגופם. במקרים מסוימים אמרתי שהכותב/מגיש הוא כל כך מוטה לטובת טראמפ שהוא משקר או מסלף ללא בושה. אתה לעומת זאת כל כך רוצה להאמין אחרת, שאתה אפילו לא טורח לוודא שאתה לא כותב שטויות גמורות. האתר שקישרתי אליו אסף סקרי שביעות רצון מכל ארה"ב ואיחד אותם תוך כדי שהוא מייחס חשיבות גדולה יותר לסקר שהוכח היסטורית כאמין ומקיף יותר. שים לב - זה לא סקר בחירות, זה סקר שביעות רצון. וזה לא סקר אחד - זה אסופה של המון סקרים ששולבה ביחד - כלומר רמת אמינות גבוהה ביותר. כמובן שהאתרים האהובים עליך לא יציגו את הסקרים האלה - כי האתרים האלה מוטים לטובת טראמפ... חוצמזה ש: א. זה לא ביום לאחר הבחירות אלא ביום לאחר שהושבע - הבדל משמעותי. ב. זה לא 41% של אהדה, זה 45.5% אחוז של אהדה, שדי מקביל לכמות האנשים שבחרו בו (מה גם שיש אנשים שאולי לא הצביעו אבל כן השתתפו בסקר). במשך שבועיים שלא הייתי כאן הייתי בחופשה, אבל עכשיו אני אשמח לחזור לנושא השרשור - האם טראמפ טוב או רע? (לישראל, או לעולם). בוא נדבר שנייה על הסוכנות להגנת הסביבה (EPA) תחת שלטון טראמפ. זוהי בעצם הסוכנות שאמורה להגן על האמריקאים, והעולם, מפני עצמם. ומה תחת טראמפ? 1. טראמפ שם בראשה בנאדם שהתנגד לה בעבר ואף תבע אותה. 2. אותו בנאדם פיטר חצי מהמדענים שסיפקו לסוכנות מידע לגבי איכות אוויר ומים. 3. אותו בנאדם ניסה לדחות רגולציה מעידן אובמה לגבי חובה של דיווח על נזילות גז מתאן. 4. אותו בנאדם ביטל איסור על שימוש בקוטל חרקים שמדעני ה-EPA טענו שהוא פוגע במוחם של ילדים. היצרנית של הקוטל חרקים היא DOW כימיקלים, שהעומד בראשה הוא חבר טוב של טראמפ ובעל תפקיד בממשל האמריקאי. מה אומר?

מה, זהו? אני לא פה שבועיים אז אתם בשקט? הרי קרו כל כך הרבה דברים מעניינים בשבועיים האלה! אין ספק, לזכותו של טראמפ ייאמר שהוא מצליח לייצר כמויות של עניין בממשל האמריקאי שלא ראינו כבר הרבה מאוד שנים. זה ממש כאילו כל יום קורה שם משהו שראוי לציון. כמעט ואי אפשר לעקוב. אולי בגלל זה הרבה אנשים פשוט מוותרים מראש. בכל מקרה, LotusElise - אני לא מחזיק ממך בנאדם טיפש, ולכן אני תוהה - למה אתה מתעקש להיות כל כך עיוור? למה אתה מחפש בכוח לסובב איזו ידיעה שולית על סאות'פארק לטובת טראמפ? (כשכל כך ברור שהיא לא - אני לא חושב כמו falou שאתה שקרן, פשוט שאתה בוחר להתעלם מהעובדות). למה אתה ממשיך לטעון ש"הציבור האמריקאי אוהב את טראמפ" כשהעובדות בבירור מראות שהוא הנשיא הכי פחות אהוב אי פעם? למה אתה "מזכיר" לנו שטראמפ דיבר על שוודיה וכל ה"שמאלנים" (WTF מה הקשר) הגנו על המדינה הליברלית שכולם אוהבים? כי אתה שוב מתעלם מהעובדות - האיזכור היה לגבי הטענה של טראמפ שקרה פיגוע בשוודיה אתמול כששום דבר לא קרה (הוא פשוט ראה כתבה שקרית בפוקס ניוז והתבלבל - אם כי כמובן שהוא לא הודה בטעות אלא אפילו doubled down כהרגלו). אבל את השאלה המעניינת באמת falou כבר שאל - אתה טוען שהתקשורת שקרנית ודורש תגובה. למה אתה לא דורש אותו הדבר מיקירך טראמפ שמשקר לך על ימין ועל שמאל?

טוב אני עדיין פה, אז אחרון ודי: אייל, הוא לא הסביר כלום אלא סתם נתן הערכה חצי מצוצה מהאצבע בזמן ששתי המנחות האחרות עושות לו ואחת לשנייה מסאג', וקוראות לכלי התקשורת השמאלניים פייק ניוז, תוך כדי שהן "שוכחות" שהן בדיוק אותו פייק ניוז רק לצד השני. כשהוא סיים בטענה שטראמפ הוא "משורר טוויטר" בכלל גיחכתי. אולי "ליצן טוויטר". אם הוא לא היה סופר עשיר אף אחד לא היה מסתכל על הקשקושים שהוא רושם. לסיום, אתה מוכן להפסיק כבר עם הלינדה סרסור הזאת? כאילו שלא שמענו את זה ממך ומחבריך חובבי טראמפ כבר איזה 5 פעמים בשרשור הזה... די, הבנו. ובנימה זאת - די, הבנתי. לפחות לשבועיים הבאים. תהנו!

מקפיץ כי בדיוק קיבלתי מייל מטרנספרוייז שהם פתחו את השירות לישראל - העברת כספים בעלות של 1% מהעסקה, שימוש בשער החליפין היציג (לא שער קנייה או מכירה). כלומר לצורך העניין שער הדולר היציג כרגע הוא 3.51, אתם רוצים להעביר 1000 דולר לשקלים, המקבל יקבל 3496 שקלים (1000 פחות 9.9$ כפול השער היציג). לא ראיתי כרגע אופציה להעביר משקלים לדולרים או ליורו או לפאונד, אבל זה יגיע בקרוב.

מצחיק! וברור שכל חברת חדשות צריכה להקפיד על סיקור מדויק. אגב סיקור לא מדויק, שמעת על איזו חברה בשם פוקס ניוז? טראמפ אוהב אותם אז הם בטח מה-זה מדויקים... עכשיו, כשגילית לי את אמריקה, אני סוף סוף יכול להעלם מהשרשור לשבועיים ולהשאיר אתכם לבד. טוב, זה לא באמת בזכותך, אני פשוט יוצא לחופשה במקום מרוחק בלי גישה סדירה לאינטרנט, אז תהיו טובים לא אמרתי את זה.

אגב, הבעיה גם הרבה יותר חמורה מאשר שהוא "סתם" משקר. הוא באופן עקבי מערער את האמינות של התקשורת החופשית - כלב השמירה של הדמוקרטיה. אנשים לא מאמינים ל-CNN והם כבר לא יודעים למה. כל מה ש-CNN או אחרות הוא שקר גמור, אז מה האמת? כבר אי אפשר לדעת...