sronis

בדיוק, ואתה רומן לא רק שלא מכיר בבעיה, אתה גם גורם לה בעצמך ("כולם שקרנים"). ואח"כ אתה קורא לו captain obvious. הצחקת. חוצמזה שהוא כתב ספר שבו הוא מדגים איך ההיסטוריה יכולה ללמד אותנו כיצד להמנע מהרס הדמוקרטיה. אם זה לא הדרך לפתרון אני לא יודע מה כן (גילוי נאות - לא קראתי את הספר, אבל קניתי אותו ואקרא בקרוב). אגב, להגיד שהילארי היא equally flawed זו בדיוק הבעיה - הנרטיב שבו פרשת האימיילים ושאר השטויות חמורים כמו מה שטראמפ עשה ועושה, זה בדיוק מה שנגרם כשלא מאמינים לאף אחד.

למה בפרטי? ספר לכולנו. גם אני רוצה להעביר כספים בין הארץ לבין חו"ל מבלי לשלם עמלות מטורפות.

חוזר על ההמלצה שלי לצפות בדקה של הראיון עם טימותי סניידר. זה ב-ד-י-ו-ק זה.

ואיזו חשיבה אתה מפעיל כשאתה שומע את טראמפ, ולא חושב לרגע שאולי הוא משקר לך בפנים ושהוא אולי, רק אולי, לא אובייקטיבי בשום צורה (אפילו בלי לדבר על רוסיה). אתה שוב חוזר לאותה אמירה "כולם שקרנים". כל הפוליטיקאים שקרנים. כל העיתונאים שקרנים. אי אפשר להאמין לאף אחד, אז בואו רק נצחק מזה ונביא את הפופקורן. כתגובה לזה יש לי בשבילך פחות מדקה אחת של טקסט קולע, מצמרר ומפחיד, שאם הוא לא יגרום לך לחשוב, אני לא יודע מה כן: https://www.facebook.com/thedailyshow/videos/10155378389966800/ והנה בטקסט:

לגיטימי לגמרי. רק לטעון שזו "אפליקציה לזיונים" זה פשוט לא נכון.

אתה ממש מתמחה בלסובב דברים שאנשים אומרים, אה? כתבתי "זה שכל מה שאתה מחפש".

הבדיחה על התלונות הייתה בדיחה. לא טענתי שזה לא פוליטי בכלל (נכון שאם הייתי גר בארה"ב הייתי דמוקרט ולא רפובליקני). טענתי שלפני שהוא נבחר חשבתי שהוא אמר הרבה דברים נוראיים והמון שקרים, ואחרי שהוא נבחר הוא הוסיף גם מעשים נוראיים כמו זה שנידון כעת. שוב, אתה מתעלם ממה שלא נוח לך לשמוע.

נגיד - תמשיך הלאה. חברה שלי ואני חושבים שזה סיפור די מצחיק שנפגשנו בטינדר. כמו שמלכישוע אמר - זה שכל מה שאתה מחפש בטינדר זה זיון - מעיד בעיקר על עצמך. נו, ואני מספר מניסיון אישי שלי. הניסיון שלך לא יותר חשוב או פחות חשוב מהניסיון שלי. תחשוב על זה.

זה בדיוק מה שאני טוען - שהטענות שלי כלפיו לא מובנות מנטיה פוליטית, אלא מהמעשים והאמירות שלו. אם הוא היה עושה דברים חיוביים לדעתי, הייתי סותם את הפה (או אולי אפילו מריע לו, לך תדע). לא קראתי את הסכם האקלים, אבל אחרי הטענות פה קראתי קצת על ההתחיבויות של סין והודו. לא הקשבתי לאף פוליטיקאי בנושא הזה (חוץ מטראמפ). אה, וברור שזה ביצ'ינג. אם לא ברור - אני נהנה מזה. אנחנו בתור ישראלים הרי אוהבים להתלונן, לא?

ראש העיר הוא אכן פוליטיקאי מנוסה ומכיוון שדי ברור שלא הוא ולא טאקר מסוגלים לדבר על ה-specifics של ההסכם, הוא מרח אותו. אגב, אם יחוקקו כזה חוק - כל הפולטיקאים באשר הם יסתובבו עם לחיים אדומות אתה באמת חושב שכל המדענים מכל קצוות העולם התאגדו יחדיו בשביל לדפוק מדינות פתיות (ע-ל-ק) כמו ארה"ב ולעשות הסכם שידפוק את האמריקאים? וגם למה לעזאזל שארה"ב, המעצמה החזקה בעולם והמזהמת ביותר (חוץ מסין אולי) לא תהיה מהתורמות העיקריות למהלך הזה? איך בדיוק היא נדפקת? בכך שהיא מבזבזת יותר כסף ממדינות אחרות על שמירת כדור הארץ? והפתרון הוא לשלם ולהתאמץ פחות? זה פתרון של ילד בן 5 שאומר "שוברים את הכלים ולא משחקים". לא, אני לא צ'יילד. טראמפ הוא צ'יילד. שים לב כמה פעמים הוא שיקר בנאום שלו על היציאה מהסכם פריז. ואגב, מאיפה הקביעה שסין והודו לא צריכות לעשות כלום ורק מקבלות כספים כנגד אי זיהום? א. תקרא את ההסכם, סין והודו עושות וצריכות לעשות המון בשביל להלחם בזיהום. יש להן התחייבויות מרחיקות לכת עד 2030. ב. זכור שגם סין וגם הודו מזהמות per capita אולי עשירית מתושב ארה"ב. ככל שעוד תושבים בהן ייחשפו לחשמל ויגדילו את הצריכה, כך גם הזיהום יגדל. זה לא כמו המצב בארה"ב שבה מרבית התושבים כבר מזהמים את המקסימום שלהם. ירידה בזיהום אצלן הרבה יותר קשה מבארה"ב. ג. סין משלמת גם משלמת ד. ארה"ב לא חייבת לעשות כלום. טראמפ לא צריך לפרוש מההסכם. הוא יכול לשנות אותו. כל התרומות של הכספים הן התנדבותיות. ויש עוד שקרים. אתה יודע, זה קצת מגוחך שהטענות שלך ושל RK וליין מן הן שאנחנו "כל כך שונאים את טראמפ שנגיד הכל נגדו", בעוד מרבית הדברים שאנחנו כותבים מגובים בהוכחות והסברים ברורים שאתם בוחרים להתעלם מהם. ודבר אחרון - מגוחך עד מאוד שאתם בוחרים אוטומטית לבטל הסכם שמאות מדינות ואלפי מדענים ניסחו במשך חודשים, בטענה ש"מי אמר שזה נכון" (כך לפי טאקר קרלסון, למשל), בעוד אתם מאמינים לחלוטין לשקרן פתולוגי כמו דונלד טראמפ. סליחה, אבל זה פתטי.

נכון, ובדיוק כמו עם הרכב האוטונומי, אתה רואה רק מה שאתה רגיל אליו במקום לחשוב כמה צעדים קדימה. תחשוב רגע - בשביל מה אתה צריך את הבנק? כמה פעמים בחיים אתה באמת צריך לדבר עם מישהו? האם אתה באמת צריך להאכיל את המכונה הענקית גוזלת המזומנים שכוללת מאות ואלפי פקידים? תחשוב כמה מגוחך זה שכדי להשיג תנאים טובים יותר אתה צריך להתווכח כמו בשוק עם עובד בנק שבגללו ובגלל מאות כמוהו הבנק מנסה לקחת ממך כסף כדי לכסות את ההוצאות שלו. למה זה צריך להיות מסובך? הבנק הגרמני N26 הוא וירטואלי. יש אפליקציה. יש 0 יורו עמלות חודשות. לא משלמים כמעט על כלום. יש להם 300000 לקוחות ו-200 עובדים בלבד. אפשר גם לקחת הלוואות. אמנם עד 25000 יורו אבל בתנאים סבירים בהחלט. הבנק הישראלי פפר לוקח מהם דוגמא ומחקה אותם בהרבה מובנים. שוב - למה שזה יהיה מסובך?

לא קראתי אותו, למרות שאולי עכשיו אעיין. אני רק תוהה - למה נראה לך שהסכם שנעשה באמצעות מידע מאלפי מדענים ברחבי העולם, נכתב ונחתם בידי מאות מדינות, לא עושה טובה לאנושות? בנוגע לוידאו שהעלית - אני לא מתכוון לצפות עכשיו ב-40 דקות של טאקר קארלסון, אז אתה מוזמן לכתוב בדיוק איפה החלק שמעניין אותך. אגב, טאקר קארלסון הוא מהמנחים הטיפשים ביותר שיש לפוקס ניוז להציע. תראה את זה למשל (תתעלם מהבחור בהתחלה ותקשיב רק לשיחה של טאקר עם ביל ניי) - ברור שם לחלוטין שאין לו שמץ של מושג על מה מדובר.

אתה טועה. את חברתי מזה 2.5 שנים פגשתי בטינדר. וזה ממש לא מקרה של "היוצא מן הכלל מעיד על הכלל".

לצערנו שירותים כמו טרנספרוויז ודומותיה עדיין לא הגיעו לישראל, שזה די נשגב מבינתי כיוון שהשוק בארץ ממש "חם" לדברים כאלה. אני זוכר שהיו כמה חברות ישראליות שניסו לעשות אותו הדבר בהקשר של עובדים זרים (העברת כספים לפיליפינים וכולי), אבל לא יודע מה קרה איתם. בינתיים, ככל הידוע לי, כל מה שאפשר לעשות זה לחשוק שיניים ולשלם את העמלות המטורפות של הבנקים.

אני לא טוען שאין צורך בבנקים. אני טוען שהבנקים במתכונתם הנוכחית הם בעייתיים במקרה הטוב. ברור שיש צורך בבנק כשצריך הלוואה, או כשאתה בעל עסק. בנקים "וירטואליים", בתקווה, יהיו העתיד. הבנקים של היום הם דינוזאורים כבדים ואיטיים שאוכלים את כל מה שסביבם ומאכילים בעיקר את בעלי המניות והבכירים שלהם. בשביל הפעם בעשור שאתה צריך הלוואה לא צריך לשלם מדי חודש על כמעט כל דבר אחר.

1. אם אחרי כל מה שקורה אתה עדיין לא מבין מה הבעיה עם רוסיה, אז באמת שאין מה להסביר. רק אגיד שהטענה ש"רוסים" פה מגיבים נגד רוסיה מוכיחה שאין לך מושג על מה אתה מדבר. אתה באמת חושב שרוסים לשעבר שגרים בישראל אוהבים את פוטין או חושבים שרוסיה היא מדינה נורמלית? יש "יחסים טובים עם רוסיה זה דבר חיובי" ויש "רוסיה מצליחה להשפיע על טראמפ לפעול לטובת האינטרסים שלה" שזה דבר סופר-שלילי. 2. וסבתא שלי קנתה עכשיו בית בטיזינאבי. אז פאקינג מה? אובמה אמר כבר ב-2013 שהוא כנראה ישאר לגור בוושינגטון כדי לאפשר לבת הזקונים שלו לסיים לימודים בבית הספר שם. ממש עלית פה על קנוניה רחבת היקף. 3. היא מפגרת וטוב שהעיפו אותה. מרוצה? 4. אתה אוכל כל מה שטראמפ מאכיל אותך, אה? ושוכח שיש עוד המון רשתות חדשות בארה"ב, לא רק CNN. אה, ושאין כמובן שום פאקינג קשר בין האיכות של חברת חדשות לבין המעשים של טראמפ. 5. הנשיא הגרוע ביותר של ארה"ב אי פעם? אהה... ריצ'רד ניקסון? ג'ורג' בוש הבן? הרברט הובר? אנדרו ג'ונסון? ג'יימס ביוקנן? והרשימה עוד ארוכה. וואו! זה כל כך חדש שפוקס היא הרשת הכי מצליחה בארה"ב! ממש גילית לנו את אמ... לא משנה. אתה הרי לא באמת מסוגל להבין שאין קורלציה בין פופולריות לאיכות. בינתיים נראה שהוא מצליח להמשיך להרוס את כדור הארץ, אז בהצלחה לכולנו.

זה נכון, כי הבנקים במצב באמת קשה. פועלים, למשל, הרוויח רק 2.63 מיליארד שקל ב-2016. לאומי רק 2.8 מיליארד. דיסקונט סתם פארש עם 905 מיליונים ומזרחי טפחות 1.25 מיליארד. בנקים במתכונתם הנוכחית הם גופים שמנים ומסואבים שצריכים להעלם מהעולם. אין שום סיבה ש-95% מהאינטרקציות הבנקאיות של כל אדם יתבצעו בפשטות ובקלות דרך האינטרנט, עם עמלות מינימליות. כמובן, שזה לא האינטרסים של הבנקים, שרוצים להמשיך לסחוט אותנו עד כמה שאפשר, ולהתנהל כמו שוק בשיטת מצליח.

מה שבלזור אמר. אין קשר למראה החיצוני של הבחור או להתנהגות שלו. הוא יכול להיות יפה תואר ופרינס צ'ארמינג, אם היא אמרה לא - זה לא. תבין - זה אף פעם לא בגלל "דבר שולי". אם הבחורה הייתה בעניין, היא הייתה מחליקה דברים שוליים. אם נדמה שזה דבר שולי - אז זה פשוט התירוץ שלה להפסיק, כשבפועל הסיבה יותר עמוקה. תחסוך לעצמך כאב לב. אם הבחורה מראה סימנים שזה לא זה - שחרר. אם היא תתחרט היא כבר תחזור אליך על ארבע. הייתי במצב הזה בעבר, הכירו לי מישהי מהעבודה, התלהבתי ממנה. יצאנו פעם אחת, כשהזמנו בירה ועשינו לחיים, היא התלוננה שלא הסתכלתי לה בעיניים בזמן שהשקנו את הכוס ושזה סימן רע. לא היה עוד דייט - מאותה נקודה היא התעלמה ממני. בחוכמתי כי רבה התקשרתי אליה כמה ימים אחרי וניסיתי בכל זאת. כמובן שלא עבד. מאז למדתי לקח (להסתכל לבחורה בעיניים כמובן - אחרת זה סימן רע )

אני מסכים איתך במאה אחוז, אבל כאמור, המוח הנשי עובד אחרת בדיוק כמו שבלזור כתב - ראית איך הבחורה כתבה לו ש"לא יסתדר לה בסוף" במקום להגיד "סליחה, אני לא מעוניינת". יכול להיות שהן נהנות מהאגו-בוסט, יכול להיות שהן באמת מתלבטות אם כן או לא, יכול להיות שפשוט לא נעים להן אז הן מנסות להתרחק באיטיות, ויכול להיות שהן מפחדות שתכתוב להן "יא מכוערת מי בכלל רוצה אותך" (תתפלא, אבל יש מספיק גברים חסרי בטחון שיגידו את זה לבחורה שדחתה אותם).

לי מפריע בעיקר שהטענות של אנשים פה היו ש"זה באמריקה, מה אכפת לך", אבל אמריקה היא המדינה המשפיעה ביותר על כדור הארץ, מהרבה מאוד בחינות (ואם לא "ביותר" בכולן, אז מקום שני אחרי סין), ואם הוא באמת יחליט לצאת מהסכם פריז ולסגת מהתחייבויות לטיפול בשינויי האקלים, אז הוא פוגע ישירות בילדים של מרבית תושבי כדור הארץ. כולל, אגב, הילדים של תושבי ארצות הברית. אבל שטויות, בטח התשובה שלו לזה תהיה "עוד שתי מעלות? חפיף, תדליקו מזגן".

חבל שתשחית נוירוניך לשווא במחשבות האלו, כי התשובה ככל הנראה לא תספק אותך. שאלתי בעבר כמה בנות משפחה וחברות למה הן עושות את זה. לונג סטורי שורט - לא הייתה להן תשובה טובה. לרוב זה התמצה ב"לא היה לי נעים אז הבאתי לו את הטלפון שלי, ואחרי זה היה לי עוד יותר לא נעים אז ניסיתי להיות עדינה כדי שהוא יבין את המסר". שורה תחתונה - אם הן לא רודפות אחריך, אל תרדוף אחריהן. זה צריך להיות הדדי.

שלח לקבוצת הפייסבוק "חנית כמו זין"

טוב, נתתי לכם קצת שקט אבל עכשיו צריך לחזור: * טראמפ יוצא מהסכם האקלים של פריז שעליו חתומות כמעט 200 מדינות, ושבו ארה"ב היא אחת המשפיעות הגדולות ביותר. זה מהלך עם פוטנציאל לפגוע לא רק באמריקאים, אלא בעולם כולו. * שון ספייסר ליקק לטראמפ במשך דקות ארוכות על ההצלחה האדירה של המסע שלו לחו"ל. * טראמפ צייץ covfefe והעולם השתגע. * אחת מדוברות הבית הלבן הוציאה הצהרה במילים הבאות: ועל זה יש לי לומר: !Supreme Leader ובינתיים החקירה בעניין רוסיה ממשיכה - יהיה מעניין.

בחורה לא יכולה לבחור כל גבר רווק שהיא רוצה. תוציא לך את זה מהראש. כמו שנשים דוחות (יענו reject) גברים, ככה גם גברים דוחים נשים. אפילו איתי התחילו כמה פעמים בנות כשהייתי רווק, ולא עשיתי עם זה כלום. ובמקרים אחרים היה לי סטוץ עם מישהי שאח"כ נגמר ביוזמתי אפילו שהיא רצתה. אז תפסיק למסכן את עצמך.

אה. טוב. ברור. גברים הרי תמיד מספרים את האמת לגבי דברים כאלה. אגב, יש לי 33 ס"מ ושכבתי עם 333 נשים. סתם שתדע.