sronis

לא מפתיע אותי שאתה מקשר חוזק ובטחון עצמי לבגידות. אצלי הקישור דווקא הפוך, אבל מה אני מבין. ואגב, טראמפ אולי מציג בטחון עצמי כלפי חוץ אבל בפועל הוא סובל מאגו שברירי ברמות מביכות. אולי זו אחת הסיבות שהוא בוגד באשתו עם כוכבניות פורנו.

תגידו, אי פעם ביקשו ממכם רישיון נהיגה בינלאומי בעת השכרת רכב בארה"ב? יש לי "קצת" בעיה להוציא אחד כזה מפה... (ובאופן מוזר, רישיון הנהיגה הבינלאומי באסטוניה לא באמת "תקף" בארה"ב). תודה

מוסד הנישואין הוא לא העיקר כאן (גם אותי הוא לא מעניין במיוחד) אלא הזוגיות. ונכון שמאז ומעולם היו בוגדים, אין פה שום דבר חדש. ואין גם קשר בין בגידות לבין הצלחה בעסקים. הקשר שאני עושה פשוט, והוא מהווה רק נדבך נוסף במהות של דונלד טראמפ. בוודאי לא החמור שבהם, אלא שבעיניך זה לא מוריד במאום מהאיש, ולדעתי אתה טועה.

אם אתה לא מבין למה הפיכת אקט של בגידה למשהו שאינו שלילי בעיני החברה יכול להרוס מרקמים חברתיים שלמים, למה מוסד הנישואין והזוגיות ייהרס כתוצאה מכך ולמה האמון בין אנשים ייפגע באופן בלתי הפיך, אז באמת שאין לנו על מה לדבר (אבל היי - שום דבר שלא ידענו קודם).

יש לי הרבה כוח אני עוקב אחרי טראמפ בעיקר כי אני נהנה מזה. ואני מסכים שזה יותר בבחינת אנקדוטה, אבל עדיין חושב שהתעלמות מוחלטת מזה נוגעת למה שטענתי קודם - הרחבת מה שנחשב מבחינתנו "נורמלי", שמאפשרת לאנשים כאלה לעשות כרצונם. ממשל טראמפ הצליח להפוך את זה לאמנות - יש שם כ"כ הרבה אנשים שמנצלים לרעה את תפקידם שכבר אי אפשר לעקוב, אז אנשים פשוט מוותרים. א. אתה מתבלבל - זו לא האנלוגיה הנכונה. קח בנאדם שמעולם לא עבר על החוק מול בנאדם שעבר על החוק ולא עשו לו כלום. על בסיס שני הפרמטרים האלו בלבד (ננטרל את השאר לצורך הדיון) - מי לדעתך מוסרי יותר? מי לדעתך יותר עלול לעבור על החוק? ב. שוב, לא מבין את הקשר לדת (שאגב, לפחות במקרה של היהדות אומרת בפירוש שאסור. לא יודע לגבי הנצרות), אבל האם אתה באמת שואל למה זו נחשבת נורמה לא לנאוף? אתה מודע לכך שכשאנשים מתחתנים (ושוב, לא משנה אם זה טקס דתי או לא) אז הם נשבעים להיות נאמנים אחד לשני? מה אתה מציע? שנהפוך את הניאוף לנורמה? האם יש לך ספק קל שבקלים שזה רק ירע את מצבנו כחברה? והשוואה בין בגידה לבין רצח, או לכיוון השני לגבי עבירת מהירות - היא שגויה מיסודה. או שתיכף תרצה להציב את כולם על ציר אחד ולהתחיל להתווכח... ג. יביא שלום עולמי ואני שלו לנצח. פסלתי אותו על מגוון רחב מאוד של דברים שרק חלקם דוברו בשרשור הזה. סמוך עלי בבקשה שכשאני נכנס כ"כ עמוק לנושא שמעניין אותי, אני לא מבסס את זה על "סתם לא בא לי טוב". ד. בעיניך. בעיני - אתה טועה.

יו קאן טייק דה גאי אוואי פרום דה חור אין צפון הארץ באט יו קאנט טייק דה חור אין צפון הארץ אוואי פרום דה גאי...

אז זהו, שאני לא ממש מסכים. חרא של בנאדם, מהסוג שדורך על אחרים וחושב רק על עצמו, לא יכול באמת לדאוג לאומה שלמה. אני רואה קורלציה די טובה בין בנאדם שבוגד באשתו עם כוכבות פורנו, לבנאדם שעבורו מוסר, או הזולת - הם לא ערכים מהותיים. אז נכון, אולי זה לא הופך אותו מיידית לנשיא גרוע, אבל זה נותן לו נקודת פתיחה די גרועה. הבעיה היא שאנחנו כבר אדישים לחלוטין לדברים כאלה ומקבלים אותם כמציאות שאין צורך להלחם בה. כך, אנחנו מותחים את הגבול של מותר ואסור ופותחים פתח לאנשים גרועים יותר ויותר למשרות רמות שנועדו לשרת את הציבור. טראמפ הוא סתם עוד דוגמא לזה, ויש דוגמאות גרועות בהרבה, אפילו אצלנו בבית (אריה דרעי, למשל). א. טענת המדרון החלקלק עומדת בעינה. ב. אין קשר לדתות. אם אתה מכיר אותי אפילו טיפה אתה יודע שהקשקוש של "הדת המציאה את המוסר" לא מדבר אלי בשיט. ג. לא פסלתי את טראמפ בגלל הרומן עם כוכבת הפורנו. פסלתי אותו על הרבה דברים אחרים. הרומן פשוט העלה בי תהיה כיצד אנשים אחרים רואים אותו. ד. אם נדוש לך לומר משהו לא נכון על המחנה שעליו אני נמנה - אתה מוזמן להפסיק.

"כמעט כולם חוטאים" לא צריך להיות שווה ל"אז בוא נבחר מנהיג שבגד באשתו עם כוכבת פורנו" (ונכון, במקרה הזה גילינו שהוא עשה את זה רק אחרי שהוא נבחר). תבין, זה לא שאני מופתע שהוא עשה את זה או שאנשים עושים דברים כאלה. מה שמפריע לי הוא שאנחנו לגמרי אדישים לזה. בבחינת "טוב, אז כבר בחרתי לשופט בית משפט עליון מישהו שהואשם בשוחד. כבר יש תקדים אז... אהה... נו, פסדר, מאוחר מדי. אז ניקח לתפקיד את זה שהורשע בשוד מזוין".

אני לא באמת מתרגש ממה שהוא עשה עם כוכבת פורנו, כי אני מבין מי הבנאדם. הבעיה היא שהבנאדם הפך להיות נשיא ארה"ב - וזה כבר משהו אחר לגמרי. כשאנשים לא חשים בושה שזה הנשיא שלהם, הם יכולים רק להסתכל על עצמם. אבל לא מפתיע אותי ש-RK למשל לא ממצמץ מזה, אם הוא מחליק דברים כמו שחיתויות, שהם הרבה יותר גרועים. אגב, אם הסיבה היחידה שזה מפריע אצל שופט היא בגלל מראית עין, אז תסלחו לי - הבעיה באמת אצלכם. ועו"ד שנתפס בדבר כזה היה זוכה באמון שלכם? או מנכ"ל חברה? הדוגמאות שהעליתם מהעבר, חלקן לא קשורות בשיט אבל שיהיה - רק מוכיחות כמה אדישים נהיינו. "כולם עושים את זה" לא שווה "זה בסדר". המרחק בין דברים כאלה לבין "אז הוא נעזר ברוסיה בשביל לקבל פור, אז מה" או "אז הוא שיקר לציבור הבוחרים בשביל אג'נדה אישית, אז מה", או "אז הוא משחק גולף במשך רבע מהכהונה שלו, אז מה" קטן. ואם לכם לא אכפת זה עניין שלכם, אבל להתפלא שלאחרים אכפת זה כבר ממש מסכנות. (וכן, מותר לי שזה יעניין אותי למרות שאני לא גר שם).

חשבתי שתענה ככה - מצטער, לטעמי, כמו שאמרתי, זו הוכחה להתדרדרות מוסרית. וזה גם מוכיח שאכן את הכפפה שהרמתי חטפתי בחזרה בפרצוף - איך אני מעיז בכלל להתלונן שנשיא מדינה הוא אדם לא מוסרי

:lol: תתבגר אתה אומר לי... מצטער, מי שמקבל את זה שנשיא של מדינה מתנהג ככה, שלא יתפלא אח"כ שהמדינה הולכת לעזאזל. כמו שאמרתי - לא היית מקבל מי שבגד עם כוכבנית פורנו לתפקיד מנכ"ל החברה שלך, או לשופט או עו"ד בחברה שלך, אבל נשיא זה בסדר. אה וכן - טראמפ זיין כי הוא כריזמטי... ואני צריך להתבגר.

לא יודע מה קשור ג'ון אוליבר (שהוא גאון - ראית את הפרק על מייק פנס?), אבל אמנם קלינטון בסופו של דבר נשאר עד סוף הכהונה - אך תהליך ההדחה נמשך זמן רב ופגע בו ובמורשת שלו באופן בלתי הפיך. תיקנתי למעלה, אגב. וכנראה שטראמפ באמת יכול לעשות מה שהוא רוצה - ואנשים ימשיכו לצעוק "אבל קלינטון!". מזל שיש לכם שני קלינטונים לצעוק לגביהם

הלו, מישהו אמר שזה בסדר? להזכירך, קלינטון כמעט הודח. ואם ההתדרדרות המוראלית לא מטרידה אותך, אז רק תחשוב האם היית לוקח בנאדם כזה בתור מנכ"ל החברה שבה אתה בעל השליטה, או בתור מנהל בית הספר שלך, או בתור שופט בבית המשפט, או בתור רופא בבית החולים שלך, או בתור מפכ"ל המשטרה שלך - וכולי וכולי. אגב, אם התשובה היא כן - אז כנראה ההתדרדרות הושלמה והגיעה לתחתית. הכל פרוץ, איש הישר בעיניו יעשה ואף אחד לא צריך לעמוד לדין וחשבון על כלום.

זו בדיוק הטענה שלי. שלא רק שזה לא מפתיע אף אחד, גם אף אחד לא מתרגש מכך. ושיהיה ברור, אם הגענו למצב שבו נבחרינו בוגדים בנשותיהם עם כוכבות פורנו וזה לא מזיז לנו, אנחנו צריכים להתחיל לשקול את ה-life choices שלנו

טוב, אני ארים את הכפפה שמונחת כבר מזה כמה זמן על הרצפה באין מפריע, ואשאל: מה דעתם של חובבי טראמפ פה על כל הסיפור עם כוכבת הפורנו סטורמי דניאלס? למען הסר ספק - אין ספק קל שבקלים בליבי שהיא דוברת אמת. אף אדם נורמלי (ובאופן מפתיע קמעה היא עושה רושם סופר-אינטיליגנטי) לא היה שם את עצמו בכזה סיכון אם הוא לא דובר אמת לאמיתה. רק אגיד שאיפהשהוא, אני מצפה מחובבי טראמפ לומר משהו בסגנון "נו, אז מה? אז זיין כוכבת פורנו בזמן שאשתו מטפלת בבנו הקטן שרק נולד, את מי זה מעניין כל עוד הוא הנשיא הטוב ביקום".

נראה טוב, אבל אני חושב שהוא לא יתאים לי כי הוא צר מדי בשביל שטרות של 500 יורו. (סתם, ראיתי שיש גם גרסת יורו. וגם אין לי ממש שטרות 500 יורו).

שמתי לעצמי למטרה להוריד אנשים מהארנקים הטיפשיים האלה, או יותר נכון - מסחיבת כל הבית בתוך הארנק. יש לי מישהו במשרד שתמיד לפני שהתיישב היה מוציא בקושי את הארנק העמוס שלו מהכיס ומניח אותו על השולחן. שמתי את הארנק הפצפון שלי ליד הארנק שלו להראות לו את ההבדל, והצעתי לו להוציא את כל מה שהוא לא משתמש בו על בסיס יומי או אפילו שבועי. כיום הוא מסתובב עם ארנק פצפון כמוני.. מחזיק בו: 8 כרטיסים (ת'כלס, אני צריך רק 5 או 6 לשימוש יומיומי, אבל שיהיה). כמה שטרות מדי פעם מטבעות שאני מקבל כעודף לא קניתי סתם מחזיק כרטיסים כי לרוב הכרטיסים די גלויים בו, והמזומן מוחזק בחלק החיצוני. רציתי משהו שאפשר לסגור היטב. הארנק עובר התעללות די קשה ורואים את זה - מעריך שאחליף אותו בשנה הקרובה. קניתי דרך קיקסטארטר כי הקונספט מצא חן בעיני (כולל חסימת RF, או לפחות כך הם טוענים. לא יודע אם עובד או לא).

מעניין, אני זוכר ששיחקתי קצת בסימולטור נהיגה (לא זוכר איזה) עם משקפי VR (שוב, לא זוכר אילו ) והחוויה הייתה מוזרה מדי ולא נעימה. גם הפריע לי מאוד הגירעון, וגם המשחק עשה לי כאב ראש אחרי כמה דקות. אני מעריך שחלק מהאנשים צריכים קצת יותר זמן בשביל להתרגל...

שמתי למטרה להגיע לפארקים, אז אין סיבה לחתוך את וגאס. החלטתי במקום זאת לחתוך את LA כיוון שהיא "מבזבזת" הכי הרבה זמן - בין אם בנסיעה אליה או ממנה, או בנסיעה בתוכה. מרבית האנשים איתם התייעצתי גם טוענים שהיא פחות מעניינת מהיעדים האחרים. בנוסף, אני מבין שהדרך לאורך החוף מ-LA ל-SF חסומה בנקודה מסוימת עוד משנה שעברה בגלל מפולת, ושכדי לנסוע צפונה צריך או לנסוע בדרך המהירה והמשעממת, או לנסוע דרך החוף אבל לעשות עיקוף שמאריך את הדרך משמעותית והופך אותה לפחות מעניינת. בקיצור - בפעם אחרת...

באופן כללי אני די עמיד לג'טלגים. גם אם יש לי - הם לא כ"כ משמעותיים. זה מניסיון של טיסות לניו יורק, יפן, סין ודרום אמריקה - כולם מה-3 שנים האחרונות. תודה על הדאגה בכל מקרה!

מזה אני פחות מודאג. קודם כל אני מגיע דרך ניו יורק ואהיה שם יום שלם לפני, כך שאני מתכנן להפטר מהג'ט לג מוקדם. דבר שני - ביומיים הראשונים במערב אני בלאס ווגאס ולא נוסע יותר מדי. האמת, אני מתלבט אם לקחת את הרכב בכלל מהיום השני בלאס וגאס ולא עם ההגעה - האם חייבים רכב בלאס וגאס?

בנצי, זה בסדר, גם אני אוהב את הקשקושים שאתה כותב. רק תסביר בבקשה לאיזה קשקושים אתה מתכוון, כי מה שכתבת לחלוטין לא קשור למה שאנשים אחרים כתבו. וגם לא באמת מועיל לי. אני לא מודאג ממציאת מקום לינה בוגאס, LA או SF. השאלה שלי הייתה ספציפית לגבי הפארקים הלאומיים באמצע יוני. שים לב שב-13 ימים אי אפשר לדחוס הכל, ולכן אני מנסה לרווח (גם בזכות העצות הטובות של אנשים פה). אני גם לא ממש רוצה לבזבז שעות על גבי שעות מהטיול בנסיעה משעממת בין ערים, אלא רק אם אני חייב. ההורדה של LA מהטיול לחלוטין תאפשר גם לרווח את מה שנשאר וגם להפוך את הטיול ליותר נעים. בפעם אחרת כמובן שארצה להגיע ל-LA. תודה לגבי סיקסט - ממבט זריז לאותו סוג רכב (מוסטנג קבריולה) הם יקרים בכ-10%. עדיין שווה? סתם לדוגמא, חבר שלי שגר ב-SF מספר שבשנים האחרונות הסינים מגיעים בהמוניהם ומציפים את העיר ואת יוסמיטי, בין השאר. בפארק, הוא טוען, קשה למצוא מקומות לינה אפילו חודשים מראש. אני לא יודע איך זה בפארקים שביוטה או אריזונה, אבל אם הזמנה מראש תאפשר לי למצוא מקום טוב יותר - למה לא?

תודה, כבר כתבתי למעלה שאני עושה את זה

דארק מיוז, טראמפ הצליח לבלבל גם אותך עם כל סימני הקריאה והאותיות הגדולות בטוויטר. הוא בעיקר צועק אבל לא עושה הרבה. בעצם, הוא עושה בערך את מה שהבנאדם האחרון שאיתו הוא דיבר הציע לו לעשות. שליפות מהשרוול, זה מה שזה. שום אידיאולוגיה מעבר ל"בסיס התומכים שלי יאהב אותי יותר אם אני אגיד את זה". תראה את צפון קוריאה - התחיל בהעלבות, המשיך ב"אני חושב שתהיה לנו מערכת יחסים מצוינת". תראה את רוסיה - פוטין מתערב באופן בוטה בבחירות בארה"ב, טראמפ רק מחלק לו מחמאות (ומברך אותו על בחירתו מחדש אפילו שיועציו הדגישו בפניו שלא לעשות זאת). מלחמת סחר אף פעם לא מוצדקת. זה רעיון מטומטם שרק יפגע בכלכלה של המדינות. זה נכון שיש מכסים על סחורות מארה"ב וזה נכון שהאמריקאים קונים הרבה יותר מחו"ל מאשר מארה"ב עצמה, אבל זה מספר רק חלק קטן מהסיפור. הכלכלה בארה"ב, כמו כל כלכלה מתקדמת, עוברת תהליך מתמשך של מעבר מייצור וסחורות לשירותים. אם תספור רק את הסחורות שנכנסות ויוצאות - ברור שלא תקבל תמונה מאוזנת. תוסיף את השירותים ופתאום זה ישתנה. זה א-ב של כלכלה. טראמפ חושב שהוא יחזיר משרות ייצור אם הוא יילחם בגרעון. זה לא יקרה - כי מחירי הסחורות יעלו משמעותית והיצרנים לא יהיו תחרותיים. וחוצמזה האבטלה בארה"ב כרגע נמוכה ביותר. ההיסטוריה מראה שמלחמות סחר הן אף פעם לא רעיון טוב, ואין מנצחים. אבל טראמפ לא נותן לזה לבלבל אותו...

וואו - גדי, תודה רבה. זה בדיוק מה שהייתי צריך בשביל לקבל פרספקטיבה. ארשום את כל ההצעות שלך ואנסה לתכנן בהתאם. אני חושב שהתכנון של לחלק לשניים את הטיול - חלק ראשון של וגאס פלוס הפארקים וחלק שני של סן פרנסיסקו וסביבתה - יאפשר טיול נינוח יותר בשני המקרים. אני תוהה רק כמה גמיש אפשר להיות במהלך יוני באזור. אני מניח שהוא מאוד מתויר - האם אפשר יהיה למצוא מלון נורמלי בהתראה של יום, או שעדיף לי לתכנן הכל מראש לפרטי פרטים? לצורך העניין במשוואה נוחות מול כסף במקרה שלי הנוחות מנצחת. אם הטיול כולו יעלה לי עוד כמה מאות דולרים בתמורה למלונות טובים יותר או קרובים יותר - סבבה.