sronis

כמעט חודש התאפקתי, למרות שקרו כל מיני דברים מעניינים, אבל היום ג'ון אוליבר סוף סוף חזר לעונה חדשה, ועם עוד 20 דקות נהדרות שמאירות את טראמפ באור ה...ראוי לו. מעלה כאן משתי סיבות עיקריות: 1. השרשור הזה נפתח בשאלה האם טראמפ טוב לישראל, וכאן ג'ון אוליבר מדבר על היחסים של טראמפ עם העולם. 2. יש באמצע הפתעה... ישראלית

1. הפיתוח עולה מיליארדים אבל ברגע שהטכנולוגיה מבשילה והופכת לקונצנזוס, זה בוטנים ביחס לרווחים. 2. השאלה אם אתה תגיע ליעד רלוונטית בדיוק כמו השאלה אם תגיע ליעד כשאתה נכנס למונית רגילה כיום. 3. "טסלה מודל 3 נמסרים ללקוחות שהם לא מוכנים לנסיעה" - אני מניח שהתכוונת אוטונומית מלאה, וזה נכון, כי ברמה התוכנתית אנחנו עדיין לא שם. ברמה החומרתית, אלון מאסק טוען, אנחנו כן. 4. "יש מערכות שקיימות על המסך ולא עובדות" - לא ברור מה ניסית לומר. 5. "היו כבר כמה תאונות של טוטל לוס עם מודל 3" - תוך כדי נהיגה של המערכת האוטונומית? תן דוגמאות בבקשה.

לא ברור לי מה אמור להיות מצחיק. לקחתי שתי טענות של אייל שהוא מציג בתור אקסיומות, למרות שהן לא, והראתי את הכשל הלוגי שהוא מסיק מהן. הוא כנראה יותר מדי שבוי בתוך לולאת הפידבק שלו עם האנשים שסביבו, שכולם צווחים ביחד "שמאל קיצוני זה רע! ושמאל זה שמאל קיצוני! ומדיה זה שמאל! ולכן מדיה זה רע! בי-בי!"

תראו איך שוטר חרא אחד מצליח להפוך אקט קטנצ'יק של נחמדות מעושה (לסמן לנהג להשתלב בתנועה) לכדי בזבוז זמן (וכסף) של אותו נהג ואולי גם של מערכת המשפט (בהנחה ויחליט פות"ש לא לשלם ולנסות את מזלו בבית המשפט).

מה? איפה טענתי ששמאלנים לא יכולים להיות חארות? חארות יש בכל מקום. העובדה שהשיח פה הוא סביב מי יותר חרא, ימנים או שמאלנים, אומרת דרשני לגבי הבעיה. אנחנו לא צריכים לריב מי יותר חרא, אלא לנסות להיות פחות חרא בעצמנו. טול שמול וקורה שמורה.

מאוד קשה לראות את תנועת השוטר מהזווית הזו, אבל אם הוא באמת עצר אותך אחרי שנתן לך להשתלב בתנועה - אז הוא סתם מניאק שנהנה להתעלל בנהגים תמימים.

אייל, אתה לא מתבייש? רשמת על השיח האלים לשמאל הקיצוני, והתעלמת לחלוטין מהשיח האלים בקרב הימין (גם הלא כל כך קיצוני). המצאת שהשמאל (פתאום הוא כבר לא "קיצוני" אלא סתם שמאל) קיבל גיבוי בתקשורת ההמונים. ואז "פתאום" גם הימין "למד" ועכשיו הוא לקח את זה למקומות יותר גרועים. יענו, הלוגיקה שלך היא: 1. שמאל קיצוני הוא אלים 2. שמאל שולט באמצעי התקשורת 3. מכאן שמאל קיצוני קיבל במה לאלימות שלו באמצעי התקשורת - כשל לוגי 4. מכאן ימין למד גם ולקח את זה למקומות יותר גרועים - כשל לוגי + בדיחה עלובה אוקיי, אז בוא נתעלם לחלוטין מהאלימות של הצד הימני של המפה - מקללות איומות, דרך הפגנות אלימות ועד לאלימות פיזית קשה המגיעה עד רצח - ונתלונן שכמה טמבלים קראו לצד השני נאצים (שים לב - זה היה ברוב המקרים מימין לשמאל ולא להפך), שכמה אחרים, אולי יותר אינטלקטואליים, פירסמו מאמרים באמצעי התקשורת (וואו, כמה אלים!), שאחרים האשימו את הצבא בכל מיני דברים ללא בדיקה (נורא אלים) או טענו שהערבים מופלים לרעה (אמאלה), או תמכו ב-BDS (הזויים יש בכל מקום). תתאפס על עצמך, אלימות, השמצות ובאופן כללי התנהגות בזויה לא התחילו לא בימין ולא בשמאל - אלא בבני אדם. מה שאתה עושה עכשיו זה משייך את זה לצד מסוים של המפה הפוליטית. ואתה טועה.

תבדיל בין ניסיון לשנות את השיח ע"י ההנהגה (שברור שהיה מאז ומעולם), לבין שיח שמחלחל לציבור בממדים חסרי תקדים והופך לנורמה. הבעיה החמירה משמעותית באמצעות הטכנולוגיה שמאפשרת היום לכל אחד להפוך לשופר של אותן דעות. פוליטיקאים חכמים כמו ביבי וחבריו מרעיו מנצלים את זה היטב ותורמים יותר מאי פעם להרס הנורמות הציבוריות. זה שימוש ציני בטיפשות ההמונים...

זה בדיוק השיח אליו רודדנו ע"י ביבי - למלחמה בין שמאל לימין, בין ערבים ליהודים, בין ציונים לבוגדים, בין שחור ולבן ואין שום דבר באמצע. אי אפשר לנהל דיון רציני כשזו רמת השיח. זה מרגיש כאילו העם מתטמטם והולך, אבל אולי זה תמיד היה ככה ופשוט לא שמנו לב...

אפילו במדינת הקקמייקה שאני נמצא בה, שר נאלץ להתפטר לאחר פוסט שהוא כתב בפייסבוק. אבל אצלנו איבדו את הבושה מזמן. מדהים אותי שאנשים רואים את ההתנהגויות של כל אותם בכירי קואליציה וממשלה וחושבים שזה הגיוני שהם ינהלו את המדינה.

אגיד לך יותר מזה - אומרים שהמחיר של הרבה מטבעות קשור למחיר הביטקוין ועולה ויותר איתו. סבבה. אבל אתריום גם אמור להתנהג ככה? תסתכל על הגרפים שבתמונה. זה לא מקרה נדיר - ככה זה נראה בדרך קבע. ואגב נוסף: ארנק הביטקוין השני בגודלו בעולם הוא ארנק קר של ביטפינקס (מהאנשים שהביאו לנו את ת'תר), שנפתח בתחילת 2017 ומאז הפך למפלצת. הארנק הזה עושה עשרות עסקאות ביום, רובן גדולות מאוד, ויכולת ההשפעה שלו על מחיר הביטקוין היא אדירה. https://bitinfocharts.com/bitcoin/wallet/Bitfinex-coldwallet

סתם כי יש לי פה מישהו בצוות שעוקב ומעדכן כל הזמן: היום ב-14:50 ביטקוין היה 7500 דולר היום ב-15:10 ביטקוין היה 8600 דולר אותו הדבר כמובן עם כל שאר המטבעות - זו הרי מתקפה מתואמת... ובתקשורת יגידו "מחיר הביטקוין נפל על רקע בלה בלה בלה ואז התאושש על רקע בלה בלה בלה". בפועל מדובר בכמה מאות או אלפי אנשים ששולטים בכל הסיפור הזה ועושים מה שבראש שלהם...

והנה עוד נקודה למחשבה: עשרות אלפי אנשים הרוויחו בענק מהעליות בשנה שעברה. הם מכרו מספיק בשביל לכסות את כל השקעות העבר שלהם ועכשיו נותר להם כסף שהם סתם משחקים איתו, בלי חשש לאבד דבר. הם לא מתייחסים אליו בתור כסף אמיתי כי הכל נמצא במטבעות וירטואליים וכי העליות היו כל כך משוגעות שזה איבד משמעות. נניח השקעת 10000 דולר לפני שנה ומכרת באותו סכום לפני פחות מחצי שנה, כשהמטבע היה נניח פי 10. באותה נקודה יש לך מטבעות וירטואליים בשווי גבוה ואפס חשש לאבד משהו, כי את ההשקעה הראשונית כבר החזרת.

אתה משווה את הקרדיט סקור לפני (או בזמן) המשבר הפיננסי לקרדיט סקור אחרי? אני לא בטוח שזה נכון לעשות...

עיתונאים מרוויחים שכר ממוצע במשק (ומטה, לא מעט פעמים). זה לא מושך את האנשים המבריקים ביותר, בדר"כ. זה גורם לכך שרמת ההבנה שלהם בדברים, טכנולוגיים בפרט, לא גבוהה במיוחד. מכאן, סביר להניח שהם מבינים לא יותר מאדם ממוצע בדברים כמו בלוקצ'יין או ביטקוין. לא שיש מה להבין - הרי זה הכל ספקולציה.

פייסבוק מעלים כללים חדשים לפרסום. אהבתי את הדוגמאות https://www.facebook.com/business/news/new-ads-policy-improving-integrity-and-security-of-financial-product-and-services-ads

כתבה קצרה ולעניין, לדעתי: https://www.themarker.com/wallstreet/1.5771778

ובוא נחזיר את הדיון למסלול. אחת הסיבות שהשקעה בנדל"ן במקומות מסוימים בארה"ב מניבה כל כך הרבה בימינו היא תוצאות משבר 2008, שבעקבותיו בנקים פחות ממהרים לתת הלוואות לקוני בתים. אם אתה צעיר אמריקאי שיש לו רק בסיס למשכנתא, הבנק עדיין לא יתן לך אחת כי אין לך credit score מתאים, ותיאלץ לשכור במחיר מופקע שיאפשר למשקיעים שקונים את הבתים לעשות רווחים מאוד גבוהים. זו תוצאה ישירה של תנאי השוק הנוכחיים בארה"ב ולחשוב שזה יחזיק מעמד לנצח זו שטות. אז תהנה מכך שכיום אתה עושה 11% מנדל"ן שקנית בארה"ב. אני מכיר כמה וכמה ישראלים שעשו כמוך ומרוויחים יפה. אף אחד לא יכול לחתום לכם שזה ישאר כך לנצח.

הסטנו כבר את הדיון. וחוצמזה, אם אתם באמת עושים 11% ללא סיכון אז גם אני רוצה. לצורך העניין, שנה שעברה אפשר היה גם לעשות כפול מ-11% מבלי להתאמץ, וגם הרבה הרבה יותר מזה עם קצת מזל ובחירות נכונות. אבל בשנים אחרות התוצאה יכולה להיות אחרת לגמרי. כמו שפו הדב כתב - אסור לשכוח את אלמנט הסיכון...

זה כל כך על קצה המזלג שזה נופל מהמזלג שנייה לפני שהכנסת לפה ומלכלך לך את המכנסיים באזור המפשעה, שיהיה מביך כפליים. שוב, אתה חי בסרט אם אתה חושב שאפשר לקבל "תשואה מובטחת של 11%". הדרך היחידה לקבל את זה - זה בהונאת פונזי/פירמידה כזו או אחרת. וזה באמת מעציב שיש אנשים שלא מסוגלים להתארגן על 400 דולר אבל תקרא את הכתבה - 50% מהאמריקאים הם כאלה. והנה לינק נוסף

הכתבה מאוד מעניינת ואני מאמין כמעט לכל מילה, ואלו שאני לא מאמין להן - אין לי דרך להוכיח אחרת ואני לא מתיימר כל עוד לא בדקתי. לעומת זאת, שלל טוקבקיסטים שם ומגיבים כאן ישר נכנסים לפינות "ישראליות" של אני יודע הכי טוב ומחפשים להתנגח. כל מיני האשמות מגוחכות כאילו שהכותבת בהכרח שמאלנית או אנטי טראמפ (מה הקשר?), כאילו שהיא מונעת מטעמים כאלו ואחרים. אל תהיו עצלנים, תגגלו את עורך המחקר ותגלו שמדובר בפרופ' מכובד בהחלט שצריך לקפוץ דרך חישוקים בשביל לחשוב שיש לו אינטרס שטני כזה או אחר. לענייננו - כן, האמריקאים מעריכים עושר ושונאים עוני. הם רודפים את העניים ולא את העשירים וכתוצאה הן אחת המדינות המערביות שבהן יש את הדיסוננס הגדול ביותר בין עניים לעשירים. זו אמירה מאוד כללית ולא מדויקת. המצב שם מצוין לחלק מהאוכלוסיה, טוב פלוס או מינוס לחלק אחר ורע מאוד לחלק אחר - כמו בכל מקום. אדם כמו טראמפ נבחר בעיקר בגלל תמיכה ממעמד הפועלים שחשב שהוא יציל אותו, ומהמעמד הגבוה שידע שהוא יחזק אותו. שוב אמירות כוללניות ושטחיות. יש 350 מיליון אנשים באמריקה וניסיון לקטלג אותם לכדי דבר אחד נידון לכישלון. זה אחד הדברים, אגב, שלא אהבתי בכתבה - שהוא טען נחרצות שאמריקאים לא עצלנים. אבל גם אתה טועה - "מי שרוצה לעבוד ימצא עבודה" זו אמירה שגויה מיסודה. לא רק שברגע שיש לך עבר פלילי מאוד קשה לך למצוא עבודה, אלא גם אנו חיים בעידן שבו משרות שאינן דורשות מחשבה הולכות ונעלמות - נלקחות ע"י מכונות. אמריקאי יכול לקבץ נדבות ולספק לעצמו את המינימום? תקרא מה כתוב - 18.5 מיליון אמריקאים חיים מפחות משני דולרים ביום. יש לי במשפחה המרוחקת רופא שגר ועובד בארה"ב. הוא טוען שעלויות הביטוח שלו מטורפות ועולות כמעט כל שנה בעשור-שניים האחרונים, באופן חסר פרופורציה. כמובן שהוא חייב לגלגל את זה לחולים כדי לשרוד. מערכת הבריאות בארה"ב חולה באופן קשה וזה דבר ידוע. יש לכך באמת המון גורמים - חוסר מידע לגבי עלויות אמיתיות של טיפולים, חוסר פיקוח על מחירי תרופות וטיפולים שגורם ל"מלחמה" בין בתי החולים לחברות הביטוח, עלויות תרופות מאוד גבוהות בגלל חוסר פיקוח על חברות התרופות, רופאים שמקבלים תגמול לפי כמות טיפולים, תרמיות ועוד. והנה עוד משהו מעניין: לוטוס, תיאוריות הקונספירציה שלך אכן משעשעות אבל הן לא מחוברות למציאות. תיכף תאשים את אובמה במשבר של 2008... ואגב, כשטראמפ רץ על זה שנתוני האבטלה של ממשל אובמה מזויפים, האמנת לו. עכשיו אחרי שהוא נבחר והנתונים ממשיכים להיות טובים, הוא אומר ש"עכשיו הם כבר לא מזויפים" - כמה עיוור אתה יכול להיות... והקשקוש על הערים ש"בשליטת הדמוקרטים" - על מה אתה מדבר? איפה אתה רואה שניו יורק מתחילה להתדרדר? יש לך הוכחות? שיקגו היא "אחת הערים המסוכנות בעולם" - שוב מאיפה הנתונים? ואתה בכלל מבין כמה גזעני זה לומר שלונדון מסוכנת כי יש לה ראש עיר מוסלמי?

סליחה, איזה טיעונים קשה לסתור? את הטיעון הגאוני של "השנה האלגוריתם השתפר פי 4 אז שנה הבאה הוא גם ישתפר פי 4"? הוא עושה צחוק? שנה שעברה הגעתי לשלב 30 בקנדי קראש והשנה אני בשלב 120. שנה הבאה אני בטוח מגיע לשלב 480 ושנה אחריה אני על שלב 1920. אה, וגם שנה שעברה עשיתי 8:20 בנורבורגרינג והשנה עשיתי 7:50, אז שנה הבאה אני על 7:20 ושנה אחרי אני על 6:50. אוו, אוו, יש לי עוד: שנה שעברה רצתי 10000 מטר והשנה רצתי מרתון. שנה הבאה אני בטוח רץ 176 ק"מ רצוף. סתם, אני בקושי רץ 100 מטר בלי להתעלף. אבל הטיעון של אגסי עדיין לא מחובר למציאות. יש הבדל משמעותי בין תלת מימד או צילומי 360 ובין טלוויזיות 4K. שני הראשונים ניסו לייצר שוק חדש, בעוד האחרון משפר שוק קיים שמוכח כבר עשרות שנים. הפיתוחים של מכוניות אוטונומיות, מכוניות חשמליות ומכוניות שיתופיות הן דוגמאות מצוינות של שיפור אדיר לשוק קיים. אה, ואובר גדלה וממשיכה לגדול בקצב מטורף, אז אין לך מושג על מה אתה מדבר...

נראה לי שהנשיא לא שכח

נשיא ארצות הברית פרסם באתר המפלגה הרפובליקנית כתבה בשם "The highly-anticipated 2017 fake news awards" שבה נכתב ש-2017 הייתה השנה שבה כיסוי החדשות היה לא הוגן עד שקרי, ושמחקרים הראו שמעל 90% מהכיסוי של המדיה על הנשיא הוא שלילי. על כן, כך אומר המאמר, להלן פרסי 2017 בתחרות העיתונות המזויפת. משם המאמר ממשיך לתאר מגוון מקרים שבהם לטענתו העיתונות שיקרה, כולל כתב שטען שהכלכלה לא תתאושש, מגזין שטען שהנשיא הוציא את הפסל של מרטין לותר קינג מהחדר הסגלגל, חברת חדשות שערכה סרטון שהראה כאילו הנשיא האכיל דגים יותר מדי, מגזין שטען שהגברת הראשונה הפולנית לא לחצה את היד של טראמפ וכמובן - הטענה החוזרת שאין קנוניה עם הרוסים. ולהרבה אנשים זה נראה הגיוני...

בינתיים אפשר להרגע. כל המטבעות הקריפטוגרפיים עולים בחזרה היום באחוזים דו-ספרתיים (ברוב המקרים), כולל די הרבה מטבעות שעלו ב-60-70 אחוז. שזה נורא הגיוני כמובן. הרי סופר הגיוני שבאופן מתואם לחלוטין עשרות מטבעות יימכרו במיליוני דולרים ומחירם יפול, ואז שבאופן מתואם לחלוטין אותם מטבעות ייקנו במיליוני דולרים ומחירם יקפוץ. שימו לב בתמונה לגרפים של ה-7 ימים מימין, וכמה שכולם דומים לחלוטין אחד לשני.