Jump to content

locus

  • הודעות

    994
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

כל מה שפורסם על ידי locus

  1. סרט בצבע! מניסיון אישי שלי, הלכתי למשפט (לא בענייני תעבורה) וזו הייתה סיטואציה של מילה שלי מול מילה של שוטר. מבלי להכנס לפרטים, לא עשיתי את העבירה שיוחסה לי, לא חושב ש / מרגיש ש / נדמה לי ש וכו.. ידעתי אז ואני יודע היום שהעברה לא התבצעה! לשוטר שעמד במרחק מסוים ממני ובזוית מסוימת היה נראה שכן עשיתי את העברה. מבחינתו זה הספיק בכדי למלא לי דו"ח שהגיע אלי בדואר (הוא לא טרח לדבר איתי בזמן ביצוע העברה). התייעצתי עם עו"ד וניגשתי למשפט (קנס מקורי 250שח). השופט "מאוד התרגש" מהעדות הכנה שלי, החליט שהשוטר צודק ונתן לי קנס של 1500שח (הדבר קרה לפני כ10 שנים). שורה תחתונה: שכל אחד יעשה את השיקול שלו. אני טוען שאם לא מאשימים אותך בעבירה שדינה מאסר או קנס של אלפי שקלים, פשוט תרדו מהעץ של להילחם בתחנות רוח.
  2. מסכים איתך וזוכר את התוכנית. לא הייתה יומרנית ובהחלט היתה יותר טוב, מעניינת ואינפורמטיבית מהמופע המוטורי
  3. כל יום לומדים משהו חדש תודה
  4. קראתי היום את המאמר הבא מהאתר Y-net: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3123886,00.html כותב שם הלל פוסק את הדבר הבא: "ויורדים: כאשר אתם נוהגים בירידה, השאירו את תיבת ההילוכים בהילוך (גם באוטומטי וגם בידני). במנועים מודרניים, המנוע אינו צורך כך דלק. העברת התיבה להילוך סרק ("ניוטרל") בירידה לא רק מסוכנת בטיחותית, אלא גם תדרוש מהמנוע לצרוך דלק כדי לא לכבות. במקום לחסוך, תבזבזו הרבה יותר." נשמע לי מוזר, אני תמיד חשבתי שאם מעבירים את הרכב בזמן ירידה לניוטרל אז הוא יצרוך פחות דלק היות והוא יהיה בסלד סרק. מבלי להתייחס להיבט הבטיחותי כן או לא. יש מישהו שיכול להסביר אם הכותב צודק ומדוע (או לסרוגין האם הוא באמת טועה)?
  5. חבל מאוד שאתה אומר דברים כאלה ...זה נשמע כמו ציטוט ממשטר אפל כלשהו ממלחמת העולם השניה... גם אז "אנחנו היינו אשמים" בכל תחלואי העולם...
  6. מר "מת"ח" היקר, גם אם תראה לי מכוניות שעברו תיקוני שלדה שאמא שלהם או לסירוגין אמ-אמא שלהם ו/או המהנדס שתיכנן את הרכב לא יזהה והם בעלי התנהגות כביש ללא דופי (ורבב)...זה עדיין לא משנה את העובדה שבשעת תאונה קשה הרכב הזה לא יגן על הנוסעים שבו כמו רכב שלא עבר תאונת שסי. מעבר להגיון (האישי שלי) היתה על כך גם תוכנית ב"הילוך חמישי". תוריד לי גם 80% מהמחירון אבל אני את המשפחה שלי לא שם באותו כזה..
  7. רק כדוגמה אני שכפלתי מפתח כזה למאזדה 3 לפני חודש והמחיר היה 470שח כולל מעמ ו 3 שעות המתנה
  8. ענק, זה היה גדול
  9. locus

    גנבו לי את האוטו.

    1. משתתף בצערך. 2. שהכסף ישמש את הגנב לתרופות.
  10. מנסיון שלי (4 קמ"ש פחות), לא קיבלתי שלילה בכלל, לא מנהלתית ולא לאחר המשפט. מה שכן קיבלתי זה 3 חודשים על תנאי למשך שנתיים....וקנס יפה (1300). השנתיים עברו להם ואני מהפחד לאבד את הרישיון בשנתיים האלה הרגעתי את עצמי... לא מבין את הרעיון שאדם חושב להפיל את התיק על אבא/אמא שלו, מה הוא לומד מכך איפה הלקח? איפה האחריות האישית? עשית עברה, תישא בתוצאות כמו גבר ותפסיק להתבכיין עכשיו כמו תינוק! לא הייתי מעיז אפילו לחשוב על להפיל אשמה על אבא שלי.
  11. אני מבקש להפסיק עם זה
  12. יופי של מקצוע בחרת לעצמך אחלה מכוניות וחוויה אמיתי. תגיד...לא חסר הגה לאחת המכוניות?
  13. מאווווווד גבוה לא להתקרב אלא עם כן המחיר מפצה על כך בהרבה ואתה מתכוון להחזיק את האוטו מספר שנים ולא נוסע הרבה (קיזוז הקילומטרז הגבוה)
  14. כל הכבוד על הנסיעה במקום הטיסה זה משהו שאני גם ארצה לעשות יום אחד. בהחלט חוויה
  15. לפותח השירשור. לא בטוח שזה נופל תחת הקטגוריה של רכב....אבל: דיהוו מאטיס משומשת = 349.5 סנטימטר
  16. עוד אחד מאלפי דואר הזבל שרצים ברשת...
  17. locus

    צריכת דלק אימפרזה

    ברור לך שזה אוקסימרון...
  18. מניסיון סיליקון - מאפשר כמו שאמרו גם לתקן טעויות אם קרו בדרך
  19. atoo למה אתה מציין שזו הייתה "דבורה"? הרכב המשטרתי עמד בצד הדרך...זו אמורה להיות מכמונת מסוג "מולטונובה" לא?
  20. locus

    צריכת דלק אימפרזה

    כנראה בגלל שהיא יפיפיה אבל לשאלתך, כן זה הגיוני
  21. locus

    הושבת ילדים מקדימה

    מוזר לי מאוד, אבל הנה זה: http://bd.mot.gov.il/RoadSafety/TrafficRegulations/Children.htm
  22. locus

    הושבת ילדים מקדימה

    אתה בטוח במה שאתה אומר? אני יודע שרק מגיל 14 מותר שילדים ישבו מקדימה. יש לך סימוכין לחוקים החדשים האלו?
  23. ועד עכשיו אתה נוסע עם דוד אחורי סגור???
  24. שמוליק שורה תחתונה הכל תלוי בך עד כמה אתה בנוי לעימותים בבתי משפט / תביעה נגדית נגד האזרח . נגד השוטר / נגד עריית ירושלים והשד יודע מה עוד. יש אנשים שהם "דון-קישוטים" מטיבעם ויש כאלה שלא, את עצמך אני מניח שאתה מכיר ולכן רק עליך אתה צריך לסמוך. אל תתן למתלהמים להשפיע עליך אם אתה לא שלם בכך, בסופו של יום אתה זה שתצתרך להיות מטורטר פעם / פעמיים / יותר מנשר לירושליים. לגופו של עניין. תחושת הבטן שלי שהאזרח "היקר" לא יתבע אותך. המקרה לטעמי נוטה לטובתו אבל לא באופן מובהק: ההנמכה של המדרכה ממש לא משמעותית אין סימון על הכביש אין תמרור או שלט על השער ולמרות כל זאת זה די נראה כמו כניסה לחניה. המלצה שלי: שלם את הכנס ותשכח מהעניין רק אם הוא יתבע אותך - תיקח כל עורך דין ממוצע שיוציא אותך מהעניין די בקלות (לעניות דעתי) ואז תוכל לחשוב אם אתה רוצה לתבוע אותו בחזרה ולפנות למח"ש
  25. סתם חומר למחשבה... חשבתם פעם עד כמה המד לחץ אויר המעולה והזול מדויק.....
×
×
  • תוכן חדש...