אין לי פה מה להסכים אני חושב שאתה מוכיח בדיוק את הנקודה שהעלתי.
אתה מאוהב במק שלך עד כדי עיקום המציאות.
http://www.macrumors.com/2011/10/12/apples-share-of-u-s-pc-market-leaps-to-12-9-in-3q-2011/
אפשר לעקם נתונים ולהגיד שאפל מכרה מחשב מסוג X, בודד וממנו מכרה מיליון מחשבים בעוד HP מכרה 25 מליון אבל מ 50 סוגים שונים בחלוקה זהה ולכן מכרה רק חצי מליון מכל סוג ולכן אפשר לעקם שאפל מכרה יותר מחשבים מכל מחשב אחר (המספרים מפוברקים לצורך הדוגמה אבל באחוזים די אמיתיים, HP שולטת בשוק המחשבים בארהב) ברור לי, אני מקוה שגם לך, שהדוגמה עקומה.
מה ציפית בכתבה על סטיב גובס, שיגידו אחרת?
אתה משוויץ שאפל בונים את התוכנה שלהם סביב חומרה מסויימת כדוגמה לעילעיות כל שהיא, זה סה"כ אומר שהתוכנה שלהם כנראה רזה יותר כי היא צריכה להיות פחות גמישה מאשר חלונות7.
לא הבאת שום bench mark שתומך בעילעיות הביצועים שלך ולהערכתי יהיה לך קשה למצוא אחד, כי זו לא הסיבה שכל מי שציינת עובד עם מק, הסיבה היא שאנשים אוהבים את התוכנות של אפל ולכן הם קונים מוצרים שתומכים בתוכנות האלה.
או שהם חושבים שזה קול, או שאפל בעצמם נתנה להם תמריץ להיות עם מק כי הם יודעים שזה קידום נפלא עד כדי שהוא מגיע לטרדים כאלה.
אין שום יתרון ביצועים למק, אחד הדברים הראשונים שאנשים עשו כשאפל יצאה עם מעבדי אינטל סטנדרטים היה להתקין עליהם חלונות ולמדוד ביצועים, הביצועים היו טובים יותר בתוכנות כמו פוטושופ כאשר המחשב הריץ חלונות ! אחוזים בודדים אבל עדין, טובים יותר וזהים לביצועי מחשב עם חומרה זהה שמראש הריץ מהמפעל חלונות.
אל תחשוב שאני אנטי אפל, יש לי איפון, אייפד, ו4 איפודים שונים ואני מאוד אוהב כל אחד מהם.