2pac

אני לא בטוח בזה. בעיקרון אגרת רישוי היא כמו מס.

לתבוע הוא יכול. לזכות בתביעה זה משהו אחר.

אם יש לך הוכחה שהוא נהג- לתבוע אותו בתביעות קטנות על הסכום המקורי. ריבית הפיגורים היא באשמתך. לזכות בתביעה יהיה קשה כי מבחינת החוק ברגע ששילמת את הקנס הודית באשמה.

רק רכב מיושן שהוא לא אספנות.

אתה לא צריך עו"ד. אם אתה מופיע אישית כנתבע אתה שולח הודעת צד ג' לביהמ"ש וטוען שכל סכום שיפסק כנגדך צריך להיות משולם ע"י המבטח. זה כדי למנוע מצב שביהמ"ש יפסוק כנגדך אישית ותצטרך לתבוע את הסכום אחרי כן מהמבטח.

מצחיקים אותי אנשים שרוצים לקבל עיצה ופתאום הם הופכים למומחים. נהג שמעורב בתאונה לא חייב להודות באשמה, וגם מי שמודה לא חייב לשלם עד שינתן נגדו פס"ד. הוא יכול לטעון למשל שהתביעה מוגזמת. תראה לי באיזה חוק כתוב שהם חייבים לשלם, ומה הקשר להיותם חברה ציבורית?

תסביר ותנמק.

כי אין חוק שמחייב אותם לשלם.

הם לא חייבים לשלם.

אבל לפי החוק הזכות לעיין בחומר הראיות קמה רק לאחר הגשת כתב אישום.

לא משלמים סתם. בקש להישפט ואחרי שתקבל כתב אישום והזמנה לדין תוכל לעיין בכל הראיות שבידי המשטרה.

כל ידיות המומנט, גם היקרות, אינן מדוייקות רק ב-20% הראשונים של הטווח. פםע סגרתי מיסבים ראשיים עם ידית של 60-300 מתוצרת norbar היוקרתית, כיוונתי ל-75 והקרנק לא הסתובב. נאלצתי לקנות ידית נוספת של 20-100.

ברדיאטור יש בורג, אבל צריך להיות גם בבלוק. לנתק את הצינור התחתון לא יעזור כי הוא מתחבר למקום גבוה במנוע.

שלוםהיכן נמצא בורג ניקוז בבלוק?לפי הספר זה קצת שמאלה מהפילטר שמן אבל אצלי אין בורג במיקום הזה.יש בורג בקצה הבלוק קרוב למשאבת מים שמסומן בעיגול אדום אבל כשפתחתי אותו לא יצאו מים אלא קצת שמן.תודה

את זאת שביטלה לך את הדוחות צריך להכניס לבית סוהר.

גם לדחוף את הקטנוע ביד נחשב לנהיגה דרך אגב.

לקטנוע אין שום בעיה לרדת ולעלות ממדרכה. איך הוא ישתלב בתנועה? בזהירות. בדיוק כמו מכונית שיוצאת מחניה. קראתי את פסה"ד הזה, ואני אחסוך את דעתי על השופט. בתקנה כתוב במפורש "חציה", וזה אומר נסיעה לרוחב המדרכה. אין שום ספק שזאת היתה כוונת המחוקק ולא שום דבר אחר. לשיטתו של השופט מותר לכל רכב- גם למכונית- לנסוע רק על מדרכות ולא על הכביש אם בסופו של דבר הוא יחנה על מדרכה איפה שהוא. אבל הרוכב "שלא נסע להנאתו" פשוט התעצל לעשות סיבוב ורצה לקצר את הדרך. בכל מקרה זה פס"ד מערכאה ראשונה ולכן לא מהווה לא תקדים ולא נעליים. שופט תעבורה אחר יכול לתת החלטה הפוכה, ואכן השופט עופר נהרי עשה את זה: https://www.court.gov.il/NGCS.Web.Site/LocateDecisions/LocateDecisionOutput.aspx

ניתן לתבוע גם ללא הערכת שמאי.

אין ביטוח מקיף למודל 2000.

למה צבע כחול מעיד שהמנוע הוחלף?

אם זו לא הזמנה רשמית של ביהמ"ש תעשה ממנה טיארה.

קח בחשבון שהרכב צולם ע"י הפקח.

לעלות על אבן זה גם תאונה, הבעיה שאתה לא יודע מתי ואיפה זה קרה. גם אם היו מכירים בזה כתאונה, היית מקבל פיצוי רק על הנזק המיידי ולא על נזק שנגרם כתוצאה מהזנחה.

אסור לנסוע ככה, זה רכב לא תקין/שינוי מבנה. גם לא יעבור טסט ככה.

נו, ואיפה יש כאן התייחסות לרישיון רכב בתוקף? יש פוליסות חובה שכתוב בהן במפורש שתנאי לתקפות הביטוח היא שהנהג היה בעל רישיון נהיגה תקף ב-12 החודש שקדמו למקרה הביטוח ולא נפסל.