omricn

הי חברים, יש ברשותי כ5 זוגות משקפי ראיה אשר רכשתי בשנתיים האחרונות מ Zenni Optical. עם הזמן התחלתי לשים לב שהראיה דרכם הפכה עכורה ונוסף אפקט "הילה" סביב עצמים שפולטים אור. אתן מספר דוגמאות: - בצפיה בטלויזיה, במיוחד כשהסביבה חשוכה, נראית הילה סביב הטלויזיה בין האיזור שפולט אור לאיזור החשוך. - אייקונים במסך מחשב אשר מאחוריהם רגע כהה פולטים הילה. - צבעים שחורים הפכו עכורים. כשאני מסיר לרגע את המשקפיים על מנת לקבל פרופורציה ההילות נעלמות מיד ובנוסף ניתן להבחין שהשחורים הופכים לשחורים בעוד שעם המשקפיים השחורים כבר נראים עכורים, כאילו אני תמיד מסתכל דרך ערפל דק או שכבת שומן דקיקה. בעצם הדרך הטובה ביותר לתאר את התופעה היא שהמשקפיים נראות כאילו הן מלוכלכות תמיד, כאילו נגעו בהם באצבעות שמנוניות. לא מדובר במשקפיים מלוכלכות, לא משנה כמה אנקה אותם האפקט ישאר. גם לאחר ניקוי עם אלכוהול, חומץ, אותו הדבר. במקרה, היה לי זוג נוסף שנקנה מ Zenni אשר לא השתמשתי בו כמעט בכלל מאחר ולא כל כך התאים לי, כשבדקתי אותם אתמול הם היו מושלמות, אין הילות, אין ערפול, הכל חד מאוד. אני רק מניח שה"דפקט" מתרחש לאחר תקופה של שימוש ו\או ניקוי המשקפיים. מחיפושים הצלחתי לדעתי לאבחן שהנושא קשור לציפוי (AR (anti reflective coating אשר הוספתי למרשם כשרכשתי את המשקפיים, שעם הזמן מאבד את האופי שלו. המליצו לנסות להסיר אותו בעזרת כל מיני שיטות, אנסה זאת הערב על זוג אחד. האם תוכלו להוסיף לי מעט אינפורמציה? אני לא רוצה לצאת ולרכוש סתם עוד זוג שהתופעה בו תחזור על עצמה, ובמיוחד לא רוצה לרכוש משקפי ראיה בארץ במחיר מופקע..

ישנם סכומי תקרה שבדר"כ נמוכים מסכום עלות רכב, כמו כן מעל לסכום מסויים יש צורך באישור פקיד כך שהעברה מהסוג הזה אינה מיידית ברוב המקרים.

שוב, אתה לא מובן, מה הכוונה "להעביר כסף דרך אשראי"? נראה שאינך מבין אז אני אסביר: אתה רוצה למכור מסטיק, אני רוצה לקנות אותו ממך, יש לי כרטיס אשראי, איך אני קונה את המסטיק ממך בעזרת כרטיס האשראי שלי? יש לך מערכת סליקת אשראי? באיזה חריץ אני מעביר את כרטיס האשראי? כיום נהוג לבצע עסקאות כאלה של בין אדם פרטי לאדם פרטי ע"י העברה בנקאית, לפני העברת הבעלות (אך במעמדה בדר"כ) הקונה מעביר את הסכום לחשבונך ואתה מקבל אסמכתא על ההעברה (אם אתם באותו הבנק תוכל אפילו לראות את הסכום בחשבונך באותו הרגע).

מצטער אם שלא במקום הכנסתי לעניין את נושא הרווח וכו'.. לא היתה כוונתי.

תחת "רצון טוב" שכזה? שמעתי על כך מעוד מכונאים (במוסכים מורשים) שאמרו לי "בצד" שגם לאחר תום אחריות ימשיכו להחליף ערכות קלאצ'ים. האם זוהי הוראה של היצרן? אחרת כיצד אתם מרוויחים מכך? (או שאולי הרווח שלכם הוא דווקא חיובי עקב הוראת היצרן).

טוב.. בעקבות הפוסט השארתי פרטים באתר פורד בבקשה להבהרה לגבי הארכת האחריות. נאמר לי שאחריות לגיר היא ל5 שנים..

למיטב ידיעתי הארכת האחריות העדכנית לגיר היא ל7 שנים ולא 5: "פורד ודלק מוטורס לא מודות אמנם במסגרת ההסכם באחריות לתקלות, אבל מלבד הפיצוי הכספי הן יאריכו את האחריות לתיבת ההילוכים שכינויה המסחרי היה "פאוואר-שיפט" ושם הקוד שלה אצל היצרן DPS6, לשבע שנים (תוספת של 5 שנים) או 160 אלף ק"מ, כך שאפילו מכוניות שנמכרו בשנת 2012 יזכו לאחריות לגיר עד לשנת 2019. עוד נקבע, כי לקוחות שנדרשו לשלם עבור תקלות בבגיר באותן מכוניות, יקבלו על כך החזר." http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4911655,00.html

לטעמי, הומור עצמי הוא גדולה שלא הרבה ניחנים בה. תשאירו את האגו והעקשנות בצד ותצחקו קצת על עצמכם, אדם שצוחק על עצמו מקרין בטחון עצמי וזאת אחלה דרך להרחיק מכם אנשים נאחסים ומה קורה עם השרשור?? יש לי כבר קבוצת ווטצאפ שמחכה לעדכונים.

כותב בשביל חבר לעבודה: בשבוע האחרון הרכב (סקודה ראפיד 14') נכבה באמצע נסיעה. מוסך מורשה סקודה קיבל את הרכב ודיווח לבעלים על בעיה בחיישן גל ארכובה. לצורך החלפת החיישן היה צורך לפרוץ את הכספת. לאחר פריצת הכספת התגלתה קורוזיה בחיבורי המחשב. מצרף תמונות של הקורוזיה. האם זוהי תקלה מוכרת? הגיוני שיקרה דבר כזה? כאמור הרכב ללא אחריות.. המחשב הלך? חובה להחליפו? אלטרנטיבות? הצעת המחיר בדרך, אעדכן מיד כשתהיה.

השלכות באזרחות?... ע"פ המלל שלך אתה כבר "באזרחות" לפחות 10 שנים... מישהו פעם שאל אותך איזה פרופיל יש לך ונתן לך פרס כששמע את התשובה? אם כבר, הסטטוס שלך יהפוך להיות "פחות פראייר". (וסליחה מראש כן? זה מגיע מלוחם שעשה שירות מלא ועדיין טוחן 30 ימי מילואים בשנה בשרב\גשם\קור, לא מתלונן אף פעם ועדיין.. פראייר..)

אני יכול להבין אותך, אני גם פדנט, אבל על השטות הזאת העלית לעצמך את הפרמיה עכשיו ונרשמה לך תביעת ביטוח.. חבל.. במקרים כאלה, כמו שאמרו לפני, עדיף לתקן לבד.

הולך להיות המון חמין השבת?

אני חייב לומר שנתקעתי בפקק הזה אתמול ב17:00 והיום ב19:00. לא יודע להסביר אותו, פשוט הזוי. נראה שמדובר כבר בתופעה כרונית, לא במקרה קצה. פקק של 20 דקות בכביש מהיר עד לכדי עמידה ולאחר מכן משתחרר כ2 קילומטר לפני שער הגיא.

אתה שם לב שלא עובר לך בראש לרגע שבכביש אפשר בכל רגע נתון להפצע ו/או למות? מי דיבר על הרכב בכלל.. במהירות שיוט בכביש מהיר אתה לא צריך לתת לו לעבור כי הוא אידיוט, אתה צריך לתת לו לעבור כדי שיפסיק לסכן את החיים שלך. וללא שום קשר.. אני לא ראיתי שאלי "נתן" למורה הנהיגה לעבור, המורה פשוט חתך אותו. אני חוזר ואומר - לנהוג בטוח ונכון פירושו לדעת לחזות מראש כל סכנה, ולא להיות הצודק הזה שלא יקח בחשבון לעולם טעויות של אחרים "כי זאת בעיה שלהם". תופתע באיזו מהירות זה הופך להיות בעיה שלך. אתה מזכיר לי את הנהגים מהסרטונים ברוסיה, שמבחינתם ימותו, אבל ימותו צודקים.

סלח לי אבל זו סופר אובר אולטרא הקטנת ראש. זה מה שתגיד כשמישהו יעיף אותך מהכביש חלילה? שהוא היה אידיוט ולא ידע לנהוג? לדעת לנהוג פירושו לדעת לצפות לכל מה שרק יכול לקרות סביבך, גם את המקרה הכי לא סביר, כי זה המקרה שאף חד לא חושב עליו. סוג של "לי זה לא יקרה". בכבישים שלנו (וממש לא רק שלנו), עם כל הצער שבדבר, 99% מהזמן אתה צריך להתאמץ לצפות את האידיוט הבא שיפלוש לך לנתיב או יעשה איזו שטות שתסכן את החיים שלך ושל משפחתך. אני מקווה בשבילך שתסגל חכמה בכביש ולא הצטדקות.

ההבדלים שציינת הם די קריטיים כשמדובר בגיימינג, בערך הבדל של שמיים וארץ כשמדובר בזמני תגובה. מעבר לכך, במסכי טלויזיה יש כל מיני מנועים ומאיצים שעובדים ברקע שכל מטרתם לגרום לוידאו להיראות יותר טוב ממה שהטלויזיה באמת מקבלת, וזה משפיע מאוד כשמדובר בגיימינג. תראה מה יש לליינוס להגיד: בגדול, אם אתה משחק ב twitch shooters או משחקים בסגנון שדורשים תגובה מדוייקת ומהירה, אתה תהיה מאוד מתוסכל. אם לא, אז יש סיכוי שלא תהיה מאוכזב.

מסכים ב100% אמת לאמיתה.

הלפטופ שלך מותאם להציג וידאו ע"י המעבד בלבד כשהוא בשעון נמוך (כל מצב שלא דורש ממנו מאמץ), הכרטיס לוקח פיקוד כשהוא מזהה ממשק שדורש כוח עיבוד גרפי (יש אגב גם הרבה דפי אינטרנט כאלו, Chome משתמש, באופן דיפולטיבי, במעבד הגרפי לעיבוד דפי אינטרנט) ורק אז אתה רואה עליה בטמפ'. במחשבים נייחים המעבד לא משמיש את היכולות הגרפיות שלו כשכרטיס המסך מחובר, כל העיבוד הגרפי מתבצע אך ורק ע"י כרטיס המסך, וכפועל יוצא ירוץ חם יותר ברזולוציית 4k, וכן, לגמרי גם במצב הכי idle אפילו בשולחן העבודה ללא שום פעולה גרפית - כרטיס מסך ירוץ חם יותר בכ20% ברזולוציית 4k לעומת 1080.

א. ברור שהכרטיס יתאמץ יותר, ואף יראו זאת בטמפרטורת המעבד שלו, גם במצב idle. הוא דוחף פי 4 פיקסלים ותורגש עליה של 20% בטמפ. ב. בנוגע לתמיכה, לך תדע איזה כרטיס יש לו.. ג. להציג 4K זה נחמד והכל, אבל לשחק ב 4K?.. את זה לא כל כרטיס סוחב.

עוד דברים שיש לקחת בחשבון: 1. סוג הפאנל, אם לא מדובר בפאנל IPS או דומיו, ולטלויזיה שאתה מתעתד לרכוש יש פאנל TN או דומיו, אזי מפאת גודלה בהסתכלות על הפינות של המסך תבחין בשוני בצבעים (יהפכו כהים יותר\בהירים יותר). 2. הסטת העיניים ו\או הראש יהוו עוד נושא שיש לקחת בחשבון שמתקשר קצת לשאלתך המקורית, במסך גדול יותר שרירים עובדים כדי לאפשר לך לעקוב אחר מה שמוצג מולך ו on the long run זה מורגש.

20ms???... מסכי מחשב "נורמליים" מגיעים עם זמני תגובה של מ-ק-ס-י-מ-ו-ם 5ms וגם זה הרבה, יותר בכיוון של 1ms\2ms. הנזק היחיד שיגרם לך הוא ההבנה שחבל שהלכת על כמות במקום על איכות. ולשאלתך ברצינות - אינני רופא עיניים אבל אני לא רואה איך יגרם נזק בשונה מצפייה במסך מחשב.

א. מסך 4K יתפקד ברזולוציית 4K רק אם תזרים אליו 4K. בקצרה - האם יש לך כרטיס מסך תומך 4K? ב. במידה והתשובה למעלה היא לא, אתה למעשה תשמיש מסך עם פוטנציאל 4K ברזולוציה נמוכה יותר, פה כבר נכנסים למשוואה כל מיני אספקטים כגון upscaling וכו', בקצרה - אתה לא תראה 4K. כבר עדיף לרכוש מסך 40" (אם הגודל זה מה שעושה לך את זה) זול יותר ברזולוציית 1080 אבל כמובן שהאיכות תהיה ירודה כי לפרוס 1080 על פני 40" במרחק קטן מהעיניים = קקי. ג. במידה והתשובה ל-א' היא כן, קח בחשבון שהכרטיס שלך יעבוד קשה יותר בכל זמן נתון, אם זאת לא בעיה - לך על זה, אבל שים לב שפה נכנס משחק של מרחק צפיה אל מול איכות, וזה תלוי בעיקר בשימוש שלך (משחקים, צפייה ועריכת מסמכים, צפיה במדיה), והכי חשוב בכל התגובה הזאת בתכלס - אם אתה משמיש מסך טלויזיה עבור משחקי מחשב, זוהי טעות, זמן התגובה בין טלויזיות למסכי מחשב הוא אספקט ראשון שלוקחים בחשבון, מסכי טלויזיה לא נועדו לספק זמן תגובה קטן ולכן שוב - קקי. בגדול, לשבת במרחק 80 ס"מ מול מסך 40" יכול להיות די גבולי.

יכול להיות, אבל יש הבדל בין להתקמפר בשביל לחסל אנשים ולהתקמפר כדי להשאר השורד האחרון. ב COD התנהגות כזאת היא לגמרי התקמפרות, אבל במשחק מהסוג הזה אני מעדיף לתייג אותה תחת "אסטרטגיה". מה גם, כמו שכתבתי כמה דפים קודם, במשחק הזה חייבים לפעמים לוותר על היצר לחסל, כי לא זו המטרה, המטרה היא לשרוד. כמובן שלחסל לפעמים הרבה יותר כיף ולכן אני גם חוטא בזה לעיתים קרובות, אבל nothing beats את ההרגשה של ניצחון.

לא ממש לא, דווקא רחוק מאוד.. אני נוטה לא לחפש יותר מידי היתקלויות, ממלא את התיק ואת הכתפיים ומתקרב לאיזור המרכז, כשאני כבר באיזור די מרכזי בעיגולים שלקראת סוף המשחק אני מתחבא בשיח או במקום אסטרטגי כזה או אחר ולומד את השטח, ממתין לטעויות של אנשים. אם יש לי משתיק אני לוקח יותר סיכון ומחסל, אם לא אני מחכה להזדמנויות שלא יסגירו אותי. אבל זה לא תמיד ככה, לעיתים קרובות בא לי פשוט לחסל אנשים ואני לא חושב על ניצחון במערכה.

יכלתי בקלות לקבל ארוחת עוף אבל עשיתי טעות אסטרטגית קלאסית מההתלהבות..