שמר

They do need. You can not be charged without even a single evidence. Read what I wrote above.

יותר חכם היה לשים אותך במעקב ולמנוע ממך לכתוב בפורום בניגוד לכללים - הואל נא לחפש .

Not if the authorities sent you reminders and you decided to ignore them...

If your freind´s address was updated all the time in the MOT and no registered letter was sent at least once a year - the report should be cancelled. Was it a trial , or just a fine ? - if a fine - then police or MOT should prove it was sent registered.

Nir , With the respect , I strongly belive that Schumacher could compete any of the other three (maybe except Nigel , at the right mood - after all , bigger balls do give you an advantage sometimes ). Senna is a different story . The only one who (in my opinion) could compete him was villenuve senior. Those two guys never gave up - no matter what , and the hell with the result. Prost ? I think Alosso reminds me of him. very consistent , quite tallented - but mostly consistent and "cold blooded". The granny - well , I don´t really know how he did it. never looked that good - but stiil - 3 world championships However - except for Hungary (86 as far as I recall) , he never showed he is capable of going head to head with any of the others. Shucmacher could definately fight with each one of the three, being almost as fast as Senna , and almost as consistent as Prost. I trully hope we will have a chance to see Schu and "Il doctore" fighting each other in the same group (Scuderia) next year...

שזה בערך אותו דבר כמו :

השרשור אינו כולל המלצות על אופטומטריסטים

למה ? גם כלב זה טעים.

דווקא באימולה מצליח שומאכר למחוק את שמו של סנה גם מהשיא האחרון שנותר לו - עם פול פוזישן מס. 66 (אמנם לקח לו הרבה יותר מירוצים לעשות זאת , אבל עדיין). הונדה במקומות 2-3 , ומאסה 4 , בעוד אלונסו רק חמישי. נראה אם יכולת הזינוק של רנו תחפה על המיקום הלא היסטרי , או שפרארי חוזרת...

וזה קשור לשרשור כי ?

דיברנו על פנצ'ר - לא על פיצוץ. אביחי - אתה כותב שטויות. ראית פעם רכב מסתחרר ? מה ממשיך לנוע קדימה ? הוא נע לכל הכיוונים האפשריים - וגם הבלתי אפשריים. רכב עם גלגל קדמי מפונצ'ר יישאר עם יכולות היגוי - תצטרך רק להמשיך להחזיק אותו ביתר כח. אתה מתעקש להגיע לאותם 3 מצבים שקורים פעם במליון. תלמד פעם את חוק פרטו (80:20). אתה הולך ושם את האמצעים/מאמצים/כסף שלך על המקום בו רוב האירועים /בעיות יצוצו , לא מבזבז את רוב המשאבים שלך על כמה מקרים נדירים וייחודיים. בממוצע - יותר בטוח לשים צמיגים יותר טובים על הסרן האחורי - והויכוחים והטענות שלך , גם אם פעם ב-100 יהיה בהן צדק - לא ישנו את הכלל הבסיסי.

אלכסון הוא אסון.

עוד דוגמא לפרשנות מעוותת. בשום פנים ואופן לא דיברו כאן על לשים זוג צמיגים טריים דווקא מקדימה - אלא לבצע הצלבת גלגלים קדימה אחורה - מומלץ בעיקר במכוניות הנעה קדמית חזקות שנוהגות "לחפור". מכאן ועד למסקנה אליה הגעת אתה - הדרך ארוכה. מדברים כאן על שמירה של אחידות השחיקה בארבעת הצמיגים. אל תקפוץ.

3 תווים ואני מפסיד עליך.

הדיעות חלוקות - כלומר כל העולם חושב שיש לשים את הצמיגים הטובים מאחור ואילו אתה טוען שעדיף מקדימה. לא זו הכוונה ? 99.9 אחוז מהנהגים לא יסתדרו עם זנב סורר , בעוד שאף חסר אחיזה יגרום לאובדן משיכה , ובמקרים קיצוניים - בלימה תסדר אחיזה נוספת עקב העברת משקל. לא כולם נהגים עילויים כמוך - שמסתדרים בלי ABS ועם צמיגים מחוקים מאחור. אגב - אם האחיזה מקדימה כ"כ חשובה - תסביר לי בבקשה מדוע מכוניות ספורט רציניות ו/או מכוניות מירוץ מגיעות עם צמיגים אחוריים רחבים (=אוחזים) יותר (במקרים בהם רוחב הצמיג אינו שווה)? מדוע מכונית F1 מגיעה (או לפחות הגיעה בעבר -לא בטוח מה המצב היום) עם צמיג אחורי גדול ורחב יותר ? כולם מטומטמים ורק אתה יודע את הסוד לנהיגה בטוחה ?

לגבי אמינות בגולף - מציע לערוך חיפוש בפורום. תופתע מהתוצאות. מכונית OVER RATED.

קודם כל - אני אנתק , ולא ינתק . דבר שני - רק לי זה נשמע כמו " החברה שלי קיימה יחסי מין ללא קונדום . זה לא אני , בחיי , זו החברה..." ? ולעצם העניין - עוד שלב שתהליך שטיפת המוח של הציבור נגד כל מי שאוהב לנהוג. במקום ללמד לנהוג - ולאכוף את החוק במקומות ובסיטואציות שצריך - שוב נטפלים לנהגים הצעירים. אני לא אומר שכולם צדיקים - להיפך - המחקרים מוכיחים פעם אחרי פעם שנהגים צעירים מעורבים בתאונות יותר מהממוצע - ואת זה אי אפשר לשנות. אבל במקום לגרום לנהג הצעיר להבין איה ומדוע הוא טועה בשיקול דעתו ומה צריך לשנות בהתנהגותו - גורמים לו לנהוג בלחץ ובפחד על הכביש - שזה לא פחות גרוע מהשתוללות (נהג לחוץ ולא רגוע = תגובות פתאומיות ולא הגיוניות בכביש = מתכון נהדר לתאונות. אם עצמיות ואם כאלה שגרמו לנהג מופתע אחר לעשות את השטות). את האכיפה נגד העבריינים צריכה לעשות המשטרה , ולא כל גוף בלתי מקצועי - יהיו אלה הורים , דודים או מנהלי בית הספר. אם למשטרה חסר כח אדם וכסף - שתבוא לצעוק (ומבחינתי - כל עוד יש להם זמן וכסף לשים שוטרים מנומנמים לרבוץ בניידת או לשבת להתבטל על כסא בצורה הבאה: אז יש להם די והותר כח אדם לעסוק בזה.

הלכתי לרבוח ולסעוד. הכל רגוע עכשיו.

יש משאבת דלק שבונה לחץ גבוה (בד"כ בסביבות 3 באר או קצת יותר) ו-ווסת. אגב - גם מנוע תפוס עקב נעילה הידרוסטטית אינו מנוע "מת" בהכרח. תלוי אם ניסו להניע אותו בכח וגרמו נזק לטלטל שאר חלקי המנוע התחתונים).

ביקשת לראות את כתב האישום (קרי - הדו"ח , על שני צדדיו) ? פיסטון בן יומו...

קני לילד בראץ. הגיע הזמן שיכיר צדדים נוספים של החיים.

האוטו שלי מודל 93'. לא רלוונטי.

כבר חשבתי שאתה עומד להעלות תמונה בסגנון הזה

1. אמצעי מניעה. 2. KY. 3. בעדינות ולאט. תיהנו.

המוזיאון היחיד שאני מכיר בחולון הוא מוזיאון הילדים. נסה שם.