Tamir h

כן, זה ברור לי. אבל אני לא רואה בזה בעיה. טקטיקה וחישובי נקודות זה חלק מהכיף.

אחרי שראיתי "אגזוז לחץ" כבר הפסקתי לקרוא. באמת חבל שצריך לנסוע עד המרכז.

איזה מזל שהWRC עוד קיים (בתקווה שלא יהרסו אותו ב2010). וגם הWTCC. מה מדליות מה? מה אנחנו פה בהחלקה אומנותית? זה פורמולה 1 כבר שנים זה ככה וזה עובד למה לשנות? ואם הם כבר משנים, שיקחו את שיטת הניקוד של מירוצי אופנועים. שם ההפרשים בין המקומות הגבוהים יותר גדולים.

לא, זה RICE.

אפשר להביא GTR עם מוסיפים כמה אלפי ליש"ט. גם 3.5 ל100, גם 4WD, גם מלאה באלקטרוניקה. ומקיפה את הרינג ב7:29 אם ניסן לא משקרים (מה שלא בטוח בכלל ) אפשר גם להביא M3. או Z06. זאת הגרסה הקודמת.

מה נסגר עם אודי, זהו נתתם לנו 4WD והלכתם? גם כן זורקים כסף על לה מן ודיזל אה ושמיצובשי יחזרו כבר. ובקשר להונדה, חבל שהם עוזבים והגריד אולי יקטן בעוד 2 מכוניות.

לפני זה שיכניסו את האקורד החדשה לWTCC.

בישראל זה חובת ההוכחה על התביעה, או להתפשר על חודשיים עבודות שירות על הריגה.

אם לא שמת לב יש סימן שאלה בסוף כל משפט

לא יהיה לך כבר יותר פשוט להביא מנוע קוזוורט ואז לגדוש אותו או משהו בסגנון? אלא אם כן הסיירה שלך כבר קוזוורת (למרות שלפי מה שקראתי בסקאלה אני זוכר שלא) וז לא יהיה יותר פשוט לגדוש אותה? אגב בקשר לפרוייקטים בסגנון הזה ובסגנון המיאטה V8 supercharged: הרי המנועי V8 האלה מייצרים מומנט מטורף יחסית להספק ונחשבים קצת עצלים באופיים, לא? ככה שהם אולי יתאימו לאמריקאית כבדה עם שילדה חזקה וצמיגים עבים, אבל ברגע שאתה משתיל מנוע כזה במכונית קלה וזריזה (כמו המיאטה) יהיה מאוד קשה "להוריד" את כל המומנט הזה לכביש, לא? אני כמובן מדבר על נהיגה ספורטיבית בפניות ולא ועל קו ישר (אני מניח שהרבה פרוייקטים כאלה בנויים למטרה הזאת). לא עדיף במכוניות כאלה לבחור מנוע עם אופי יותר מתאים? מנוע שייתן קצת פחות מומנט אבל יטפס לסלד"ים יותר גבוהים וביותר "קלילות"? משהו כמו מנוע של M3 או אפילו מנוע M3 מוגדש. שלא לדבר על כל תוספת המשקל לפרונט. שלא תבינו לא נכון, אני מאוד אוהב לראות כאלה פרוייקטים והשהטירוף ימשך

כן אני יודע שעדיין אין RS4 ו5. (אבל מעניין לדעת שיהיו R4 וA1) האמת בהתחלה חשבתי שהA5 היא קופה לA6 כמו שבב.מ.וו ה6 היא קופה ל5. אז לפי מה שאתה אומר הA5 היא פשוט גרסת קופה של הA4, טוב לדעת. אגב הם לא עשו מה שב.מ.וו עשו עם ה3, שהכלילו את דגם הקופה בסדרה עצמה. ובקשר לR8 TT קראתי איזה שמועה על בעיות בקירור ושיכול להיות שהמנוע בR8 V10 יהיה אטמוספרי.

כל כך נכון. אגב אני למדתי הרבה יותר דווקא בנסיעות לבד אחרי המלווה מאשר במלווה. מלווה זה בדיוק כמו מורה נהיגה, רק שהוא לא יכול להתערב פיזית. וכבר מאמצע לימודי הנהיגה המורה לא מתערב כמעט פיזית אז מה זה בכלל משנה. כשאתה מתחיל לנהוג לבד לגמרי באוטו אז אתה לומד הכי הרבה, כי אין מי שיעיר לך על כל פיפס ואתה לומד לנהוג באחריות (או בכמה מקרים, בחוסר אחריות )

אז הRS5 תחלוק מנוע עם הRS4? כי אאל"ט קראתי פעם שהיא תקבל את הV10 TT של הRS6.

+1 האיבו X פשוט מדהימה. לדעתי נראית הרבה יותר טוב מVI-VIII ויותר מכל הגרסאות של האימפרזה.

הFQ400 עולה 50 אלף פאונד באנגליה. גם M3 עולה 50 אלף פאונד באנגליה. זה שהM3 עולה בארץ בסביבות ה600-700K זה משהו אחר חוץ מזה מעניין אם הם יוציאו כזה קיט אמפרמרקט לאיבו.

הסוג הראשון זה הroot והשני זה screw? נ.ב וואו אני חלש בסופרצ'ארג'רים

נראית קרבית במיוחד. מתי אצלנו? מזה אני לא מתרגש. גם ככה רק הבריטים מקבלים את כל הגרסאות האלה. חוץ מזה היא עולה כמו M3.

מוסרים אותם לאימוץ

כמו שזה נראה מפה, גם את העיצוב של הZ4 החדשה באנגל הצליח להרוס.

עצוב כמה שזה נכון. גם הIS נראית לא רע. אבל כשרואים אותה ליד הA4 החדשה אין בכלל מה להשוות.

מתוך שלושת הגרמניות אודי נראית הכי טוב. ובהפרש גדול. ואני אומר את זה כחובב בימריות.

לא גינו אותנו? בכל העולם היו דיווחים על איך הלבנונים סובלים מהפגזות ישראל. אני מבין שCNN לא ראית בזמן המלחמה. ושמר, לפי מה שאתה אומר אז למצב בעזה ועוד איך יש לנו לגיטימציה לתקוף. עובדה שהיו בחירות (לא משנה אם היו הוגנות או לא) ומי נבחר? החמאס. ככה שעכשיו בעזה שולטת ממשלת טרור. זאת לא עילה טובה מספיק? ותאמין לי שצה"ל לא רוקן את הימ"חים שלו ולא כלום. חיל האוויר הפציץ מטרות טקטיות בלבד. את כל המצב הזה של לתת לגיטימציה לערבים להתלונן על ההתקפות שלנו אתם השמאלנים נתתם ברגע שהטמעתם את הטענות נגד הכיבוש, לכאורה.

שמר, למה אתה משייך את השטחים שכשנו ב67' לחלום ארץ ישראל השלמה, כמו שאתה קורא לזה? הרי סיני בכלל לא כלול בשטח הזה, זה היה כיבוש אסטרטגי, ועובדה שסיני גם שומש כקלף מיקוח בהסכם עם מצריים וגם החזרנו אותו, אבל על זה קיבלנו תמורה (אפילו שהשלום עם מצריים הוא "שלום קר", זה עדיין משהו). אם הממשלה באותו הזמן הייתה כל כך רודפת אחרי חלום ארץ ישראל השלמה למה לא להיכנס לירדן? אם כבר כובשים אז למה לא. אז זהו, שהקישור הזה בין כיבושי 67' לארץ ישראל השלמה הוא הזויי. וכן אני מדבר גם על רמת הגולן. לרעיונות שאתה מציע יש בסיס צודק, אני לא אומר שלא. אבל חלק מהנחות הבסיס שלך יהיו שגויות. תנסה להיכנס לראש של המחבלים, ולצורך העניין גם של הפלסיטנאים הפשוטים. אם אתה מודיע על נסיגה לקווי 67', מנהיגי הטרור יצאו בהצהרות של הנה, הטרור עובד. אז למה לא להמשיך? אם כבר השגנו (בתור הערבים) את קווי 67' נמשיך בדרכי טרור נילחם גם לחזרה לקווי 48', לזכות השיבה וכו' וכו'. והאזרח הקטן, מה לעשות יתמוך בזה. ולמה? בגלל שכמו שהמצב מצטייר כרגע ע"י הערבים וגם ע"י כמה שמאלנים מדינת ישראל היא מדינת כיבוש לא מוסרית ורודנית שרומסת את כל הזכויות של הפלסטינים, ואני אומר שאלה שטויות. למה? כי אם היינו כאלה המצב שלהם היה הרבה הרבה יותר גרוע. ובמקרה הקיצוני הם גם לא היו קיימים. ואפילו שבין הפלסטינים הרוב הם אנשים מוסריים והגיונים, ברגע של משבר, אנשים פונים למי שמספק להם עזרה ופותר להם בעיות. ואם במקרה הטרור והמשטרים הקיצוניים יפתרו את הבעיה (כמו שקרה הרבה פעמים בהיסטוריה) אז למשטרים האלה לא תקום התנגדות. אין לנו מה לדבר על נסיגה ללא הסכם. זה פשוט לא ריאלי ומתפרש כחולשה. אם אנחנו באמת רוצים שלום אמיתי עם הפלסטינאים אנחנו צריכים להיות המושיעים שלהם. גם כלכלית-חברתית וגם שחרור שלטון הטרור. כי ברגע שאתה מספק פתרונות לעם במשבר, אתה זוכה לאהדה ממנו. ואפילו לאהדה כלפיו מהצד שלנו. בגלל זה אני לא מאמין בגישה השמאלנית התבוסתנית. וחבל סתם לתקוף את רעיון ארץ ישראל השלמה ולטעון שמלחמת ששת הימים גרמה לפילוג בעם. וכן, אני מכיר את הסמל של האצ"ל.

בגלל שסובארו פורסטר הוא כביכול SUV, הוצאות ההחזקה גבוהות משל רכב רגיל ובגלל זה הרבה מכרו. מנקודת מבט של אזרח שלא מבין במכוניות, הוא קיבל אוטו משפחתי כמו כל אוטו משפחתי אחר, אז למה לו למכור? אנשים חושבים שהם קיבלו אחלה אוטו מתנה, הם לא יודעים שזאת דייהו במסווה ובתאונה היא תתקמט כמו קרטון ביצים.

בקשר לקווי 67' - אנחנו ניצחנו במלחמה, הם חתמו על הסכם הפסקת האש, אנחנו שומרים על השטחים. ככה זה עובד במלחמה. בקשר ללהחזיר, לא להחזיר זה כבר משהו אחר. הקריאות האלה להחזיר את שטחי 67' סתם כך כאיזה אות הערכה לפעילות הטרור לא תורמות כלום. שמר, אתה צודק בעובדה שהיישוב המקומי לפני העלייה היהודית חי פה בימיי הביניים. אבל, ברגע שהערבים הבינו בשנות ה20 שהעלייה היהודית היא רצינית ולא סתם קבוצות פאנטיות, הם החלו להשתמש בכוח, מה שנקרא פרעות 1920-21. אחרי הפרעות, הבריטים שרצו גם שקט באזור, גם להתחנף למדינות המפרץ וגם להשתיק את המצב כמה שיותר מהר הבינו שהיהודים לא יעשו דברים כאלה, לכן הם החליטו להרגיע את הפחד של הערבים ע"י חסימת עלייה והתיישבות יהודית. זה אחד הנצחונות הראשונים של הטרור הפלסטינאי. ושלא נתחיל לדבר על הספרים הלבנים השני והשלישי. אז לא היה טרור והיה שלום וכולם חיו בהרמוניה אחת גדולה, כן בחלומות. אז כמו שאמרתי, אנחנו צריכים להשתמש בכוח שלנו לטובתנו, לטובת הפלסטינים ולרעת ארגוני הטרור אבל לא בדרכי התרפסות שהשמאל הישראלי תומך בהן מאוד. שמר, לדעתי היציאה משטחי ה"כיבוש" כמו שאתה קורא להם רק תרע לנו. בגלל שברגע שתצא מהשטחים, אתה משאיר את הפלסטינים פגועים, מושפלים וכך הם ייפלו מיד למלכודות הטרוריסטים. להפך, אנחנו צריכים לשנות את הדימויי שלנו בפני העם הפלסטיני והאזרח הקטן לא כאוייבים, אלא כמושיעים. אבל בשביל לעזור למישהו אחר, אנחנו חייבים להיות חזקים ולישראל חייב להיות כושר הרתעה. השמאל לא נותן לנו לא כושר הרתעה, לא עמוד שדרה, לא עמידה על האינטרסים שלנו אלא רק התרפסות בפני הטרור. אישה מוכה כבר אמרתי? ואלה התובנות שהגעתי אליהם אחרי החזרה מהפאב דווקא התפתח פה דיון מעניין, כמה שאני הרבה פעמים לא מסכים עם ההשקפה השמאלנית, טוב לפעמים לשמוע גם דעות מנוגדות.