יוסי פרנקוס

כתבתי שיש שם אנשים שהם טיפשים מאוד או כאלו שהם גאונים אבל מאותגרים חברתית. אם אתה מסתכל על האוכלוסיה של כל מדינה שהיא וגם מסתכל על מי שמרכיב את המשתתפים של האח הגדול באותן מדינות, אתה רואה שאין ייצוג של האוכלוסיה. הם בכוונה שמים אנשים שיהיו מעניינים, ואחת האסטרטגיות שלהם היא לשים אנשים מנוגדים שיעשו קונפליקט ביניהם, כלומר אנשים חכמים ואנשים טיפשים ברמות קיצוניות (למשל יוסי בובליל). בזה אני עוסק וזה מה שאני רואה כשאני קורא את המחקרים של אחרים שחוקרים את התופעות האלו כבר הרבה זמן. מן הסתם, ההפקה גם לא מכחישה את זה ועושה את זה בצורה מודעת. אני לא אמשיך את הדיון הזה כי שמתי לב שכל מה שאני אומר מכעיס אותך, כמו בכמה שרשורים בעבר. אין לי כוח לשטויות האלו כי אני מנסה לפתח דיון כמו שצריך ואתה רק תוקף. יום טוב!

מה שאני אומר זה שהמשתתפים באח הגדול לא מייצגים בכלל את האוכלוסיה. אני לא רואה איפה הבנת שאמרתי משהו כזה. למעשה הם לוקחים את הקיצוניים, אלו שלא נמצאים ב99.9% שבאמצע, אלא אנשים שבדרך כלל לא היית מסתובב איתם. לא אמרתי שהיא בהכרח טיפשה כמו נעל. אמרתי שהיא או טיפשה מאוד או גאונה שלא יודעת לדבר עם אנשים ותמיד יוצרת קונפליקט.

1) קורנפלקס עם שוקו. 2) חמוצים. 3) גרעיני חמניה. ורוני, אני ראיתי חלקים מהעונות של האח הגדול בשבדיה, ארצות הברית ולצערי גם רוסיה בשביל עבודת סמינריון שהתעסקה בריאליטי ובנאראטיב שלו. שם ניתחתי את התופעה הזו וראיתי שזה מה שהם בוחרים בדרך כלל. אלו שהם גאונים בתוכנית הזו הם גם בדרך כלל לא אנשים ממש נחמדים, או שהם מאותגרים חברתית מאוד, ככה שקונפליקט רציני עם האידיוטים זה עניין של זמן.

בכיף נתראה בשבת בכל מקרה.

האמת היא שבלילה אני יושב עם פחית שימורים של מלפפונים חמוצים, צלחת קורנפלקס עם שוקו וגרעיני חמניה ומשחק FALLOUT 3. הלוואי והייתי צוחק...

כולם יורדים עלי בשרשור הזה או שזה רק הדמיון שלי?

למה? אמרת שאני רואה את התכנית. אני ממש לא. לא ראיתי יותר מדקה וחצי מהפרק הראשון של התכנית, וגם זה היה כי הכריחו אותי אז קמתי והלכתי לחדר הסמוך.

אני ממש לא רואה אותה.

אולי הוא פשוט חנה שם הרבה זמן ופח הזבל גדל מסביב

לא אמרתי את זה כי זו לא דעתי. אבל ברור שהם בוחרים את האנשים הכי דפוקים בעולם בשביל להיכנס לשם כדי שיהיה מעניין. אם יכניסו לשם אנשים נורמטיביים וחכמים, אף אחד לא יראה את זה. כל הרעיון הוא לעשות מניפולציות לשחקנים כדי שיהיה מעניין ושיצאו הכי מפגרים שאפשר.

לאחל פגיעה כן, לקרוא לפגוע לא. אני לא מסכים אתו אבל מקבל את העובדה שהוא אומר את זה במסגרת הזכות שלו לעשות זאת. כמו שהוא אמר את מה שהוא אמר, אני יכול להגיד שאני חושב שהדעה שלו היא ילדותית ומטופשת. זאת הזכות לביטוי. (צריך לזכור שיש הבדל בין זכות לביטוי באופן כללי והזכות לביטוי פה בפורום, שמעדיף להתרחק מנושאים מסוימים). עריכה: זה מזכיר לי ויכוח שהיה לי השבוע עם מכר חרדי ששאל אותי על הספר שלי ואפילו כעס שאני מוכן לכתוב ולפרסם משהו בלי להתייעץ קודם עם חכמים ועם אנשים עם סמכות וידע בתחומים שעליהם אני כותב. הוא אמר שיש לי חוצפה שלא תאמן ושאסור לפרסם דברים בלי להתייעץ עם מישהו שמבין יותר ממני. הוא בעצם לא מאמין בזכות הביטוי העצמי של אנשים וחושב שכל רעיון צריך לעבור דרך מישהו חכם יותר ומרכזי יותר, ואם לא אז זה פשוט נגד חוקי התורה (וזה בולשיט, כי גם בהלכה זה לא כתוב). (באופן אירוני, הספר מדבר על איך סמכות מנטרלת את יכולת המחשבה של רוב האנשים).

רובוט?

אבא מצ'ילה, אמא מבוליביה, סבים במקור מגרמניה, לטביה, פולין ורוסיה. אני יליד צ'ילה.

ומה הבעיה עם זה?

כמה נקודות שאני רוצה לחדד מדעתי לפני שאני מתקפל מהוויכוח הזה (נמנעתי מלהגיב עד עכשיו). 1) אני לא מכיר את הגברת הזאת וגם לא רוצה להכיר. 2) אם הבנתי נכון היא באח הגדול, מה שמעיד על רמת האינטליגנציה שלה (הנמוכה). 3) לאחל סרטן למישהו זה ילדותי ודבילי, שלא לומר ממש פוגעני ותוקפני בצורה מעליבה. 4) לאחל סרטן למישהו לא גורם לזה שיהיה לו סרטן, כי אין עניין של פעולה-תוצאה. אין כוח עליון שנותן סרטן למי שאתה מחליט שיהיה סרטן, וגם לא שופט לפי ערכים אנושיים או אתניים מי טוב ומי רע. אם אתה טוען משהו כזה, תוכיח אותו מבחינה סטטיסטית. 5) מי שמתייג את כל השמאלנים כקבוצה אחת הוא פשוט אידיוט ולא מבין שזו קבוצה הטרוגנית* שבה יש המון דעות. 6) לאחר קריאה קצרה במקומות אחרים אני יכול לומר שהנאשמת (כי ככה זה נשמע בשרשור הזה) היא סתומה ביותר. 7) זוהי מדינה דמוקרטית ואפשר לומר מה שרוצים בה, למרות מה שהחבר'ה הימניים פה בשרשור חושבים. בגלל דעות היא לא יכולה ללכת לכלא כי מילים הן כלי מאבק לגיטימי ואם יש משהו שכדאי להילחם עליו היא הזכות לביטוי והחופש למידע. 9) שמתם לב שאותם אנשים שרוצים לסתום לכולנו ולה את הפה הם אלו שמביאים לנו דעות עם בסיס דתי? 10) ברשימה זו אין סעיף 8. *הטרוגנית = לא אחידה.

דעתי היא שצריך להיות אידיוט גמור בשביל לעשות שטות כזו. כמו שאמרתם, אם אתה לא עולה חדש אתה אמור לדעת לא לסטות מהמסלולים בגולן. הרשו לי לצטט את עצמי משרשור שלא קשור, אבל המסקנה זהה:

באמת שאלה מעניינת. בתקופה האחרונה הרובר שלי אצל אחותי רוב הזמן אז אני מתנייד בוולוו. אם זה מתקיים אני מגיע. קיסריה מקום מעולה למפגשים. רק בואו נסדר מראש מי מביא מה כדי שלא יהיה מצב שבו אין מה לאכול או לשתות.

הנה F650 הנה F14000

זו בהחלט תופעה די מכעיסה שהרבה פעמים יכולה גם לגרום לתאונות קלות (אם מי שמאחוריו לא הסתכל על הרמזור) או לתאונות קשות (אם הוא ממש נכנס לצומת). הבעיה לא נעוצה ב"נהג הישראלי" ובזה שהוא בהמה או אידיוט. זה קשור לעובדה שאנשים פה בארץ לא מבינים מה המשמעות של מה שהם עושים. אני עובד המון עם קהל שעושה דברים מזיקים פשוט כי הם לא מבינים שהם עושים נזק. אם הייתה פה מערכת שמסבירה לאנשים שלא הכל חפיף, אז אנשים לא היו עושים שטויות כאלו. זה חלק מתופעה יותר גדולה, של חפיפניקיות כצורת חיים. עד שלא נטפל בחפיף וב"יהיה בסדר", אנשים ימשיכו לעשות את זה וימשיכו להיפצע ולההרג בגלל שטויות. כל היום אני רואה בעיות מיותרות לגמרי כי אנשים לא חושבים מספיק על מה שיקרה אם הם יעשו את הדברים בצורה כמו שצריך.

יותר נכון, מאז שקניתי את הבאולינג... אין לי דקה אפילו לחיות בחודשים האחרונים. עבודה קשה מאוד. האמת היא שפה יש לי את המקום המושלם (חניה פרטית ל70 רכבים). אבל זה בכרמיאל ואני לא בטוח שכולם יכולים או רוצים להגיע הנה. אני פתוח לרעיונות, כולל להגיע לאזור המרכז. אם זה יוצא יום שישי כלשהו אז גם הולך. בשבת הקרובה אני בתל אביב אז יש מצב.

היה לנו מיצובישי L300 עם 2 דלתות הזזה. הם לא הזיזו את המיכל, אלא פשוט אי אפשר לפתוח את הדלת השמאלית אם אתה מתדלק. בפורד AEROSTAR זו בעיה מוכרת שהדלת מקבלת מכה חזקה אם מתדלקים באותו זמן שפותחים את הדלת.

הציניות גורמת לזה להיות בטיחותי.

לא, זה ראובן ואין קשר ביניהם (חוץ מהעובדה שיש לשניהם פרארי 308)

קיבלתי את האוטו בחזרה. הוא מחליק פחות. הבעיה שיש לי עכשיו זה שיש בעיה עם הדרייבשאפט. הוא לא בדיוק יושב במקום ואמרו לי שהמקום היחיד בצפון שמתעסק עם זה הוא בחיפה.

הוולוו שלי מתחילה לעשות טיפה בעיות. לקחתי אותה למוסך ואמרו לי שיש נזילה מהגיר, מהמנוע ובין המנוע והגיר (ידעתי את זה כבר). בשביל לתקן את זה אמרו לי שהם צריכים לפרק את הגיר אבל שאני אדע שהוא מחליק כבר מקודם כדי שאני לא אבוא אליהם בטענות. גם את זה ידעתי כבר. השאלה שלי היא מה המשמעות של זה? הנזק הוא כזה שאי אפשר לנהוג על הרכב או שאפשר אבל בעדינות? זו בעיה שמחמירה או שפשוט קיימת? מה קורה אם אני לא פותר את זה בתקופה הקרובה?