m3x7r3m3

אתה שוכח שיש לי ילדים... לפני שנתיים המחסור במורים וגננות (וספציפית בשכונות חדשות וגנים חדשים), עניין לי את הישבן. עכשיו מילא זה - עד סיום הסכם השכר הנוכחי - זה גם לא היה רלוונטי כי לא היו משנים הסכמי שכר לפני שהקודם הסתיים. חוץ מזה אין לי ציפיות מבן גביר בנושא הזה. אתה סתם כועס כי אני הרסתי לכם את הכיסוח 🤣 אבל יש עתיד כבר שנים בתהליך (שהתחיל עוד עם עופר שלח) תזוזה שמאלה. זה לכאורה בול על הטיקט הזה, סוג של ליכוד אבל עם שמאל מדיני. (יענו על הנייר ימין כלכלי, בפועל בין לא ממש ועד ממש לא) ================================= אפילו בג"צ לא אכל את הלוקש של מינוי מזוז ל-8 שנים כדי להצדיק מינוי רמטכ"ל עכשיו. אגב הטיעונים של מחלקת הבג"צים היו מתחת לכל ביקורת, זה היה דיי צפוי שיזרקו אותם מכל המדרגות. לא לדבר על עצם הפעולה עצמה שהיא לא במגבלות שאותו בג"צ קבע בעצמו.

לא הבנתי, אתה מתכוון שמחנה השמאל לא מצליח למשוך אנשים שהם שמאל כלכלי אבל לא שמאל מדיני או הפוך?

ממש לא כולה, כפרה. וגם בזה, אנחנו הקדמנו את העולם, ואם זה לא מספיק, אז אצלנו מראש המחירים היו גבוהים יותר. בטח נזק, אתה שוכח שיש לי 2 ילדים. ואתה יודע איזה בתי ספר הראשונים שמשלמים את המחיר של מחסור במורים? וזה בדיוק מסוג הדברים שבהם עמידה במקום היא בעצם צעד אחורה, כי יש יותר ויותר ילדים, יותר ויותר כיתות, ופחות ופחות מורים. את זה @יובל .מ. יכול להגיד, לא אתה. אגב שמחתי להבין שאת שאר הנזקים אתה מבין...

זה גם ההתרשמות שלי. המאזדה מנצחת באבזור נוחות - המושבים יותר נעימים ונוחים, עם תפעול חשמלי, סאנרוף, בקרת שיוט אדפטיבית, היציאה מהמקום יותר נעימה וזריזה, מערכת המדיה על הפנים ולא מתאימה כל כך לאנדרואיד אוטו, זוויות הגלגול קטנות יותר. בתמורה הספורטג' חזק יותר, תא המטען גדול יותר משמעותית, המושבים האחוריים עם משענת מתכווננת, בלימה אוטונומית בנסיעה אחורנית, מערכת מדיה חדשה בהרבה, חיישני הרוורס מובנים, אבל התצוגה של לוח המחוונים הדיגיטלית לא מאוד נוחה (בדגמי Urban + Top) וגם לא יודע איך יהיה התפעול של המזגן עם הפס מגע הזה. המאזדה זה דרך שלמה סיקסט, הספורטג' דרך פריים ליס. ההפרש ביניהם הוא כ-50 שקל לחודש בעלות, וכ-75 שקל בשווי השימוש. אז אפשר להתעלם מההפרשים. בינתיים נוטה לספורטג'.

סביר לחלוטין, חוץ מהעובדה שמחנה השמאל עצמו מצטמק (ובכך מאגר המנהיגים הפוטנציאליים מידלדל), ההחלפה התכופה "שורפת" את המאגר המדולדל גם כך. וככה בסוף מסיימים עם הורוביץ ומיכאלי 🤣 אבל בסופו של דבר, מחנה השמאל מצטמק לא בגלל היעדר מנהיג, אלא בגלל אובדן דרך (מרצ ועבודה) - מה שמביא אותם לתופעות הזויות (כמו חברת כנסת שייצגה מחבלים בבתי המשפט הצבאיים, או היכנעות מוחלטת בנושאי להט"ב למועצת השורא ולקו הניצי של וואליד טאהא - ולא רק בנושא הזה). ומצד שני אלה שלכאורה כן מנהיגים בשמאל, אין להם מחנה מספיק גדול כדי אי פעם להגיע לשלטון, ולכן הם נאלצים לשים רגל בימין ורגל בשמאל, להגיד שהם גם וגם. פעם לקרוץ לשמאל ופעם לימין. וכנראה שאין מספיק אנשים סתומים כדי להאמין שאפשר להיות גם ימין וגם שמאל.

אין פיג'ו (לא 2008 ולא 3008) וגם לא סיטרואן (לא C4 ולא C5 AirCross). ת'כלס עכשיו הבחירה היא בין ה-CX-5 לספורטג'. הפורמנטור מתאימה מכל הבחינות חוץ מתא המטען, הגודל והמבנה שלו קצת בעייתי לי.

העלאת מיסים ששיגרה חלק גדול משוק הצריכה לעליית מחירים. חתימת הסכם גרוע עם המורים ככה שלא ייפתרו הבעיות שגרמו למחסור של אלפי מורים. במקביל הוא לא חתם על הסכם עם הגננות, ככה שהמצב בגיזרה הזו עוד יותר גרוע. עוד עליית מיסים. ועוד אחת. העברת כספים בצורה בלתי מבוקרת לרשויות הערביות - כדי שארגוני הפשיעה הערביים יהנו גם מהתקציבים. להמשיך?! מה ז"א? הוא שר אוצר של מדינת ישראל. אז בוודאי שימין במובן הישראלי, תרגיש חופשי לתאר מה הוא עשה שזה ימין כלכלי ומה עשה שזה ימין מדיני-ביטחוני. זה שני דברים לא קשורים. באותה מידה יכלת לטעון שבגין היה 29 שנים הימני הבכיר בכנסת, ישב כל השנים הללו באופוזיציה, ובכל זאת לא הוחלף, הקימו לו בית מקדש והשתחוו לו 3 פעמים ביום? באותה תקופה ממש השמאל שהיה בשלטון החליף מבן גוריון, לשרת, חזרה לבן גוריון, לוי אשכול, וגולדה מאיר. פשוט לשמאל יש תרבות של סכינאות, זה לא חדש. ואין לזה קשר לכך שמחליפים את המנהיגים כמו גרביים או שלא. אני אפרשן את יובל - להחליף אידיאולוגיה זה לא לוזריות, לשנות את האידיאולוגיה זה לא לוזריות. להחזיק באידיאולוגיה אבל בפרגמטיות עד אין קץ זה לוזריות. דוגמא - היית שמאלני, ובזמן הזה דבקת באידיאולוגיה השמאלית, ואז החלפת אידיאולוגיה ("התפכחת") לימין, ומאז דבקת באידיאולוגיה הימנית - זה לא לוזריות. אבל להחזיק באידיאולוגיית ימין, ובו בזמן לעשות מעשים שמאלניים מרוב הפרגמטיות שלך, זה לוזריות.

זה לא אני טענתי שהוא ימין: חוצמזה מנקודת המבט שלי הוא עשה בעיקר נזק

הייתה נסיעת מבחן. בגדול אחלה אוטו, אהבתי את המנוע, את המולטימדיה, יש טיפה היסוס ביציאה מהמקום, וזוויות גלגול קצת יותר מורגשות.

לפי מה שטענת - זה משהו שמגיע להם, לא שהולכים לקראתם במילימטר... ושוב, לפי טענתך שלך - היחסים עם ירדן בין 67 ל-94 היו מספיק טובים, כדי שהם ירגישו בנוח לשלוח אזרחים שלהם, 30 ק"מ אוויריים לתוך שטח ישראל. אבל הם לא היו מספיק טובים - כדי לדרוש את מה שלטענתך מגיע להם. אני אומר יותר מזה - אם זה משהו שמגיע - אז גם בהיעדר יחסים - מקבלים אותו, שוב, ראה ערך קצא"א ואיראן.

מה הקשר לשלום? ויש לנו בהחלט יחסים עם סוריה, הם אמנם לא שלום, אבל יש יחסים, בעיקר היו דרך רוסיה בשנים האחרונות. יהודי אחד (!) בעיראק... באיראן שליש מהיהודים ברחו ב-3 שנים. שליש מהמוסלמים ברחו מאיראן באותן 3 שנים?

זה אכן ענייני, הפגנת בורות והצבעתי עליה. מה זה משנה? הטענה שלך הייתה שיהודים יכולים לחיות באיראן ועיראק ומצרים. הבאתי עובדות שהורגות את הטענה הזו, אז אתה מחפש כמה איראן ועיראק גרועות לאזרחים לא יהודים?! לא רק שזה לא תומך בטענה שלך, אלא שזה בעקיפין משמיד אותה מכיוון אחר.

שוב, מה ימני במה שעשה במשרד האוצר? אתה מתכוון גזענות מסוג חדש (או ליתר דיוק המושג חדש, הגזענות עצמה לא). זה עדיין לא הופך אדם ליותר או פחות ציוני. של כמעט 40 שנה! לא לדבר שבזמן הזה הוואקף שלהם קיבל מעמד בהר הבית. אז איזה מצב מלחמה בדיוק?! ולא רק זה, אתה גם טוען שהם מצד אחד ביחסים מספיק טובים כדי לשלוח אנשי וואקף ירדנים (שהם לא חיילים אלא אזרחים) לתוככי שטח ישראל - כ-30 ק"מ בקו אווירי! אבל היחסים לא מספיק טובים כדי שהם ידרשו מים בהתאם להסכם שהציעו האמריקאים לפני 67. ברור...

אם הטלפון סיפק אותה, אז למה לא לבדוק כמה יעלה להחליף מסך? זה כנראה יעלה פחות מלקנות מכשיר חדש, וזה לא טלפון שתכף הולך לגן עירוני

אין, וגם אין תכנון כזה, 2 וזהו. גם ל-CX-5 וגם לספורטג' יש, ושניהם מרווחים מעט יותר מה-3 הנוכחית. ביקשתי גם, אין בחברה.

אתה שוב מתעקש להוכיח בורות: מה הקשר? אין בינינו ובין איראן יחסים, ובכל זאת החוב על קצא"א לא נעלם. מה שדפק את התיאוריה שלך.

אני לא מנסה לעגל פינות, אני תמיד מתחיל בזה שאני לקוח ליסינג. אגב מאז ההודעה הקודמת התקשרו מקיה תל אביב, וקבענו ל-3 בצהריים, הוא מגיע אליי עם הרכב. בתקווה שזה אכן ייצא לפועל.

לא היינו במצב מלחמה עם ירדן מ-67 עד 94. הם אפילו סירבו אקטיבית להשתתף ב-73. הם אפילו פעלו אקטיבית נגד אש"פ בספטמבר השחור. אבל בין 67 ל-94, הם גם לא קיבלו מים, וגם לא יצאו למלחמה על זה. על מה אתה מדבר? אין שום התניה למימוש של חובות בכך שיהיו יחסים. תקרא קצת על הכסף שישראל שמה בצד בשביל איראן על קצא"א. אני לא בטוח שהמצוטטים יאהבו את ההשוואה 🤣

ואתה חושב שאני נגד? אבל זו כותרת "לשלב את הערבים במדינה", השטן הוא בפרטים, בדיוק איזה ערבים, ומה תנאי הסף כדי שישתלבו. שטות, הרי מ-1967 ועד 1994 הם לא קיבלו מים מאיתנו. לא לדבר על פעולות שביצעו מדינות ערב נגדנו בנושא המים, וההצדקה שלהם לפעולות הללו (אם ישראל תחזיק במים, זה יאפשר גידול כללי של האוכלוסיה בישראל, ותוספת האוכלוסיה הזו תקשה להשמיד את ישראל). אז בוא נשאיר את הדברים בפרופורציה. הסיבה היחידה שירדן מקבלת מים מישראל, זה בגלל הסכם השלום ולא משום סיבה אחרת. אתה מתייחס להצבעה באסיפה הכללית של האו"ם? או להכרזת העצמאות של בן גוריון? להסתכל על גא"פ ועל חיזבאללה ועל המיליציות בסוריה ועל איראן כחלקים עצמאיים זה בורות. יש מי שקרא לזה "דוקטרינת התמנון", אחרים קראו לזה בשמות אחרים. אבל המטרה האיראנית היא ברורה והם גם לא מסתירים אותה - להקיף את ישראל בארגוני טרור עושי דברם, ותחת מטריה גרעינית לתקוף את ישראל דרך פרוקסי כל הזמן, כשתגובה ישראלית (ואפילו עזרה בינ"ל לישראל) תוגבל בגלל המטריה הגרעינית. וזה תחת ניהול ישיר של "כוח קודס" האיראני של משמרות המהפכה. Ctrl+F is your friend. בד"כ נהוג לתרגם את זה כמדדי הצלחה עיקריים. אם כי זה לא גורף, ובד"כ משתמשים בראשי תיבות הלועזיים (עד כדי כך שהרבה בכלל לא יודעים מה ראשי התיבות האלו מייצגים). ירים את ידו מי שמופתע. ולכן אתה מצביע למפלגות שהתפיסה שלהן זה כמה שיותר סמכויות בממשל הארצי וניהול מרוכז? בלי קשר שאני מסכים איתך בשאר הדברים, המשפט הזה פשוט לא נכון. העלאת מיסים, היא מקרה פרטי של יוקר המחיה. וזה לגמרי בהחלטה של הממשלה. אז הממשלה מחליטה להעלות מיסים, ובכך מעלה את יוקר המחיה, וזה בדיוק, אבל בדיוק, שהממשלה מחליטה לעשות פה יקר. הדבר היחיד שבו אתה צודק חלקית - שלא כל הגורמים ליוקר המחיה קשורים להחלטה של הממשלה. קיבלת כמה ימי חופש, לא טוב? אתה אולי מתכוון "עבאס אזרח יותר טוב ממך". אבל מה הקשר בין כל מה שתיארת ובין ציונות? עבאס הוא לא ציוני, רע"מ לא ציונית, והתנועה האיסלאמית היא לא ציונית. מה?! מכמה ממשלות בהיסטוריה המפלגה שראש הממשלה השתייך אליה התפרקה עד כדי אי מעבר אחוז החסימה? (בנט והימין החדש) וזה בנוסף לעוד מפלגה מהקואליציה שהתפרקה והתמוססה לתוך מפלגה אחרת (סער), ומפלגה אחרת שהיו"ר שלה לא רק מודח מתפקיד היו"ר, אלא כנראה יראה את הכנסת מהבית בנובמבר (מר"צ והורוביץ). בנוסף לזה עוד שרים שהולכים הביתה (בר לב למשל). או בכלל, הקואליציה הזו יצאה מהכנסת ה-24 בשין ועין, אלה שהיו להם 62 מנדטים על הנייר, היום אותן מפלגות (כמובן בלי המשותפת) מגרדות את ה-54-55-56. מעשית כמובן (בטח בשיטה קואליציונית שבה תפקיד שר הוא תשלום לחברי קואליציה). תיאורטית שר אינו חייב להיות חבר כנסת (כמו למשל ההבטחה של נתניהו למנות את פייגלין לשר תמורת כך שלא ירוץ בבחירות, ולכן לא יוכל להיות ח"כ). ראש ממשלה כמובן חייב להיות חבר כנסת, כיוון שהחוק מאפשר הטלת הרכבת הממשלה על חבר כנסת בלבד. יש להם סיכוי מעולה לראות את הכנסת הבאה בערוץ הכנסת, מהבית. מה? בתקופת הממשלה הזו היו +- מתים מקורונה כמו בימי הממשלה הקודמת. אבל הממשלה הקודמת הייתה בחלק (או רוב) הזמן בלי חיסונים, וזו קיבלה מדינה מחוסנת. נכון שלא אמרו כל ערב בחדשות כמה מתים מקורונה יש, אבל יש. מה-18 לפברואר 2020 עד ה-12 ליוני 2021 (ב-13 נכנס לתפקיד בנט), היו כ-6430 מתים מקורונה. לאורך שנה ו-4 חודשים בערך. מה-13 ליוני 2021 עד 21 לספטמבר 2022, שנה ו-3 חודשים, יש כ-5250 מתים מקורונה. עכשיו צריך להתחשב בכך שלאורך רוב 2020 לא היו חיסונים, וב-2021 (בטח באמצע שלה) היו. צריך להתחשב בכך ש-2021 התאפיינה בעיקר בזני BA השונים (אומיקרון) שהורגים פחות מהדלתא והבתא. אממממ מבצע חגורה שחורה, הלכה התיאוריה שלך. הבעיה היא שגם לפיד היה נגד. הוא אפילו היה לוחמני יותר מביבי, ואמר שצריך גם להכיר בשואת הארמנים, אסור לנרמל את היחסים ועוד ועוד. א. עוד אבן שטיפש אחד זרק לבאר וכו'. ב. מה הקשר בין זה ובין מניעת טרור? שליטה בטחונית בהר הבית הייתה בידי ישראל, גם אחרי 67, וגם אחרי 94. אז למה לפיד של האופוזיציה היה נגד? תקרא, אולי תבין כמה לוקשים האכילו אותנו בנושא ביטול האשרה. אמ;לק - זה לא קרוב בכלל. נראה לי שהוא לא המציא: הוא אפילו עשה ללפיד הנחה ולא ציין את החלק האנטישמי. לא, החרדים (לפחות חלק מיהדות התורה) הם לא ציוניים אמנם, אבל הם לא אנטי ציוניים. חרדים אנטי ציוניים זה תולדות אהרון, נטורי חרטא ושות', והם בכלל לא נבחרים וגם לא בוחרים. אני בספק רב, אם אתה הצלחת להבין איזה נקודה רצית להעביר פה. מה שבטוח, שלא הצלחת להעביר את הנקודה הזו מהמחשבה אל הכתב. לא נכון, שניהם לא ציוניים בהגדרה. לגבי השני יש שאלה האם הוא רק לא ציוני, או ממש אנטי ציוני. החלק הראשון זמני, השני טעות. כמה יהודים חיים בעיראק? (התשובה היא 1) והאם באמת לא רדפו אותם? כמה יהודים חיים באיראן? לפני עשור היו רק 8700 בערך) ולגבי רדיפות יעידו הירידה ל-8700, מ-25,000 רק 3 שנים לפני כן. תשמע, יחסית למה שחשבתי עליך, אתה חתיכת בור. איזה כיף לנו, כל פלשתינאי פקקטה תומך במישהו כזה או אחר בבחירות בישראל. מזכיר שאבו מאזן והרש"פ בעד לפיד וגנץ. החזית העממית בעד מרצ וחד"ש. חמאס בעד רע"מ. גא"פ בעד בל"ד. זה נקרא גזענות של ציפיות נמוכות. עבירות מס, ואפילו שוחד, לא הופכות אדם לציוני, או גורעות מהציונות שלו. לפחות כל עוד אנחנו לא במדינה טוטליטרית. זה מושג מה הקשר בין שחיתות ובין התייחסות לדגל? תכף תגיד שכל עבריין מס הוא אנטי ציוני בהגדרה. מעשית מה משייך אותו לימין? מה הוא עשה בהיסטוריה שלו שהוא ימין? אגב גם אצל מתנחלים יש שמאלנים, אמנם פחות, אבל יש. אני מסכים איתך שזה תופעה סוציולוגית מדהימה, אולי קשורה גם לנוירולוגיה. אבל יש: יש עתיד, כחול לבן, העבודה, ומרצ קיבלו ביחד כ-60% מהקולות שם. מזכיר, לפי כל הכללים הר אדר זו התנחלות. להזכיר שלפי הסקרים, בן גביר וסמוטריץ' מייצגים יותר בוחרים ממפלגת העבודה ומרצ ביחד, או לחילופין מספר דומה לגנץ, סער ואייזנקוט ביחד.

אז החלק הראשון לא קרה והשני כן. הייתה תקלה כלשהי עם הלו"ז של הרכב, עכשיו הם גם לא רוצים לקבוע נסיעת מבחן מהאולם בפ"ת כי זה ליסינג וליסינג עושים דרך האולם בת"א דרך הקצין רכב. נראה מתי זה יקרה. אם הפלאגין לא מחזיר את עצמו אז אתה רוצה פלאגין כי זה מגניב?

מאיזו בחינה התפשרות?

בוודאי שזה עדיף לנו, אבל הירדנים לא מוכנים לקבל מים מותפלים, לא בהסכם השלום, ולא בהסכמי המכירה. ומשום מה אנחנו כל הזמן מנסים לרצות אותם. אנחנו נתחנן אליהם לתת להם מים, במחירי עלות (היום) או הרבה פחות מזה (פעם). לא כועס, באמת הבנתי את זה כסוג של שאלה קצת "מקנטרת" של "מה נותן לך את הבעלות על א"י?" אז התשובה הייתה שזה לא לי. ולכן גם הוספתי שזה לעם היהודי ולא ליהודי זה או אחר. כי זה מתעלם מהחלק הראשון של התשובה שלי. להחזיק שטח רק כי "כוח" זה לא מחזיק לנצח. לא צריך, מצאנו את האשמים וגם הסכמנו עליהם. אפשר לשחרר את החלק הזה בדיון.

ידידי, "לך" זה לא "הם" ולא "אנחנו". "לך" זה גוף שני, הם זה גוף שלישי ואנחנו זה גוף ראשון. אני חושב שהיית מעביר את המסר אם היית שואל "מה נותן לנו את הבעלות על ארץ ישראל", וזה גם היה מצביע במובלע על העם היהודי (או כל פרמטר אחר משותף לנו, אבל אני לא חושב שמישהו יטעה לחשוב שלהייטקיסטים יש בעלות על ארץ ישראל). מה נותן לעם היהודי את הבעלות על ארץ ישראל - נוכחות (גם אם דלילה) לאורך כל ההיסטוריה, וכמובן כוח. אם אנחנו היינו מפסידים במלחמת העצמאות לא היה מי שיתלונן... לא הבנתי את השאלה. הירדנים מקבלים מים דרך סכר דגניה, שהוא סכר של הכינרת... הפואנטה היא שאור בסאבטקסט שלו חילק ל"אנחנו" ו"הם" - כדי לעשות את מה שטענת שאני עשיתי - להצדיק פעולות של הצד "שלו" כי זה "הצד שלו", ולתקוף פעולות של הצד "השני" כי זה "הצד השני". עכשיו שסיימנו לחפש אשמים, אפשר לחפש פתרונות. החרא זה שוב - גם אלף חכמים לא תמיד יכולים להוציא אבן שטיפש זרק לבאר.

אחרי הנסיעת מבחן (ב-CX-5 2 ליטר) מדויק מאוד מה שכתבת. מרגיש הרבה יותר טוב מאשר מה שדף הנתונים מספר. גם אין, וגם לא סופרב בקיצור נשארתי עם אותן אופציות שהיו בהתחלה. מחר בבוקר נסיעת מבחן על הספורטג' ואז נופש מהעבודה ליומיים. כרגע בהתחשב בנסיעת מבחן ובמחירים, המאזדה מובילה על הקופרה.

רק אם אין דרכי אספקה אלטרנטיביות. אבל יש 2, אחת מהן דרכנו ואחת לא. אתה יכול לעשות Ctrl+F ולחפש "Night Driver" ואז זה ייקח אותך לכל ההודעות שלך באותו דף, אבל גם לכל מי שציטט אותך. אבל הירדנים לא מקבלים מים מותפלים אלא מים מהכינרת: למי שלא חזק בגיאוגרפיה: לא, כרגיל נכשלת בקריאה. שאלת מה נותן לי את הבעלות על א"י, עניתי שא"י שייכת לעם היהודי (בניגוד ליהודי זה או אחר - כלומר אני). היינו מה שנותן לי את הבעלות על א"י, היא ההשתייכות שלי לעם היהודי. יכול להיות שהתכוונת מה נותן לעם היהודי את הבעלות על א"י, אבל זה לא מה ששאלת. זה גם לא באמת 3 קבוצות בעיניו, זה 2 קבוצות ("אנחנו" ו"הם"), באמצע מתנדנדים ובקצה ה"הזויים האלה שחושבים על טרנספר" (טרנספר ערבי ליהודים זה "לצרכי פנים" ועוד תירוצים, איתם צריך לדבר, אבל הפוך לא, הם הזויים). ואפשר להבין בין השורות גם מה המטרה של זה. זה גם לא שונה ממה שמאשימים את הימניים כל הזמן "אנחנו" ו"הם", "קרע בעם" וכו', ומסתבר שפשוט כולם עושים את זה. אבל כמו שיבגני האשים אותי - עבורם "אני צודק כי זה אני" (ולכן "אנחנו" לא גורמים ל"קרע בעם", כי זה "אנחנו" אבל "הם" כן גורמים ל"קרע בעם" כי זה "הם"). מקור הבעיה הוא שלא החלטנו אז (ב-48) מה עושים, ביד אחת מגרשים אקטיבית, ביד שנייה מעודדים בצורה זו או אחרת בריחה המונית, אבל בעיקר בעיקר, מתחננים לערבים שלא יעזבו, שלא יאונה להם כל רע וכו'. מה שהיה צריך לעשות זה להחליט כיוון וללכת איתו, לגרש אקטיבית? לגרש עד הסוף, לעודד בריחה המונית? אז לעודד עד הסוף. לבלוע את האוכלוסיה הערבית לתוך המדינה היהודית? אז עד הסוף. כשאתה לא מחליט, ועושה גם וגם וגם, אז גם כועסים עליך שגירשת, גם כועסים עליך שעודדת בריחה, וגם נתקעת עם האוכלוסיה השונה הזו.