שרגאמן
-
הודעות
2,195 -
כאן מאז:
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי שרגאמן
-
וכל אלה חוץ מהעובדה כמובן שיהיה לך די קשה לעשות בדיקת קושי לחלקים.
-
with ease.... http://www.youtube.com/watch?v=JQTA_GsB-Gc דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed. המחוג הלך לישון http://www.youtube.com/watch?v=kRfNjSY2to0 דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed. בסקודה דווקא יכלו לחסוך ולוותר על חצי סקלה פיקטיבית. באמת רכב חמוד, אבל מפה ועד חום כלשהו...
-
תתחדש, בימבה חמודה! יש מועדון סקודה כבר או שזה נקרא תחנת מוניות מרכז?
-
שלום כאמור בכותרת, מחפש קרוס לרמקולים. אם אתם יודעים את נקודת החיתוך יהיה מצויין. כל קרוס, עדיפות לכאלה איכותיים וגם לכאלו של למעלה משני דרייברים. משומש/חדש בפרטי
-
חילוט הרכב עקב נהיגה במהירות מופרזת
שרגאמן פרסם הודעה בנושא של אלעד בתוך פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
הצירוף הוא כדי להראות שנהג שנוהג ב 227 קמ"ש נשאר עם הרכב, כאשר חבר נקרא להחזיר את הרכב הביתה, בעוד החבר המדובר באשכול נסע במהירות 130 ורכבו חולט. -
תאונת פגע וברח
שרגאמן פרסם הודעה בנושא של פראדר בתוך פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
כמו שאמרו לך, עניין של כמה דקות עם הדיווח למשטרה (מה שמתחייב בעניין כזה גם בחברות הביטוח עצמן) אודות אירוע הפגע וברח, ואז מתנהלת החקירה ומגיעים לפוגע (מספר רכב מספיק לאיתור הבעלים, גם אם הוא מהשכרה , וגם פרטי). היו נפגעים? -
חילוט הרכב עקב נהיגה במהירות מופרזת
שרגאמן פרסם הודעה בנושא של אלעד בתוך פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3949177,00.html "בגלל העובדה שנתפס במהירות חריגה, ערך קצין המשטרה, פקד עמי הררי, שימוע לנהג והחליט לפסול את רישיונו מנהלית ל-30 יום. בנוסף הוא קיבל זימון להעמדה לדין. הנהג לא הורשה לחזור להגה ונאלץ להזמין חבר על-מנת שינהג ב-BMW ויסיע אותו הביתה." נ.ב לא יודע עד כמה הכתבה מדוייקת, יש אבל שמות לבדוק איתם. -
פרק ב': תחולת דיני העונשין לפי זמן עשיית העבירה ביטול העבירה לאחר עשייתה [תיקון: תשנ"ד] 4. נעברה עבירה ובוטל בחיקוק האיסור עליה – תתבטל האחריות הפלילית לעשייתה; ההליכים שהוחל בהם – יופסקו; ניתן גזר-דין – יופסק ביצועו; ולא יהיו בעתיד עוד תוצאות נובעות מן ההרשעה. שינוי חיקוק לאחר עשיית העבירה [תיקון: תשנ"ד] 5. (א) נעברה עבירה ובטרם ניתן פסק-דין חלוט לגביה, חל שינוי בנוגע להגדרתה או לאחריות לה, או בנוגע לעונש שנקבע לה, יחול על הענין החיקוק המקל עם העושה; "אחריות לה" – לרבות תחולת סייגים לאחריות הפלילית למעשה. (ב) הורשע אדם בעבירה בפסק דין חלוט ולאחר מכן נקבע לאותה עבירה בחיקוק עונש, שלפי מידתו או סוגו הוא קל מזה שהוטל עליו – יהיה עונשו העונש המרבי שנקבע בחיקוק, כאילו הוטל מלכתחילה. עבירות שהזמן גרמן [תיקון: תשנ"ד] 6. הוראות סעיפים 4 ו-5 לא יחולו על עבירה לפי חיקוק שנקבע בו או לגביו שיעמוד בתוקפו לתקופה מסוימת, או שנובע מטיבו שהוא נתון לשינויים מזמן לזמן. משהו כזה, רק שלא מדובר בחיקוק אלא בפסיקה?
-
הסיפור האמיתי (שלי) בנוגע לS2000 עם המנוע שנשבר
שרגאמן פרסם הודעה בנושא של gargamel1 בתוך טכני, אחזקה וטיפולים
http://forums.s2kca.com/showthread.php?t=22340 יש שם הרבה קישורים מועילים. אם המנוע נכנס כבר על תקלה כזאת בעבר ייתכן והלקוח שכר אותו תקול http://www.s2ki.com/forums/index.php?showtopic=483032&st=0entry10339300 כלומר הרכב היה תקול, והרי חברת השכרה לא חולקת על כך שהבחור התקשר מספר פעמים נכון? אולי הרכב שכבר היה במוסך עם תקלה שכזאת, פשוט קרס אצל הבחור. בנוגע להקלטה תראו את השרשור הראשון שצרפתי כאן לעניין של איפוס והופעת תקלה בהודעה ה5 שם. יש רישום של מוסך שהאוטו כבר היה עם תקלה שכזאת, זה לא נושא שבמחלוקת נכון???? אז איפסו תקלה, יצא מהמוסך, נשכר על ידי אוכל הדרדסים, נתקע המנוע הופיעה התקלה שנמחקה. נאמר לכם שזה היה באמצע צומת במהירות איטית ואתם מסתמכים על רישום מחשב לא מתוארך. אם יש מצלמות כביש באזוור המקרה אפשר להוציא תצלומים ולחשב מהירות אם יש 2 מצלמות. אבל בתור חברה מיהרתם כל כך להאשים שכרגע צריך לרדת מהעץ ולנסות לברר באמת מה קרה, אני מבין שזה בעייתי מבחינתכם אחרי שמיהרתם לכסות את התחת (ובוא נקרא לזה לתת הודעת צד ג מוקדמת) שלכם במכתב מעורכי דין, אבל מה לעשות עדיף שתנסו. -
חן, אתה צודק וטועה, כמו כולנו.
-
יעוץ בנוגע לתאונה קטנה שעברתי
שרגאמן פרסם הודעה בנושא של RonTG בתוך פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
תשמע קודם כל אתה נראה לי מאוד לחוץ עם העניין של הביטוח. למה זה, יש איזו סיבה או שזה רק אי הבנה בנושא שגורמת לזה? איזה ביטוח יש על הרכב? מקיף, ג ? -
יעוץ בנוגע לתאונה קטנה שעברתי
שרגאמן פרסם הודעה בנושא של RonTG בתוך פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
איזה רכב יש לך ואיזה לו? מה זה שריטות על הפגוש? יש עדים? היו מכות/ שריטות/ פח נוספות לא על הפגוש על הרכב השני? -
יעוץ בנוגע לתאונה קטנה שעברתי
שרגאמן פרסם הודעה בנושא של RonTG בתוך פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
לקחת פרטים? אם כן איזה? איפה זה קרה, כביש צר רחב או מה? -
איך אומר האייקון של אחד המשתמשים פה?
-
ואחר כך כתבת: 1.אם זה היה קורה לך, ובעל החנות היה מציע לך את הפתרון של מר לוגסי,בלי שתבקש, היית מסרב? אם אני יודע שמישהו הולך להפסיד למרות שהאשמה היא שלי והבעיה היא שלי, אז כן, אני מסרב. 2.אתה בקניות בסופר, מסיים קניה ,עומד בצד ובודק את החשבון, מגלה טעות לטובתך, אתה מבקש לשלם את ההפרש? בסופר יכול להיות שלא. במכולת השכונתית בטוח שכן. 3.עומד בפיצוציה, קונה כמה דברים, כשהמוכר מסובב את הגב בא לך כמה קשיו בשביל הטעם, לוקח או לוקח בלי שהמוכר יראה? לא, זאת התנהגות בהמתית וטכנית, זו גניבה. 4.הולך בסופר, הגעת לאזור הביצים,הילד שלך שיושב בעגלה מחליט להיות מבקר איכות בלי שתשים לב ושובר כמה ביצים, אתה משלם עליהם בסוף הקניה? אם בא אלי מנהל החנות ומבקש שאשלם אז כן, אני אשלם. צדיק תפסיק להעיד על העיסה שלך
-
לא ראיתי בחוק איפה נתנו סמכות לפקח לחיפוש, לפי מה שקראתי מדובר על סמכות לשוטר ולא לפקח. החיפוש מוגדר כחיפוש האם נושא עליו נשק שלא כדין, שזה כבר נושא ענק בפני עצמו בעניין של פסילה ראייתית לדברים אחרים שנתפסים. שוטר יכול לעשות חיפוש על גופו של אדם שפה הכוונה לחיפוש שהוא לא פנימי או חיצוני אלא חיפוש בכלים ועל פני הגוף בלי הפשטה. אם מעניין אותכם איך מגדירים את זה פחות או יותר בשב"ס http://www.ips.gov.il/NR/rdonlyres/2BF5F1C2-3755-4138-B398-1FE7D4E19FC0/0/030600_62_car_search.pdf שימו לב להקבלות שיש פה בחיפוש ללא חשד (ולהזכיר לכם זאת פקודה של שירות בתי הסוהר) לדעתי יש לזה פוטנציאל לעזור אבל מצד שני זה מגביל חיים נורמלים. מהחיפוש בקניון לחיפוש במסעדה לחיפוש בבית ספר וחיפוש לפני הפאב וחיפוש אחריו ובתוכו. וגם ככה לא צריך להיות גאונים גדולים כדי לדעת שיש אנשים שעם סמכות ביד ועם עילה אוטומטית יכולים להגזים, קצת, ולפעמים הרבה. יש כאלה שאולי נהנים ממישוש חוזר ונשנה על ידי שוטרים וחושבים שזו הדרך, אני לא, ואני חושב שזה דיי מעליב וגם פוגע בפרטיות שלי. וגם לדעתי כמו שאמרו פה לקחו בעיה וכרגיל חיפשו את הדרך הכי גרועה לפתור אותה. הבעיה עם החוק הזה היא הניסוח, יותר מדי "סביר", "הסתברות" ודווקא איפה שמדובר על סמכויות פקחים. מה שיוצר תחום מאוד מאוד רחב לפעולה. ובגלל שזה ככה, גם לפיקוח עליה שייהיה סביר שיבחן במידתיות ושאר דברים אשר לא אומרים לשני בני אדם אותו דבר. אבל מה שווה פיקוח בדיעבד במיוחד בפגיעה בצנעת הפרט? מעל הכל השר גם יכול להוסיף סוגי מקומות שונים ולהרחיב, ככה שעם הזמן נוכל כולנו להנות מחיפוש בכל זמן בכל עת וכל מקום. מילא אם היו מגדירים שבכל מקום שיוכרז "אזור חיפושים חופשי" יהיה פקד או משהו אבל כלום. במתכונת הנוכחית, ובמחטף הזה, לא לעניין
-
צבי הנה זה משווק ככה ללא מפריע!!!! DEW MINI נ.ב הרבה ספקולציות בקשר למה אמור לקרות, עובדות אין. יאללה חקלאות
-
maatrixx כל התגובות בשרשור ועדיין לא הבנת על מה אנשים פה דיברו?
-
נו בחייאת, עולה לך כסף לעשות חיפוש בגוגל? http://www.google.com/search?hl=en&q=+1+%D7%9B%D7%95%D7%A9%D7%A8+%D7%9E%D7%95%D7%92%D7%91%D7%9C&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
-
נכנסתי באוטו של חברה גדולה. האם אני צריך לשלם עליו?
שרגאמן פרסם הודעה בנושא של יוסי פרנקוס בתוך אוף-טופיק
חופשי אני חושב גם שכדאי שתגיד להם שיש לך זכות נגזרת מחוק יסוד כבוד האדם לעשות אפצ'י ומי שצריך לשלם על הנזק זה בנון. -
"נשבר לי בקבוק אלכוהול בקיוסק, אני צריך לשלם עליו? " יש לך פטנט אחר?
-
זוג רמקולים טובים
