Uri-G

ואיך זה קשור לסיפור הדבילי שסיפרת על האיסור לירות. לא יעזור כמה גדולות האותיות שלך.

מי אסר לירות על גנבי נשק? יש נוהל מעצר חשוד בכל בסיס צבאי והוא נכון גם לגנב נשק וגם למחבל שחדר לבסיס. על הפייק ניוז הזה אני כבר יודע מי אחראי.

מאיפה הבאת את הסיפור הדבילי הזה. הניסוח המשפטי המוזכר בו כל כך עילג שברור שזה עוד פייק ניוז מבית מדרשו של הקיסר. הביביזם לא מפסיק אפילו היום. נשקיות נסגרו כי היו גניבות נשק גם בצבא לרוב עם עזרה מבפנים.

וואו, כזאת נאיביות.... הביביסטים(המפלגה הזאת ממזמן לא הליכוד) הם כמו שדונלד טראמפ אמר על הבוחרים שלו:

איזוטריה במיטבה. זה כמו שלפני בחירות הולכים לכפר הערבי שיש בו כמה מצביעי ליכוד, או להתנחלות שיש בה כמה מצביעי מרץ בשביל כתבת צבע של חדשות יום שישי. כל עוד הרבנים המרכזיים מתנגדים לזה בחירוף נפש, וחיילים חרדים מקבלים גידופים בחלק מהשכונות החרדיות ללא כל תגובה של המנהיגים, זו עוד כתבת צבע.

אתה שוב מתעלם שהאירוע מדגיש את החשיבות של המחאה נגד הההפיכה המשפטית, שכל מטרתה היא למנוע מהאפשרות להעביר ביקורת על הראשות המבצעת בשל מחדליה, וזה פסיק קטן ממנה. השיסוי בסמוטריץ' היא נכונה כי הוא חלק מהבעיה הנוכחית, של העדפת פעילות משיחית על פני בטחון מדינת ישראל. דוח בריק עוסק בזמן שלטונו של נתניהו כראש ממשלה ולפרקים גם כשר ביטחון ישיר והיה לו זמן לתקן את המקולקל, כך שכל האחריות צריכה להיות על ראש המערכת כלומר ראש הממשלה.

כל עוד חיזבאללה לא באירוע אין לצבא אינטרס להזמין אותו למסיבה. אם חיזבאללה יצטרף זו יכולה בהחלט הזדמנות להכות גם באירן (בשיתוף ארה"ב)

אם הרפורמה דלוחה כהגדרתך והיא גורמת כל כך הרבה נזק בטחוני, למה להעביר אותה? ועוד בכזה חיפזון יכלו למשוך אותה במשך שנים ובהסכמה. אם הרפורמה לא דלוחה ואם היא אומרת שבמחדלים כאלה לא יהיה מי שייתן את הדין כי ראש ממשלה יוכל לעשות דין לעצמו, מזל שאנשים מחו. מעבר לכך, ראש הממשלה קיבל הזהרות על הפגיעה הבטחונית של המהפכה המשפטית (בניגוד לרצונו. כי הוא סירב להפגש איתם עד שהם איימו שילכו לתקשורת). הוא קיבל דיווח שאוייבנו רואים בכך הזדמנות לתקיפה והעדיף את המהפכה הדלוחה על פני בטחון מדינת ישראל. הוא גם בחר במפלגות משיחיסטיות כשותפיו שכדי לקיים את מנהגיהם נדרש כוחות צבאיים רבים שנדרשים להגנה ועליהם הוסיף מפלגות חרדיות שבכלל רוצות פטור לנצח נצחים מסיכון חייהם וע"י כך הוריד עוד יותר את המוטיבציה של שאר המגוייסים. יש לך איזה ביקורת כלפי המנהיג שלך או שהוא קדוש?

אני מסכים עם זה. אבל טוען שהדרישה של לפיד הגיונית. אין שום הגיון להכנס לממשלה להלחם בחמאס ואז לגלות שבן גביר החליט לעלות להר הבית להבעיר את האיזור מחדש ולגלות שחיזבאללה פתאום באירוע. דרישה להקמת ממשלה שפויה היא הגיונית.

כי הם גורמים מסיטים וחסרי יכולת לבצע את התפקידים שלהם? כי תפיסת העולם שלהם היא שחמאס הוא נכס? כי הם בכח מנסים להתכחש לכל מה שהפעולות שלהם עושות?

אם המהפכה המשפטית הייתה מסתיימת ראשי ועדת החקירה על מאורעות האתמול היו ממונים שרה ויאיר נתניהו, אם זה עדיין לא היה ברור לך.

יש שם עשרות חטופים, מה אתה רוצה שיעשו? מצד שני אין שום סיבה שישאירו תחנת דלק אחת עובדת בכל הרצועה. להפציץ את כולן.

אם אתה יכול להביא ix 40 חדש ב 400 זה יכול להיות מדהים. אבל הטווח שלו עדיין מאוד מוגבל ויחד עם אווירודינמיות גרועה יכול להיות בעייתי אם אתה מתכנן לצאת איתו למרחקים. ה ix1 לא שונה בהרבה וקטן משמעותית, עדיף כבר ג'נסיס gv60 רק שהמחיר בארץ שלו מופרך

המצב באיו"ש על הפנים כי הממשלה מחלישה את באופן סיסטמטי את ארגוני הבטחון הפלסטינים למרות שהם עזרו לנו. באותו זמן היא מתגמלת את חמאס במזוודות כסף על כל תקיפה שלו או כפי שאמר סמוטריץ' פעם, הרשות היא נטל והחמאס הוא נכס. מתי שהוא היו צריכים להבין בגדה מאיזה צד משתין הדג.

אתה משווה לגור על הגדר מלדרוש מהצבא לאבטח סוכה בכפר ערבי?! כל זה בזמן שאתה מבצע מהפכה משפטית וראשי הביטחון מזהירים אותך שזה טריגר לאוייבים לתקיפה.

אם הדרג המדיני לא היה מאפשר למשיחסטים באיו"ש לעשות סוכה בחווארה וטיולים מול ישובים ערביים, אז היה מספיק כוחות לאבטח גם את איו"ש וגם את עוטף עזה.

מסוקים לא צריכים הכוונה כשמדובר על סדר גודל כזה של פלישה רגלית. יש כמה אופציות: 1. הצבא ידע שהועברו טילים נגד מסוקים לחמאס ולא רצה שהם יכנסו למלכודת. 2. מסוקים לרוב לא נחשבים כח תגובה ראשוני ,כי הכוננות היא נגד פלישה צבאית ולא אלפי חמושים רגליים ולכן הכוננות הייתה נמוכה. 3. נפילת המוצבים גרמה לבלבול מה מצב הכוחות שם. 4. הידיעה שיש הרבה חטופים דרשה אישור של הדרג המדיני לתקיפה לאורך הגבול מחשש לפגיעה בחטופים והדרג המדיני לא תפקד.

בכוחות הקרקע לא היה דיליי. הם פשוט לא היו שם ולהעביר כוחות ממקום למקום זה לא פשוט כשלא ברור אם גזרות אחרות יבערו. אני גם לא אתפלא אם הדרג המדיני אמר לא להעביר כוחות כדי לשמור על משיחיסטים. לגבי חיל האוויר ברור שהיה דיליי. קשה לדעת למה. האם בחוסר של מידע כי המוצבים הקדמיים נפלו ראשונים או מחסור בחיילים בגלל חופשת החג. מטוסים בימינו בד"כ צריכים כוחות קרקע שיכווינו אותם. מסוקים לא, והם יכולים לפעול עצמאית.

איך לא מדיני? אם פלוגות שלמות נשלחו לארגן סוכות חג של משיחיסטים בחווארה, וטיולים ברחבי השומרון. אם הדרג המדיני במשך 15 שנה נותן מזוודות של כסף לחמאס, איך לא מדיני? אם הדרג המדיני משחרר 1500 מחבלים בשביל חייל בודד. איך לא מדיני? אם הדרג המדיני מבצע מהפכה משפטית תוך כדי שמערכת הביטחון מזהירה מכך שזה מגביר את הסיכון לתקיפה בגלל הפילוג בעם שזה יוצר והאוייבים רואים את זה כחולשה (עזוב את העובדה שראש הממשלה בכלל לא רצה לפגוש את ראשי המערכת, עשה את זה רק כשאיימו שהם יפנו לתקשורת). מכיר חיילים מהמוצב הצבאי שנכבש. המפקדים היו ראשונים בקרב ונפלו ראשונים, יותר גיבורים מזה אין. נכון שחיילים מספרים שאח"כ היה בלאגן כי פשוט לא נשארו מפקדים, אבל זה חלק מדוקטרינת צה"ל שמפקדים נלחמים בראש ולא מאחור. הבסיס כמעט כולו היה ריק שרוב החיילים נשלחו לאיו"ש או חופשה הביתה. היו שם טנקים שלא היה מי שיפעיל אותם.

גם אם אתה צודק ,ואתה לא, כל זה דווח והיה ידוע לראש הממשלה. אם הוא בחר להתעסק עם מהפכה משפטית ולא בביטחון ,כל מה שקורה זו אחריות אישית שלו.

לא צריך לתקוף אוכלוסיה אזרחית, צריך לעשות מה שעשינו ב 2006 (כמו במערכון של הגשש). להרוס תשתיות. כל מיכל דלק ,כל תחנת דלק,כל גנרטור, כל מצבור מזון, כל גשר וכו'. להביאאת הרצועה למצב שכבר הם לא חושבים על איך ואיפה לתקוף או להתגונן אלא איך מצליחים לחיות בכלל.

...ושוב אתה זורק סיסמאות חסרות ביסוס או תוכן. ....ברגוע ולא אמוציונלי, כמו שרצית😀

אמוציונלי? איפה ראית אמוציונלי? הדבר היחיד שאמוציונלי עבורי זה חוסר ההבנה של אנשים בפורום בסטטיסטיקה וחשיבה ביקורתית בכלל. אתה רואה טסלה 3 עם 127 אלף קמ במחיר מציאה ומייחס את כל מחירון טסלה למחיר הזה. מישהו אחר רואה כמה הודעות תקלה על byd ומייחס את התקלות לכל רכבי byd למרות שיש כבר יותר מ 15 אלף כאלה. לא לדבר שהבאת נתונים שגויים שלא קשורים למציאות. אני חייב להודות שהפורום הזה הפך למתיש, בייחוד שכל הדיונים האלה בלופ בדיוק עם אותו חוסר דיוק ואי הבנה של סטטיסטיקה מינימלית.

זה לא ירידת ערך, זה 2 רכבים עם קמ אסטרונומי שלא מצליחים להמכר ויתכן שיש גם תאונות. אם היית מסתכל בטבלה שהבאתי היית רואה שבאחוזים פחות טסלות למכירה מאיוניק 5 ודומה לטויוטה bz4x , מכוניות לא אקזוטיות בעליל, למרות שהטסלה הרבה יותר ותיקה מהן בשוק. לגבי עממיות, מאזדות 3 ויונדאי איוניק(הרגילה) נמכרים גם במחירים של מתחת ל 100 אלף שח ביד 2 לדגמי 2021,אז איך זה אותו מחיר? ומה הקשר בין טסלה מודל 3 לקורולה או מאזדה 3 בדיוק? למה לא פיקנטו או קורקינט חשמלי? ואתה בכלל מחזיק פיג'ו 308!!!!! אתה רוצה שנתחיל לדבר על מחירון והניסיון להשיג אותו. לא יודע כמה טסלה 3 שומרת או תשמור ערך. היא גם שייכת לקטגוריה של ספורט-סדאן/מנהלים/משפחתיות גדולות שלא שומרת ערך בצורה הכי טובה בארץ.אבל כמה שהיא תשמור או לא תשמור, החסכון בחשמל, והיא אחת היעילות ביותר בנושא , תכסה בריבית דריבית את הירידת ערך ואם משווים למכוניות כמוה ולא לקורולה סאן אז גם סביר שהיא תביס את כולן בירידת ערך.

מאחר והדיונים האלה מתנהלים בלופ בפורום אין לי כח להביא אתם נתונים שוב ושוב. אבל כבר הראתי כאן שיש באחוזים יותר מודעות ביד 2 של אנשים עם אאודים וקופרות(וסביר להניח שזה נכון גם לעוד מותגים בסדרי מחירים של טסלה) בנזין שמנסים להפתר מהרכבים שלהם , מאותם שנתונים שטסלה משווקת. נכון להיום הסיבה היחידה שבגללה יש יותר טסלות מודל 3 למכירה היא הגעת ה y sr שהרבה משדרגים אליה ולמרות זאת היא בין הנמוכות בין מודעות מכירה למספר רכבים על הכביש. זו טבלה של רכבי חשמל שנמכרו מול מודעות למכירה: אתה יכול לראות שהטסלה 3 כדוגמה במקום החמישי (כלומר, פחות מודעות מכירה ביחס למכוניות על הכביש) והיא וותיקה הרבה יותר מארבעת הדגמים שמעליה, כך שיש יותר הגיון שיהיו ממנה רכבים למכירה מ 4 המקומות הראשונים.