הא?
עילת הסבירות ומבחן האדם הסביר הם כלים משפטיים בשימוש נפוץ בהמון מקומות, ובהרבה מקרים בלתי אפשרי להגיע לתוצאה משפטית רצויה או טובה ללא מבחן הסבירות.
אפשר בהחלט לדבר על צמצום עילת הסבירות, ואני גם בעד - אבל בלתי אפשרי לגמרי לדבר על ביטולה.
ביטולה יאפשר החלטות שרירותיות בכל מקום ויביא לתוצאות הזויות.
סתם לדוגמא, נניח ובבנין שלנו רוצים לבצע תמ"א 38. בבנין אחר קרוב כבר בוצע תמ"א 38.
הבניין שלנו זהה לחלוטין לבניין בו בוצע תמ"א 38, גודל המגרש וכל הזכויות זהים.
אבל ליד הבניין שלנו גר חבר של ראש העיר, ולא בא לו אתר בניה על הראש למשך 3 שנים, אז הוא דוחק בראש העיר שדוחק בראש הוועדה לתכנון ובניה לדחות את הבקשה.
למה? ככה. ימציא איזה תירוץ, שתקף גם לגבי האתר שאושר. כאן נכנסת למשל עילת הסבירות.
זה יכול לפגוש אותנו באינספור מקומות.