Nemesis

סתם לדוגמא: http://arnolddatarecovery.wordpress.com/2011/01/03/wd-full-encryption-hard-drives/ http://forum.hddguru.com/viewtopic.php?t=22176&start= אם הם ביטלו את האופציה כברירת מחדל ומפעילים אותה רק אם אתה מספק סיסמה, סבבה. אבל כל עוד אין וודאות שזה המקרה, לא הייתי קונה מהסידרה.

עדיף דיסק קשיח שעובד 24/7. דיסק קשיח שיושב במגירה, אתה לא תדע שהוא מקולקל עד שתצטרך אותו, ואם תצטרך אותו בגלל שהלך לך החומר במחשב - אכלת אותה. מחובר 24/7 - אתה תדע די מהר ברגע שהתקלקל ותחליף אותו.

אני לא רואה שום סיבה לראות את קצה הרכב שלך במראה. הסט את המראות עוד החוצה כך ששדה הראייה יתחיל היכן שמסתיימת המראה האמצעית מעט מאחורי הרכב שלך.

במקרה הזה אין סיכוי, כי הוא לא מוכר מרככים אצלי המצב לא היה חמור, אבל בהחלט היתה שכבה קלה כאשר פירקתי את הסטימר וברז מים חמים. החיסרון במרכך מבחינתי הוא שהמכונה שלי היא עם מיכל ולא חיבור ישיר, ולקדוח בשיש ולשים ברז אני לא יכול (דירה שכורה). אז זה קצת מציק להתכופף מתחת לכיור כדי למלא את המיכל.

מוזר, אני מחליף פילטרים בזמן - הקנקן גם משמש רק לסינון המים של מכונת הקפה, אז הכמות היא לא חורגת מהמותר לפילטר. בפעם האחרונה שהייתי בטיפול הטכנאי הראה לי סימני אבנית קלים על החיבורים וגם טבל נייר שברח לי שמו בשאריות המים והראה כי יש מעט אבנית. המליץ בחום על מרכך יעודי. לגבי החומציות אין לי מושג, דוד המכונה עשוי מפליז והצינורות נחושת.

בכוננים החיצוניים הייתי מתרחק מכוננים של WD. חלקם הגדול של הנתונים הנשמרים על הכוננים האלו מוצפנים ברמת החומרה. במקרה ונדפק הבקר, בדיסק לא מוצפן היית פותח את הקופסה ומחבר את הכונן למחשב ככונן פנימי כדי לחלץ את המידע. בדיסק של WD זה לא אפשרי.

לצערי פילטר קנקן של בריטה - יעילותו די מפוקפקת בסינון אבנית. תעיד על כך מכונת הקפה שלי.

אל תסתכן. אתה לא יודע מה יצא בינשוף.

לפי דבריו זו לא חנייה ציבורית, אלא חנייה פרטית ששייכת לבניין.

בהחלט כן. בטיסות ה-Low Cost אם אתה רוצה מחיר נמוך, תזמין הרבה מראש.

אין ממש מה לעשות. עקרונית את החופשות קובע המעביד, והוא זה שמכתיב מתי אתה יוצא לחופש, לפי צרכיו. כמובן, כל עוד הוא מאפשר לך לצאת לחופש. אם אינו מאפשר לך לנצל את ימי החופש שלך כלל, זאת כברה עברה שלו.

טסתי לא מזמן לטיוואן דרך בנגקוק עם אל-על. כזה מטוס מזעזע מזמן לא ראיתי. לדעתי כמעט כל חברה אחרת עדיפה.

בחברות ה- Low Cost תצא מנקודת הנחה של אפס סובלנות. לגבי משקל, גודל וכמות. לפני כחודש היתה לי טיסת קישור עם איזיג'ט, וקיבלתי מתנה באיזשהו כנס תיק טרולי קטנטן. לא היה ניתן להעלות אותו לטיסה. מזוודה אחת עד 20 קילו (היכן שכלול) ומטען יחד אחד במידות המותרות עד 8 קילו. לא שקית נוספת, לא תיק יד. כלום.

שים לה את הכדור בתוך הפה עמוק יחסית וסגור לה את הפה. 2-3 שניות והכדור יעלם.

עקרונית אתה לא מודיע, אתה מבקש. הוא לא חייב להסכים, ולכן כדאי להודיע כמה שיותר זמן מראש.

אני לא מאמין ששאלת את זה. עכשיו תקבל הדגמה ויזואלית. לא נכנס לכאן שוב.

לא נראה לי שהיא תשתף פעולה בשום מצב. היא מבריקה את החלונות שלה מבחוץ פעם בשבוע עד כמה שאני רואה. ראיתי כבר לא מעט חוות דעת ופסקי דין כאשר הוגדר שכל עוד זה נעשה ברמה סבירה (לא כל יום) ועל גריל גז/חשמל אין מניעה. אבל בכל זאת אני לא רוצה ליצור מריבה. אתם חושבים שאפשר לקמבן קולט אדים על רגל איכשהו מעל הגריל?

בפעם הקודמת הייתי צריך להמתין חצי שנה ברשימת המתנה עד שנפטרו מה 1.6 ויכלתי לקבל 1.2. מקווה שלא יחזור על עצמו.

מאז ההכרזה עליה בתחילת השנה, לא ראיתי אפילו ציוץ לגבי ההשקה שלה בישראל. יש למישהו מושג מתי בערך? אני אמור להחליף את האוקטביה הנוכחית שלי בעוד כ-4 חודשים, אני מעריך שבאוקטביה נוספת.

פדקס לא גובים מיסים אלא המכס. והתשובה היא סביר להניח שכן.

אצלי יותר גרוע ממרפסת מעל מרפסת. זה מדורג, והחלון של הסלון מעל המרפסת שלי. הגחלים כשהם נדלקים עושים הרבה עשן ופיח. אני מניח שבגריל גז אפשר לשים מתקן נירוסטה לקליטת הנוזלים כך שהם לא ישרפו ויעלו עשן.

היי, לפני שבועיים עברנו מדירת גג לדירה בבית משותף עם מרפסת. בדירת הגג גריל הפחמים שלנו נהג לעבוד פעם בשבוע שבועיים. לפני שהספקנו להדליק אותו בפעם הראשונה, השכנה שנמצאת בדירה מעלינו כבר שמה עלינו עין וביקשה לא להדליק את הגריל במרפסת כיוון שזה יעשן לה את כל הדירה. מה דעתכם? האם מקובל למנגל במרפסת? אולי בעזרת גריל גז שלא פולט עשן ופיח? או אולי יש למישהו רעיון יצירתי ליצירת ארובה + מסנן מעל המנגל?

למה שתעשו הזמנה קבוצתית? תעלו מעל סכום הפטור ממיסים, ואם פקיד מכס יגדיר את היבוא כמסחרי בגלל הכמות זאת תהיה עוד צרה.

קצת קשה לי להוכיח שאין לי אחות (במקרה יש לי), ושלא הרבצתי לאביו ניצול השואה שרעב ללחם יום קודם, שדדתי את כל הספו, וזאת הסיבה שעשה את מה שעשה. אלא שחוזרים ואומרים שלא אפשרתי לו לעקוף צודקים אבל לא מבינים את הסיטואציה. זה לא שלא אפשרתי לו לעקוף וכתוצאה מכך הוא התנהג באגרסיביות, להיפך. לא נתתי לו לעקוף כיוון שראיתי בדיוק מה הוא עושה כאשר הוא נמצא לפני, ולכן העדפתי שיהיה מאחורי. נכון, יכולתי אולי להתאמץ יותר לשבור מגע, לפנות פתאום לכביש צדדי, לברוח ממנו ולהסתתר עד שיתייאש, אבל לא עשיתי זאת. תהרגו אותי. בכלאופן, מהמשטרה לא שמעתי כלום, בינתיים מצורף עותק התלונה שתשלח מחר בדואר רשום למשרד התחבורה. תלונה משרד התחבורה.pdf

אין ספק שאם יש תשתית גז בדירה ואין תשתית תלת פאזית (ליד הכיריים ולא רק ליד המזגן), עדיף להשתמש בגז - אלא אם כן מדובר באנשים מבוגרים מאוד. אחרת לדעתי אינדוקציה שווה את המאמץ של החלפת כלי בישול לא מתאימים.