wil

SLS - למה? למה להתעקש לשמר את המצב של 'אני חייב כסף לגורמי מימון בגובה שווי הרכב'? לא עדיף לפרוס להלוואה אחת שגובה התשלומים שלה לפי יכולת ההחזר, ובסופה לא חייבים כלום לאף אחד? אה, וכמובן שאחרי שנגמרת ההלוואה להמשיך לשלם אבל הפעם לטובת חיסכון לקראת הרכב הבא שיירכש במזומן בלי טובות מאף אחד.

זו לא עסקת השכרה כי היא לא כוללת טיפולים, תיקונים, ביטוח, צמיגים, אגרות רישוי...

1. 1500 שקל לחודש זה סכום די נכבד. (ראיתי עכשיו בהייטק זון - פוקוס סטיישן ב 1458 לחודש עם מקדמה 7K והעסקה ל30 חודשים) העסקאות שאני מכיר עם העוקץ הן עם תשלום חודשי נמוך יותר. 2. "תחזיר ותשכח" כמובן בניכוי קנס על חריגת ק"מ ו/או ירידת ערך על תאונות ו/או חיוב מופקע על כל שריטה ומכה שיש על הרכב (ואין רכב בתל אביב שאין לו שריטות כאלו ואחרות) רק הקנסות האלו יכולים להיות כמה אלפים טובים.

0. אני מקבל את התיקון לגבי הרקטות על שדרות (שהיא כמובן חלק ממדינת ישראל בדיוק כמו מגדלי עזריאלי) - אכן היו "טפטופים" לאורך כל הזמן מאז 2012. 0.5. כבר כתבתי מה התגובה שהיתה ראויה בעיני לחטיפה והרצח - הפעלת המודיעין שלנו בגדה מתחת לפני השטח על מנת לאתר את האחראים, ואז לבוא איתם חשבון. ישירות. נכון שזה לא היתה תגובה מיידית. אז מה. זו היתה תגובה הולמת. 1. ייתכן שקשורים לחמאס. ראיתי הערכות שאינם קשורים, יכול להיות שההערכות כרגע הן שכן. עוד לא יודעים. 1.5. ההתניידות בטרמפים היא צורת התניידות מטומטמת במיוחד באיזורים האלו ובשעות האלו. זה בשום אופן לא מצדיק את הרצח. אבל זו התנהגות מטומטמת. אתה תמליץ לבת שלך לקחת טרמפים בתחנה המרכזית הישנה בתל אביב ב1 בלילה? נכון שלא? 2. כבר התפרסם מצב הרכב השרוף שנמצא אחרי החטיפה. לא היה יותר מדי מקום לספק. בנוסף - אחרי שעוברים יום-יומיים ואף ארגון לא בא בדרישות, כנראה שיש לזה סיבה. מנסיון העבר. 3. רלוונטי בדיוק כמו שרלוונטי הרצח של ה3 שלנו. להזכירך גם הרצח הזה קיבל גינוי מאבו-מאזן ומכל מנהיגי העולם. ובכל זאת פשטנו על הגדה. 5. אמרתי משהו אחר? אה, ולגבי הפסקת אספקת החשמל לעזה - בלתי ישים. גם משפטית: http://gisha.org/he/updates/4918/ ובנוסף יש התחייבות שלטונית של ישראל (ע"י ראש הממשלה שרון ב-2004) כלפי ארה"ב להמשיך לספק חשמל ושאר התשתיות לעזה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A8%D7%A6%D7%95%D7%A2%D7%AA_%D7%A2%D7%96%D7%94#.D7.AA.D7.A9.D7.AA.D7.99.D7.95.D7.AA_.D7.90.D7.96.D7.A8.D7.97.D7.99.D7.95.D7.AA_.D7.90.D7.97.D7.A8.D7.99_.D7.AA.D7.95.D7.9B.D7.A0.D7.99.D7.AA_.D7.94.D7.94.D7.AA.D7.A0.D7.AA.D7.A7.D7.95.D7.AA

לגמרי לגמרי. ורואים את זה גם בתחומים נוספים. לא מזמן שאלה אותי מישהי בפורום אחר כל מיני שאלות לגבי תשלום על חופשה בחו"ל (כולה יוון) ואם אפשר לשלם בכרטיס אשראי מקומי וכו' וכו'. מסתבר שהיא כבר עם הלוואות ומסגרת האשראי שלה בכרטיס מפוצצת לגמרי אחרי שהבנק הקטין אותה אחרי ש"חגגה על הויזה" (ציטוט שלה. לא נגעתי) והיא לא בטוחה שהבנק יאשר לה הלוואה נוספת. והיא עוד מחפשת מאיפה להמציא את הכסף לנסיעה הזו. כלומר עסקה בה אתה שם מקדמה של ~20-30 אלף שקל, משלם תשלומים חודשיים, ובסיום מחזיר את הרכב? ואז מה, מוציא רב-קו ונוסע באוטובוס? אה, לא? אז מה תעשה? המקדמה התאדתה... כל העסקאות האלו מכוונות לכך שכל כמה שנים תשלם סכום של כמה עשרות אלפים בנוסף לתשלומים החודשיים היחסית נוחים. לא יעזור איך מסובבים את זה. אני חושב שבנאדם פרטי שלוקח עסקאות עם כאלו בלונים עושה טעות. מוצרי צריכה, לדעתי, קונים עם כסף שיש ולא כסף שאין. חופשה בחו"ל היא מוצר צריכה. רכב הוא מוצר צריכה. דירת מגורים היא סיפור קצת שונה בגלל כמה מאפיינים שלה ששונים מהנ"ל (חייבים לגור איפשהו, הסכום גבוה בסדרי גודל, ושווי הנכס בד"כ לפחות נשמר ולא נשחק באופן אכזרי כמו רכב או טיסה להודו)

זו גישה שאומרת "לנצח נידונו לשחק את הסבבים חסרי התועלת האלו, ובואו נמצא תירוץ להפציץ אותם, ומוטב מוקדם מאשר מאוחר". אם זו הגישה של המנהיגים שלנו אז באמת חבל. כי במקרה הנוכחי באמת שהיה אפשר גם אחרת. נכון, אולי היינו באותה סיטואציה בעוד שנה בגלל אירוע זה או אחר. אז מה. אבל אולי בשנה הזו היינו מצליחים להשיג משהו מדיני מול ממשלת פתח-חמאס ולהתקדם לפתרון יותר טוב לכל הצדדים (למעט הקואליציה עם בנט).

הירי מעזה התחיל אחרי שאנחנו פתחנו במבצע "שובו אחים" (או יותר נכון "שובו גופות"?) בגדה, כאשר תוך כדי מבצע מיותר זה צה"ל הרג בגדה כמה פלסטינים, כולל חפים מפשע, כולל נער בן 13. לנוחיות הקוראים, זה הסדר הנכון: 1. מחבלים (מארגון שאינו קשור לחמאס כנראה) חוטפים ורוצחים בדם קר את 3 הישראלים שתפסו טרמפים בשטחים. 2. ביבי יודע בשלב מוקדם שהם כבר מתים, ובכל זאת מסתיר את זה מהציבור ופותח במבצע "שובו אחים" בו נהרגים (לא בכוונה, אני מניח) פלסטינים שאינם קשורים לחטיפה או לחמאס או לטרור בכלל. 3. מחבלים יהודים חוטפים, מתעללים ורוצחים בדם קר נער פלסטיני. 4. החמאס משגר רקטות מעזה אל ערי ישראל. 5. חיל האוויר מפציץ בעזה, משמיד מאות מטרות שקשורות לחמאס והורג 120+ איש. רובם (לפי הפרסומים שלנו...) קשורים לחמאס. כמה עשרות לפחות חפים מפשע לחלוטין. 6. חמאס כמובן ממשיך לשגר רקטות אל ערי ישראל, כולל רקטות ארוכות טווח. 7. המשך יבוא. שורה תחתונה - כן, "הם" (במובן מאוד כללי של "הם". לא מדובר אפילו בחמאס) התחילו. ביצעו רצח מתועב של 3 ישראלים. אבל התגובה המטומטמת שלנו היא זו שהביאה להסלמה הנוכחית ואנו עוד עלולים לשלם מחיר בחיי אדם (של אזרחי ישראל. המדד שלי הוא טובת אזרחי ישראל.) על הטמטום הזה. אה, ואפילו לא הצלחנו למצוא את המחבלים שהתחילו את כל הסיפור הזה עם החטיפה...

אתה יכול להשתמש במכשיר אל-פסק. אבל למה לא מראש להשתמש בפס LED שעובד על 12V?

אם באמת היו מעוניינים למצוא (ולבוא חשבון) עם רוצחי שני הנערים והצעיר, אז לא היו מתחילים עם כל המבצע המיותר הזה. היו מפעילים גורמי מודיעין בגדה (ולישראל יש מודיעין אנושי לא רע בכלל בגדה. בניגוד למצב בעזה. וייתכן שגם היתה מתקבלת אינפורמציה מהרש"פ), ובעוד חודש-חודשיים-שלושה היו שולפים את הרוצחים, ואותם בלבד, באמצע הלילה ומביאים אותם למשפט או לחלופין יורים להם בראש. אבל זה לא סקסי. וזה היה לוקח זמן. (זמן שהיה ברשותנו - להזכירכם. במערכת הביטחון ידעו כבר בהתחלה שמדובר בגופות. פשוט הסתירו את זה וזה פשע נגד הציבור הישראלי.) אז ביבי ניצל את ההזדמנות ויצר במו ידיו את העימות הנוכחי. כי זה נוח לו פוליטית. מאוד נוח. מייצב את הקואליציה. מסיט את תשומת הלב מאירועים אחרים (הסדרי חוב במליארדים ב"צים", כפיה דתית בתל אביב, איחוד בת ים לתוך תל אביב, משבר הדיור, ומה לא). מרחיק בעוד חצי שנה-שנה לפחות את "חרב" המו"מ המדיני שמאיימת לפרק את הקואליציה.

למה פירקו את הגג? היתה איתו בעיה פיזית בנוסף לבעיה הרישומית?

גירוש? לאן בדיוק? למצרים? במחיר של מלחמה עם מצרים? אף מנהיג ישראלי לא עד כדי כך מטומטם. התסריט הקיצוני האחר הוא כמובן רצח עם אבל אני לא מאמין שאנחנו מסוגלים לשחוט 2,000,000 איש אישה וילד. רוב הישראלים לא יסכימו לשתף פעולה עם דבר כזה, אנחנו לא נאצים ולא שבט ההוטו באפריקה. אני מקווה.

מצטרף למחנה העכברים+מקלדות החוטיים. לא מצליח להבין בשביל מה צריך לסבול מכל המגבלות של האלחוטי (סוללות, הפרעות RF, אבטחה מגוחכת, עכבר יכול ללכת לאיבוד בקלות). החוט לא מפריע לי. ובאופן גורף אני מעדיף פתרון חוטי בכל מקום בו זה אפשרי ולא פוגע בשימושיות.

אין מטרה למבצע. זו בדיוק הבעיה.

אז זהו שלא. אריאל היא מחוץ לשטח מדינת ישראל הריבונית לפי החוק הישראלי.

אנשי החמאס מוכנים לשלם את המחיר האולטימטיבי - הם מוכנים למות. איזה מחיר יותר כבד מזה? אני היחיד שחושב שהמבצע הנוכחי הוא חסר טעם? (ואני מדבר מנקודת מבט של תועלת למדינת ישראל ואזרחי ישראל)

מחוץ לעיר לא מעניין, שם אין בעיה. הבעיה האקוטית היא אך ורק עם הרוכבים על המדרכות שנוסעים באופן בלתי-אחראי ומסכנים הולכי רגל. ואגב אני בכלל לא בטוח שהעמידה/אי עמידה בתקנות האירופאיות (25 קמ"ש) היא הבעיה. הזגזוג בין הולכי הרגל קורה במהירויות נמוכות בהרבה מ-25 קמ"ש. רוכבים שנוסעים על הכביש (כחוק) ומסכנים את עצמם - זו בעיקר בעיה שלהם. אז כן, זה מועמס על על ביטוח החובה של המכוניות. אפשר לחיות עם זה.

כל מתקן קבוע על גג הרכב ידפוק לך את צריכת הדלק הבינעירונית. יותר ממה שאתה חושב. גגון סטנדרטי ריק (!!!) גורע 10-15%. הצעה חלופית - מצבר פריקה עמוקה (כמו של אל-פסק) שמחובר למערכת החשמל הרגילה של הרכב רק כשהרכב מונע. כך הוא ייטען באופן הרגיל, ואם הצרכנים שמחוברים אליו ירוקנו אותו אז עדיין תוכל להניע כי המצבר הראשי לא נפרק. כמובן שכדאי לשלב איזושהי הגנה נגד פריקה עמוקה מדי.

1. לגבי הילוכים 1+2 בהחלט ניתן להיכנס למוסך ולבקש שיבדקו. 2. אין שום קשר לכך שהמנוע נכבה לך עשרות פעמים עד שהתרגלת. 3. לגבי רוורס: א. שילוב רוורס אך ורק כשהרכב בעצירה מוחלטת. ב. אם הרוורס לא רוצה להיכנס, אז להשאיר את הידית בניוטרל, להרים קלאץ' וללחוץ עליו שוב, ואז לנסות שוב לשלב את הידית לרוורס. זה קורה בכל רכב בגלל המבנה של גלגלי השיניים בגיר.

כלל ההתנהלות של ממשלת ישראל מול עזה, חמאס, הרשות הפלסטינית, הסכסוך ותהליך השלום מראה שאין לממשלה שום מטרה מוגדרת. אז אתם מתפלאים שלמבצע המסויים הזה אין מטרה מוגדרת? כל כך מיותר. ברור שנספוג אבידות במבצע הזה וברור לגמרי שזה יהיה מוות מיותר לגמרי ללא שום מטרה וללא שום הישג. לא "למות בעד ארצנו" ולא "הגנת המולדת" ולא שום דבר. פשוט סתם.

המלכה דווקא רגילה לנסוע ברנו ישנה: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2644092/If-hat-fits-Francois-Hollande-orders-old-Renault-storage-Queens-state-visit-Citroen-doesnt-fit-headgear.html

1. אין בעיה לעשות ביטוח לפרמטרים הנוכחיים (גיל 23) ובעוד חודשיים לעדכן את הנהגים המורשים לגיל 24 ולקבל החזר פרמיה יחסי. 2. מבחינת ביטוח חובה אין לך בעיה של רצף. כל עוד לא היו תביעות ושלילות ב3 שנים האחרונות אז אתה בקטגוריה הכי טובה, אפילו אם לא החזקת רכב ולא נהגת מטר. 2. על הדו"ג היה לך ביטוח מקיף או צד ג'? אם כן אז ייתכן שתוכל לקבל היעדר תביעות על בסיס זה. אני ממש לא בטוח - שאל את הסוכן. אם לא - אז אין לך 3 שנים מלאות ולכן הפרמיה לא תהיה זולה, זה המצב.

אם עבריין ישראלי תקע איזה בית עץ על גבעה בחו"ל אז לדעתי צריך להתעלם ממנו. ישחטו אותו ויקברו את הגופה? אין בעיה, יקבלו איזה גופות שהם רוצים תמורת הגופה. הסיבה שצה"ל שומר על ההזויים האלו היא שצה"ל מקבל הוראות משר הביטחון וראש הממשלה לשמור עליהם. אין שום סיבה אחרת. זו מדיניות הממשלה. אם צה"ל היה מקבל פקודה אחרת הוא היה מבצע אותה.

1. לחלוטין לא ברור מה המספרים 2000 3000 אומרים. 2. אם אתה יכול להוזיל ע"י ויתור על כינון אוטומטי - לך על זה. 3. דווקא סעיף ה-50% לדעתי יותר חשוב, אתה לא רוצה להמשיך לנסוע ברכב שעבר תאונה של 57% נזק ותוקן...

לשלם 4800 אגרות + 500 מצבר + מי יודע מה עוד לשמנים+צמיגים וכו' נשמע לי כמו רעיון רע. בסוף ייצא שיקח חצי שנה למכור אותה ב7000 שקל ויצא שלא הרווחת פה כלום (בחצי שנה הזו גם תשלם ביטוח חובה לפחות, כי קונים ירצו לעשות סיבוב) והפסדת המון בלבול מוח. מצטרף להמלצה שאם מוכנים לשלם לך 2000 שקל עליה AS IS - לך על זה. אבל שהקונה יחליט אחת משתי אפשרויות: 1. העברת בעלות מסודרת (במשרד הרישוי ולא בדואר, כי לרכב אין טסט. זה אפשרי. להתעקש.) 2. הורדה מהכביש לצמיתות, הסרת לוחיות הרישוי והוא לוקח את הרכב עם גרר.

לגבי המכירה נשמע לי קשקוש. מדובר ברכב שנמכר בכמויות קטנות מאוד וסביר שיהיה לו ביקוש. מי שיחפש אחת כזו, ובשנתון הרלוונטי יהיו אולי 2 מפורסמות בלוחות, לא יפסול בגלל צבע. זה לא כמו מזדה3 שבכל רגע נתון יש אלף כאלו למכירה ברדיוס של 5 דקות מהבית אז אפשר לטרוח להתקשר רק לאלו שבצבע הרצוי+ק"מ נמוך.