gurvitz

עם כל הכבוד לאבחנה שלכם אינכם בעלי מקצוע. בכל מקרה עדיף להשתמש בשירותי שמאי בלתי תלוי מה גם שהתקנות מתירות לכם והעלות תחול על המבטחת בכל מקרה

לא מכיר מוסך מורשה הונדה באיזורך אך דע לך, מנסיוני, בדוק היטב שבמוסך מורשה שמים לרכב חלפים מקוריים. לאחרונה נתקלתי במקרה שבמוסך מורשה הונדה התקינו בהונדה סיביק פגוש תחליפי גרוע ללא ידוע הלקוח. בכל מקרה אני מציע שתבחר שירותי שמאי בלתי תלוי ולא שמאי "רשימה" של המבטחת בכדי שלא תקופח. דני גורביץ שמאי רכוש ורכב

שלום אין נוסח אחיד לפוליסות המבוקשות מאחר ואינן פוליסות תקניות. אתה יכול להוריד מאחד האתרים של המבטחות, למשל כלל, את הנוסח הרלבנטי שלהן. דני גורביץ שמאי רכוש ורכב

לבאי הפורום הפעם סיפור על מחלוקת בין יבואן לבין רוכש רכב אשר לא הצליח לקבל תמורה ראויה לכספו שנסתיימה בפסק דין בבית המשפט. להלן הקישור http://community.msn.co.il/comm_display_topic_threads.asp?ForumID=15607&TopicID=726284&PagePosition=1&CommID=9098 לקרוא ולהנות מפסק הדין

ראשית דבר, מגיע לנפגע החזר בגין רכב שכור או מוניות. הבעייה היא שהמבטחות נוהגות בשיטת "מצליח" ובדרך כלל דוחות את התביעה בעבור הוצאות אלה. במישור העקרוני, אם שכרת רכב ויש לך את התיעוד המתאים להוכחת ההוצאה, בבית המשפט תקבל עד האגורה האחרונה. לצערינו, אין מסה קריטית של "עקשנים" שתובעים או לחילופין אנשים נמנעים מלהוציא הוצאה שלא יקבלו אותה מיידית ולכן לא נקבע "נוהג" שיש לשלם בעבור הוצאה זאת. דני גורביץ שמאי רכוש ורכב

עקרונית כל שבר שמשות מכוסה בביטוח המקיף וזאת מסיבה כלשהי אלא מאי, דמי ההשתתפות העצמית והייקור בפרמיה בשל קיום תביעה מוציאים את ההגיון מתביעה בגין שבר שמשה בלבד ולכן מוצעת "הרחבה" לביטוח בעבור שבר שמשות בלבד. יש לציין כי תנאי הביטוח של אותה ההרחבה אינם זהים לתנאי הפוליסה התקנית אותם מגדיר החוק ולכן לדוגמא, על פי תנאי ההרחבה תקבל תמיד שמשה חליפית מתוצרת הארץ - אם קיימת ולא מקורית כמו שהיתה לך ואינך יכול להתנגד לכך בעוד שעל פי תנאי הפוליסה שביטוח מקיף אתה אמור לקבל פיצוי שיחזיר אותך למצבך ערב האירוע - כלומר שמשה דומה/זהה לזאת שהיתה לך. דני גורביץ שמאי רכוש ורכב

נשם השמן-פקק מילוי שמן מנוע

מצטרף לעצה של קודמי וגם בתביעה של 10000 ש"ח אני ממליץ בחום ללכת על תביעה בשלום עם עו"ד כי בקשת רשות ערעור אחרי פס"ד בתביעות קטנות תהיה יקרה הרבה יותר מתביעה בשלום ואף אם צריך ערעור. מעבר לכך שבבית משפט תביעות קטנות הכוחות אינם שקולים מאחר ואזרח מהשורה מתמודד מול נציג של המבטחת אשר עיסוקו בכך וסביר להניח שיהיה לו קשה לעמוד מולו כראוי. לגופו של עניין, ראשית קבל חוות דעת משמאי בלתי תלוי ואז תדע היכן אתה עומד ואיך להמשיך.

1. ביטוח מקיף מותנה לכאורה בזיקה של המבוטח לרכוש ואם המוכר העביר בעלות והעביר בפועל את הרכב לידי הקונה, אין הקונה יכול להסתמך על הביטוח המקיף. למרות שקיימת פסיקה לאחרונה שמאיינת את ההנחה הזאת. 2. לגבי ביטוחי חבויות וביטוח חובה, במידה ואין מניעה מבחינת רשיון הנהיגה ו/או גיל הנוהג, קיים כיסוי במסגרת הביטוח של המוכר.

פורמאלית, סוכן הביטוח שלך לא חייב לך כלום אך מעשית, על מנת לבדל בין שירות של סוכן לבין ביטוח ישיר נוהגים הסוכנים לטפל בתיק תביעה כלפי צד ג'. לגופו של עניין, חבל על זמנך, הגשתביעה בבית המשפט לתביעות קטנות כנגד חברת הליסינג והנהג הפוגע.

עם כל הכבוד לתוצרים הזולים אני מידי שנה קונה בוש וזה שווה את הכסף. מגבים הם פריט מתכלה ולדעתי, בחורף כשיורד אפילו פעם אחת גשם זלעפות ותוכל לראות את הכביש ולהמנע מתאונה שעלולה לקפד חייך, ההפרש במחיר בטל בשישים....

מנסיוני אוכל להעיד כי המוסך (גם לא מוסך הסדר) לא תמיד מכיר את החוקים והתקנות ונכנע ללחצי השמאי מטעם המבטחת אשר מבקר אצלו תדיר. כמו כן, מטרת המוסך למקסם את הרווח ולא אחת על חשבון איכות התיקון בפועל. לעניין האנטגוניזם, מוטב שייווצר בהתחלה והמבטחת תשלם מה שמגיע מאשר אח"כ כשהלקוח יצטרך שמאי פרטי לתיקון המעוות. זה יקח יותר זמן...

מצרף קישור למאמר עם פסק דין שניתן לאחרונה בחיפה בעניין תביעה שהגיש רוכש רכב חדש כלפי היבואן ודרש החזר כספו וביטול העסקה למפרע. יש מה ללמוד מפסק הדין. דני גורביץ שמאי רכוש ורכב

מומלץ להזמין שמאי פרטי מטעמך מאחר ולכל הגורמים שהזכרת (מוסך, מבטחת) יש אינטרסים ורק שמאי מטעמך כול להיות אובייקטיבי ולדאוג לזכויותיך

זה במקרה RD350 ?

לצערי כן

לחברי הפורום שלום הזמנתי אתמול מחירון קראוס אלא יקח כמה ימים עד שיגיע דרוש לי מידע לגבי מחיר של אופל אולימפיה 1952 בה אני מטפל אודה על ציטוט בה"פ דני גורביץ - שמאי רכוש ורכב

למיסטר בי ראשית די מאכזב לראות את תגובות חלק מחברי הפורום המתייחסות לגופו של אדם (משתמש ליסינג) ולא לגופו של עניין. מנסיוני (הן נסיון מקצועי של כ- 30 שנות עבודה בשמאות והן נסיון אישי של נהג על הקוו האדום) מה שארע לא אמור היה לקרות ויש לחפש את האשם בשמן הזול, במסננים התחליפיים או התחזוקה הקמצנית בכללותה אשר נוהגת חברת הליסינג שלך. כפי הנראה מקדמי הבטחון של מנועים מודרניים אשר הספקם הסגולי גבוה יחסית אינם כמו אלה של המנועים בעבר ולכן הגעת למצב שהגעת כתוצאה מהשילוב של רמת התחזוקה והשימוש האגרסיבי שלך. לדעתי, פשוט תבקש מחברת הליסינג להחזיר את הרכב לחברת הליסינג ולהחזיר לך את הפוקוס כדוגמת זאת שהיתה לך... שתהיה לך שנה טובה ללא מנועים....

אני ממליץ על סיאט קורדובה דיזל. תחזוקה בגרושים ואמינות אין קץ (מנסיון) אתה יכול לרכוש שנת 2002 - מונית לשעבר בסכום של כ- 20K

1 אני לא בטוח שבאמת אתה סגור עם המבטחת שלך מאחר וקיימת פסיקה הקובעת כי הפוליסה התקנית מכסה אביזרים שונים גם אם לא צויינו ברשימה ולא שולמה בעבורם פרמיה מיוחדת. 2. צריך איש מקצוע לבדוק את חוות דעתו של המומחה מטעם המבטחת (חוקר הדליקות) ולקבוע אם יש עילה לתביעה כלפי היבואן. באם קיימת עילה אז מגיעים לך בדין כל הכספים להם אתה טוען. תוכל ליצור עימי קשר בה"פ. נושאים כגון זה טופלו על ידי בעבר דני גורביץ - שמאי רכוש ורכב

פנה לשמאי מטעמך, הצג בפניו את כל התיעוד המתאים והוא אמור לקבוע את ערך הרכב בו גלומות כל הפעולות שאתה מתאר שבצעת. דני גורביץ - שמאי רכוש ורכב

ירידת ערך של רכב 1. לעניות דעתי יש ראשית לשלול את רשיונו של השמאי מטעמך. אין "חיה" כזאת ירידת ערך של 500 ש"ח. או שיש ירידת ערך או שאין ואם יש אז בוודאי היא אינה 500 ש"ח. 2. קבל חוות דעת משמאי בלתי תלוי אודות ירידת הערך האמיתית (שמאי שאינו סמוך על שולחנן של המבטחות) והגש תביעה בתביעות קטנות. בהצלחה דני גורביץ שמאי רכוש ורכב

אם נכנסו ברכבו של אביך מאחור וחברת הביטוח אף מוכנה למוסך הסדר אז אני מניח שאין בעייה כלשהי בהכרת החבות של הפוגע. אל תתפתו למוסך הסדר שכל מה שיעשה הוא אולי "לסדר" אתכם ותקנו במוסך אותו אתם מכירים. כמו כן הזמינו שמאי מטעמכם ולא מחברת הביטוח על מנת להבטיח אוביקטיביות. נהוג ומקובל שהמוסך המתקן יעניק לכם אשראי עד 90 יום וגם אם חברת הביטוח לא תרצה לשלם את כל החשבון תוכלו לקבל את הסכום שאינו שנוי במחלוקת ולכל היותר לתבוע את ההפרשים אותם תצטרכו לממן עד לקבלת הכסף מהמבטחת בבית המשפט. לסיכומו של דבר, איני רואה בעיה כלשהי בסיטואציה המתוארת. דני גורביץ - שמאי רכוש ורכב

הוא לא צריך לשלם על ההובלה אלא על ההפרש בין הובלה ימית רגילה לבין הובלה באויר באם ירצה לקבלם במהרה. עלות החלף הרגילה כוללת הובלה ימית. דני גורביץ - שמאי רכוש ורכב

אין שום סיבה נראית לעיין מדוע על המבטחת לא לשלם אלא כפי הנראה חברת הראל כמנהגה נוהגת. צור קשר עימי ואנחה אותך מה לעשות דני גורביץ - שמאי רכוש ורכב