Jump to content

Avia

  • הודעות

    2,884
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

כל מה שפורסם על ידי Avia

  1. נראה מדהים. אין עוד?
  2. הפוך. G - תחליף למקורי R - רפידה קרמית סמי-ספורטיבית Y - רפידה ספורטיבית (DS2500 מינוס) B - רפידה ספורטיבית אגרסיבית (DS2500 פלוס) O - רפידה למסלול
  3. BlueStuff נחשבות לרפידות הכי אגרסיביות שאפשר להשתמש על הכביש. עפ"י ביקורות, בעלות נשיכה ראשונית טובה ומתחממות מהר. לשימוש מסלול בלבד יש את OrangeStuff החדשות.
  4. בפורום רכב, קשה לחרטט אנשים על צמיגים. או שתציין יצרן + דגם מדוייק, או כלום. "מותג אירופאי" נשמע קצת שוק. *הנ"ל צויין לטובתך וכביקורת בונה בלבד, לא ע"מ לחבל חו"ח.
  5. עם ה-645 יש פוטנציאל לקצת יותר הספק בסל"ד גבוה. ה-646 הוא יותר On the safe side, כדי שלא יקרה מצב של נגיעת שסתום בבוכנה.
  6. מרווח גדול יותר בין השסתומים לבוכנות בנקודה מתה עליונה.
  7. נתוני ההספק ממדידות דיינו בפורומים האנגליים השונים, זה משהו שיש לקחת בערבון מוגבל, משתי סיבות: 1. התוצאות בין כמה NFXים שונים וסטנדרטיים (על אותו דיינו ובאותו יום), יכולות לנוע בין 115 ועד 130+ כ"ס. 2. יש כמה סוגי דיינו. יש מכשירים אופטימיים בטירוף, יש גם כאלה שקצת פסימיים.
  8. סמסונג D5000 LED 46.
  9. לא רק, גם הקאמשפטים שונים בין JP4 ל-JP4S. ואני בכלל הייתי מחליף ל-NFX סטנדרטי. אבל זה אני.
  10. המחשב שלך עם Remap יספיק. וורניר פולי עוזר לכוון את הטיימינג בקאמשפט, במקרה הספציפי (646) - אתה לא חייב אחד. קאמשפט כמו שצוין עם סעפת יניקה ומצערת דור 1 + מיפוי תוכנה והוא נמצא באיזור. חד משמעית כן. קאמשפט מאוד אגרסיבי הוא ממש לא צריך, אלא אם כן הוא מתכנן על סט מצערות או קרבורטורים כפולים. סעפת פליטה כבר יש לו. פורטינג הוא לא חייב, וזה גם ככה משהו שלא הייתי עושה כאן בארץ. גם באנגליה צריך לברור בפיצנטה אנשי מקצוע לזה. בוכנות שונות.
  11. 175/60/14 או 185/55/14
  12. אנחנו על המפה? נרשמתי.
  13. אפילו 130 אם הכיוונים טובים. הוא נמצא פה: http://www.catcams.co.uk/acatalog/Tu_Large_Full_Profile_Listing.html
  14. Avia

    כביש נס הרים

    אופני כביש? מה זה? איזה מנוע יש שם?
  15. קאמשפט catcams 646, סעפת יניקה ומצערת ראלי S1, מיפוי תוכנה. אם כבר יש לך מערכת פליטה מלאה + סעפת סופרספרינט, מה טוב.
  16. בראש NFU המעברים קטנים יותר, שסתומי יניקה גדולים יותר, שסתומי פליטה זהים בקוטרם לאלו שב-NFX. בקשר לראש NFU בשימוש עם בלוק NFX, אכן צריך לגלח קצת מהראש ובנוסף להשתמש באטם של ה-NFU (דק יותר) כדי לקבל יחס דחיסה קרוב למקורי. הבעיה היא שהשילוב הזה גורם למרווח קטן מדי בין השסתומים לבוכנות, מה שלא מאפשר שימוש בקאמשפטים משודרגים.
  17. הספק במנועי JTS לא הייתי משדרג, הם רגישים גם בתצורתם המקורית. שיפורי המתלים תלויים בתקציב: בולמים וקפיצים קשיחים או קוילאוברים; מוטות מייצבים של אייבך; כריות בולמים קדמיות AST; בושינגים של פאוורפלקס; מוטות גישור OMP.
  18. בצורתו הסטנדרטית, NFX יכול להכיל שסתומי יניקה עד קוטר 29.5-30 מ"מ (המקוריים 28.75 מ"מ). בשביל 31.3 צריך התאמות. כנראה שזה יהיה שווה את העבודה, כי זה מה שגורם לתוצאות.
  19. חיפוש קצר יניב מקרים דומים עם קליאו ספורט + T1R. גם פה וגם בקליאוספורט.נט
  20. המעברים ב-NFX דווקא גדולים יותר. היתרון האמיתי של ה-NFU טמון בשסתומי היניקה שלו (31.3 מ"מ). בזכותם מתקבל נתון הספק "נורמלי" של 110 כ"ס, למרות הקאמשפטים המאוד עדינים שנועדו לשפר את הזמינות.
  21. לא מצליח לערוך - המעברים ב-JP4 קטנים יותר מהמעברים ב-J4 ולא כמו שכתבתי.
  22. בקיצור, הדבר היחיד שאתה צריך מה-JP4 זה הראש עצמו (בעל זרימה עדיפה) + שסתומים (גדולים יותר). כל השאר מה-J4. ד"א, מחשב זהה לשל NFX אפשר למצוא גם בסקסו 1.4.
  23. 355 או אולי 348
  24. חידוד קטן, SR8-LM - 6:48, חוקית לכביש. Zonda R - 6:47.5, אכן לא חוקית לכביש.
  25. סטפן בלוף, פורשה 956, 6:11 דקות. מומלץ לראות מה הוא וסנה עשו בגשם במונקו 84.
×
×
  • תוכן חדש...