ay115

אחד מהדגמים האלו יכולים להתאים - יש הבדלים קטנים בין המצלמות/מעבדים.

חותם על זה היום. אני ממש לא מקדש את האדמה פה. אגב, גוייסתי (וגם יתר הגדוד שלי)....

בחיי שמדובר במטומטם, ברמה של קצבת נכות. אגב, אני לא מצליח להבין איך הוא מרשה לעצמו לברבר כאלה שטויות בהתחשב בסרטונים של הטנדרים החדישים והנשק שהיה להם... לא בדיוק ערבי על חמור עם מקל.

העוצמה הפוטנציאלית ברורה, השאלה אם היא תעמוד לרשותנו במידה וישראל תחליט לתקוף את החיזבאללה באופן יזום בלי ברכת ארצות. בעניין זה, חיזבאללה פרסמה את הסרטון של פגיעת הנ"ט ברכב, בישראל דווח על 2 פצועים קל ו-1 אנוש, מהסרטון זה נראה קצת יותר חמור.

השאלה אם הכח הזה הוא עתודה התקפתית או הגנתית בלבד...

הזמן משחק לטובתם, אנחנו יושבים, מחכים, נותנים להם לאגור עוד נשק, מיירטים פה משלוח, שם משלוח - אבל כנראה שהרבה נכנס ללבנון, היום יש לנו 360,000 חיילים מגויסים, הצפון התפנה באופן חלקי, והציבור ערוך למלחמה. למה לחכות? יהיה לנו מועד יותר טוב? ששוב ניכנס למלחמה/מבצע במועד שמישהו אחר יחליט לנו? איזה עתיד יש ליישובים הצפוניים אם נותנים לחיזבאללה לשבת שם על הגדר, ולדעת שהוא יכול לתקוף בכל רגע? בשלב הזה, עזה בסגר, הגבול יחסית נסגר, הם משגרים טילים במתחים של טילים בודדים, אפשר להשאיר אותם שם בסיר לחץ, ולבחור את התזמון בגבול הצפון.

לפי וויקיפדיה לפחות, יש להם היקף מסוים של טילים בליסטיים - טילי פתאח וטילי סקאד: ואני חושב שבמצב הנוכחי - הערבות/גיבוי האמריקאי, לא יעזור לנו, אם חיזבאללה יחליט להצטרף לחגיגה, אנחנו נחטוף והרבה, וארצות הברית במקרה הטוב יתמכו בנו במודל האוקראיני, ולא במודל של חברת נאטו... לא נראה פה חיילים אמריקאים על הקרקע.

אתה מתאר פה מצב בלתי אפשרי, אנחנו יודעים שיש להם נשק מדויק ומתקדם (טילין בליסטיים, כטב"מים שהוכיחו את עצמם באירן וכו'), האם לאור ההצלחה של חמאס, שנופל מחיזבאללה מכל הבחינות, האם אנחנו יכולים להרשות לעצמנו להשאיר אויב כזה על הגדר הצפונית שלנו? האם תושבי הצפון יוכלו להמשיך לגור שם אחרי המאורעות של ה-7 לאוקטובר?

אני לא מצליח להבין למה הם מחכים? יש 5 הרוגים עוד לפחות 8-10 חיילים במצב אנוש מתקיפות טילי הנ"ט, מורידים לנו אמצעי תצפית באופן עקבי יום אחר יום, משגרים פצמ"רים, רקטות, ורחפנים בשביל לבדוק את הגזרה, וכרגע? מתנהלים באופן דומה לגבול עזה, יורים על החוליה, אולי על עמדה וקצת ירי על הגבעות, מעניין מתי הם יתעוררו.

עכשיו מדווחים שביבי אמור לשוחח עם פוטין... איזו בושה.

השאלה העיקרית היא מי יתקוף ראשון - תרחיש ששת הימים עם מתקפת מנע, או תרחיש יום כיפור/7 באוקטובר עם מתקפת נגד.

במידה ואתה צודק, אני מקווה שנראה את ארצות הברית נכנסת ב-100% ולא בתמיכה מוראלית ותחמושת כמו שהם מסייעים לאוקראינה.

מישהו מבין מה קורה בגבול הצפון? אנחנו והחיזבאללה משחקים שם בצ'יקן, וכל יום הם יותר אמיצים. יש כמה הרוגים, פצועים קשה, ואנחנו ממשיכים שם במגננה וירי ארטילרי.

שבוע, מרגיש שעבר נצח, אבל לא, רק שבוע. זוועה.

פייק מוחלט, אפילו לדבריו של שמחה רוטמן. אבל הדבר מוכיח עד כמה אתה שטוף מוח.

אני לא חושב שהעם נמצא באותו מקום שהוא היה במלחמת יום כיפור, הגענו למלחמה הזו בנקודה מאוד נמוכה חברתית, ציבורית וכלכלית. כרגע הממשלה לא עושה שום פעולה שאמורה לייצר אמון, לא מודיעה על עצירת הרפורמה (השנויה במחלוקת), לא מודיע על הארכת כהונת הנגיד, לא שולחים נציגים לענות על השאלות הקשות. הכניסה של גנץ, גם אם תהיה סימבולית, תעזור.

כניסת גנץ לממשלת אחדות, לא תעלה ולא תוריד מאופן התפקוד של צה"ל, כנ"ל גם כל הנאום הנבוב של ביבי, הרותי, הנחתי, 5 פעולות וכו'. הסיבה היחידה שיש לגנץ להיכנס לממשלה, היא שתהיה תחושה של קונצנזוס, של אחדות, של עם אחד שמתאחד - בעולם המעשה זה כבר קרה, אנשים מכל קצוות המפה הפוליטית התגייסו, מי למילואים ומי ליוזמות אזרחיות. לתחושת הליכדות יש ערך, לבטח בנקודת שבר כזו. יש אשמים, והרבה מהם יושבים בממשלה המכהנת, וראשים יערפו, ומי שיגן על גורם זה או אחר בשם האמונה העיוורת, יגדיל את הסיכוי שמחדל כזה יקרה שוב. אבל עכשיו זה הזמן לחזק את האמון של העם בממשלה, גם אם זה אומר לראות את גנץ לצד ביבי, וגם אם זה במחיר של מחיקת הקריירה הפוליטית של גנץ.

רק ביבי...

א. אל תטעה בין פעילי שמאל שמבקרים פעולות שיטור באיו"ש לבין מדיניות בעת מלחמה. ב. יש דיני מלחמה ושמירה עליהם היא דרישה מאוד בסיסית מכל אומה מתוקנת, האם צריך להפעיל את כל האמצעים הקיימים? כן. האם ניתן להתעלם לחלוטין מדיני העימות המזויין? מאמנות שישראל חתומה עליהם? לא. תרצה או לא תרצה, תמיכה בין לאומית היא דבר הפכפך, ולכן יש חשיבות למנהיג יציב, חזק שיודע לשלוט בנרטיב, כמו גם בצבא.

טוב לדעת שנמצא האשם, בג"ץ. תעדכן בבקשה את כל החברים ]ה, מה הייתה ההחלטה האחרונה שבג"ץ קיבל שהשפיע על מדיניות ישראל ברצועת עזה, לא כולל כמובן את ההתערבות שלהם בהיקף הפיצוי שנפסק למפונים + בחיוב הממשלה למגן את ישובי העוטף.

לכל הפחות, עבודה פחות גרועה. היה מגיע לנו מנהיג כמו זלנסקי - שמבין שמלחמה דורשת הפגנת כח, לבית ולחוץ, שדורשת ניהול קשרים דיפולומטיים ושבעיקר דורשת החלטות קשות.

יש דיווחים של טייסי מסוקי קרב על כך שהמחבלים חיכו להם על הגדר עם טילי נ"ט, המתקפה הזו הייתה מתוכננת לכל שלביה, פגעו באמצעי תצפית, תקשורת, כבשו מוצבים ופלשו לישובים. שאלות על מה ואיך היה אפשר לעשות, נצטרך לשאול אחר כך, הביזיון האמיתי הוא העובדה שלמעט דובר צה"ל אף גורם רשמי לא עמד מול המצלמה וענה לשאלות. ההצהרה המוקלטת של לביבי, גלנט או גנץ, או נאומי הפרווה של בוז'י לא נותנים לעם תחושה של ממשל חזק, של אירוע מנוהל. וזה בלי שאנחנו מדברים על העובדה שביבי עדיין עוסק בשרידותו הפוליטית ליום שאחרי ובשימור קואליציית ה-64 שלו.

אם מישהו עדיין חושב שצריך לממן את שירותי הדת במדינה - שיזכור ויבין שהוא ממן את רב העיר צפת, אביו של השר הכושל אביחי אליהו, שזה מה שהיה חשוב לו להגיד:

ואתה עדיין רוצה להאמין לתאוריות קונספירציה שהפצת פה בצהריים?