yd b-4
-
הודעות
1,118 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
-
ימים ב"תורמים ביותר"
1
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי yd b-4
-
אתה מציג את זה כעובדות של 1000 שנים. כולה 75 שנה העולם מכיר בקיומה של מדינת ישראל. ההגיון המשיחי אומר כמו שאז הבלתי יאמן קרה. גם היום אפשר לחתור לשם... אני אגב נגד, אבל זה לא רעיון הזוי כמו שהצגת אותו. חופשי ומאושר, אגב עדיין חושב כך. אני חי בארץ כן. כבודו יכול להסביר לנו את הקשר? אז אתה חושב שאנחנו צריכים להחזיר את רמת הגולן לסורים?
-
אני ממש לא בעד חתירה לישראל השלמה. שיבוא המשיח שיטפל בזה אבל סתם לדיון למה את מרגיש שת"א יותר שייכת לך מנהר הפרת. אם מקורה של הבעלות שלך בארץ הזאת נובעת מהתנך גם נהר הפרת שלך. ואם לא בשתיהים אתה כובש שלא כדין. בהצלחה עם הגישה. טוב לדעת שאני חבר בכת
-
איזה דרישות? היועמשית החליטה לקשור נושאים לא קשורים כמו מעונות וגיוס. ולכן מבצעים תיקון בחוק. אגב גם למיעוטים אחרים שלא מתגייסים יש הנחה במעונות. התחכמות משפטית נטו כדי להציק הבסיס לגיוס חרדים אי פעם יהיה כשהצבא יהיה צבא הגנה או תקיפה ולא צבא החינוך. כור ההיתוך לא מתאים לחרדים נקודה. ועם הזמן זה מחריף יותר ויותר. (כל מיני אידיאולוגיות שלא קשורות ללחימה כמו שילוב נשים במסגרות שלא מתאימות להם, או הכרחת החיילים הדתיים להשתתף בפעילויות מעורבות ושות') חיילים דתיים שעבורם גיוס היא חובה קדושה מלינים השכם וערב שהצבא לא סופר את צרכיהם. ובפרקיטה גם פקודות שמעוגנות לא מקויימות. חרדים מודרנים/נושרים כתבו כותבים לא פעם. שבין ההצהרות למציאות יש מרחק אדיר. עכשיו את הרב לייבל חרדי עם גישה שונה מאוד (שהפך לסדין אדום המיינסטרים החרדי בגלל תמיכתו בגיוס) הנ''ל השקיע המון זמן ןמשאבים בשביל לייצר מסגרת שמתאימה לחרדים (חשמונאים) וגם הוא מודה הצבא לא מוכן להתחייב, ולא מוכן לעגן את ההסכמים בפקודות. כל עוד הנכונות של צהל בנושא לא תתקדם לא יהיה בכלל על מה לדבר. דוגרי לא בטוח שבצבא מעוניינים בזה. זה לא הולם את הערכים והרוחות המחשבות בפיקוד העליון. סלחו לי על שגיאות הכתיב התיקון האוטומטי נוראי
-
לצערי אנחנו לא מעצמה, וכשהאמריקאים ממנים שבעים אחוז מהלחימה. גם אם אתה מאוד מאוד רוצה אתה חייב להתחשב בדעתם, ובנסיונות המטופשים שלהם לפתרון דיפלומטי (שדה פקטו היה משאיר אותנו עם חבית חומר נפץ עצומה על הגבול). בסופו של יום עם הרבה מתיחות חבל הדדיות עם אמריקה. הוא הצליח לנווט את המערכה שחמאס שבור לחלוטין מבחינה צבאית. מבחינה אזרחית ניתן היה לעשות את זה מהר יותר. אבל הם מגבילים אותנו מאוד ומחייבים להכניס סיוע למקומות שאנחנו רוצים שיהיו שוממים. אז זה יקח יותר זמן..... כמו כן התקיפה באיראן אני מניח שביבי היה רוצה לתקוף יעדים חשובים יותר. אבל כשאתה צריך עזרה פסיכית ביירוט. ההסתמכות על חילוץ אמריקאי במקרה של הסתבכות. אתה מקשיב וממקסם את מה שאפשר. כולנו זוכרים את ההערכות הפסימיות על מלחמה כוללת עם חיזבאללה שתשתק את כל התשתיות למשך שבועות ארוכים. שום דבר מזה לא קרה, בעיקר בזכות איטיות המערכה. אתה קושר נושאים שונים יחד מכעס. אבל האמת היא שגם אם החרדים היו מגויסים באופן מלא לפני ה7/10. זה לא היה מונע את האסון. מדיניות הצבא היתה קטנטן וחכם וצמצום הכח שכבר היה קיים נעשה בתהליך של שנים. אז אולי הרכב הנשיאה בנטל היה משתנה, אבל זה לא שהיו לך עוד 10 חטיבות חי"ר סדירות מוכנות לפעולה. ובלי קשר הפדיחה הייתה טקטית, לו לא היו נרדמים בפיקוד דרום ובאמ"ן בשמירה. האירוע היה נסגר מהר מאוד. ההסתמכות על אמצעים טכנולוגיים. שהיו פגיעים לאיומים מוכרים הייתה טעות איומה. והכאוס הפיקודי בשעות הראשונות היה הזוי.
-
ולכך בחורי ישיבה שקיבלו צו בדרך להיות עריקים עם כל המשמעות הנלווית לכך. מי שממש חשוב לו לא להתגייס יתכבד לחטוף סנקציות. רק שלצבא ברור ששימוש בפרקטיקה הזאת באופן גורף לא ריאלית. ובכלל העליהום על חוק ההשתמטות כאילו זה 70 שנה חרדים התגייסו והממשלה המנוולת הנוכחית פוטרת אותם מגיוס מגוכחת. אני מהמר שאם מחר הממשלה נופלת. ממשלת השינוי לא תשנה הרבה אם בכלל.....
-
אין קשר לדת במקרה הזה. זה ערך אספני נטו כמו שהפנדר של דייויד גילמור תימכר במאות אלפי דולרים למרות שאין בה משהו מיוחד מכל קאסטום שופ אחרת.
- 9 תגובות
-
- 1
-
-
אני מתגעגע לסטייל והעוצמנ של המכוניות האמריקאיות משנות השבעים למשל. הכל הכי גדול וחזק שאפשר. הגרגור של המנועים האדירים שהיו להם מטריף אותי.
-
במידה ולא יעבור חוק עם פטור ללומדים תורה. זו לא הצקה.... כל אחד ישקול מה עדיף לו ללכת אחרי צו מצפונו ולשלם את המחיר או להתגייס בדיוק כמו כל סרבני המצפון. ברגע שיעבור חוק..... לגבי הלגנוב, לא מתאים לך החוק תשנה אותו. והכי מעניין שממשלת השינוי משום מה בחרה לא לגעת ברוח הלוהט הזה כנראה שהיתה סיבה. במידה והסיפור נכון ביבי צדק. לא היה לנו מספיק סד"כ לזה. והכרעת היכולת הרקטית של חמאס היתה קריטית לשרידות העורף. דווקא שיטת הסלמימלמפרע התבררה כנבונה. חמאס מרוסק צבאית. חיזבאללה מוכה קשות ועכשיו יש זמן ויכולת לטפל באיראן. לא בטוח שאת הכל ביחד יכולנו לבצע.
-
אני אומר שתלך למגרש תפרק את הממיר והראדר הקדמי יש לך כבר קונה..... כמובן שלא נכתב ברצינות. באסה שקשה להתחקות לאן הרכב הולך ולקנות אותו כפי הזכור לי שלך היה במצב מאוד שמור.
-
לא יודע לגבי הדיזל. הפיורטק 1.2 מאוד לא אמין. והתרשמתי שאין באמת דרך לבדוק את מצב המנוע בבדיקה.
-
רק שאבין אכיפת חוק שאינו מוצא חן בעיניך מוגדרת כהצקה?
-
יש הבדל בין דעות ידועות (שאגב הן לגיטימיות) לבין הסתה כנגד הצבא בעת מלחמה דברי נבלע האלו מתורגמים ונפוצים בכל העולם. אז כן לגינוי מקיר לקיר של נאום כזה יש חשיבות. על תוכן הבה פחות חמור שנצרך על ידי קהל ישראלי מועט דגם ככה לא מתגייס (המודיע) קמה מהומה ולאחריה התנצלות. השתיקה המוזרה כעת היא לכל הפחות משונה. ומן הסתם מכוונת. זה לא שהאופוסיציה כעת מנהלת את הלחיצה ועסוקה מעל הראש בכדי לטפל בזוטות כאלו. לגבי מאי גולן לו הייתי ביבי הייתי מוצא דרך להיפטר מהפדיחה הזאת.
-
כנותן שירות בתחום מקביל. בעיניי יש 2 קריטריונים. 1-שירות=החיוך של הפקיד/זמינות/מהירות. 2-מקצועיות=כאן זה כבר מורכב יותר אם מדובר בתחום שאתה לא מבין בו. חפש לך חבר או מכר שמבין שיעזור לך. לחילופין תעשה שיעורי בית מקדימים על התחום ואל תבוא על עיוור. כך תוכל במידה מסוימת לבחון שנותן השירות לא חאפר.
-
זה סתם פופוליזם. רה"מ הוא אישיות מאובטחת בשונה משאר האזרחים. הוא סמל שלטון ודרג בכיר, האיום הממוקד עליו גבוה יותר מאזרח רנדומלי, ולכן הוא ממוגן יותר. למגן את כל הכבישים לא ריאלי.למגן אישיות אחת זה ריאלי. לא חושב שזה משנה במשהו אם זה היה ראש ממשלה אחר או ממשלה אחרת.
-
אני הזמנתי כזה ב4.7 ש"ח! סיקרן אותי מה יגיע. וואלה הגיע. נכון, הכלים באיכות ירודה מהסט הקודם שנראה זהה, והאריזה בכלל כמו כוס חד פעמית אבל ל4 שקל..... יש לי המון כלים וסטים. תכלס זה הכי שימושי בפער ובכל עבודה אני לוקח אותו על כל צרה שלא תבוא.
-
כמה קל להכפיש בן אדם על סמך שמועות. אם ויתברר שהוא אכן רוצח/אנס/גנב זה משהו אחר. וגם אז אין עניין גדול להכאיב יותר מדאי למשפחה. אבל על סמך שמועות, זו נבזות!
-
יש קהלי יעד שונים לתודעה. ההמונים שמתלהבים מכמות אדירה של טילים שמתעופפת בו זמנית. למרות שהיא מייצרת פגיעות מינוריות. שם יכול להיות שבאמת הפסדנו. או מקבלי ההחלטות בצד השני. שמבינים שבכל רגע יכולים לטייל בשמי איראן מטוסים עמוסי פצצות שאשכרה פוגעות במטרה. ויכולים להשמיד כל דבר בערך רק לפי החלטה. אני מנחש שהפעם הבאה הם יזהרו יותר. וכמובן כמו כל ישראלי מצוי שאין לו שום אחריות הייתי מצפה למופע מרהיב יותר.
-
כמעט כל הייצור בארץ נעשה בשטחים. ובד"כ ניתן להתאים כמעט הכל.....
-
המונח ניצחון בהקשר מלחמה זהה לכל מקום אחר בעולם. אם אתה רוצה לכתוב מילון חדש בהצלחה בכל מלחמה לצד המנצח היו הרוגים ופגיעה כלכלית/אזרחית כי זה מלחמה......
-
ההטיה המונעת שנאה שלכם, כבר מעוררת גיחוך. ניסיון התנקשות בראש מדינה. היא פעולה חריגה ומשכך ממוקמת גבוה הרבה יותר בסולם ההסלמה. מאשר חיילים הנופלים בקרבות. וזה נכון לכל מדינה בעולם.... (ולא אני לא משווה בין עצי דקל לחיילים ממש לאי ברור שהכאב על נופלם של החיילים גדול יותר)
-
הבעיה הגדולה היא הגילוי ופחות היירוט. ובכל מקרה סוללות הוולקן נותנות ויתנו מענה נקודתי מאוד כמו הגנה על מתקן רגיש. אלא אם כן תפרוס 80 סוללות כאלו....
-
לא מביע דעה אם זה טוב או לא. שמתם לב שהשתנה משהו בעידן הלחימה המודרנית. איראן תוקפת=חודש הכנות=הודעה מראש לארה"ב= אנחנו נכנסים לכוננות ספיגה=בום. ישראל תוקפת=חודש הכנות=הודעה מראש לארה"ב=כוננות ספיגה= בום. אה רק שאנחנו ע"פ "דיווחים זרים" מודיעים מראש מה לא נתקוף. המסגור של חילופי המהלומות הוא מרתק, כאילו כל צד מתחנן לארה"ב תורידו אותנו מהעץ. ואגב לכל נותני העצות מה צריך ואיך צריך. כל עוד אין לכם נתונים הכל ניחושים פרועים. אני מניח שהמערכת האמריקאית לא הגיעה לכאן סתם והתגבוה לא מתעכבת סתם. אין לי מושג מה מלאי ה"חיצים" הזמין להגנה אבל כנראה שיש מחסור. ראיתי גם דיווחים שהצי השישי שמסייע לנו בהגנה נקלע לסוג של מצוקת חימושים.
-
הכל עניין של יחסיות. 120 מליארד זה להרבה בהתחשב בכך שהצבא אמור לשלוט בשטח פי 30 מישראל. כשהצבא בפתיחת המלחמה מצויד במינוס וציוד נחות. ואתה נלחם עם רוסיה לא עם חמאס .....
-
הרכיבו אחד את השני והגרמנים נכנעו בגדול מרעב...... בחלק גדול מהמקרים הרוסים אפילו לא בזבזו תחמושת על השבויים פשוט השאירו אותם כך ללא מזון/תרופות/ביגוד מתאים למות לבד. ואז כבר המשא ומתן מיותר כי הפלסטינים קובעים עובדות בשטח בסיוע האיחוד האירופי. הבעיה לא אם הוא לא יצליח. הבעיה תהיה אם. הוא יצליח לרשפ אין יכולת טכנית לקיים הסכמים. הם לא שולטים בשטח. לגבי עזה כיוון מעולה. למרות שחייב מנגנון פיקוח שלנו. כולם ראו איך מצרים המתונה שמרה על פילדלפי בשבילנו
