Ofer Dotan

פעם , לפני כמה שנים טובות , היה קשה מבחינה טכנולוגית לדחוס למכשיר קטן יחסית כמות גדולה של מעגלים בלי ליצור איזה שהיא זליגה בין הרכיבים שתיצור הפרעה בסאונד. לכן הייתה מגמה להפשיט את המכשיר כמה שרק אפשר. כל פיצר הוא עוד מעגל שהיה יכול להכניס הפרעה מסויימת. לכן הייתה מגמה ליצור מכשירים בלי הגברה פנימית , בלי תצוגות , בלי קרוסים , ושאר הדברים. כיום , ברמת הטכנולוגיה שקיימת אין שום בעיה ליצור מכשיר עם חלק גדול מהפונקציות בלי שום סכנה לזליגה כזו או אחרת. למה עדיין עושים את זה - כי זה מקדם תדמית. כי זה למתג את המכשיר כחסר פשרות. (במילים אחרות סוג של פלצנות). צריך לעשות דברים בהיגיון , שמתכננים מכשיר ברמה גבוה אז אין טעם באמת לבנות לו מגבר פנימי , אין טעם לבנות לו מסך יוצא דופן , חיבור לאייפוד וחבריו , וכו .. מצד שני אני חושב שפיצרים בסיסיים כמו הרצת שירים , קרוס כזה או אחר , קריאת צרובים , וכו זה דברים שאמורים להיות . ומעל הכל , פאנל נשלף .. לא לעשות פאנל נשלף זה מבחינתי אבסורד .. אם ל HX-D2 היה פאנל נשלף סביר להניח שהייתי רוכש אותו. לצערי אין בו.

אם יש לך 7-9 K להשקיע לטובת שדרוג לא הייתי מפוצץ את הסכום הזה על הד-יוניט. הייתי משקיע באיזור 3K על הרדיודיסק במכשיר בסגנון האלפיין CDA9887או דגם דומה של קלריון לדוגמא. (במידה ואתה קונה בארץ , מחול סביר להניח שזה יהיה זול יותר). את שאר התקציב הייתי משקיע בשדרוג שאר הרכיבים כמו סט קדמי , סאב , מגבר הוספת איטום במידה ואין וכו. שני הדברים האלו יתנו לך שיפור משמעותי ושמיע בסאונד . לדעתי האישית , להשקיע בהד-יוניט ברמה גבוהה יותר הוא לא בהכרח הבחירה הנכונה מבחינת סדר עדיפויות. ההבדל בין מכשיר טוב למעולה , בעלות יכול להיות כמה אלפים , ובשמיעה הוא יהיה קטן יחסית ויבוא לידי ביטוי רק עם שאר המערכת שלך מכילה רכיבים ברמה מעולה. כל עוד אין לך כוונה לשדרג הכל בכמה רמות אין טעם לקפוץ מעל הפופיק בעניין ההד-יוניט. אין ספק בכלל שהמקינטוש מכשיר מעולה. אבל לא הייתי הולך עליו במקרה הזה בדיוק מהסיבות שכתבתי למעלה בהודעה שלי. מעבר לכך , אם קונים מכשיר בסגנון הזה אתה "נתקע" בלי כל הפיצרים של הסאונד שאין מה לעשות , צריך אותם. מכשיר כזה מתאים למערכות מאוד מסוימות בסט אפים מאוד מסוימים שמתוכננים מראש. זה מכשיר מעולה , אבל החיים איתו לא קלים.

מצטרף לדעות. מידבאס של 6.5 , ובמיוחד לא המורל לא יחליף שום סאב סביר. אם אתה רוצה תוצאה סבירה ועדיין לחסוך במקום קח סאב 10 אימץ שיכול לעבוד בתיבה קטנה , יש סאבים שינגנו בשמחה ובששון גם בתיבות של 20 ליטר, או ללכת בכיוון של סאב free-air. אין מה להשוות בכמות באס שתקבל. וגם מבחינת עלות זה יעלה לך פחות.

למה לא להביא וופרים של סקן ספיק ?

מה שאר הרכיבים שיש לך ברכב ? אם מטרת השדרוג היא שיפור באיכות השמע סביר להניח ששווה לך לקנות HU באיזור ה 3-4K ואת שאר התקציב להשקיע בשיפור של מגברים\רמקולים..

אני מסכים בגדול עם מה שאתה אומר, אני אישית הייתי שבור אחרי דברים שהרחשו במלחמת לבנון השניה. למרות זאת , עם כל הצער שבדבר , בתור חיילים\מילואימניקים אנחנו צריכים לעשות מה שהצבא מחליט לעשות. בתור אזרחים או פולטיקאים זה משהו אחר.

העבודה השחורה הזו , היא לא של מישהו אחר , היא של כל אחד מאיתנו. בזכותה אנחנו יושבים פה ומקלידים בשקט. עבור אנשים שרוצים להיות בקרבי זה לא סיכון להגיע לשטחים , זאת מטרה להגיע לשטחים ולהילחם איפה שצריך להילחם. לפותח השרשור - מעבר לעניין התרומה לצהל (אני מתעלם מזה כי אתה תתרום בין אם בתחום הקרבי ובין אם בתחום המקצועי) , את מה שיכול לתת לך שירות קרבי אתה לא תוכל לקבל בשום מקום ובשום סיטואציה בחיים. להיות איש מקצוע אתה יכול להיות עוד כל החיים.

טוב לראות אנשים מרוצים אחרי כל כך הרבה זמן חיפוש .. אני עוד זוכר שדיברת איתי על מגבר לפני כמה חודשים טובים .. תהנה מהמגבר החדש.

DLS חברה טובה וותיקה , המגברים מהסידרת A שלהם טובים מאוד. ההבדל בין הנתונים נובע מכך שהמגבר הוא אנדרייטד. הוא מוצהר כ 100 וואט כאשר בפועל הוא מוציא יותר וזה נתון ה typical . מבין האופציות שהשארת הייתי הולך על ה DLS.

גנסיס ברור שזה לא אלוהים , ויש עוד מגברים מעולים כמוהם. זה שכולם לא קונים אותו זה רק בגלל שמדובר במגבר יקר .. אני אישית לא ניתקלתי בסט שהדואל מונו לא יכול להגביר בצורה מעולה.

אני ממש לא מסכים איתך .... זה לא נכון שהוא יכול להרים כמעט כל סט .. הוא יכול להרים כל סט .. דואל מונו עולה באנגליה באיזור ה 600 יורו , בארצות הברית באיזור 550 יורו. אין ספק שקניה של מגבר כזה סוגרת לך את נושא ההגברה בצורה מושלמת. אפרופו גנסיס , מגבר אחר , זול יותר שיכול להיות בחירה טובה זה הסדרה החדשה של גנסיס הפרופייל אולטרה שהוא מגבר מעולה שנותן תמורה אדירה למחיר שלו. הוא מגבר מאוד חזק , ולא יקר (יחסית) . אני לאחרונה קניתי מערכת לרכב שלי בעבודה והתקנתי את הפרופייל אולטרה 4 ערוצים ואני מאוד מאוד מרוצה. אם היום הייתי קונה לעצמי מגבר זה המגבר שהייתי קונה. (וסתם לקוריוז , זה המגבר שגורדון עצמו בחר לשים אצלו ברכב).. מבחינת התקציב , במידה וזה חשוב לך , אני מעריך שאתה יכול אפילו לקנות את המגר הזה בארץ עם אחריות של היבואן בתקציב שלך , כמובן שבחול יעלה לך פחות מהארץ , השאלה אם אחריות חשובה לך.

על איזה תרציב אנחנו מדברים כאן ?

לאיציק ...

אני מסכים. לכן כתבתי את ההודעה האחרונה. אין ספק שמאוד מאוד רצוי לשמוע את הסט לפני שקונים , בדיוק כמו שאמרת שאת הסופרימו לא אהבת למרות שהטוויטר שלהם נחשב ברמה מאוד גבוהה. בדיוק כמו שיש אנשים ששמעו אצלי ברכב ויצאו בתגובה שזה הסאונד הכי טוב שהם שמעו אי פעם ברכב ויש כאלו שיצאו ולא התרגשו בצורה מיוחדת. כל אחד והאוזן שלו.

לגבי המונו , אם אתה רוצה מונו הייתי חורג מהתקציב וקופץ על המציאה . מדובר במגבר משובח במחיר מעולה. אם הייתי צריך לעצמי הייתי קונה בלי לחשוב פעמיים. שים לב שזמן המכירה קצר מאוד (הוא לא עושה את זה בשביל להלחיץ , זה באמת מכירה לכמה ימים). לגבי הקניה - יכול מאוד להיות שתוך חודש יהיה פה מישהו עם סט סטודיו 16 מותקן אצלו ברכב , אם זה יקרה , והסט הזה נשמע כמו שאנשים אומרים שזה נשמע אז גם אצלי ברכב ינחת סט כזה .. כך שאולי שווה לך לחכות ולשמוע אותו. במידה ואתה מחליט לקנות סט בלי לשמוע אותו קודם , האלפיין היא אופציה מצויינת.

אתה מתכנן לעשות את הקניה בזמן הקרוב ? הכוונה בשבוע הקרוב , או חודש הקרוב ? נ.ב - אם אתה חושב לקנות מונו , הייתי קופץ על ההזדמנות וקונה מהר מהר את המיניבלוק מאיתמר.

במגברים של גנסיס יש בנדפאס . השאלה מה התקציב .

עם יד הלב ? במצבי הכספי הנוכחי לא. עוד כמה שנים שמצבי הכספי שונה אז אולי כן. אף אחד לא אמר שהאבסולוט (או כל סט אחר ברמה הזו) נותן תמורה לכסף . הוא לא מתיימר בכלל לתת. הוא מתיימר לתת אך ורק דבר אחד וזה איכות הכי גבוהה שאפשר. מי שמחפש תמורה הוא לא קהל יעד של הסט הזה. לכן אני חושב שהסוגיה של האם התוספת במחיר הזה היא משתלמת או לא זה לא רלוונטי בכלל. אין ספק שאפשר להגיע לתוצאות מעולות במחירים זולים הרבה יותר. אבל התוספת הקטנה הזו , בין תוצאה מעולה , לתוצאה ברמה הכי גבוהה שיש היא תוספת שעולה הרבה כסף , בכל תחום , לא רק בתחום האודיו. יש אנשים שזה מתאים להם , ויש אנשים שלא. לרובנו לא. לשאלתך מה ההבדלים , אני לא יכנס פה לתיאורים ספציפיים וכל רכב לגופו (שמעתי את הסטים האלו לא רק אצל 205 ואייל) אני רק יגיד שהאבסולוט , בעיקר המיד באס שלו השאיר אותי עם הלסט פעורה. אפקט הוואוו ..

אתה רוצה להחליט שהקרוס של אלפיין איכותי יותר בגלל שיש בו יותר פיצרים - עניין שלך , אין טעם להתווכח פה. זה בדיוק כמו לשאול מה יותר איכותי , HU בסגנון של מקינטוש MX406 או מכשיר בסגנון DRZ9255 ? אין פה תשובה חד משמעית , זה תלוי בשאר הגורמים ואי אפשר לבודד לקבוע מה יותר איכותי בלי לדעת בדיוק מה יש בכל אחד מהם ולמה. שים לב שידעת להגיד המון דברים לגבי הקרוס של אלפיין ועל הקרוס של גנסיס שום דבר. אתה לא ידוע מאיזה רכיבים הוא בנוי וכמה השקעה הושמה בו ובתכנון שלו, כך שכל ההשוואה הזו שאתה עושה לא שווה כלום. שים לב שיש הבדל גדול מאוד בגישה של החברות. גנסיס חברת "בוטיק" שלא מפרסמת את עצמה , לא משווקת את עצמה ואת הטכנולוגיות שלה והיא לא משחקת במשחק של נתונים כאלו או אחרים על מנת לקדם מכירות. אלפיין לעומתה היא ההיפך , היא קונצרן ענק שמפרסם ומשווק את עצמו ואת הטכנולוגיות שלו במטרה למתג את עצמם. כל אחד והדרך שלו. סתם לצורך המחשה למה אני מדבר , לפני כמה ימים שאלתי את גורדון שאלה מסויימת לגבי ההענות תדרים של ה studio 16 שלהם , הופתעתי לראות בהענות תדרים שהסט לא יורד יותר נמוך מ75 הרץ , סט ברמה הזו ציפיתי כמובן שירד נמוך יותר , אני לא יפרסם פה את כל ההסברים הטכנים של מה שהוא כתב לי אבל בשורה האחרונה הוא כתב : We chose to get good sound, good midbass extension with excellent efficiency, rather than play the 'specifications' game with spec like "40 - 25000Hz, 500 w Peak power handling" etc.... זה מראה על המוטו של החברה , ובמקום לפרסם את כל הטכנולוגיות ואת כל התהליך שהם עשו עם הסט הזה , הם בחרו פשוט לפרסם נתון שהוא אמיתי ואפילו לא מחמיא. באותה מידה ובאותה תפיסת עולם הם לא מפרסמים מה עומד מאחורי הקרוס שלהם ומה השינויים שהם עשו בדרייברים שעליו הם ביססו את הסט. לגבי על מי לסמוך יותר - מהנדסים של אלפיין או של גנסיס - גם פה זה ענייין של השקפה ואין פה תשובה חד משמעית. אני אישית מעדיף בצורה חד משמעית לקנות ציוד מחברה שמייצרת בעיקר מוצרי הייאנד ולא מחברה שכיום מייצרת בעיקר מוצרי מיינסטרים וסט אחד שהוא הייאנד. אני לגמרי מתפלא עליך . אנחנו מדברים פה על סט הייאנד. מדובר פה על סט שהוא הטופ של הטופ של החברה , ממתי בדיוק מי שקונה סט הייאנד ברמה הזו מחפש תמורה למחיר ? אתה יוצא מנקודת הנחה מוטעית שעקב העובדה שהסט מבוסס על אותה דרייבר במקור , אז הסטים הם באותה הרבה פלוס מינוס , אתה לא יודע את זה כי לא בדקת את זה. כך שגם מכאן אין מקום להשוות מחירים ביניהם . ומעבר לכל זה , ברור שבמוצר הייאנד אמיתי אתה משלם על המותג . וכך זה אמור להיות בהייאנד. שוב , אתה לוקח סט הייאנד ובוחן אותו בעיניים של תמורה למחיר וזה לא נכון לעשות. מעבר לזה , תשווה אפילו בין הנתונים של הסט של אלפיין ובין הסט של גנסיס , תשווה נתונים לדוגמא של וופר מול וופר ותראה שמדובר בנתונים שונים. אתה מספיק מקצועי כדי לדעת מה המשמעות של נתוני Q ו Fs וכו שונים עבור דרייבר. מעבר לכך , לא מדובר בשינויים האלו בלבד אלא סתם לדוגמא בוופר של גנסיס ה cone עשוי מחומר שונה לחלוטין ונעשה על ידי גנסיס עצמם , וזה נעשה למטרות עמידות שכן החומר שממנו בנוי הסקן ספיק פשוט לא מיועד לסביבת תנאים של דלת. אני רק ידגיש בנקודה זו , אני לא בא לטעון שהשינויים שעשו גנסיס טובים יותר מהשינויים שעשו אלפיין. אני לא אומר את זה כי לא בחנתי את האלפיין. אני כן בחנתי את האבסולוט וכן בחנתי את הסקן ספיק רוולוטור , כך שאני יודע מה ההבדלים ביניהם. בנוסף לכל זה אפרופו שינויים , שים לב לנתוני ההספק של הסטים. באלפיין מדברים על 50 RMS ובגנסיס מדובר על הרבה הרבה יותר .. אני זוכר טוב מאוד איך בפעם הראשונה שבדקנו את האבסולוט חיברנו אותו בגישור ל 4 ערוצים שלי ונשארנו עם לסת פעורה.

עוד אופציה זה הסט שאיציק רכש לאחרונה - סט של סיז , לא זוכר את הדגם , המידבאס שלו מאוד מרשים. לגבי הטוויטרים - הסופרימו טוויטר מעולה והוא ברמה מאוד גבוהה. לגבי וופרים - שים לב שהוופר של הסקן ספיק הוא וופר גדול ודורש התקנה רצינית. מעבר לזה , הוא לא מיועד לרכב. זה לא אומר שהוא נשמע לא טוב בדלת של אוטו ,אבל בדלת הוא רחוק מלהיות טוב כמו שהוא טוב ברקמול ביתי או טוב כמו הדרייבר של גנסיס שהתאימו אותו לרכב לדוגמא.

הנתונים של הפיוזן על הנייר טובים. אם הנתונים נכונים או לא אין לי משג. לא מכיר את המגברים האלו . בעניין ההספק לסאב - אין כזה דבר הספק לסאב טוב . צריך לדון בהתאם לסאב ספיציפי.

לא כתבתי שהוא לא מתאים , כתבתי שעבור סאב הוא פחות מתאים מבחינת הספק - סאב דורש הספק גבוה יותר מהקומפוננט . קודם תחליט איזה סאב אתה רוצה , אחרי זה תחליט איזה מגבר מתאים בשבילו. נ.ב - להבא כשאתה מגיב להודעה שמעליך , אין צורך לצטט אותה.

אני אישית לא מכיר את הפיוזן כך שקשה לי להגיב עליו. לגבי הפרופייל 4 - מניסיון עם המגברים האלו הם מגברים טובים מאוד. לגבי סט קומפוננט הוא יחזיק בלי בעיה. לגבי סאב הוא פחות מתאים, והשאלה כמובן איזה סאב. מה שכן הייתי ממליץ לך , למרות שזה להעלות את התקציב , זה ה profile 4 ultra. אני לא דובר רוסית לצערי , כך שאפשרויות החיפוש שלי מוגבלות בתחום , אבל המגבר מעולה! . לא מזמן התקנו את המגבר ברכב של חבר שלי והתוצאות מרשימות. לדעתי הוא נותן תמורה מעולה לכסף שלו , ומאפשר גמישות בבחירה של הסאב או כל סט שהוא יגביר בעתיד. תבדוק כמה הוא עולה שם , אם זה עומד בתקציב היתי הולך עליו בעיניים עצומות ..

יופי של נושא לשרשור.. לא תמיד חיתוך חד יותר יגרום לאפקט המדובר. אצלי לדוגמא אני חותך דרך האלפיין , בחיתוך של 12 הבאס נראה יותר קדימה מאשר בחיתוך בסלופ גבוה יותר. אני חושב שמה שמשמעותי יותר זה כמה נמוך המידבאס מנגן. עכשיו אפשר לתת למיד באס לדוגא לנגן ב 60 הרץ בחיתוך גבוה , ואפשר לתת לו לנגן ב 70 הרץ בחיתוך , השאלה מה מתשתלב יותר טוב עם הסאב המסוים..

מדברים פה על יפן , לא סין .. יש הבדל קטן .. בכל מקרה , אין ספק שבסכום הזה האלפיין הוא אופציה מצויינת. כמו שניר אמר , זה עוד סט מעולה שמתבסס על הרבולוטור ואין ספק שגם יש לו קרוס מעולה. להגיד שהוא טוב יותר מהקרוס של גנסיס ? אני ממש לא חושב כך. זה שאלפיין מפרסמים נתונים וטכנולוגיות , וזה שהם מספרים על מאות אופציות לכיוון בקרוס לא עושה אותו לקרוס יותר טוב מחברה שעושה את העבודה שלה בשקט בלי לשווק את עצמה בדרך הזו. מה שבסופו של דבר הופך קרוס טוב לקרוס מעולה זה ההתאמה של הרכיבים בקרוס לרמקולים , וזה עניין של מקצועיות המתכננים ואני "דיי" סומך על מר גורדון .. שלא יהיה ספק , הסט של האלפיין הוא סט משובח וסופר ראוי למחיר שלו.