Ofer Dotan

פה בתל אביב זה הורגש גם ... אבל לא ממש חזק .. הבית רעד למשך 3 שניות בערך ..

אפילו לסאונדסטורם ? לא יותר פשוט ליצור קשר עם היבואן של גנסיס בשביל לקנות גנסיס ? אני אישית מעדיף את הגנסיס על פני האודיסון. ומעדיף אות האודיסון אל מול הבחירות שנתת.

הזטק מגבר טוב מאוד , אבל הוא כבר לא מיוצר הרבה זמן ולכן לא ראית חנות שמוכרת אותו. אתה יכול למצוא אותו בלוחות. לגבי גנסיס - הדואל מונו לא נראה לי שיכנס לך בתקציב שרשמת , אבל לא רחוק אני מאמין. אם אתה יכול , תזכה למגבר משובח באמת. מבחינתי הוא המגבר האידיאלי. הוא מגביר באיכות ללא פשרות טוויטרים , הורנים , סאבים מידבאסים וכל אחד מהמדברים הוא עשה בצורה מצויינת. כמובן שהחיסרון שלו זה המחיר..

לא הייתי הולך על האודיסון . הA1 הוא אופציה טובה , סטריאו 60 אופציה מצויינת . תלוי בתקציב ..

למה אני מעדיף טבעות מעץ ? כי זה מאוד נח לחתוך אותם מעץ . רוב תיבות הרמקולים בנויות מעץ כי זה נח לעבוד עם עץ , כי חברות הרמקולים מנוסות בתכנון תיבות מעץ הבחינה שהם יודעים מה התכונות של העץ ויודעים בדיוק מה הם מקבלים , עושים תיבות מעץ כי זה מה שהציבור דורש ומכירות זה חלק מהעניין. כלי נגינה אמורים להישמע בצורה מסויימת. לגיטרה יש איפיון סאונד שנוצר במשך שנים ושמיצרים גיטרה מנסים לשחזר את הטונליות המסויימת ואין סיבה לא לעשות את זה מעץ . הרבה יותר קשה להגיע לתוצאה המסויימת מחומר אחר. הבדלים בין עץ לעץ ? בודאי שיש. כמו שאמרתי לכל חומר יש תכונות חוזק וקושי שונים שהם הגורם שמשפיע על האקוסטיקה. במשך שנים יצרנים למדו והתמחו בסוגים שונים של עץ ובהשפעה שלהם ולכן הרוב הגדול בנוי מעץ כזה או אחר. שוב אני מסביר בסופו של דבר מה שמשפיע זה הקשיחות של המבנה ואיך הוא מגיב לרזוננס. בשימוש בעץ אפשר להגיע לתוצאה מסויית וגם בחומרים מרוכבים אפשר להגיע לאותה תוצאה. היתרון בעץ הוא שיודעים מראש פחות או יותר את התכונות שלו כי יש הרבה ניסיון בעבודה איתו. עם חומרים מרוכבים החיסרון הוא שיש פחות ניסיון אבל מעבר לזה לחומר יש המון יתרונות. שוב , תראה את הדוגמא שנתתי למורל. עץ הוא חומר טוב ללא ספק. אך היום יש עוד חומרים שיש סיבות להשתמש בהם. בסופו של דבר , אם נסתכל על רמקול ביתי שמדופן בתוכו זה לא משנה אם הוא יהיה בנוי מעץ קרבון או פיבר במידה והמבנה תוכנון לאותו החוזק.

אם אתה יכול להשקיע את העוד כמה מאות הייתי ממליץ לך בחום ללכת על הדוטק שהוא סט טוב. אם לא אז כמו ש lanosforce אמר , גם שדרוג הטוויטר יהיה משמעותי . לגבי מגברים - אופצית יד שניה יכולה לבוא בחשבון אם אתה רוצה לחסוך ..

אני לא כל כך מבין מה אתה רוצה להגיד בלינק הזה. אני לא קורא רוסית לצערי כך שאני לא יודע מה ולמה הוא עשה . זה שהוא עשה מעץ לא מוכיח כלום לא לפה ולא לפה.

אומנם הם קצת יותר יקרים אבל תנסה לשמוע את ה W3 וה IDQ.

הקשר מבחינת איכות בין סופרימו לבין ה solid audio הוא בערך הקשר בין רונלדיניו לאבי נימני. המגבר הוא בסיסי מאוד , הנתונים כמספרים לא כל כך חשובים ולא הייתי מייחס להם משמעות גדולה מידי. הטוויטר המדובר הוא טוויטר ברמה מאוד גבוהה. המגבר מאוד פשוט.

כל הדברים האלו שרשמת יהיה יחסית זניחים מבחינת השפעה שלהם במערכת בסיסית. במידה ותבנה מערכת איכוית , עם מגברים טובים , סט קומפוננט טוב , רדיודיסק טוב וכו , אז ההבדלים האלו יהיה משמעותיים. השאלה היא לאן אתה מכוון ..

איזה אפקט ? מה לא אפקטיבי בפיבר ? בסופו של דבר מה שמשנה בשביל הסאב זה לא איך קוראים לחומר וכמה הוא עולה אלה מה החוזק והקושי של החומר . עם חומרים מרוכבים אתה יכול להגיע לאיזה חוזק שאתה רוצה מה שבעץ הרבה יותר קשה לך. קח לדוגמא את ה FAT LADY של מורל , רמקול במאה אלף שקל , עשוי מקרבון כולו. רמקול שהושקע בו המון עבודה מחקר וידע בפיתוח . העובדה שהם בחרו בקרבון לא נובעת בכלל משיקולים של אקוסטיקה של החומר אלה מתוך שיקולים של עיצוב יוקרה ויחס חוזק/משקל שמאפשר להם ליצור רמקול קטן אך מספיק חזק.

ממש לא נכון מה שכתבת . אפשר לבנות תיבות גם על ידי עץ , גם על ידי פיבר וגם על ידי קרבון . אין שום בעיה לבנות תיבות ומבנים חזקים גם עבור IDMAX ובעצם כל סאב. סתם לדוגמא , 17 מ"מ של MDF יהיה הרבה פחות חזק מ 17 מ"מ של פיבר.

נכון , יש סיכון מסוים בירי. אבל אם נבחן את דרך הפעולה של הקצין אתה יכול לראות שהוא לא פעל מתוך טירוף אלה פעל בצורה מקצועית (ואף יש לו הכשרה לכך מעבר לכל שוטר רגיל). ריקושט סביר מאוד להניח שלא יעוף על החגורה במידה והירי יתבצע בצורה נכונה והוא אכן התבצע נכון. *הקצין שינה את זווית הירי שלו כך שהירי לאורך הגוף ולא מול הגוף מה שדורש סטייה עצומה ביחס לטווח הירי על מנת לפגוע בחגורה . *הקצין נכנס למצב ירי בצורה נכונה וביצע ירי מדויק ומבוקר. בטווח של 2-3 מטר בערך הסיכוי לפגוע הוא גדול מאוד ואם יש פגיעה אין ריקושט. *על מנת שיווצר ריקושט שיעשה דרכו לחגורת נפץ הכדור היה צריך לפגוע לפני המחבל ושמאלה מנקודת הירי. הסיכוי לכזה היסט בירי הוא מאוד קטן . שוב מדובר על סטייה משמעותית ביחס למרחק ולתנאים הנוחים שבו התבצע הירי.

תקציב ?

ואני רוצה להוסיף שחפירה וניתוח אחוז הסיכוי שאכן הוא היה מפוצץ עצמו או לא מפוצץ , או האם זה חגורת נפץ או מחוך סקסי והאם זה שהוא לא הפעיל עדיין את המטען אומרת שהוא כבל לא יפעיל אותו .. כל אלו הם שאלות שנשאלות לא בזמן האירוע והם לא רלוונטיות במעמד קבלת ההחלטה. בשעת האירוע הסוגיה היא האם יש סיכון של אזרחים נוספים או לא . אם כן יש למנוע אותו. כל זה נכון לאירוע טרור בזמן אמת. לא דובר פה על זריקת אבנים או התפרעות כלשהיא. אנחנו מדברים פה על מחבל מתאבד ששם לעצמו מטרה לרצוח בני אדם.

אין ספק , סט קומפוננט מוגבר כראוי הוא התשובה .

אתה לוקח את הדברים למקומות לא קשורים. מדים בסיטואציה הקיימת במדינתינו אינם קביעה או הפגנה של דעה פוליטית. לבישת מדים היא חובה שמוטלת עלינו מתוך החוק. זכותו של כל אזרח בשולי המילואים (תחילה וסיום) להסתובב על מדים ואין למרצה שום זכות להתעמת איתו על כך. זה שהמרצה מציג את לבישת המדים לטריגר לעימות לא עושה את זה צודק. אני אישית עושה כל חודשיים מילואים ולצערי נאלץ להגיע ולחזור ממילואים בהתראות שונות ובשעות שונות. חלק מהמקרים אני מגיע ללימודים/עבודה במדים וזה לא מתיר לאף אחד להעיר לי על כך. לטעמי מדובר בביזיון שבכלל לקח זמן עד שפיטרו את האדם השפל הזה , כמו גם בביזיון ששאר יושבי הכיתה לא הגיבו וגיבו את הקצין.

אני ממש בשוק שאתה ממשיך לטעון את דעותך. אנחנו מדברים פה על מחבל רוצח. דין טרוריסט לא כדין אזרח. מספיק שיש סיכון כלשהו לאזרחים בשביל להציק את מעשה השוטר וזה לא משנה אם מפה נראה לך שהסיכוי גדול יותר או קטן יותר. משום מה אתה ממשיך לדבר על פינוי , התחלתי קצת להסביר לך מה המשמעות של פינוי , וזה בלי להיכנס איתך לתו"ל המסודר של אירוע טרור שבין היתר מחייב זהירות מפני מטען\מחבל נוסף שסביר שיהיה באירוע (מה שלא ממש מסתדר עם רעיון המבריק שלך לירות באוויר להפעיל כח פיזי מתון וליצור באלגן והיסטריה נוספת שתיצור אנדרלמוסיה ולא פינוי) אתה מתעקש לסכן חפים מפשע על מנת להציל מחבל. יש דברים שנשגבים מבינתי. לא מבין לעולם את כל יפי הנפש שמוכנים להציל מחבל מתאבד תמורת סיכון אזרחים חפים מפשע.

תתחדש ותהנה ..

לפי מה שאתה כותב לעולם לא היית בזירת טרור , במהלך פיגוע או תחת מתקפת טרור - אחרת היית מבין שלפנות אנשים מזירה זה לא דבר פשוט לא דבר מידי ובחלק גדול מהמקרים נוגד כל תו"ל מבצעי ברור. המחבל שהיה שרוי על הרצפה היה במצב "טכני" שפשר לו להפעיל את המטען. האיזור שהיה מופשע מפיצוץ החגורת נפץ הכיל : אנשים פצועים - אתה לא הולך ומפנה אנשים פצועים לפני הבנת סוג וחומרת הפציעה. אזרחים הלומי הלם והיסטריה - ניסית פעם לפנות זקנה מוכת הלם קרב ? תקשורת שתעשה הכל על מנת להשיג את הצילום שלה. לא קל להרחיק אותם . אזרחים סקרנים. כוחות שיטור. כוחות חילוץ. צוותים מיוחדים של כוחות הביטחון. אנשי זק"א ועוד. כל אלו היו יכולים להיפצע ואו למות במידה והיה פיצוץ נוסף בשלב כל שהוא . וזה לא משנה אם הנזק היה חמור יותר או פחות. הפצועים היו יכולים לספוג פינוי שיפגע בהם בהתאם לסוג הפגיע שלהם . את דמם של כל אלו אתה מתיר על מנת להציל את חיי המחבל הזה. אתה מתיר את דמנו תמורת דמו בשביל לצאת יפה נפש ולהגיד שלא היה מוצדק להרוג אותו במקום ללא שום היסוס. הדבר היחידי שאני מסכים איתך זה התנהלות התקשורות שלא ממש תורמת במרה כזה. לא היה צריך לשדר כזה כבר ובטח שלא לדון בסוגיה הזו.

אין בעיה לגבי עמידות הפיבר. בשימוש נכון ומספר שכבות מתאים הפיבר יחזיק בלי בעיה גם סאבים כמו IDMAX . מבחינת עמידות בבלאי הפיבר (במידה ועובדים איתו נכון) אמור להיות עמיד לפחות כמו עץ .

שימו לב . ברצוני לחדד מספר דברים לגבי הכתיבה בפורום וכמובן שאין שינוי בכל הכללים הרגילים והידועים ועל כולנו להכיר אותם . בכל מקרה כמה דברים שאני רוצה להדגיש ולחדד ומבקש (דורש) מכולנו לשמור עליהם. * כותרות - קודם כל, חשוב לקרוא את השרשור הזה מפי דני. מעבר לכך יחסית המצב בסדר, מבקש להמשיך כך. המצב בפורום מכירה אודיו - על הפנים. כתבתי שם בצורה מפורשת , כותרת תכלול את סוג הציוד ולא שום דבר אחר. אם יש רשימה ארוכה של ציוד לכתוב כותרת ארוכה . כמה שיותר מידע נגיש ומועיל בכותרת ולא תיאורים שונים שמקומם בתוכן ההודעה. אין לרשום כותרות הכוללות את הסימן הזה: | . הודעות המתחילות ב "עזרה|", "שאלה|" ימחקו ללא שום הסבר! * שגיאות כתיב - ברור לי שלא כולנו שולטים בשפה באותה צורה. ואני לא הולך לעשות לאף אחד פה מבחנים בלשון והבעה. חלק מאיתנו לא דוברים עברית ברמת שפת אם וחלק מאיתנו סתם דיסלקטים (אני לדוגמא). למרות ובגלל כל הדברים האלו אני מבקש ודורש מכולם לעשות את המקסימום על מנת לכתוב עם מינימום שגיאות. אני לא דורש מכולם לשבת עם מילון על כל הודעה , אבל אני בהחלט דורש להשקיע על מנת לצמצם טעויות. אני אישית טועה כמעט בכל הודעה שאני כותב ותמיד משתמש באופציה של תצוגה לפני שאני שולח הודעה , מתקן טעויות ואז שולח. מצפה ממכם לעשות זאת . קצת השקעה מצד כל אחד מאיתנו וכולנו נרוויח. * סימני פיסוק\קריאה\שאלה צבעים הדגשות וכו - אין שום צורך לכתוב 4 סימני שאלה 5 סימני קריאה ו 17 אייקונים של גרביל סורינמי מופתע על כל הודעה תמוהה. נא לכתוב בצורה מסודרת וענינית. אין להדגיש הודעות שלמות ואו לכתוב אותם בצבע ופונט שונה מהרגיל. אם יש משהו להדגיש מצוין. לא יותר מזה. * ציטוטים - עקב אכילס המון ציטוטים מיותרים ומרגיזים . פשוט להפסיק. אין מה להגיד בעניין . מעבר לכך , אני מבקש להימנע מלצטט הודעה ואז להגיב בתוכה. אני לא אוסר על כך אבל בהחלט דורש ומבקש לצמצם בכך. אם צריך אפשר כמובן לצטט שורה מסויימת מתוך ההודעה ולהגיב עליה. ברגע שמגיבים בציטוט על ההודעה בצבע אחד ואחרי זה מגיבים לתגובה בתוך הציטוט בצבע אחר וכן הלאה .. זה נראה כמו קומיקס. לא לעניין . * כבוד הדדי - בהמשך למה שכתבתי כאן בהחלט יש שיפור ומגיע לכם מילה טובה. אבל צריך להמשיך להתנהג כך ולשמור על דיון עניני ולהשתדל לתת הסברים לדעות שיש לנו. לשמוע דעות זה טוב אבל הרבה יותר טוב לדעת מה גורם לדעות האלו. ומעל הכל יש לכבד אחד את השני. מקצועיות והוגנות בכתיבת הודעות - כתוב גם בכללי הפורום . אם אתה לא יודע משהו מסוים . אל תענה לאנשים בנוגע לכך. אם אתה חושב שאתה יודע את התשובה - ציין זאת במפורש. אם שמעת ממישהו על הסוגיה , ציין שזה מידע לא מבוסס ומדובר בשמועה . הודעות שלא יעמדו במגמה הזו ימחקו ומשתמש יקבל התראה על יעוץ לא מבוסס. * טיפול בנושאים שדורשים טיפול - לא הכל אנחנו המנהלים רואים ורואים בזמן. במידה ונתקלתם בהודעה שהיא לא במקום , או בצורך של אחד המנהלים להתערבות כל שהיא עשו זאת בהודעה פרטית ואנחנו כבר נטפל בזה בהקדם. הקפצה של הודעות - אם לא עבר 24 שעות אין להקפיץ שרשור. אם יש לכם כמה דברים לכתוב יש לעשות זאת בהודעה אחת ולא בכמה הודעות עוקבות . אם אתם רוצים להוסיף משהו להודעה שלכם יש להשתמש באופצית העריכה שקיימת בזמן הסמוך לכתיבת ההודעה המקורית. אם כבר יש לכם שרשור שעוסק בנושא מסוים אין לפתוח אחד נוסף באותו העניין. קחו לתשומת לבכם. זה לטובת כולנו. המשך גלישה מהנה ופורה. ** הודעות מתסיסות - כל מי שכותב הודעה שעיקרה להתסיס להקניט או לעקוץ ללא ביסוס טכני עניני יכנס למעקב ללא שום התלבטות היסוס או התראה נוספת **

פורום אוף טופיק ממש הפך במימים האחרונים לפורום פוליטקה

האמת אצלי באיזור רמת החייל לא הרגשתי כלום . הייתי ער , ישבתי למדתי , ולא הרגשתי כלום ..

מה שהכי כדאי זה שתקרא ותפנים את כללי הכתיבה בפורום. לא הכותרת ולא הציטוטים שלך במקום. לגבי השאלה שלך - אין כאן דירוג מה יותר טוב. חלק יאהבו יותר את הסאונד של אינפיניטי וחלק יאהבו יותר את מורל. סביר להניח שכל חנות שהיית בא אמרה לך את הדברים גם מתוך שיקולים של מכירות לכן אל תתרגש מכל מה שאומרים לך. לגבי נתונים - כרגע , בלי מגבר מה שחשוב לך זה נתון הנצילות ולא נתון ההספק. הרדיודיסק שלך מוציא בלחץ 20 RMS כך שזה לא משנה כמה יכול הרמקול לספוג אלה איך הוא ינצל את זה .