Ofer Dotan

מי בדיוק אמר שיש יתרונות ? עכשיו בלי הציניות - זה קשור לעניין של העיצוב , כאשר הולכים על עיצוב רטרו אז גם בקרי הווליום צריכים להיות מתאימים לרוח הדברים .

בחירת רכיבים מתאימים , התאמה בין הרכיבים , מיקום הרכיבים , התאמת הגברה מתאימה , כיווני סאונד שונים כמו אקוולייזר וטיים קורקשן , פאזות , נקודות חיתוך וכו מכל אלו הגורם שהכי דומיננטי בקביעת הבמה הוא מיקום הרמקולים. אבל כמו שאמרתי , על מנת להגיע לתוצאה ברמה גבוהה צריך לעשות כל אחד מהדברים בצורה טובה ואחר כך לתת את הדין על ההשפעות של כל גורם על גורם אחר .. פיצרים לא משפרים איכות . פיצרים נועדו לבוא אחרי "האיכות" , אחרי שהסאונד כבר מיוצר על ידי המכשיר והם אמורים לטפל בהשפעות האקוסטיות המסוימות של המערכת . בכל מערכת יש השפעות של הסביבה ושל ההתקנה וככל שיהיו לנו יותר פיצרים כך נוכל יותר לתקן את ההשפעות הבלתי רצויות שיש לאקוסטיקה ברכב.

אם אני מבין נכון את כוונתך , אני מעריך שאתה שואל את זה בעניין של משחק עם נשיכות . הדבר כשנעשה בסביבה מתאימה אינו בעיתי ולא מלמד את הכלב שמותר לו לנשוך כמשחק. הסיבה לזה כרוכה שהכלב לומד שמותר לו לעשות זאת או עם הצעצועים שלו שהם מוגדרים , או מותר לו לעשות זאת בסביבת ראש הלהקה (הבעלים כמובן). כאשר זה המצב הכלב לומד להבדיל מה מותר לו ומה אסור לו , ומפנים מתי מותר לו "להיות שובב" ומתי אסור לו.

זה לא כל הקטע. הקטע של הבמה מושפע בעיקר מהרמקולים ודרך הפעלתם. למרות זאת , כאשר מכוונים לרמות גבוהות באמת , צריך להקפיד על כל פרט ופרט גם על הדברים היותר משמעותיים וגם על הדברים הזניחים לכאורה.

תומר , אני מסכים עם כל מה שאמרת. זה נכון לגבי גורים. אבל : 1. כל משחק זה טוב ולגיטימי אבל אסור שיגיע למצב של "כיסוח אוזן" או כל פציעה אחרת. על בעלי הכלבים בסיטואציה של משחק ומגע עם כלבים אחרים להיות צמודים לכלבים שלהם ולדאוג להם. 2. במקרה הספציפי שלנו , הדבר מקבל משנה חשיבות עקב הנסיבות - גזע כלבים זה הוא בעיתי אל מול כלבים אחרים , הוא בעייתי עקב החוזק הנחישות וכל נושא ה gaming שלו , העניין בעיתי להמשך הגידול של כלבים מסוג זה - עכשיו הנזקים קטנים , בהמשך בלי להתכוון לכך היא תוכל להזיק יותר , אסור להרגיל אותה למשחקים של נשיכות עם כלבים אחרים ובלי קשר במקרה הזה לאמץ כלב מהסוג הזה , בלי לדעת בדיוק מה עבר עליו ואיך הוא גדל ולתת לו לבוא במגע עם כלבים אחרים זה לשחק באש. והתוצאות כבר הגיעו.

אפילו מהנדס מכונות חסר ניסיון שכמוני יכול להגיד לך שמאוד קל לפתור את הבעיה הזו עוד תירוצים למישהו ?

אתה חושב שהבעלים של הבוקסרית יסכים איתך בעניין הכיף הזה ?

אני חשוב שעניין המחיר פה הוא שולי . אם הם היו רוצים להוריד את המחיר הם היו יכולים גם כך . מאיך שאני מבין את הדברים , הרעיון הוא לשמור על יחוד מסוים בתפיסה בכך שהם מיצרים מכשיר שהוא עם מינימום שבמינימום פשרות לגבי הסאונד. ולכן הם עושים את מה שהם עושים (או לא עושים במקרה שלנו ). אפשר לבקר כמה שרוצים , ואני מהמבקרים לדוגמא , מצד שני אין ספק שמדובר באיכות סאונד מרשימה . כל אחד והשיקולים שלו.. (ובמילים אחרות - כוס אמק , שימו פאנל נשלף לפחות , מה קשה לכם ??)

יש כל מיני תעודות . לא ניכנס כאן באיזה סוג תעודות מדובר.. בכל מקרה , בעזריאלי אני דווקא נכנס הרבה , אני מתאמן שם בהולמס , הם יחסית בסדר .

זה בדיוק היה ההסבר למה אני מציג תעודה במקום לתת להם להתעסק לי בבגאז ..

אני לא רוצה לספר לך כמה תאקלים עם שומרים יש לי שאני נכנס עם IDMAX בתצורה שהוא יושב אצלי בבגאז .. זה עונש לפעמים ..

נאדר , שלא יאכילו אותך לוקשים . העלות של הוספת הפיצר הזה היא שולית לגמרי עבור מי שרוכש הד יוניט ברמה הזו.

לפי התמונה לי אישית היא לא נראית כמו שילוב של אמסטף ופיט אבל אני לא יתווכח עם בעל מקצוע .. בכל זאת נקודה חשובה : אתה מתעסק פה עם כלב תובעני. כלב עם עוצמה אדירה. ואתה צריך להיזהר. אני לא מכיר אותך , אבל לפי איך שאתה מדבר אתה לא ממש מבין מה המשמעות לגדל כלב מהסוג הזה. אם בגיל הזה , בתור גורה , היא נושכת אותך בצורה הזו , ואתה לא מכניס אותה בצורה מיידית ודחופה לתוכנית אילוף כלשהיא , היא תגדל עם התחושה שמותר לה לשחק בנשיכות. היא כבר עכשיו סכנה לכלבים אחרים ואני לא רוצה להגיד מה יכול להיות בהמשך. תפסיק עם ההתנהגות חסרת האחריות הזו במידי. קח אותה לאילוף מקצעוי באופן בהול ואל תיתן לה לשחק בנשיכות. אני אומר את זה לא בתור אחד מהשפוטים של התקשורת שרצים וקופצים להגיד שהכלבים האלו הם רוצחים ואסור לגדל אותם. אני מגיע בדיוק מהמקום ההפוך . אני מכיר אישית את הכלבים האלו וגידולם. אני מאוהב בהם. ולכן אני מאוד רגיש לטעויות בגידול ובחינוך שלהם שעולות בחיי כלב או אדם. אני יודע שהטון שלי קצת מתלהם , כוונתי היא לא לריב , הנושא קרוב לליבי וקשה לי לראות אנשים שעושים עוול לכלבים המדהימים האלו. ומעבר לזה . כל הכבוד על האימוץ . באמת .

אחריות כל שהיא על מוצר ברמה כזו חייב להיות . במידה ואין להם לתת אחריות מיבואן רישמי זה מחשיד. זה יכול להיות זיוף , מוצר שהוא רפרביש , יבוא לא חוקי בצור כזו או אחרת או כל קומבינה אחרת .. אני הייתי נזהר ..

יופי של עבודה. כל הכבוד . וכמו שנאמר , אתה מעליב את הבניה ברכיבים האלו

תענוג לראות כל פעם מחדש. נראה מעולה , אני בטוח שבמציאות זה נראה ונשמע יותר ממצוין. ניפגש בקרוב לראות ולשמוע .. מזל טוב ותהנה .. ויוסי , להבא , קח מצלמה ותעשה לעבודות שלך בוק .. הם שוות את זה .

יהודה , לא זה מה שאמרתי. זה שהדק של מקינטוש טוב יותר מהדק של האלפיין זה ברור. אין שום משמעות להשוות בין המכשירים שיש בהם הבדל מחיר של מאות דולרים. הכוונה היא האם מכשיר בלי אופציה להריץ שירים קדימה ואחורה , ובלי פאנל נשלף ישמע בזכות זה טוב יותר ממכשיר כמו הקלריון HX-D2 ? לגבי עניין הכיוונים - כאשר רוצים לבנות מערכת לפי עקרונות SQ צריך להגיע להענות תדרים שטוחה. בסביבה האקוסטית של הרכב יש המון החזרים והשפעות שגורמות לפיקים כאלו או אחרים בסאונד. בניות , זויות , איטומים כאלו ואחרים הם פתרונות טובים לבעיה , אבל אם רוצים fine tuning האקווליזר היא הדרך. מעבר לכך , שעבור במה ותמונה מדויקים טיים אליימנטים ושאר הדברים גם נחוצים. אין מה לעשות , רכב זה לא בית ששם הסביבה הרבה יותר סלחנית. וכל מה שאמרתי לא בא בסתירה לכך שהמקינטוש מעניק סאונד ברמה גבוהה מאוד. אני רק לא מסכים עם חלק מהשיקולים בתכנון שלו (עניין ההרצה והפאנל לדוגמא).

עתיד ענה לך למה המידבאס צריך לנגן כמה שיותר נמוך . ככל שהמיד באס ינגן נמוך יותר הבמה תהיה מדויקת יותר והבאס פחות ישמע מאחורה אלה יהיה ממורכז יותר עם שאר הרכיבים.

מלמדים אותו לקח ? עם איזה כלים בדיוק ? ברור לך שבסקר הוראה הוא קיבל ציונים גרועים , אתה באמת חושב שזה מזיז לו או מזיז לראש מחלקה שלנו ? אז לא .. זה לא ההזיז להם . ניסינו לעשות עם זה משהו , היו תלונות רישמיות ולא רישמיות , היו שיחות עם הראש מחלקה , בשורה התחתונה אחרי כל הבאלגן שעשינו קיבלנו עוד שעתיים תרגול על ידי סטודנט שנה מעלינו , והודעה מראש המחלקה שאומרת הרמה לא תרד במילימטר . אין מה לעשות , הוא היה אחד הפרופסורים הנחשבים יותר בפקולטה למתמטיקה , איש מחקר מהמובילים. הדבר האחרון שיעניין אותו או את הבכירים באוניברסיטה זה אם קשה לסטודנטים שלו ..

מוניטין. בשורה התחתונה עדיין תואר מאוניברסיטה נחשב הרבה יותר מתואר של מכללה. יש מקומות עבודה שלא יזמינו לראיון בוגר מכללה ללא ניסיןו ובוגר אוניברסיטה נטול ניסיון כן יזכה לראיון עבודה. אבל זה באמת רק בשלב של עבודה ראשונה שניה . אחרי שאתה עובד ההתקדמות שלך תלויה בעיקר ברמה המקצועית שתפגין. בתחום הנדסת המכונות אני יכול להגיד מנסיוני שאפשר למצוא עבודה ראויה גם לאנשי מכללות.

Arilou , עזוב מה הבעיה ספציפית בדוגמא , הסיפור מאחורי פרופרוסר רונן פרץ הוא שהוא לקח קורס שלא היה קשה במיוחד , הקפיץ את הרמה של הקורס ואת הדרישות בצורה חסרת פרופורציה. תאמין לי , ולכל מי שעבר תחת ידו , שזה סיוט לא קטן. לגבי רונן כמרצה - כמרצה הוא מעולה . אם נתעלם מהדרישות המזמות שלו לפעמים מבחינה מקצועית. ומהמבחים שהוא נותן ובעיקר המבחנים שלו במועדי ב לגבי האישיות שלו - אין ספק שהוא בן אדם בעייתי. היהירות שלו מרגיזה ומתסכלת , ולא פעם ופעמיים הוא קטל סטודנטים בהרצאה. אין מה לעשות , אומרים שגאונות ושיגעון הולכים ביחד , ואין בכלל ספק שמדובר באחד המוחות הגדולים שיש כיום (כמובן שאני לא מצדיק את היחס שלו). זה אכן לא להיט גדול , ומרצים כאלו הם אחת החסרונות באוניברסיטה מול מכללות.

יהודה , על מה בדיוק אתה מדבר בכרטיסי קול מקצועיים ? ולשאלתך למה חברות עדיין עושת את זה כך ? כי זה מה שהשוק רוצה . אין שום בעיה טכנולוגית לבנות מכשיר עם פאנל נשלף ואופציה להרצת שירים קדימה ואחורה לדוגמא. אבל עדיין הנושא של המיצוב של המכשיר בהתאם לרוח השוק היא גורם מכריע בתכנון. זה מגיע בדיוק מאותה הסיבה של העיצוב. הרי גם אם היה לזה שיקול טכנולוגי , אין בעיה הרי לעצב מכשיר עם קווים נקיים ומודרנים, ועדיין העיצוב של רוב המכשירים האלו הוא עיצוב רטרו. לא כי זה יותר טוב , כי זה ממתג את המכשיר ועבור מכשירי הייאנד המיתוג הוא עניין משמעותי.

בסופו של דבר השאלה בין מכללה או אוניברסיטה היא די פשוטה. לכל אחד מהצדדים יש יתרונות וחסרונות ביחס לשני וכל אחד יכול להחליט מה מתאים לו יותר. (אני מדבר רק על תחום ההנדסה שאותו אני מכיר). אוניברסיטה - יתרונות : יוקרה , דרישה מקצועית גבוהה , סביבה אנושית ברמה גבוהה , קל יותר להיכנס לעבודות בהתחלה. חסרונות : תנאים פחות נוחים ללימוד , חיים קשים יותר . תנאי קבלה קשים. מכללה : יתרונות : יחס עדיף , חומר לימוד מעט יותר פרקטי לאור העובדה שלא כל המרצים אם אנשי אקדמיה (יתרון עצום) , גמישות גדולה יותר במסלולי התואר , תנאי קבלה נוחים. חסרונות : חומר אנושי פחות טוב , מוניטין נמוך , קושי בכניסה למעגל העבודה. כמובן שיש עוד דברים , רק כתבתי מה שעלה לי בראש עכשיו .. בשורה התחתונה לא צריך להיבהל מעניין המכללה ומציאת עבודה . נכון שיש עדיפות לבוגרי האוניברסיטה , אבל לא מדובר במשימה בלתי אפשרית לבוגרי המכללות ואפילו לא קרוב לכך. לגבי מר פרץ "היקר" , אכן מדובר באגדה .. אני לא אשכח בחיים , בשנה הראשונה שלי , אחרי כמה שבועות של לימודים ושוק ממה שהוא העביר אותנו , היה לנו איזה בעיה עם תאריכים של הגשת תרגיל או משהו כזה , ובתור נציג ניגשתי לדבר איתו , אני לא אשכח את השיחה הזו , ניגשתי אליו בהפסקה , תפסתי אותו במזדרון , התחלתי לדבר איתו , להפתעתי הוא היה מאוד קשוב ונחמד , שסימתי להסביר לו מה הבעיה הוא אמר לי שבנושא הזה הוא לא יכול לטפל בזה ורק מי שמעליו יכול לטפל בכך. קצת לא הבנתי למה הוא אומר את זה הרי הוא מרכז הקורס וכולו היה מדובר בתאריך הגשת תרגיל , אזרתי אומץ ושאלתי אותו "אם כך על מנת לטפל בבעיה , למי אני צריך לפנות שהוא מעליך? " הבחור לא התלבט לשניה , וענה "מעלי יש רק את אלוהים!" והסתובב והלך בלי להתיחס אליי יותר ..

הבעיה שהנרקומן המצוי שפורץ לאוטו בשביל לקחת כל דבר שהוא יכול לא יתעכב בכלל לבדוק אם יש שם דולפינים או לא (סביר להניח שהוא יראה שם דולפינים בכל מקרה) ויאאלה , סיים כבר עם המערכת הבינונית שלך ..

מה , הרמן , אתה לא מתגעגע ל :